3. Судебная практика

32. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.11.2004 N 23 (ред. от 07.07.2015) "О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. N 1.

33. Определение СК Верховного Суда РФ № 19/1-кп098-18сп по делу Топчигречко и др. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 10. 

34. Приговор Калининского районного суда г. Тюмени Тюменской области по делу 1-245/2016 // https://rospravosudie.Com/court-kalininskij-rajonnyj-sud-g-tyumeni-tyumenskaya-oblast-s/act-523945134/

35. Решение по делу 10-9/2017 Ленинского районного суда г. Владивосток Приморского края // https://rospravosudie.com/court-leninskij-rajonnyj-sud-g-vladivostoka-primorskij-kraj-s/act-554602423/

Приложение

Таблица. Приговоры по статье 170.1 УК РФ за 2014-2017 гг. по материалам сайта «Росправосудие»

№	дата	суд	дело	приговор
1	09.03. 2017	Ленинский районный  суд  г. Владивостока  Приморский край	10-9/2017	принудительные работы с удержанием 10% из заработка в доход государства апелляция заменила на штраф в 100.000 руб.
2	23.09. 2016	Ленинский  районный  суд  г. Владивостока  Приморский край	10-54/2016	штраф 100000 рублей с рассрочкой на 25 месяцев,
3	21.07. 2016	Петропавловск - Камчатский  городской суд  Камчатский край	10-43/2016	штраф 150.000 рублей, от назначенного наказания освобождён в связи с истечением срока давности.
4	26.02. 2016	Сокольский  районный суд Вологодская область	10-5/2016	штраф 100.000 рублей, освобождён от наказания в связи с истечением сроков давности уголовного преследования
5	05.02. 2016	Череповецкий  городской суд  Вологодская область	10-16/2016	штраф 200.000 рублей, освобожден от отбытия наказания на основании акта амнистии
6	30.07. 2015	Карабудахкентский районный суд  Республика Дагестан	10-9/2015	Штраф 120.000 руб.
7	22.06. 2015	Осинский  районный суд  Пермский край	10-20/2015	штраф 120.000 рублей, в связи с истечением срока давности уголовного преследовании от наказания освобожден
8	24.03. 2015	Заволжский районный  суд г. Ульяновска  Ульяновская область	10-7/2015	штраф 140.000 рублей
9	26.01. 2015	Петропавловск - Камчатский городской суд  Камчатский край	10-2/2015	штраф 110.000 рублей
10	06.11. 2014	Одинцовский  городской суд  Московская область	10-43/2014	штраф 100.000 рублей
11	28.07. 2014	Ермаковский  районный суд  Красноярский край	10-10/2014	штраф 100.000 рублей
12	26.04. 2013	Ворошиловский  районный  суд г. Ростова-на-Дону  Ростовская область	10-8/2013	штраф 200.000 рублей, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, освободить от уголовной ответственности.

1 Сальников М. М. Уголовно-правовые и криминологические меры  противодействия нарушениям прав владельцев ценных бумаг: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 2014. С. 2.

2 Сальников М. М. Уголовно-правовые и криминологические меры  противодействия нарушениям прав владельцев ценных бумаг: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 2014. С. 15.

3 Максимов С.В. Двадцатилетие новейшей уголовно-правовой политики России: предварительные итоги и перспективы // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. N 4. С. 64.

4 Федеральный закон от 01.07.2010 N 147-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и в статью 151 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации" // СЗ РФ. 2010. N 27. Ст. 3431.

5 Плескачевский В. Рейдерство угрожает нашей экономике // ЭЖ-Юрист. 2007. № 38.

6 СЗ РФ. 2001. N 33 (часть I). Ст. 3431.

7 Вестник ФКЦБ России. № 7. 14.10.1997.

8 Семенов Т.В. Социальная обусловленность установления уголовно - правовых запретов на фальсификацию реестра владельцев ценных бумаг или системы депозитарного учета // Право и экономика. 2015. С. 72.

9 Валласк Е.В. Мошенничество с использованием ценных бумаг: ретроспективный анализ, криминалистическая характеристика и программы расследования. СПб, 2007. С. 46.

10 Валласк Е.В. Мошенничество с использованием ценных бумаг: ретроспективный анализ, криминалистическая характеристика и программы расследования. СПб, 2007. С. 3.

11 Сальников М. М. Уголовно-правовые и криминологические меры  противодействия нарушениям прав владельцев ценных бумаг: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 2014. С. 3.

12 Семенов Т.В. Социальная обусловленность уголовно-правовых запретов на фальсификацию Единого государственного реестра юридических лиц // Российский следователь. 2016. N 12. С. 36.

13 Соловьев О.Г. Спорные вопросы регламентации фальсификации Единого государственного реестра юридических лиц, реестра владельцев ценных бумаг или системы депозитарного учета (ст. 170.1 УК РФ) // Российский следователь. 2012. N 8. С. 20.

14 СЗ РФ. 2001. N 33 (часть I). Ст. 3431.

15 СЗ РФ. 1996. N 17. Ст. 1918.

16 Сальников М. М. Уголовно-правовые и криминологические меры  противодействия нарушениям прав владельцев ценных бумаг: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 2014. С. 8.

17 СЗ РФ. 2004. N 40. Ст. 3961.

18 Горлов А.С. Объективная сторона фальсификации Единого государственного реестра юридических лиц (ст. 170.1 УК РФ) // Общество и право. 2011. N 5. С. 170.

19 Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. N 1.

20 Куемжиева Е.Г. Криминалистическое обеспечение расследования фальсификации единого государственного реестра юридических лиц, реестра владельцев ценных бумаг или системы депозитарного учета. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Краснодар, 2016. С. 18.

21 Там же. С. 28.

22 Горлов А.С. Объективная сторона фальсификации Единого государственного реестра юридических лиц (ст. 170.1 УК РФ) // Общество и право. 2011. N 5. С. 171.

23 Приговор Калининского районного суда г. Тюмени Тюменской области по делу 1-245/2016 // https://rospravosudie.com/court-kalininskij-rajonnyj-sud-g-tyumeni-tyumenskaya-oblast-s/act-523945134/

24 Волженкин Б.В. Служебные преступления. – М.: Юрист, 2000. С. 183.

25 Полный курс уголовного права: В 5 т. / Под ред. докт. юрид. наук, проф., заслуженного деятеля науки РФ А. И. Коробеева. Т. V: Преступления против государственной власти. Преступления против военной службы. Преступления против мира и безопасности человечества. Международное уголовное право. СПб: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2008. С. 176.

26 Коростылев О.И. Уголовно-правовая характеристика угрозы: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Ставрополь, 2004. С. 11.

27 Сердюк Л.В. Насилие: криминологическое и уголовно-правовое исследование. М., 2002. С. 22.

28 Сальников М. М. Уголовно-правовые и криминологические меры  противодействия нарушениям прав владельцев ценных бумаг. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 2014. С. 99.

29 Сальников М. М. Уголовно-правовые и криминологические меры  противодействия нарушениям прав владельцев ценных бумаг. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 2014. С. 114.

30 Сальников М. М. Уголовно-правовые и криминологические меры  противодействия нарушениям прав владельцев ценных бумаг. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 2014. С. 107.

31 Соловьев О.Г. Спорные вопросы регламентации фальсификации Единого государственного реестра юридических лиц, реестра владельцев ценных бумаг или системы депозитарного учета (ст. 170.1 УК РФ) // Российский следователь. 2012. N 8. С. 21.

32 Яни П.С. Фальсификация Единого государственного реестра юридических лиц - имущественное преступление? // http://legascom.ru/notes/607-falcification-egrul

33 Горлов А.С. Особенности квалификации фальсификации Единого государственного реестра юридических лиц (ст. 170.1 УК РФ) // Вестник Краснодарского университета МВД РФ. 2012. № 2 (16). С. 49 – 50.

34 Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник для вузов /под общ. ред. д.ю.н. М.П. Журавлева и к.ю.н. С.И. Никулина. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2007. С. 694. 

35 Журавлева Г.В. Уголовная ответственность за служебный подлог: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006. С. 78-79.

36 Букалерова Л.А. Уголовно-правовая охрана официального информационного оборота / под ред. д.ю.н., проф. В.С. Комиссарова, д.ю.н. Н.И. Пикурова. М.: Издательство "Юрлитинформ", 2006. С. 77. 

37 Горлов А.С. Особенности квалификации фальсификации Единого государственного реестра юридических лиц (ст. 170.1 УК РФ) // Вестник Краснодарского университета МВД РФ. 2012. № 2 (16). С. 51.

38 Определение СК Верховного Суда РФ № 19/1-кп098-18сп по делу Топчигречко и др. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 10. 

39 Сальников М. М. Уголовно-правовые и криминологические меры  противодействия нарушениям прав владельцев ценных бумаг: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 2014. С. 8.

40 Решение по делу 10-9/2017 Ленинского районного суда г. Владивосток Приморского края // https://rospravosudie.com/court-leninskij-rajonnyj-sud-g-vladivostoka-primorskij-kraj-s/act-554602423/

41 Сальников М. М. Уголовно-правовые и криминологические меры  противодействия нарушениям прав владельцев ценных бумаг: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 2014. С. 23.

42 Куемжиева Е.Г. Криминалистическое обеспечение расследования фальсификации единого государственного реестра юридических лиц, реестра владельцев ценных бумаг или системы депозитарного учета. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Краснодар, 2016. С. 53.

43 Куемжиева Е.Г. Криминалистическое обеспечение расследования фальсификации единого государственного реестра юридических лиц, реестра владельцев ценных бумаг или системы депозитарного учета. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Краснодар, 2016. С. 82 - 83.

44 Куемжиева Е.Г. Криминалистическое обеспечение расследования фальсификации единого государственного реестра юридических лиц, реестра владельцев ценных бумаг или системы депозитарного учета. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Краснодар, 2016. С. 166.

45 Максимов С.В. Двадцатилетие новейшей уголовно-правовой политики России: предварительные итоги и перспективы // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. N 4. С. 67.

46 Сальников М. М. Уголовно-правовые и криминологические меры  противодействия нарушениям прав владельцев ценных бумаг: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 2014. С. 22.

47 Соловьев О.Г. Спорные вопросы регламентации фальсификации Единого государственного реестра юридических лиц, реестра владельцев ценных бумаг или системы депозитарного учета (ст. 170.1 УК РФ) // Российский следователь. 2012. N 8. С. 22.

48 Максимов С.В. Двадцатилетие новейшей уголовно-правовой политики России: предварительные итоги и перспективы // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. N 4. С. 68

70