II. Наследственная трансмиссия.
Иногда наследник, призываемый к наследованию, умирает до истечения срока на принятие наследства, не успев его принять. По российскому закону не реализованное умершим право на принятие наследства переходит к его наследникам по закону или наследникам по завещанию, если все имущество было завещано, не смешиваясь при этом с открывшимся наследством. Конструкция наследственной трансмиссии была известна проекту Гражданского уложения (ст. 1508). Наследственной трансмиссии не происходит при наличии подназначенного наследника. Последствия смерти субститута, не успевшего принять наследство, возможность завещательного распоряжения наследника по поводу наследственной трансмиссии, а также вопросы приращения долей между трансмиссарами и смерти трансмиссара до истечения срока принятия в законе не разрешены. Трансмиссия не работает в отношении права на обязательную долю исходя из ее личного характера. Некоторые авторы полагают, что право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не предоставляет возможности отказа от наследства, что практически важно применительно к направленному отказу <1>.
--------------------------------
<1> Кузнецова Э.А. Переход права на принятие наследства (наследственная трансмиссия): основные положения // Наследственное право. 2014. N 2; СПС "КонсультантПлюс".
III. Отказ от наследства.
Отказ от наследства - это односторонняя сделка, состоящая в выражении воли на непринятие наследства. Отказ от наследства совершается путем подачи нотариусу или иному лицу, ведущему наследственное дело, заявления об отказе от наследства. Пункт 2 ст. 1157 ГК РФ допускает отказ после принятия наследства. Например, наследник, подавший заявление о принятии наследства, установил, что стоимость наследства незначительно превышает размер долгов наследодателя, и утратил интерес к наследованию. Срок для совершения отказа совпадает со сроком, предоставляемым наследнику для принятия наследства. Лица, фактически принявшие наследство, могут и по истечении срока для заявления отказа быть признаны отказавшимися от наследства в судебном порядке при наличии уважительности причин пропуска срока на отказ от наследства. Отказ от наследства бесповоротен, но может быть оспорен по общим основаниям недействительности сделок. Нельзя отказаться от части наследства или под условием. Однако отказ от наследства по одному из оснований призвания к наследованию возможен.
В российском праве существует два способа отказа от наследства: безусловный и в пользу названных лиц (направленный).
Содержание безусловного отказа сводится к заявлению о непринятии наследства.
Направленный отказ переносит право на принятие наследства на лиц, названных отказывающимся наследником.
Российский закон запрещает отказ в пользу других лиц от обязательной доли. Поскольку обязательная доля в российском праве выполняет функцию предоставления средств существования социально незащищенному субъекту, то оборот права на обязательную долю выглядит, естественно, недопустимым. Вместе с тем более внимательный взгляд на рассматриваемую норму обнажает ряд вопросов. Пункт 46 Постановления Пленума N 9 разъясняет, что при применении п. 3 ст. 1158 ГК РФ надлежит учитывать, что наследник, имеющий право на обязательную долю в наследстве, при его осуществлении не может отказаться от наследования по закону незавещанной части имущества (п. 2 ст. 1149 ГК РФ). Очевидно, что обязательный наследник не может одновременно претендовать на обязательную долю и отказываться от наследования по закону. Противоположная ситуация, когда обязательный наследник принимает наследство по предоставленному ему основанию и при этом отказывается от реализации права на обязательную долю, распространена на практике и закону не противоречит. Как поступить, если обязательный наследник не намерен реализовывать свое право на обязательную долю и желает совершить направленный отказ в отношении наследства, причитающегося ему по закону или по завещанию? Думается, что препятствий для направленного отказа в этом случае нет, так как наследование происходит по общим правилам без учета норм об обязательной доле.
Но не вытекает ли из п. 46 Постановления Пленума N 9, что обязательный наследник может совершить направленный отказ от наследства, причитающегося ему по завещанию, и при этом претендовать на обязательную долю?
Проще всего дать отрицательный ответ, поскольку в обязательную долю засчитывается все, что наследник получает по какому-либо основанию. Но есть и другой вариант рассуждений. Направленный отказ допустим, но стоимость причитающегося по завещанию наследства, от которого обязательный наследник отказался, должна быть учтена при расчете обязательной доли.
Не допускается направленный отказ, когда наследнику подназначен наследник. Такой отказ вступает в противоречие с последней волей наследодателя. Российский закон запрещает направленный отказ от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам. В этом случае действительность отказа зависит от обстоятельств по большому счету случайных: это либо абстрактность формулировок завещания ("завещаю все свое имущество"); либо, наоборот, перечисление всего состава наследственной массы.
Направленный отказ по российскому праву может быть сделан в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или по закону, не лишенных наследства. На сегодняшний день судебная практика понимает эту норму таким образом, что отказ может быть сделан только в пользу лиц, призываемых к наследованию (п. 44 Постановления Пленума N 9; Постановление Конституционного Суда РФ от 23 декабря 2013 г. N 29-П). При таком подходе направленный отказ, изначально не имеющий силы, может ее впоследствии приобрести. Например, при наличии двух наследников первой очереди, призываемых к наследованию, один отказывается в пользу наследника второй очереди. Сила такого отказа судебной практикой не признается. Но если второй наследник первой очереди не примет наследство, то к наследованию призываются наследники второй очереди и препятствий для отказа больше нет. Аналогичный вопрос возникает с отказом в пользу подназначенного наследника.
Лицо, которому адресован направленный отказ, вправе заявить самостоятельный отказ от наследства, причитающегося ему в силу отказа. Дальнейший оборот права на принятие наследства российским законом не предусмотрен.
При отсутствии подназначения наследника непринятие наследства или безусловный отказ от него влекут распределение долей в пользу других наследников. Доли отпавших наследников причитаются призываемым наследникам по закону. Исходя из текста ст. 1161 ГК РФ завещанием это правило изменено быть не может <1>. Однако, когда все имущество было завещано, доли отпавших наследников распределяются между наследниками по завещанию в равных долях, если иное не предусмотрено завещанием. При наследовании по праву представления высвободившиеся доли перераспределяются внутри замещающих наследников (п. 30 Постановления Пленума N 9). Указанное правило действует также применительно к доле недостойного наследника и доле, завещанной по недействительной части завещания.
--------------------------------
<1> Представляется, что новая редакция ст. 168 ГК РФ переводит отступление от правила абз. 1 п. 1 ст. 1161 ГК РФ в разряд оспоримых условий. Вместе с тем из логики п. п. 1 - 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14 марта 2014 г. N 16 "О свободе договора и ее пределах" правило абз. 1 п. 1 ст. 1161 ГК РФ можно рассматривать как диспозитивное.
Мотив такого регулирования коренится в стремлении законодателя максимально учесть волю наследодателя. Однако, исходя из материалов судебной практики, доля наследника, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, независимо от наличия завещания, которым завещано все имущество, распределяется между наследниками по закону (п. 48 Постановления Пленума N 9).
Право Франции
Во
французском праве возможные типы
волеизъявления наследников относительно
причитающегося им наследства принято
именовать единым термином наследственного
выбора, наследственной опции (option
successorale, option de
<1>), которая охватывает собой три
правомочия: принять наследство
безоговорочно; принять наследство в
размере чистого актива; отказаться от
наследства. Этот выбор наследник вправе
осуществить в течение 10 лет со дня
открытия наследства (ст.
780
ФГК). Выбор наследника, сделанный под
условием или на срок, является
недействительным.
--------------------------------
<1>
Наиболее полное исследование вопроса
о понятии и содержании droit d'option (права
выбора) как потестативного субъективного
права во французской литературе
предпринято I. Najjar (Najjar I. Le droit d'option.
Contribution
du droit potestatif et de l'acte
,
Paris, 1964).
Как и ГК РФ, ФГК, устанавливая общий принцип неделимости выбора, допускает в то же время возможность различного выбора в отношении разных оснований наследования (ст. 769 ФГК).
Выбор не может осуществляться до открытия наследства даже посредством заключения брачного договора (ст. 770 ФГК).
Как в российской, так и во французской правовой науке принятие наследства единодушно признается односторонней сделкой, для совершения которой необходимо и достаточно волеизъявления одного лица - наследника <1>. Однако в отличие от российского права принятие наследства по французскому праву не является единым институтом и по существу распадается на два вида, имеющих существенные различия, определяющие пределы обязанности наследника по уплате долгов наследства и связанных с ним расходов. Правомочие на принятие наследства во французском праве включает две составляющие, обусловливающие существование двух разных типов принятия наследства:
--------------------------------
<1> См., в частности: Malaurie Ph. Op. cit. P. 96; Jubault Ch. Op. cit. P. 542 - 543; , Lequette Y. Op. cit. P. 542; Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М.: Спарк, 1995. С. 512; Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права. Избранные труды. М.: Статут, 1997. С. 179; Лиманский Г.С. Наследственное правоотношение: теоретико-методологические и практические проблемы: Дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2006. С. 323; Попова Л.И. Наследование как основание приобретения права собственности: Дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2005. С. 30, 95.
1) принять наследство безоговорочно ("чистое и простое" принятие);
2) принять наследство в размере чистого актива.
1. "Чистое и простое" принятие может быть либо явно выраженным, либо подразумеваемым. Оно является явно выраженным, если призываемое к наследованию лицо принимает титул или качество принимающего наследника посредством аутентичного акта или акта в простой письменной форме. Оно является подразумеваемым, когда призываемое к наследованию лицо совершает акт, который с необходимостью предполагает его намерение принять наследство и который оно могло бы совершить только в качестве наследника (ст. 782 ФГК).
"Молчаливая" форма принятия требует интерпретации воли лица, совершившего акт, что всегда затруднительно, поэтому законодатель в Законе от 23 июня 2006 г. перечислил некоторые из актов, признаваемых принятием наследства, и, напротив, те из них, которые таковыми считаться не могут. Так, любая передача всех или части прав в наследстве в возмездном или безвозмездном порядке означает "чистое и простое" принятие, в том числе безвозмездный отказ от наследства в пользу одного или нескольких сонаследников или наследников последующей очереди либо возмездный отказ в пользу всех сонаследников или наследников последующей очереди (ст. 783 ФГК). Не влекут принятия наследства, если призываемое лицо не приняло титула или качества наследника, акты чисто охранительной направленности и акты временного управления, при этом ст. 784 ФГК называет в числе первых, в частности, оплату похоронных расходов и последнего лечения, налоги умершего, арендную плату и другие наследственные долги, требующие погашения в срочном порядке; акты, направленные на предотвращение ухудшения пассива наследства. К числу актов временного управления закон относит, в частности, текущие краткосрочные операции, необходимые для продолжения деятельности предприятия, входящего в состав наследства.
Главное значение "чистого и простого" принятия состоит в определении пределов обязанности уплаты долгов и расходов, связанных с наследством: именно по этому признаку оно разграничивается со вторым типом принятия наследства (о пределах ответственности см. подробнее § 4.3 настоящей главы).
Поскольку данный тип принятия наследства влечет наиболее серьезные последствия и обременения для наследника, в определенных случаях законодатель предусматривает его в качестве санкции за противоправное поведение наследника.
Во-первых, такое "наказание" традиционно предусматривалось за recel - сокрытие имущества или прав, входящих в состав наследства, в целях воспрепятствовать другим наследникам осуществить их права в отношении причитающегося им элемента актива (ст. 778 ФГК, ранее действовавшая ст. 792 ФГК). Введенная реформой от 23 июня 2006 г. новая ст. 778 ФГК расширила сферу применения данного института, распространив его на наследника, скрывшего существование другого наследника.
Статья 778 ФГК предусматривает за такое поведение двойную санкцию:
1) наследник считается совершившим "чистое и простое" принятие с окончательной утратой возможности отказаться от наследства или принять его в размере чистого актива;
2) он не вправе получить какую-либо часть из сокрытого имущества или прав. Кроме того, обязан вернуть все плоды и доходы, полученные от пользования сокрытым имуществом со дня открытия наследства.
Во-вторых, "чистое и простое" принятие предусматривается в качестве неблагоприятного последствия за противоправное бездействие наследника, не осуществляющего свое право наследования после заявления об этом требования со стороны наследственного кредитора, сонаследника, наследника последующей очереди или государства (абз. 2 ст. 772 ФГК).
В-третьих, наследник считается совершившим "чистое и простое" принятие, если в течение установленного срока с момента подачи им в суд заявления о принятии наследства в размере чистого актива он не исполнил обязанность по представлению в суд описи (ст. 790 ФГК).
В-четвертых, аналогичная санкция предусмотрена для наследника, подавшего заявление о принятии наследства в размере чистого актива, но в период управления наследственным имуществом сознательно и недобросовестно не включившего в опись элементы актива или пассива наследства или не предоставившего для удовлетворения требований наследственных кредиторов стоимость сохраненного имущества или цену отчужденного имущества (ст. 800 ФГК).
Таким образом, в последних двух случаях "чистое и простое" принятие выступает в качестве лишения наследника преимуществ, предоставляемых ему оговоркой о принятии в размере чистого актива, которыми он желал воспользоваться, но не выполнил необходимых требований закона к процедуре принятия наследства в размере чистого актива.
"Чистое и простое" принятие бесповоротно: наследник не вправе ни отказаться от наследства, ни принять его в размере чистого актива (ст. 786 ФГК). В то же время данный тип принятия наследства способен повлечь серьезные изменения в имущественной сфере избравшего его наследника, поэтому новые положения ст. 786 ФГК предусматривают возможность отступления от принципа бесповоротности в случае обнаружения наследственного долга после волеизъявления наследника. Такому наследнику предоставлено право требовать освобождения от этого долга в судебном порядке. "Эта мера имеет целью избежать разорения наследника вследствие обнаружения тяжкого долга, о существовании которого он не знал" <1>. Полное или частичное освобождение от наследственного долга возможно при соблюдении совокупности трех условий:
--------------------------------
<1>
Delfosse A., Peniguel J.-F. La
des successions et des
.
Pratique notariale. Paris, Litec, 2006. P. 24.
а) наследник имел законные основания не знать об этом долге на момент принятия <1>;
--------------------------------
<1> Законность оснований в данном случае относится к сфере судейского усмотрения (например, таковыми могут быть признаны поручительства, данные умершим, но обнаруженные позднее вследствие отсутствия общенациональной централизованной системы учета выданных поручительств; убытки, установленные спустя длительное время после смерти, такие как причиненные окружающей среде деятельностью индивидуального предприятия или вытекающие из деятельности за границей).
б) погашение этого долга серьезно обременит собственное имущество наследника (но не его доходы). Именно имущество наследника на момент открытия наследства, а не сумма долга должна составлять критерий оценки;
в) иск предъявлен в течение пяти месяцев со дня, когда наследник узнал о существовании и важности долга <1>.
--------------------------------
<1>
Delfosse A., Peniguel J.F. Op. cit. P. 24. См.
также:
Dossiers pratiques Francis Lefebvre. Les successions et
la
loi du 23 juin 2006. P. 146;
V. Op. cit. P.
2562.
2. Сущностью принятия наследства в размере чистого актива является сохранение посредством законодательной фикции различных масс - имущества, прежде принадлежавшего умершему, и имущества наследника, при этом каждый из активов отвечает только за соответствующий ему пассив <1>. Такое деление имущества имеет значение в отношениях наследника с кредиторами, а также в отношениях между наследственными кредиторами и "личными" кредиторами наследника: требования наследственных кредиторов не могут быть удовлетворены за счет собственного имущества наследника; кредиторы, имеющие требования к наследнику, не могут удовлетворить их за счет полученного актива наследства.
--------------------------------
<1>
Maury J. Op. cit. P. 101; Dupuy de la Grand-Rive R. De la
des patrimoines
de l'acceptation
d'une succession.
,
Paris, Sirey, 1912.
Таким образом, основное значение данного типа принятия состоит в ограничении ответственности наследника по долгам наследства пределами полученного им актива. Преимущество, предоставляемое французским законодательством наследнику в виде возможности сделать оговорку о принятии наследства в размере чистого актива, компенсируется возложением на него дополнительных обязанностей, призванных прежде всего гарантировать интересы кредиторов, которые в данном случае утрачивают возможность удовлетворения своих требований, как только исчерпан наследственный актив.
Реформа от 23 июня 2006 г. вместе с изменением наименования института <1>, сохранив в прежнем виде его существо, привнесла новые правила именно в данной части, касающейся формальных требований к процедуре данного волеизъявления, его "технической" стороне.
--------------------------------
<1>
Acceptation
concurrence de l'actif net вместо
acceptation sous
d'inventaire.
В качестве первого формального требования к волеизъявлению о принятии наследства в размере чистого актива выступает необходимость подачи заявления в секретариат суда большой инстанции по месту открытия наследства (ст. 788 ФГК). Таким образом, данный тип принятия имеет только один способ волеизъявления: оно должно быть четко выражено в специальном заявлении.
Вторым обязательным требованием является составление описи с оценкой каждого элемента, входящего в состав наследственного актива и пассива (ст. 789 ФГК). Опись должна быть составлена присяжным оценщиком, судебным приставом или нотариусом и представлена в суд вместе с заявлением или в течение двух месяцев с момента его подачи, если наследнику при наличии заслуживающих внимания обстоятельств не был предоставлен дополнительный срок для подачи описи (ст. 790 ФГК). Это требование является настолько важным, что, как отмечалось ранее, при неисполнении обязанности по составлению описи в срок закон предусматривает чрезвычайно суровые последствия для наследника: он лишается своего правомочия на принятие наследства в размере чистого актива и признается принявшим наследство безоговорочно.
В-третьих, и заявление, и представление описи подлежат общенациональной публикации <1> (ст. ст. 788, 790 ФГК).
--------------------------------
<1> Декретом от 23 декабря 2006 г. внесены дополнения в ст. 1335 нового Гражданского процессуального кодекса Франции, в соответствии с которыми такая публикация осуществляется в Bulletin officiel des annonces civiles et commerciales (Официальный бюллетень гражданских и коммерческих объявлений).
И наконец, поскольку наследственный актив при таком принятии наследства служит гарантией исполнимости требований кредиторов, его судьба перестает быть личным делом наследника, то закон устанавливает обязанности наследника по управлению наследственным имуществом, ведению учета всех операций, информированию кредиторов о состоянии имущества, совершенных с ним актах и ответственность наследника за ненадлежащее осуществление управления. Интерес наследника в том, чтобы "как можно быстрее преобразовать в деньги имущество, составляющее наследственную массу, чтобы иметь возможность удовлетворить требования кредиторов и легатариев, и впоследствии пользоваться остатком, как только все расходы будут погашены" <1> (подробнее об этом см. § 4.3 данной главы).
--------------------------------
<1> Dupuy de la Grand-Rive R. Op. cit. P. 64.
Поскольку данный тип принятия наследства представляет собой "промежуточную" форму между "чистым и простым" принятием и отказом от наследства, столь же промежуточный характер носит и решение вопроса о его поворотности (бесповоротности). Будучи составным элементом принятия наследства, к которому присоединено преимущество сделать оговорку о принятии в размере чистого актива, оно всегда может быть трансформировано в "чистое и простое" принятие до тех пор, пока не истек срок на осуществление права наследования (10 лет), т.е. в этом смысле является поворотным. Однако реализация правомочия противоположной направленности (отказа от наследства) отныне недопустима (ст. 801 ФГК), поскольку в этом случае меняется само существо волеизъявления, уже выраженного однажды.
Отказ от наследства.
В отличие от отечественного права по французскому праву отказ от наследства может следовать как из одностороннего акта наследника, так и из соглашения, которое он заключил с другими лицами, и в зависимости от этого различно его юридическое значение для самого отказавшегося и третьих лиц.
Статья 804 ФГК возлагает на универсального и частично универсального наследника обязанность подачи заявления об отказе в суд по месту открытия наследства. Однако неисполнение этого требования не означает, что отказ не состоялся или является недействительным - в этом случае он не действует лишь в отношениях с третьими лицами.
Отсутствие заявления в суд, таким образом, влечет различные последствия в зависимости от того, вытекает отказ от наследства из одностороннего акта или из соглашения. В первом случае он не имеет силы: ни сонаследники отказавшегося, ни третьи лица не могут ссылаться на него <1>. Во втором случае необходимо различать отношения между сторонами - отказавшимся и сонаследниками и отношения между отказавшимся и всеми третьими лицами. Если между отказавшимся и сонаследниками состоялась сделка, из которой вытекает его намерение не быть наследником, отказ имеет силу: отказавшийся больше не может ссылаться на свои права наследника в ущерб сонаследникам <2>. "Судебная практика с давних пор признает действительность соглашений, посредством которых лицо, могущее быть наследником, обязуется перед другим лицом не призываться к наследованию. В итоге сонаследники могут ссылаться на отсутствие надлежащей формы в случае, если они рассматриваются как третьи лица по отношению к отказавшемуся, но они не вправе этого делать, если они по собственной воле заключили соглашение об отказе от наследственных прав" <3>. Таким образом, по сути, допускается "подразумеваемый" отказ: для его действительности достаточно, чтобы содержащая его сделка отвечала требованиям к форме, предъявляемым законом для этой сделки. Но в отношении третьих лиц отказа не существует, т.е. наследственные кредиторы сохраняют свое право заявлять свои требования "отказавшемуся", а его личные кредиторы удовлетворять свои требования за счет наследственного имущества. "Это различие основано на идее, что заявление в суд предназначено для защиты третьих лиц, которых оно должно информировать, поэтому его отсутствие не должно иметь обязательной силы для соглашений сторон" <4>.
--------------------------------
<1>
Civ.
,
20.10.1982: Bull. civ. I, 299;
1983, art. 33061, note Breton; RTD civ. 1983, 771, obs. Patarin.
<2> Req., 11.08.1825:S. chron.
<3> Durand S. La renonciation la succession. , Montpellier, 2003. P. 131 - 132. См. об этом также: Mallet P. La renonciation succession, Paris, L.G.D.J., 1931. P. 123 - 129.
<4> Grimaldi M. Droit civil. Successions. P. 462.
В отличие от российского права французское законодательство допускает лишь один вид отказа от наследства - без указания лиц, в пользу которых наследник отказывается от наследственного имущества. Французское право исходит из идеи о том, что "истинный отказавшийся избирает решение стать посторонним по отношению к наследству, а посторонний не вправе назначать наследников" <1>. "Есть только один настоящий отказ от наследства, чисто безоговорочный, то есть выгодный всем сонаследникам и совершаемый без встречного предоставления: всякий "отказ" в пользу отдельных лиц, даже безвозмездный, как и всякий возмездный "отказ", даже в пользу всех, образует уступку прав" <2>. Данная логика воспроизведена в положениях ст. 783 ФГК, приравнивающей безвозмездный отказ от наследства в пользу одного или нескольких сонаследников или наследников последующей очереди либо возмездный отказ в пользу всех сонаследников или наследников последующей очереди к "чистому и простому" принятию в подразумеваемой форме <3>.
--------------------------------
<1> Maury J. Op. cit. P. 82.
<2> Grimaldi M. Droit civil. Successions. P. 457. Следует отметить, что ранее, в советском праве (ГК РСФСР 1922 г.), также признавался только безусловный отказ от наследства как "категорическое и безоговорочное заявление об отказе от вступления в наследование" (см. об этом: Барышев А.И. Приобретение наследства и его юридические последствия. М.: Юрид. литература, 1960. С. 35).
<3>
Французская доктрина издавна придерживалась
этой позиции (см.: Guichenot E. De la renonciation en
de succession,
,
de Paris,
de droit, 1856, Versailles, Beau J Imprimeur-Libraire. P. 90 - 92).
Главное последствие отказа от наследства зафиксировано в ст. 805 ФГК: "считается, что наследник, который отказался, никогда не был наследником".
Доля отказавшегося наследника переходит к его наследникам по праву представления, при их отсутствии - к его сонаследникам; если же он был единственным наследником, она переходит к наследникам следующей степени родства <1>.
--------------------------------
<1> Вместе с тем отказавшийся наследник вправе оставить подарки наследодателя или потребовать совершенные в его пользу легаты только в пределах доли имущества, находящейся в распоряжении наследодателя, если только распорядившееся лицо прямо не потребовало возврата такого имущества в случае отказа от наследства (ст. 845 ФГК).
В изъятие из общего правила об отсутствии обязанности отвечать по долгам наследства и нести расходы, связанные с наследством, отказавшийся наследник сохраняет обязанность участвовать в расходах на погребение родственника по нисходящей и восходящей линии, от наследства которого он отказался (ст. 806 ФГК). Кроме того, отказавшийся наследник сохраняет некоторые права неимущественного характера: хранить семейные реликвии; защищать память и честь умершего, в том числе пресекать посягательства на эти блага; быть похороненным в семейном склепе; потомки, а при их отсутствии переживший супруг умершего автора сохраняют право на обнародование его произведений посмертно <1>.
--------------------------------
<1> Dossiers pratiques Francis Lefebvre. Les successions et la loi du 23 juin 2006. P. 155. Подробнее об ограничениях принципа отстранения от наследства отказавшегося наследника см.: Durand S. Op. cit. P. 258 - 270.
Кроме того, ФГК содержит ст. 780, аналога которой нет в ГК РФ: по истечении десяти лет с момента открытия наследства наследник, не выразивший никакого волеизъявления, считается отказавшимся. Таким образом, французское право допускает "фактический" отказ от наследства: совершение действий, выражающих намерение отказаться, или несовершение действий, свидетельствующих о намерении принять наследство, в течение 10 лет признается отказом от наследства.
Неординарную с точки зрения российского права норму содержит ст. 779 ФГК: "Личным кредиторам наследника, который воздерживается от принятия наследства или отказывается от наследства в ущерб их интересам, может быть разрешено в судебном порядке принять наследство от имени их должника вместо него. Принятие имеет место лишь в пользу таких кредиторов и не более чем в размере их требований. Оно не имеет другого действия в отношении наследника".
Таким образом, отказ от наследства может быть оспорен личными кредиторами отказавшегося наследника, которым может быть разрешено принять наследство от его имени (ст. 779 ФГК). Интерес личных кредиторов применительно к отказу от наследства появляется тогда, когда актив наследства превышает пассив; в противном случае отказ направлен к выгоде личных кредиторов наследника, поскольку позволяет избежать увеличения задолженности наследника.
Право Германии
Наследник, призываемый к наследованию по закону или по завещанию, имеет право принять наследство или отказаться от него. Только государство, призываемое к наследованию при отсутствии иных наследников по закону или по завещанию, не имеет права отказаться от наследства (абз. 2 § 1942 ГГУ). Решение, принимаемое наследником, является окончательным и не может быть изменено им впоследствии.
В немецком наследственном праве ключевое значение имеет отказ от наследства, поскольку в соответствии с § 1943 ГГУ с истечением срока на отказ от наследства наследство считается принятым.
Соответственно принятие наследства возможно одним из следующих способов <1>:
--------------------------------
<1> Weirich H.A. Op. cit. P. 59.
- путем объявления наследником о принятии им наследства (при этом такое заявление не требует восприятия конкретным адресатом; оно может быть сделано перед судом, другими наследниками, кредиторами наследодателя);
- путем совершения фактических действий, свидетельствующих о принятии наследства (вступление во владение наследственным имуществом, обращение в суд с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство и т.д.). Стоит обратить внимание, что обращение в суд с заявлением об открытии завещания или совершении мер по охране наследства принятием наследства не считается <1>;
--------------------------------
<1> В соответствии с § 1959 ГГУ если наследник вел дела наследства до момента отказа, то по отношению к тому, кто станет наследником, он имеет права и обязанности лица, ведущего дело без поручения.
- путем пропуска срока на отказ от наследства.
В отличие от принятия наследства отказ от него требует соблюдения определенной формы. Заявление об отказе от наследства должно быть подано в суд по наследственным делам и внесено в протокол суда или должно быть подано в официально засвидетельствованной форме. После получения заявления об отказе суд уведомляет об этом наследника, к которому переходит наследство вследствие происшедшего отказа (абз. 3 § 1953 ГГУ).
От имени несовершеннолетнего наследника отказ от наследства совершают его родители (абз. 1 § 1629 ГГУ), при этом по общему правилу требуется получение разрешения суда по семейным делам (абз. 2 § 1643 ГГУ). Получения такого разрешения не требуется только в том случае, когда несовершеннолетний ребенок призывается к наследованию только по причине отказа от наследства его родителя, поскольку предполагается, что в данном случае нет конфликта интересов родителя и ребенка. Если родитель и его ребенок выступали изначально в качестве сонаследников, то отказ ребенка от наследства требует одобрения суда по семейным делам.
Срок для отказа от наследства установлен довольно небольшой и составляет всего шесть недель, однако он исчисляется с момента, когда наследник узнал о переходе наследства и об основании для его призвания (§ 1944 ГГУ). Именно такое законодательное решение позволяет наследнику, назначенному под условием, не пропустить срок для заявления своего намерения о принятии или об отказе от наследства.
Если лицо получило право наследовать на основании распоряжения на случай смерти, то срок начинает течь не ранее оглашения распоряжений наследодателя.
Срок для отказа от наследства составляет шесть месяцев только в том случае, если последнее место жительство наследодателя находилось только за границей либо к началу течения срока наследник пребывал за границей.
Точно так же как и в отечественном праве, принятие или отказ от наследства не могут быть сделаны под условием (например, что долги не превышают стоимость наследственного имущества) или связаны с наступлением срока (§ 1947 ГГУ). Не допускается принятие части наследства (конкретного объекта или только определенной доли наследства), если только речь не идет о наследовании по разным основаниям: по закону, по завещанию или по договору (§ 1948, 1950 ГГУ).
Отказ от наследства, совершенный в надлежащей форме и в установленный срок, влечет за собой следующие юридические последствия: переход наследства к отказавшемуся лицу считается несостоявшимся; наследство переходит к лицу, которое призывалось бы к наследованию, если отказавшегося не было бы в живых на момент открытия наследства. Для лица, призываемого к наследованию из-за отказа другого лица, начинает течь самостоятельный срок для отказа от наследства, исчисляемый по общему правилу с момента получения уведомления суда по наследственным делам. Если же наследник узнал о факте своего призвания к наследованию ранее получения уведомления суда, то срок для отказа от наследства исчисляется с этого момента.
Отказ от наследства влечет за собой по общему правилу и отказ от обязательной доли. Однако в законодательстве Германии имеется ряд исключений:
- если супруги жили в законном режиме общности имущества, то переживший супруг имеет право отказаться от наследства и потребовать вместо этого раздела имущества, нажитого в период брака, а также предоставления ему обязательной доли (абз. 3 § 1371 ГГУ);
- если лицо, призванное к наследованию и имеющее право на обязательную долю, ограничено в своих правах из-за каких-либо обременений, установленных в завещании, в частности из-за завещательного отказа или возложения, назначения последующего наследника или исполнителя завещания, установления порядка раздела наследственного имущества, то такое лицо может отказаться от причитающейся ему наследственной доли и потребовать предоставления ему обязательной доли (§ 2306 ГГУ);
- если лицу, имеющему право на обязательную долю, причитается завещательный отказ, оно может потребовать обязательную долю при условии отказа от получения завещательного отказа (абз. 1 § 2307 ГГУ).
Если предыдущий наследник совершил сделки, налагающие на него какие-либо обязательства, то он, несмотря на отказ от наследства, остается обязанным по ним за счет своего личного имущества, за исключением тех случаев, когда для его контрагентов было очевидно, что сделка совершается в отношении наследственного имущества. Отказавшийся наследник, совершивший меры по охране наследства, инициировавший проведение похорон и т.д., по отношению к окончательному наследнику выступает как лицо, ведущее дело без поручения (абз. 1 § 1959 ГГУ). Безотлагательные распоряжения, сделанные отказавшимся наследником, например уплата долгов наследодателя, по которым наступил срок исполнения, оплата расходов на похороны наследодателя, остаются действительными (абз. 2 § 1959 ГГУ). Распоряжения, не характеризующиеся срочностью, являются недействительными, однако могут быть признаны действительными, если будет доказана добросовестность кредитора или если окончательный наследник их одобрит. Односторонние сделки третьих лиц, совершенные в отношении отказавшегося наследника, например заявление о намерении расторгнуть договор, остаются действительными и по отношению к окончательному наследнику (абз. 3 § 1959 ГГУ).
Поскольку принятие наследства может повлечь за собой и негативные юридические последствия, а право на отказ от наследства утрачивается после его принятия, германское законодательство предусматривает возможность признать недействительным принятие наследства, совершенное под влиянием угрозы, насилия, обмана или заблуждения в отношении основания призвания. Срок для оспаривания принятия наследства составляет шесть недель, исчисляемых с момента прекращения принуждения или с того момента, как лицо узнает о наличии у него оснований для оспаривания. Указанный срок удлиняется до шести месяцев, если последнее место жительства наследодателя находилось только за границей либо к началу течения срока наследник пребывал за границей. Оспаривание исключается в любом случае, если с момента принятия или отказа от наследства прошло 30 лет (§ 1954 ГГУ).
В отличие от российского в германском праве понятие "наследственная трансмиссия" отсутствует, поскольку наследник считается принявшим наследство, если в установленный законом срок он не отказался от него (§ 1943 ГГУ). При этом право на отказ от наследства переходит в порядке наследования (§ 1952 ГГУ).