- •Основы наследственного права россии, германии, франции Под общей редакцией е.Ю. Петрова
- •Глава 1. Основные понятия наследственного права
- •1.1. Наследование
- •1.2. Основания наследования
- •1.3. Наследство
- •1.4. Открытие наследства
- •1.5. Место и время открытия наследства
- •1.6. Наследники
- •Глава 2. Наследование по завещанию
- •2.1. Способы распоряжения имуществом на случай смерти:
- •2.2. Свобода завещания
- •2.3. Назначение и подназначение наследника
- •2.4. Форма и порядок совершения завещания
- •2.5. Отмена и изменение завещания
- •2.6. Недействительность завещания
- •2.7. Исполнение завещания
- •2.8. Завещательные отказы и возложения
- •Глава 3. Наследование по закону
- •3.1. Очередность наследования
- •3.2. Обязательная доля в наследстве
- •3.3. Выморочное имущество
- •3.4. Права супруга наследодателя при наследовании
- •Глава 4. Приобретение наследства
- •4.1. Принятие наследства и отказ от него
- •I. Принятие наследства.
- •II. Наследственная трансмиссия.
- •III. Отказ от наследства.
- •4.2. Доказательство наследственных прав
- •4.3. Ответственность наследников по долгам наследодателя
- •4.4. Раздел наследства
- •1. Расширение оснований наследования за счет введения совместных завещаний супругов.
- •2. Введение сделок, направленных на отказ от наследственных прав.
- •3. Расширение круга наследников за счет лиц, зачатых и родившихся живыми после открытия наследства, а также за счет юридических лиц, созданных в результате выполнения последней воли наследодателя.
- •4. Расширение свободы распоряжения имуществом на случай смерти, признание отлагательных и отменительных условий, в том числе фидеикомиссарных субституций.
- •5. Введение опровержимой презумпции одновременности смерти граждан, умерших в пределах одних календарных суток.
- •6. Расширение круга недостойных наследников. Введение самостоятельных оснований лишения права на обязательную долю.
- •7. Снижение возраста завещательной дееспособности.
- •8. Либерализация формы завещания.
- •9. Расширение полномочий душеприказчика, в том числе введение полномочий душеприказчика, ограничивающих права наследников.
- •10. Распространение наследования по праву представления на случаи отказа от наследства и признания наследника недостойным.
- •12. Усовершенствование правил о сроках на принятие и отказ от наследства.
- •13. Установление механизма распределения брошенного наследства, переход наследства в собственность публичного образования на основании его волеизъявления.
- •15. Признание общих обязательств супругов, между которыми действует законный режим имущества, солидарными при открытии наследства в отношении одного из супругов.
- •16. Предоставление личным кредиторам наследника права на принятие наследства при уклонении наследника.
- •17. Невключение по просьбе наследника в свидетельство о праве на наследство сведений о составе наследства.
- •18. Регулирование порядка управления и раздела наследства. Учет при разделе имущества между наследниками дарений, совершенных наследодателем при жизни.
- •19. Исключение супруга, в отношении которого подано заявление о расторжении брака, из числа наследников по закону.
- •20. Использование современных технологий.
15. Признание общих обязательств супругов, между которыми действует законный режим имущества, солидарными при открытии наследства в отношении одного из супругов.
При открытии наследства образуются доли в праве на общее имущество, доля умершего поступает в наследственную массу, другая доля достается пережившему супругу, независимо от того, призывается последний к наследованию или нет. Логично, что и общие долги тоже подлежат распределению. Варианты механизма распределения общих долгов супругов могут быть следующими.
Пример: один из супругов занимал 1000000 рублей на покупку семейного автомобиля и к моменту его смерти долг не был возвращен.
1. "Дробление долга". Исходя из определения долей в общем имуществе распределяем и долг. Соответственно, при равенстве долей на наследников падает долг в 500000 рублей. Оставшиеся 500000 рублей должен выплатить переживший супруг. Рассматриваемый подход удобен для кредитора с той точки зрения, что доля в долге, падающая на пережившего супруга, никак не связана с общей стоимостью наследственной массы. Но есть и серьезные неудобства. Кредитор заключает договор с определенным супругом. При распределении долга пропорционально долям в общем имуществе кредитор безвозвратно теряет часть требования к наследникам и вполне может оказаться один на один с неплатежеспособным супругом.
2. "Внутреннее распределение долга". Логика этого подхода состоит в следующем. Должником в обязательстве является лицо, принявшее обязательство. Супруг, не участвовавший в обязательстве, не является его стороной. Таким образом, наследник полностью заменяет умершего. Наследник, исполнивший обязательства наследодателя, принятые в интересах семьи, приобретают к супругу иск из неосновательного обогащения пропорционально определенным долям в общем имуществе. То есть наследник должен уплатить 1000000 рублей и вправе взыскать 500000 рублей с пережившего супруга. Этот подход также не лишен недостатков. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от наследников, не имеет возможности получить удовлетворение из имущества пережившего супруга.
3. Солидарная ответственность супругов по общим обязательствам.
Согласно п. 2 ст. 45 Семейного кодекса взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все полученное по обязательствам одним из супругов было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них. То есть действующий российский закон устанавливает солидарность только при условии, когда отсутствует или выбрано общее имущество.
Представляется, что в целях защиты интересов кредиторов предпочтительным является вариант солидарной ответственности. В случае открытия наследства супруги должны считаться солидарно обязанными по долгам семьи. Кредитор вправе обратиться с требованием к супругу, наследнику или к ним обоим. Лицо, исполнившее обязательство, занимает место кредитора в части, пропорционально превышающей долю в общем имуществе.