- •1Теория организации. Предмет и метод
- •2 То и смежные области научных знаний
- •3 Развитие организационно-управленческой мысли в России
- •5 Вклад зарубежных ученых в развитие то
- •4 Эволюция взглядов на сущность и структуру организации
- •6.Сущность понятия «организация»
- •7.Системные свойства рганизации
- •8. Использование 4-х подходов в то
- •9. Классификация организаций.
- •10.Социальные организации
- •11.Хозяйственные организации
- •12. Жизненный цикл организации
- •13. Понятия «зависимость», «закономерность», «ззакон»
- •14. Классификация законов организации
- •15.Закон синергии и характер его проявления
- •16 Закон самосохранения и характер его проявл
- •17 Закон развития и характер его проявления
- •18 Закон единства анализа и синтеза
- •19 Закон информированности – упорядоченности
- •20 Закон композиции и пропорциональности
- •21 Законы композиции и пропорциональности.
- •23. Сущность и содержание принципов организации.
- •24. Принципы статической организации.
- •25. Принципы динамической организации.
- •26 Принципы рационализации организации
- •27 Структура как внутренняя организация системы
- •28Классификация связей в структуре организ.
- •29. Типы и виды организационных структур
- •30.Преимущества и недостатки линейных структур
- •32.Матричные и проектные структуры
- •33. Организационное проектирование
- •34. Модели организаций
- •35.Организационная культура
- •36. Вертуальные и сетевые организации
- •1. Сетевые организации
- •2. Виртуальные корпорации
- •37. Руководитель как субъект организаторской деятельности
- •39 Самоорганизация в природе и обществе
- •3.1. Характеристики процесса самоорганизации
- •40Эволюция организационно-экономических систем
- •Глоссарий
33. Организационное проектирование
Проектирование орг. системы предст. соб. процесс создания прообраза будущей орг-ции. Оно должно включать в себя не только описамние орг-ции на начальный момент ее существования, но и прогноз ее дальнейшего развития. Особое место в этом процессе отводится формированию орг-ой стр-ры.
Процессы проектирования организационных систем нераз-рывно связаны с необходимостью корректировки («перепро-ектирования») структур уже действующих организаций. Процесс организационного проектирования состоит в по-следовательном сближении рациональной структуры управле-ния с ее эталонной моделью. Особенно важно то, что этот процесс происходит не только на этапе создания организации, но и после начала ее работы, т.е. этот процесс носит перма-нентный характер. При этом методы проектирования позво-ляют осуществлять оценку и выбор наиболее эффективных вариантов организационных решений, один из которых может быть принят к практической реализации.
Проектирование и корректировка организационных струк-тур осуществляется на основе нескольких взаимодополняю-щих методов. Рассмотрим некоторые из них.
Метод аналогий заключается в применении организаци-онных форм и механизмов управления, которые оправдали се-бя в организациях со сходными характеристиками (целями, технологией, спецификой, размером и т.д.) по отношению к проектируемой организации. К методу аналогий относится
разработка типовых структур управления, а также определе-ние границ и условий их применения.
Экспертно-аналитический метод состоит в обследовании и аналитическом изучении организации силами квалифициро-ванных специалистов с привлечением руководителей, что по-зволяет выявить специфические особенности проблем и «узкие место) в работе аппарата управления.
Метод структуризации целей предусматривает выработку системы целей и подцелей организации, включая их количест-венную и качественную формулировки и последующий анализ организационных структур с позиций их соответствия системе целей.
Метод организационного моделирования состоит в раз-работке формализованных математических» графических и других отображений (моделей) распределения полномочий и ответственности в организации.
В зависимости от конкретных обстоятельств изменения в структуре организации могут быть частичными, касающимися отдельных служб и определенных видов деятельности, или радикальными, когда под влиянием бурного или далее скачко-образного развития рыночной обстановки требуется глубокая и многосторонняя реорганизация.
Диагностика -- установление и изучение признаков, характеризую-щих состояние организационной системы для предсказания возможных отклонений от нормы и предотвращения сбоев в работе системы.
Первый этап диагностики системы управления заключается в выявлении и описании признаков, вызывающих затруднения в работе, т.е. в выявлении «симптомов заболевания», как это принято говорить в медицине. Симптом болезни -- это откло-нение от нормы, поэтому необходимым условием успешного проведения диагностических исследований предприятия явля-ется наличие положений и нормативов, служащих основой измерения экономических и социально-психологических ха-рактеристик деятельности системы.
Второй этап -- измерение параметров и анализ получен-ных показателей.
Третий этап -- выводы и заключения, позволяющие поста-вить окончательный диагноз и принять необходимые меры для исправления ситуации.
При анализе эффективности систем управления предпри-ятиями малого и среднего бизнеса наиболее целесообразно проведение диагностических исследований в процедурах уп-реждающего управления, т.е. в процессе прогнозирования раз-вития системы и выявления возможности возникновения про-блемных ситуаций.
Среди менеджеров существует мнение, что предвидеть проблему -- значит наполовину ее решить. В данном случае решение -- это разработка действий системы управления по предотвращению неблагоприятного развития событий. В ус-ловиях острой конкурентной борьбы, когда состояние пред-приятия определяется не только его собственными действия^ ми, но и влиянием множества внешних, зачастую трудно предсказуемых факторов, это далеко не всегда удается.