Глава 5
АНАЛИЗ ОБЪЕМА РАБОТЫ СРЕДНЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНО -ТЕХНИЧЕСКОГО
УЧИЛИЩА
5.1. Значение, задачи и источники информации анализа объема работы среднего профессионально-технического училища
Анализ объема работы профессионально-технического училища (ПТУ) проводится по ряду показателей, которые в формах отчетности называются показателями по контингенту. Аналитическая работа по изучению вьmолнения планапо этим показателям дает возможность оценить деятельность учебного заведения по подготовке и выпуску квалифицированных рабочих кадров, выяснить, насколько эффективно расходуются выделяемые бюджетные ассигнования, а также выявить внутренние резервы, позволяющиерационально и эффективно использовать денежные средства при достижении максимальных положительных результатов в деятельности учебного завецев.ия.
К задачам анализа объема работы ПТУ относятся: контроль за деятельностью ПТУ; выявление отклонений фактических показателей от плановых; установление причинотклонений и разработка мероприятий по устранению негативных явлений.
Основным документом при анализе выполнения плана по контингенту является «Отчет О выполнении плана по сети штатам и контингентам учащихся по профессионально-техническим училищам». Форма заполняется на основе данных уточненной сметы, статистического и оперативного учета. Кроме того, привлекаются данные месячных, квартальных, полугодовых и годовых отчетов, а также объяснительные записки к ним, справки ревизий и проверок, приказы на зачисление, отчисление, восстановление и переводы учащихся и другиеисточники информации.
При анализе данные этого отчета требуют тщательнойсчетной проверки. Прежде всего необходимо установить, соответствуют ли плановые показатели отчета показателям, принятым в расчетах к утвержденной смете на отчетный период с учетом внесенных в смету изменений.
Следует иметь в виду, что если в отчетном пеРИОДе производилась передача контингента из одного учреЖдения в другое, одного или нескольких учреждений из одного ведомства в другое, то эти изменения должны бытьотражены в плане и отчете с начала года независимо отсрока передачи.
Данные сводной отчетности по сети, штатам,I контингентам дают возможность осуществить также анализсостояния развития сети учебных заведений системы ПТУ.
5.2. Показатели, характеризующие объем работы ПТУ, и методика их расчета.
Анализ сводной отчетности централизованной бухгалтерии, обслуживающей несколько профессионально-технических училищ, следует начинать с оценки выполнения плана по расширению сети этих учебных заведений. Выясняется, выполнен ли план по вводу новыхучилищ и открыты ли училища в установленный- срок. При образовании отклонений выясняются причины, вызвавшие их, и намечаются мероприятия, способствующиеустранению причин невыполнения плана.
Рациональное размещение сети, своевременное открытие новых учебных заведений и полнота комплектованияучилищ контингентом и штатом имеют важное значение сточки зрения эффективного использования бюджетныхи внебюджетных средств.
В случае недоукомплектованности училища контингентом повышается стоимость обучения одного учащегося, чтоведет к перерасходу бюджетных ассигнований. Если анализ показал неперспективность дальнейшего развития данного учебного заведения, то, как правило, в таких училищах нет возможности улучшить качество подготовки рабочих кадров. При наличии данного факта необходимо ставитmвопрос о закрытии такого училища, его объединения с другим училищем либо преобразования в филиал.
Укомплектованность училища определяется показателем средней наполняемости учебного заведения, рассчитываемым путем деления общего числа учащихся на число училищ.
В процессе анализа необходимо определить причиныснижения средней наполняемости учебных заведений, сравнив ее с аналогичным показателем за предшествующий период и с наполняемостью, установленной по плану.
Для проведения конкретного и детального анализа в качестве информации служат данные годового отчета централизованной бухгалтерии, которая обслуживает сеть средних ПТУ. При этом следует иметь в виду, что наряду с отделениями на базе девяти классов училища могут иметь отделения по подготовке квалифицированных кадров из числа выпускников средних общеобразовательных школ.
Из годовой отчетности централизованной бухгалтерии можно установить факты невыполнения плана посети, штатам и контингентам обслуживаемых ею училищ. Для этого сравниваются плановые и отчетные данные по этим показателям и определяются их отклонения за определенный промежуток отчетного периода(квартала, ПОЛУГОДИЯ, 9 месяцев, года)..
При анализе объема работы ПТУ большое внимание уделяется показателям в среднегодовом исчислении, определяемым расчетным путем. Однако при этом нередко допускаются ошибки, что при водит к искажению других расчетных показателей, применяемых при планировании расходов и финансировании учебных заведений. К таким показателям относятся число учащихся на одного мастера производственного обучения; среднее количество часовна группу теоретического обучения; стоимость одного теоретического часа; средний размер заработной платы мастеров производственного обучения и административно-хозяйственного персонала; количество дней питания одного учащегося и т.д.
5.3. Анализ количественного контингента ПТУ
При про ведении анализа количественного контингента ПТУ используется информация отчета о выполненииплана по данному показателю. Этот документ содержитпоказатели как по дневной, так и по вечерней форме обучения (табл.5.2), а также прочие показатели.
Таблица 5.2. Данные о выполнении плана по сети, штатам и контингентам среднего ПТУ
Показатель |
Годовой план |
Фактическое выполнение |
Дневное обvченuе: | ||
1. Число учащихся на начало года |
4069 |
4129 |
2. Прием, чел. |
2670 |
2710 |
3. Прибыло из других училищ и возвращено из числа ранее выбывших, чел. |
- |
143 |
4. Переведено в другие училища, чел. |
- |
145 |
5. Выпуск (фактически передано на предприятия), чел. |
2693 |
2830 |
6. Выбыло до окончания срока обvчения, чел. |
265 |
118 |
7. Число учащихся на конец года В том числе: состоящих на бесплатном питании получающих стипендию |
3781 - - |
3889 2156 1734 |
8. Среднегодовое число учащихся В том числе: состоящих на бесплатном питании |
3763 2238 |
3718 2156 |
получающих стипендию |
1545 |
1564 |
9. Количество групп теоретического обучения на конец года (квартала) |
- |
145 |
10. Среднегодовое количество групп теоретического обучения |
142 |
143 |
11. Количество групп производственного обучения на конец года |
- |
222 |
12. Среднегодовое количество групп производственного обучения |
221 |
217 |
13. Количество педагогических часов |
|
|
Вечерние обучение | ||
1. Число учащихся на начало года |
|
|
2. Прием |
|
|
3. Прибылью из других училищ и |
- |
|
возвращено из числа ранее выбывших |
| |
4. Переведено в другие училища, чел. |
- |
|
5. Выбыло до окончания срока |
|
|
обучения, чел. |
|
|
6. Число учащихся на конец года |
|
|
7. Среднегодовое число учащихся |
|
|
8. Количество групп теоретического |
|
|
обучения на конец года (квартала) |
|
|
9. Среднегодовое количество групп |
|
|
теоретического обучения |
|
|
10. Количество групп производственного |
|
|
обучения на конец года (квартала) |
|
|
11. Среднегодовое количество групп |
|
|
производственного обучения |
|
|
12. Количество педагогических часов |
|
|
Прочие показатели |
| |
1. Фонд заработной платы педагогического персонала (без прочих видов педагогической заработной платы), млн руб. Показатель |
|
|
4755,2 |
4740,9 | |
|
| |
Годовой |
Факгическое | |
план |
вьmолнение | |
2. прочие виды педагогической заработной платы. млн руб. |
|
|
|
| |
3. Число штатных единиц |
|
|
административно-бслуживающего, |
|
|
учебно-воспитательного и про чего персонала на конец года, включая персонал общежиТИЙ, чел. |
- |
246 |
|
| |
|
| |
4. Среднегодовое число штатных единицадминистративно, обслуживающего, учебно-воспитательного и прочего персонала, включая персоналобщежитий, чел. |
|
|
|
| |
243 |
255 | |
|
| |
|
| |
5. Фонд заработной платы административно-обслуживающего учебно-воспитательного и прочего персонала, млн руб. |
|
|
4665,6 |
5508,0 | |
|
| |
6. Число мастеров производственного обучения на конец года (квартала), чел. |
- |
180 |
7. Среднегодовое число мастеров производственного обучения, чел. |
191 |
185 |
8. Фонд заработной платы мастеров производственного обучения, млн руб. |
4240,2 |
4662,0 |
9. Число человеко-дней питания |
678,114 |
648,655 |
10. Число мест (коек) в общежитии на |
|
|
конец года (квартала), включая |
|
! |
арендованные общежития |
|
|
Анализ контингента ПТУ начинают, 'как правило, с оценки показателей выполнения плана ПО 'приему и выпуску учащихся. Для этого сос'авляется табл. 5.3.
Из данных табл.5.3 следует, что учебные заведения, обслуживаемые центральной бухгалтерией, выполнили план приема учащихся на 101,5 (2710 : 2670 . 100) %, т.е. приняли в учебные заведения на 40 человек больше, чем предусматривалось планом (2710 - 2670), что необходимо отметить как положительный фактор в работе учреждений ПТУ. План выпуска специалистов выполнен на 105,1 (2830 : 2693 . 100) %. Это на 137 (2830 - 2693) человек больше планового количества, что также необходимо отметить как положительную сторону деятельности рассматриваемых учреждений.
Для анализа выполнения плана по подготовке квалифицированных рабочих кадров в разрезе отдельныхпрофессий и специальностей используются данные статистического отчета, характеризующие это направление работы ПТУ. Особое внимание необходимо уделитьпоказателю отсева учащихся, так как это может бытьследствием ухудшения как воспитательного, так и учебного процесса. Потеря контингента ведет к непроизводительным расходам учебного заведения.
ИЗ табл.5.4 следует, что отсев учащихся в отчетном гоДУ составил 118 человек, что ниже планового уровня на 147 (118 - 265) человек. В результате этого уровень отсева, измеряемый в процентах, снизился с 6,5 в прошлом до 2,9 % в отчетном году, что свидетельствует одостаточно хорошей работе училищ в части сохраненияконтингента учащихся за счет улучшения учебного и воспитательного процесса. Об улучшении или ухудшении работы свидетельствуют и данные, характеризующие отсевпо перечисленным в табл.5.4 причинам (если сравниватьс данными за прошлый год), по сравнению с планом.
Таблица 5.4. Анализ уровня отсева учащихся ПТУ
Причина отсева |
Предыдущий год |
Отчетный год |
Отклонение ( +,-) | ||
По плану |
фактически |
От предыдущего года |
От плана отчет года | ||
1. отсев учащихся, чел Всего В том числе: По болезни за нарушение Внутренней дисциплины Самовольно покинули Училище По прочим причинам 2. процент отсева учащихся |
245
24 48
96
77
6,5 |
265
- -
-
-
6,5 |
118
9 24
33
52
2,9 |
-127
-15 -24
-63
-25
-3,6 |
-147
+9 +24
+33
+52
-3,6 |
Относительный показатель (уровень в процентах) отсева учащихся определяется отношением абсолютной величины отсева к сквозному контингенту учащихся. ПоследнИЙ в свою очередь определяется по формуле
,.
К=Кн+П-В,
(5.1)
где КН - численность учащихся на начало года; П количество принятых учащихся; В - выпуск подготовленных специалистов (рабочих).
Подставив в формулу (5.1) данные из табл.5.3, получим сквозной контингент учащихся ПТУ:
к = 4129 + 2710 - 2830 = 4009 (человек).
Тогда относительный уровень отсева учащихся будет равен
02 = ( 01 : К ) . 100 = ( 118 : 4009 ) . 100 = 2,9 % ,
где 01' 02 - абсолютный и относительный показатели отсева учащихся из училища соответственно.
Таблица 5.5. Анализ наполняемости групп среднего ПТУ
№
№ |
Показатель |
План |
Отчет |
Отклонение от плана (+, -) |
1 |
Наличие учащихся на конец отчетного года, чел. |
3781 |
3889 |
+108 |
| ||||
2 |
Среднегодовое число учащихся, чел. |
3763 |
3718 |
-45 |
3 |
Наличие групп теоретического обучения на конец года |
- |
145 |
- |
| ||||
4 |
Среднегодовое количество групп теор е- тического обучения |
142 |
143 |
+1 |
5 |
Наличие групп производствениого об у- чения на конец года |
- |
222 |
- |
| ||||
6 |
Среднегодовое количество групп прои 3- водственного обучения |
221 |
217 |
-4 |
|
Наполняемость групп по теоретическому |
|
|
|
7 |
обучению наконец года (стр.l : стр.3), чел. |
- |
26,8 |
- |
| ||||
|
Средняя наполняемость одной группы |
|
|
|
8 |
теоретического обучения |
26,5 |
26,0 |
-0,5 |
|
(стр.2 : стр.4), чел. |
|
|
|
|
Наполняемость групп по производс т-венному обучению на конец года : |
- |
17,5 |
- |
9 | ||||
| ||||
|
Средняя наполняемость одной группы производственного обучения |
17,0 |
'17,1 |
+0,1 |
1 | ||||
|
|
|
|
|
На уровень наполняемости групп производственного и теоретического обучения оказывают влияние следующие факторы: уровень профессиональной подготовки преподавателей; состояние учебно-воспитательного процесса и учебно-методической базы, жилищно-бытовых условий в общежитиях и др. Их изучение поможет изыскать внутренние резервы улучшения работы училища.
Основной задачей анализа наполняемости является выявление некомплектных учебных групп, а также принятие мер, способствующих объединению малочисленных групп однородных специальностей в одном училище, либо изучение вопросао возможности их объединения с аналогичными группами других училищ.
Для проведения анализа наполняемости можно использовать данные и показатели табл.5.5.
Из приведенных в табл.5.5 данных следует, что IIТY, обслуживаемые централизованной бухгалтерией, допустилиснижение средней наполняемости групп теоретическогообучения на 0,5 (26 - 26,5) человека. При невыполненииплана по среднегодовому контингенту учащихся училищасодержали на 1 (143 - 142) группу больше, чем это бьто
предусмотрено по плану, что привело к удорожанию стоимости подготовки специалистов. Наполняемость групп потеоретическому обучению на конец года увеличилась на0,8 (26,8 - 26) человек. Это дает основание утверждать, чтоПТУ продолжали комплектовать учебные группы после того, как они бьти сформированы и начались занятия. Последнее является грубым нарушением учебной дисциплины и ведет к ухудшению качества подготовки специалистов в системе IIТY. Средняя наполняемость групп производственного обучения увеличилась на 0,1 человека и составила 17,1 против 17,0 по плану.
По первичным документам непосредственно на месте установлено, что одно из училищ не выполнило план комплектования по профессиям, приняв учащихся для обученияпростым профессиям вместо сложных, т .е. профессиям, непредусмотренным планом, по которым наполняемость групппри производственном обучении составляет 25 - 30 чело. век. Это привело к повышению наполняемости группы производственного обучения на 0,2 человека, а среднее числоучащихся в одной группе теоретического обучения снизилось на 0,1 человека. Таким образом, не бьто обеспеченовьmолнение задания по наполняемости групп как по теоретическому, так и по производственному обучению.