Базарный день (и.С. Горюшкин-Сорокопудов) Раздел II. От средневековой России к России нового времени

Глава IV. Торговля в России в XVIII – первой половине XIX в.

Общая характеристика торговли. Основы торговли. В XVIII - первой половине XIX в. роль торговли в жизни России повышалась. Росло количество людей, занятых в сфере торговли. Внутренняя торговля в России в XVIII в. развивалась благодаря росту населения страны, особенно горожан, и дальнейшему, всё более глубокому развитию разделения труда. Города оставались важнейшими пунктами товарно-денежного обращения. В городах кроме ремесленников и торговцев появились новые группы населения. Здесь теперь располагались армейские части. В XVII в. горожан (ремесленников, торговцев) было 3 % от всего населения страны, в XVIII в. жители городов (разных категорий) составляли 8-10%. С XVIII в. повышение темпов развития торговли проявлялось в том, что одни города как торговые центры теряли своё значение, другие возвышались, третьи – возникали заново. Торговля была развита особенно в крупных городах. В стороне от них на сотни вёрст постоянная торговля находилась в жалком состоянии. Даже в середине XIX в. в некоторых уездных городах не в базарный день трудно было купить продукты первой необходимости – сахар, белый хлеб, табак. Только малая часть всех жителей страны имела возможность покупать товары ежедневно.

Большую роль в снабжении провиантом численно выросшей армии играли закупки продовольствия, которые делали разные правительственные учреждения. Для «полковых расходов» закупались сотни тысяч пудов муки и крупы, десятки тысяч пудов мяса и ветчины. Крестьяне поставляли в армию сено, овёс, полушубки, холст, пеньку, дёготь, телеги, кирпич, уголь. Для флота закупались у крестьянства гвозди и холст.

После освобождения от обязательной государственной службы значительная часть дворян стала жить в городах, всё более связывая свою жизнь с рынком. Они предъявляли значительный спрос на продукты питания, бытовые предметы. Кроме того, дворяне теперь могли повышать доходность своих имений, заниматься производством и продажей товарной продукции. Увеличение их доходов привело к повышенному интересу к привозным из-за рубежа предметам роскоши. Со второй половины XVIII в. тяга к покупкам предметов «европейского быта» - от драгоценных украшений и одежды до мебели - стала характерна не только для верхушки дворянства, но и для всех его слоёв.

Повсюду вблизи городов и промысловых сёл в сельской местности развивалось торговое огородничество. Появились селения со специализацией на товарном производстве огородных культур.

С XVIII в., особенно со второй половины столетия, заметно развивалась специализация районов страны на той или иной товарной продукции. На Украине такой продукцией были сахарная свёкла и табак. В центральных районах – разные виды материй. На северо-западе страны – лён. На Дону получило развитие коневодство. Помещики южных губерний, где были плодородные почвы, стали производить хлеб на продажу. Выращенная в поместьях пшеница шла не только на внутренний рынок, но и направлялась на вывоз за рубеж.

Вырастали потребности крестьян. Сельские жители нечернозёмных районов страны не удовлетворялись небогатыми урожаями со своих полей. Они стали заниматься неземледельческими промыслами, продукцию которых выносили на продажу. Так во Владимирской губернии стало развиваться надомное ткачество. Несмотря на то, что многие предметы труда и быта можно было сделать внутри крестьянского хозяйства, в XVIII в. их стали продавать и покупать. Из лесных районов в большом количестве вывозились на продажу деревянная посуда, дешёвые ткани, косы, сошники, топоры, гребни, веретёна, лучины, лапти. В сёлах появились даже крестьянские мануфактуры, продукция которых шла на продажу.

Наряду с государственными мануфактурами, которые выполняли заказы правительства и почти не были связаны с рынком, в XVIII в. развивались частные мануфактуры, особенно в лёгкой промышленности. Основанные в правление Петра I шелкоткацкие мануфактуры с самого начала целиком работали на вольный рынок и не были связаны государственными заказами, как другие. Мелкие предприятия снабжали рынок предметами потребления и способствовали развитию торговли. В связи с реформами Петра в быту в разных городах предприниматели стали основывать ленточные мануфактуры, шляпные, чулочные, табачные, карточные. Купцы заводили свои пеньковые трепальни, мануфактуры – салотопенные, пивоваренные, «железные заводы», суконные, полотняные. Большое значение почти повсеместно имело производство сельскохозяйственных орудий, постройка судов, изготовление телег, саней, рубленых изб, деревянной посуды, бочек, сапог, горшков. На этих предприятиях часто использовался наёмный труд. Одни предприятия действовали в течение довольно короткого срока, другие дожили до наших дней. Промышленность каждой губернии была мелкой и многоотраслевой, то есть работала на местный рынок, удовлетворяя различные нужды местного населения.

В XVIII в. стали появляться мануфактуры в поместьях у дворян. Чаще всего это были предприятия, на которых из

зерна производилась водка. Поскольку водку в это время называли вином, то предприятия носили названия винокурен. Продукты производства этих мануфактур были предназначены для продажи, и это стимулировало развитие рынка.

В начале XIX в. в области хлопчатобумажного производства начался промышленный переворот – переход от ручного труда к машинному. В 1830-40-х гг. в эту отрасль производства стали притекать крупные капиталы. В 1840-е гг. в стране ежегодно стало возникать по нескольку бумагопрядильных фабрик. Быстро развивавшееся отечественное бумагопрядение стало полностью удовлетворять внутренний спрос на бумажную пряжу. Начало технического перевооружения текстильной промышленности вызвало потребность в производстве и продаже машин. В условиях дешевого крепостного труда широкой потребности в машинах не сложилось. Поэтому до середины XIX в. машиностроение в России находилось в зачаточном состоянии. Однако важно отметить, что на внутреннем рынке появились качественное иные товары – продукты не личного потребления, а производственного - металлообрабатывающие станки, канатные машины, паровые двигатели. Значительное количество такого вида товаров с 1840-х гг. привозилось в Россию из Англии.

В XVIII-первой половине XIX в. постепенно стал возникать рынок рабочей силы. Во второй половине XVIII в. крестьяне в зимнее время уходили в города на заработки. Это называлось отхожим промыслом. Они организовывали артели плотников, работали извозчиками. Так на рынке России появился новый товар – рабочая сила. По наблюдению

современника, крестьяне, которые совмещали земледельческий труд и несельскохозяйственные работы, стали «богатее деньгами». Это повышало покупательную способность населения, способствовало возвышению его потребностей, делало возможным более частое обращение к рынку.

С заметной скоростью росло применение вольнонаемного труда на тех предприятиях, где происходила замена ручного труда механическим. Обычно прикрепленные к таким предприятиям приписные крестьяне работали неохотно, не выполняли заданий, портили технику. Производительность их труда была низкой. Такие работники не могли эффективно трудиться без надсмотрщика. Администрация заменяла крепостных крестьян вольнонаемными рабочими, которые были материально заинтересованы в результатах своего труда.

Правительственная политика по отношению к внутренней торговле. На развитие российской торговли в XVIII в. особое влияние оказывала правительственная политика, которая в это время превратилась в значительное условие для развития торговли как внешней, так и внутренней. В XVIII в. политика правительства была ещё противоречивой. В ней проявлялись разные направления: одни поддерживали торговлю, другие её мешали. С последней трети XVIII столетия эта политика становится более последовательной.

Прогресс в понимании значения торговли проявился в том, что при Петре впервые в России был организован государственный орган, специально занимавшийся делами торговли. Это была Коммерц-коллегия. Правительство теперь вмешивалось в самые разные стороны торгового дела. Со времён Петра в мышлении российского правительства произошло глубокое изменение. Эта эволюция не могла не сказаться на политике по отношению к торговле. Ранее, в условиях Московского государства XV-XVII вв., монарх смотрел на своих подданных как на собственных холопов, которые служат ему. Во времена Петра возникло новое представление – о службе Отечеству. С течением времени это представление развилось в идею общей пользы, во имя которой действует монархия. Проводя ту или иную политическую линию в отношении торговли, российская монархия руководствовалась интересами общей пользы, действовала во имя процветания Российского государства так, как оно понимало эту пользу и процветание. Развитие торговли содействовало этому процветанию, отсюда родилась та поддержка торговли и купечества, которая порой проявлялась в действиях правительства.

XVIII в. был временем, когда в правительственной политике ещё господствовало потребительское стремление поживиться за счёт торгующих людей. Это стремление усиливалось из-за того, что Пётр вёл долгую и изнурительную для страны войну со Швецией, и ему постоянно требовались деньги. Петру хотелось развития российской торговли, он предпринимал меры для модернизации русской торговли, но потребительские стремления правительства всё же брали верх. Поэтому время правления Петра I в итоге оказалось лихолетьем для русского купечества, порой его разорения.

В начале правления Петра правительство часто применяло традиционные меры по отношению к торговле. Оно было вынуждено искать дополнительные средства для ведения Северной войны. Поэтому правительство продолжало старую политику введения государственной монополии на продажу того или иного товара. Товар, чья продажа стала исключительным правом государства, объявлялся «заповедным», то есть запретным для других торговцев. Они были обязаны продавать его казне. А та брала на себя розничную распродажу этого товара по той цене, которую она сама назначала. При этом государственная цена была гораздо выше той, по которой продавали товар раньше частные торговцы. Так, товары, предназначенные на вывоз, закупались или самим государством или специально учреждёнными монопольными торговыми компаниями и откупщиками. А.Д.Меншикову было дано монопольное право вывоза дёгтя, тюленьих шкур, продуктов рыболовства на архангельском побережье; купцам Оконишниковым – вывоз льняного семени. Таким образом, внешняя торговля в значительной части была монополией казны. В Архангельске действовал обер-комиссар, обеспечивавший сбыт этих товаров, а в Амстердаме была устроена контора для их продажи. Экспортные товары казна продавала за рубеж, накапливая иностранную валюту в серебре. Государство выигрывало, но при этом оно наносило большой ущерб частной торговле. Иностранные наблюдатели считали, что такая политика «убивала торговлю в России».

В 1705 г. соль была объявлена монопольным товаром, и её продажную цену казна подняла вдвое по сравнению с той, по которой государство закупало соль у производителей. Политика введения монополий была одной из причин того, что купечество приняло участие в восстании в Астрахани в 1705-1706 гг. После того, как в ходе Северной войны произошёл поворот к победоносному исходу для России, а победы были одержаны не только на суше, но и на море, политика введения государственных монополий пошла на убыль. Количество «заповедных» товаров стало сокращаться. Однако даже в середине XVIII в. ещё действовала государственная монополия на разные товары. Только при Екатерине II правительство полностью отказалось от торговых монополий.

Одной из линий в политике Петра по отношению к главным образом внешней торговле была пропаганда организации купеческих объединений «с примеру остиндской компании», то есть по образцу объединения голландских купцов, которые торговали в Индии. Чтобы привлечь русских купцов в торговые объединения, правительство Петра давало той или иной компании монопольное право на торговлю определённым товаром. Наибольший успех имела организация компаний по промыслу «морского зверя» на Белом море. Позже появились и другие компании. Так, во второй половине XVIII в. действовали одна компания для торговли с Персией, Хивой, Бухарой и другая для торговли с Турцией. Политика наделения торговых компаний привилегиями, уничтожавшими конкуренцию, была губительна для торговли. Во второй половине XVIII в. правительство отказалось от организации торговых компаний и упразднило действовавшие компании.

Стремление правительства к росту торговли заставило приступить к улучшению торговых путей. При Петре впервые в России были проведены судоходные каналы. Желание Петра создать из Петербурга важнейший торговый порт на Балтике наталкивалось на то обстоятельство, что новая столица России не была связана прямым водным путём с внутренними районами страны. Это резко удорожало доставку в Петербург и продуктов питания для его населения, и строительных материалов, и товаров для экспорта через его порт. Связать Петербург с главной торговой рекой Волгой должна была Вышневолоцкая система. Она включала в себя Вышневолоцкий канал, ряд рек и озёр, проходя через которые суда из Волги попадали в Неву и Петербург. Канал был построен вскоре после основания города. Однако судоходство по Вышневолоцкой системе было затруднительным. В системе не было водохранилищ, которые должны были поддерживать необходимый для судоходства уровень воды. Поэтому в первое время суда шли по этой системе многие месяцы. Только в 1720 г. начали создавать водохранилище, которое должно было дать возможность эффективно пользоваться Вышневолоцкой системой. Небезопасным был ход судов по некоторым озёрам. При Петре была начата постройка обводных каналов. Часть из них была сооружена только в XIX в. Тем не менее после создания вышневолоцкой системы даже с Урала железо по рекам можно было доставлять в Петербург.

Важное значение в создании благоприятных условий для торговли и частного предпринимательства было признание правительством неприкосновенности частной собственности, создание правового режима, благоприятного для предпринимателей. Без этого самоограничения власти, без гарантии неприкосновенности накопленных частным лицом денежных средств и материальных ценностей полноценное предпринимательство было почти невозможно. В условиях Московского царства с характерным для него деспотическим характером власти у правительства не могло сложиться представления о юридических гарантиях для собственника. В законодательном акте Петра «Берг-привилегия» (1719 г.) правительство заявило о том, что заведённые мануфактуры у промышленников и их наследников «отняты не будут». Это означало, что в России государство постепенно стало создавать такой правовой режим, который являлся важнейшим условием для развития предпринимательства в любой области жизни. Естественно, что пока существовало крепостное положение крестьянства, часть которого занималась предпринимательством в области торговли, пока крестьянин полностью зависел от произвола барина, этот правовой режим имел довольно узкие рамки и не распространялся на бóльшую часть населения страны.

В XVIII. правительство стремилось урегулировать положение торгующих людей и отношения между ними. В правление Петра вместе с созданием новой армии становились ненужными городские гарнизоны, состоявшие из стрельцов, пушкарей и других служилых людей. Уже давно они наряду со службой занимались ремеслом и торговлей. Порой именно торговые доходы были для них более важными, чем жалованье за службу. Пётр повелел приписать всех этих людей в посад, то есть они теперь стали городскими жителями, свободными от прежних служебных обязанностей и могли целиком посвятить себя ремеслу и торговле.

В XVIII в. долгое время правительство проводило политику по отношению к торговле, которая имела узко сословный, средневековый характер. Торговля признавалась занятием, как бы закреплённым лишь за некоторыми группами населения, особым правом купечества и городских жителей. Это право правительство охраняло, к чему его призывали и представители купцов, когда имели возможность обратиться к власти.

Поддерживая купечество, правительство затрудняло торговлю других сословий. Торговлю купцов оно рассматривало как их особое право, которое не дано другим сословиям. Таков был чисто средневековый взгляд правительства, всё меньше и меньше соответствовавший потребностям экономического развития страны. По указу Петра, крестьянам, которые не записались в посадские жители, было запрещено заниматься промыслами и торговлей. Позже позиция петровского правительства несколько смягчилась: крестьянам было разрешено продавать продукцию своих промыслов посадским людям, но самим торговать в городах было нельзя. И много лет спустя после смерти Петра правительство продолжало стеснять крестьянскую торговлю. В правление Елизаветы крестьянам разрешалось торговать только мелкими товарами в крупных сёлах и деревнях. Екатерина II подтвердила запрещение крестьянам торговать в городах. По тому же указу для крестьян затруднялся переход в купечество, так как при таком переходе они должны были платить очень большую сумму денег.

Правительство стесняло и торговлю дворян. Только после смерти Петра дворяне получили право продавать то, что производилось в их имениях. Если они отправляли свои товары в пограничные портовые города и на границу, то там должны были продавать их только оптом. Во второй половине XVIII в. дворяне получили право на экспорт хлеба за границу. Правительство не спешило наделять дворянство правами на торговлю, так как оно хотело оградить интересы купечества, застраховать его от конкурентов на рынке. И в Западной Европе в это же время запрещалось устраивать крестьянам свои торговые лавки в городах. Таким образом, политика российского правительства не имела принципиальных отличий от той политики, которую проводили правительства других европейских стран. Она только была более консервативной, так как ставила крестьянскую торговлю в ещё более узкие рамки.

Во второй половине XVIII в. столетия правительство уже успешнее стремилось создать условия, благоприятные для торговли. Это было время, когда торговое и промышленное предпринимательство начало охватывать низы населения. Расширился слой торгующих в городах. Появились «капитáлистые крестьяне» - торговцы, владельцы мануфактур.

В правление Елизаветы была проведена крупнейшая реформа в области торговли. В конце 1753 г. были отменены внутренние таможенные пошлины. Их было 17 разновидностей. Из них самое большое значение имела установленная в XVII в. рублёвая пошлина, которую платили при ввозе товаров в город. Эти сборы были особенно тяжелы для торговцев дешёвым товаром, городских ремесленников и крестьян, – то есть для большинства торговавших. Из-за многочисленных платежей по дороге к рынку они тратили много денег, а прибыль из-за дешевизны их товаров в итоге оказывалась совсем небольшой. Инициатор отмены внутренних таможенных пошлин Пётр Шувалов, обосновывая эту меру, писал: «Когда крестьянин везёт на продажу в Москву воз дров и за него возьмёт 15 или 20 копеек и из того числа заплатит в Москве пошлины да в оба пути мостовое (плату за проезд по мосту), и себя и лошадь содержит чрез 120 вёрст, и затем домой едва ль привезёт половину». Эти выплаты сопровождались ещё и злоупотреблениями со стороны сборщиков пошлин. Неудивительно, что отмена внутренних таможен вызвала ликование в народе. Ранее внутренние таможенные пошлины давали государству доход в миллион рублей в год. Теперь правительство решило эти деньги получать за счёт пошлин с внешней торговли, которые выплачивали значительно более сильные в экономическом отношении российские и иностранные купцы.

Развитие товарно-денежных отношений заставляло правительство совершенствовать денежное обращение.

При Петре I была проведена денежная реформа, необходимость которой начала ощущаться ещё в предыдущем столетии. Мелкие сделки на рынке требовали мелкой монеты. Поэтому Пётр ввёл медные деньги. Однако в реформированной денежной системе имелись тяжеловесные и неудобные медные деньги. Попытки правительства Елизаветы Петровны улучшить денежное обращение успеха не имели. Во второй половине XVIII в., в правление Екатерины II, в России правительство ввело бумажные деньги. Их выпуском оно старалось покрыть дефицит государственного бюджета. Вторым средством были государственные займы. Неумеренный выпуск бумажных денег привёл к падению их ценности и повышению товарных цен. И в первой половине XIX в. бумажные деньги (ассигнации) ценились ниже серебряных, поэтому при торговых сделках специально договаривались, чем платить – серебром или ассигнациями.

«Дешевизна родится только от великого числа продавцов и от вольного умножения товара», - считала ЕкатеринаII. Поэтому она ввела полную свободу торговли. Таким образом, в XVIII в. правительство постепенно отказывалось от традиционной политики по отношению к торговле и переходило к новой политике. Первая половина XIX в. также характерна поддержкой, которую правительство оказывало торговле и торговавшим людям.

Золотой червонец. 1701 г.

Политика по отношению к внешней торговле. В XVIII в. нарастало внимание правительства к внешней торговле, которая давала казне большой доход. Созданная Петром Коммерц-коллегия должна была руководить главным образом внешней торговлей. Правительственная политика была основана на экономическом учении меркантилизма, получившего развитие в Западной Европе.

Государственная ассигнация 50 рублей. 1808 г.

Государственная ассигнация 100 рублей. 1819 г.

Слово «меркантилизм» происходило от итальянского слова «меркант», которое означало «торговец», «купец». В политике западноевропейских государств в XV-XVIII вв. меркантилизм был порождён и поддерживался широким развитием международной торговли при слабом развитии производства. Главным вопросом меркантилизма был вопрос о накоплении богатства страны. Согласно этому учению, источником обогащения государства была торговля. Главное богатство меркантилисты видели в золоте и серебре. Накопление этих драгоценных металлов внутри страны благодаря, главным образом, внешней торговле и было накоплением богатства.

Политика меркантилизма – это политика накопления денег внутри страны в результате превышения вывоза товаров отечественного производства над ввозом в страну товаров иностранного производства.

Соотношение ввоза товаров в страну и вывоза из неё называется торговым балансом. Активный торговый баланс означает, что вывоз отечественных товаров превышает ввоз в страну товаров зарубежного производства. Пассивный торговый баланс говорит о превышении ввоза над вывозом. С точки зрения меркантилизма для страны желателен активный торговый баланс. Его достижение и сохранение становится целью российского правительства.

На протяжении всего XVIII в. российское правительство следовало принципам меркантилизма, следя за торговым балансом страны. Главной целью при этом был рост государственных доходов.

Основным средством политики по отношению ко внешней торговле обычно был таможенный тариф – система таможенных пошлин, установленных для обложения товаров, пропускаемых через границу. Следствием политики меркантилизма были покровительственные меры по отношению к отечественной торговле и производству. Главной её чертой был запрет на ввоз в Россию иностранных товаров, в особенности промышленных изделий. Исключения в отношении ввоза той или иной группы товаров должны были делаться только в особых случаях. Это означало резкое усиление протекционизма (покровительства) по отношению к собственной промышленности, а в идеале - полное избавление отечественных производителей от иностранных конкурентов. Такая политика была характерна для многих стран Европы и называлась запретительной системой.

Осматривая созданные в России мануфактуры, Пётр убедился в том, что многие товары, которые ввозились из-за границы, могут производиться в России. При этом нужно было оградить зарождавшуюся русскую промышленность от иностранной конкуренции. Поэтому в 1724 г. был принят таможенный тариф, в соответствии с которым товары, ввозимые в страну, облагались чрезвычайно большим налогом, если такие же товары производились в России. Пошлина достигала 75% от цены товара. Таможенный тариф 1724 г. облагал пошлинами ввоз столового белья, парусины, поташа, железа. Принятый довольно жёсткий тариф мог дать хорошие результаты, в том числе и в отношении государственных доходов, если бы границы страны были закрыты для незаконного и бесконтрольного ввоза товаров - контрабанды. Этого условия не было. По велению правительства, дороги, по которым не было таможен, заваливались лесом. По иным дорогам ставились пограничные заставы. Однако, купцы всё же пробирались в Россию тропами, не поставленными под государственный контроль. Контрабандный провоз товаров привлёк широкие круги купечества. Так, многие смоленские купцы вели такие контрабандные операции. Кроме того, сами таможенники стремились нажиться за счёт проезжавших купцов. Имея в виду незаконные доходы, получаемые таможенными служащими, современники говорили: «Таможня – золотое дно». Большинство таможен сдавалось на откуп, так как государство нуждалось в быстром получении денег. А откупщики совершенно не интересовались протекционистской политикой Петра. Они самовольно заменяли высокие запретительные пошлины низкими, из-за чего усиливался привоз иностранных товаров, и таможенный доход вырастал. Таким образом, петровский таможенный тариф оказался совершенно неудачной мерой.

После смерти Петра таможенная политика стала смягчаться. Это было вызвано тем, что правительство нуждалось в деньгах. В сборе «портовых» пошлин оно видело значительный источник денежных средств. Поэтому оно решило увеличить импорт иностранных товаров в страну, отступив от протекционизма по отношению к отечественной промышленности. Уже при Екатерине I в два раза была снижена пошлина на галантерейные товары – видную статью ввоза, в которой было особенно заинтересовано дворянство. Принятый в 1731 г., в правление Анны Ивановны, новый таможенный тариф ещё больше смягчил политику по отношению к приезжавшим в Россию купцам. Открывая для товаров иностранного производства законные пути на внутренний рынок России, правительство стремилось сократить контрабандный ввоз иностранных товаров в страну. Такому решению способствовало представление высших политических кругов о промышленности страны, которая будто бы ничего не давала торговле и доходам государства. Тариф 1731 г. вызвал оживление торговли, но отрицательно сказался на состоянии промышленности.

Елизавета Петровна, которая пришла к власти в 1741 г., провозгласила возвращение к порядкам, которые были при её отце Петре. Политика по отношению к торговле резко изменилась. В первой половине 1740-х гг. правительство поставило вопрос о причинах «слабого состояния» российской промышленности и торговли, о содействии их развитию и о мерах борьбы с иностранными торговцами. Правительство начало вносить отдельные поправки в таможенный тариф 1731 г. Одновременно была образована комиссия для выработки нового таможенного тарифа. В 1757 г. был введён тариф, который не только вернул нормы покровительственного для отечественной промышленности тарифа 1724 г., но и превзошёл их. Теперь пошлины с ряда товаров достигали 60-80% от их цен.

При Екатерине II, в 1767 г., начал действовать новый, детально разработанный тариф. По сравнению с предыдущим он был значительно снижен. Высокими пошлинами были обложены лишь ввозимые в Россию предметы роскоши в домашнем обиходе и в пище. Правительство старалось перейти к более гибкой политике в области торговли и постановило, что тариф должен пересматриваться каждые пять лет. Однако, и в это время граница от контрабанды не была совершенно закрыта, поэтому выигрыш от нового тарифа не был так высок, как этого можно было ожидать.

В 1788 г. указом Екатерины II был запрещён ввоз в Россию товаров через западную границу, за исключением некоторых изделий. В значительной степени это была мера борьбы против контрабанды. Вместе с тем это была политика покровительства собственной промышленности. Указы такого же содержания повторялись и позже по отношению к другим направлениям торговли. Тарифы, принятые при Александре I, содержали в себе огромные перечни запрещений на ввоз разных групп товаров.

Охранительной системы придерживался и Е.Ф.Канкрúн, стоявший два десятка лет во главе Министерства финансов в правление Николая I. Правительство понимало, что запрет на привоз иностранный изделий лишал русскую промышленность возможности получить образцы и примеры для усовершенствования собственной продукции, что казна теряет таможенный доход, что провоцируется контрабанда. Контрабанда была организована открыто, за границей образовались страховые компании для незаконного ввоза в Россию товаров. На границе с Пруссией ежемесячно контрабандисты убивали таможенных служащих. Контрабандисты устраивали боевые стычки с пограничными войсками. Сами представители российской местной власти участвовали в контрабандных операциях. Это заставляло центральное правительство отступить от жёсткого следования запретительной системе. Канкрин был сторонником гибкого покровительства отечественной промышленности. При нём в 1830-х – 1840-х гг. шесть раз пересматривался таможенный тариф. В 1830-1840-х гг. были сделаны некоторые отступления от принятых ранее запретов. Однако для основных отраслей российской промышленности продолжалось строгая охрана их продукции от всякой конкуренции. В Россию было запрещено ввозить сахар, меха, фарфоровую посуду, зеркала, свечи, разные материи и шерстяные ткани, железо и чугун и изделия из них. В тех случаях, когда ввоз был разрешён, действовали очень большие таможенные пошлины. Различные химические продукты - соляная кислота, купорос и др. – были обложены пошлиной в 200% от заявленной при ввозе цены. Пошлина на полотно поднималась до 600%. Запретительный характер таможенный тариф сохранял до середины XIX в.

Российский купец. В XVIII-первой половине XIX в. облик купца и его профессиональная подготовка переживали значительные изменения. Уже во второй половине XVIII в. современники открыто говорили о необходимости для купца получить соответствующее образование и посылки для этого за рубеж купеческих детей. При Петре I несколько молодых людей из Москвы и Архангельска были посланы в Италию и Голландию на учёбу. Екатерина II снова стала пропагандировать эту меру, чтобы будущие купцы обучились бухгалтерии, установили связи с иностранными фирмами, приобрели доверие у иностранцев. Но этот указ не получил широкого отклика. Дело ограничилось тем, что в Лондон были посланы двое мальчиков из Архангельска. Тогда был составлен план организации учебного заведения внутри России. Такое училище должно было воспитать «доброго купца и порядочного гражданина». К концу XVIII в. у части столичного купечества сложилось представление о необходимости профессиональной подготовки для занятий торговлей. К этому времени такие занятия требовали знаний основ бухгалтерского учёта, даже знания иностранных языков. Поэтому в 1799 г. в Петербурге было основано Коммерческое училище, куда принимали мальчиков от десяти до двенадцати лет - сыновей обедневших купцов и мещан. Подавляющее большинство будущих купцов по-прежнему получало профессию не в учебном заведении, а на практике, работая в торговом заведении у родственников или знакомых. Позже стали появляться и другие учебные заведения для профессиональной подготовки кадров для торговли. В 1839 г. был основан Высший коммерческий пансион в Петербурге, который был призван давать высшее образование в области торговли. В основной массе купцы были далеки от науки. И в середине XIX в. даже среди московских купцов крайне редко попадались люди с университетским образованием.

Если в XVII в. богатые купцы вели торговлю на сотни рублей, то в конце XVIII в. капиталы богатых купцов насчитывали 15 тысяч рублей. Принимая во внимание некоторое обесценение денег во второй половине XVIII в., тем не менее, этот рост нужно признать очень большим. Рост благосостояния купцов отражался в том, что в провинции купеческие дома ставились на каменных фундаментах или даже целиком были каменными. Часть купечества проявляла тягу к европейской культуре, носила западноевропейский костюм. Несомненно, что в XVIII - первой половине XIX в. шло накопление капиталов. Однако в своей массе российское купечество было маломощным. В первой половине XVIII в. купцы привлекались к сбору таможенных пошлин. В 1730-х гг. правительство обнаружило значительный недобор – недоимку – денег, которые должны были поступить от купечества с таможенных пошлин в государственную казну. Ознакомившись с положением дела, государственный чиновник доносил правительству, что в случае взимания денег с купцов по всей строгости, с конфискацией имущества придётся разорить до 20 тысяч купеческих семей. Почти все купцы были должны государству из-за таможенной недоимки. К середине XVIII в. недобор денег с таможен превысил миллион рублей. Единственный купец миллионер в середине XVIII в. – Савва Яковлев из небольшого городка Осташкова.

С XVIII-первой половины XIX в. стали появляться такие фамилии купцов, которые надолго остались в числе выдающихся деятелей российской торговли. Их предпринимательская деятельность и доходы от неё имели устойчивый, надёжный характер. Это Морозовы, Губонины, Гучковы, Бахрушины, Найдёновы, Третьяковы, Щукины, Прохоровы.

В первой четверти XVIII в. выдающейся фигурой на Макарьевской ярмарке был казанский купец Иван Микляев. На эту ярмарку он доставлял для продажи шёлк-сырец, восточные ткани, закупленные в Астрахани, медь в виде котлов и другие товары, купленные у иностранных купцов в Архангельске. Он также торговал мехами из Сибири, где его приказчики скупали их у местного населения по разным уездам. Микляев продавал на Макарьевской ярмарке только часть своих товаров. Из непроданной части он отсылал бумажные ткани в Казань, шёлк-сырец в Москву, меха – на Свенскую ярмарку. Микляев стал совладельцем полотняной мануфактуры в Москве, а в Казани - владельцем суконной мануфактуры, которую ему передала казна. Так, расширяя своё предпринимательское дело, купцы переходили от исключительно торговых занятий к предпринимательству в области производства. Большинство владельцев мануфактур в XVIII в. вышло из купеческой среды. Эти мануфактуры производили сукно, шёлковые изделия, дамские шляпки, полотно, вино, кожевенные и гончарные изделия, мыло и пр. В XVIII в. в провинциальных центрах купечество редко вкладывало свои капиталы в производство. Такая форма предпринимательства была больше характерна для Петербурга и Москвы.

Неотъемлемой часть торгового мира был торгующий крестьянин. Особо прочные позиции крестьяне занимали в торговле сельскохозяйственными товарами и предметами крестьянских промыслов. Бóльшая часть торговавшего крестьянства была связана в основном с местными торжками и рынками близлежащих городов. Немало крестьян совершало и дальние поездки. Богатое крестьянство из числа дворцовых и монастырских, особенно в центральных уездах, стремилось записаться в столичное купечество. Здесь можно было шире развернуть свою торговлю. Попав в столицу и поработав там у купца, такой крестьянин со временем мог стать приказчиком у крупного торгового предпринимателя, а затем и владельцем собственной лавки. Объявив в магистрате о своём «торге», он официально закреплялся за посадом. Однако, таких крестьян по стране было ничтожно мало. Абсолютное большинство крестьян на внутреннем рынке выступала не в качестве продавцов, а как покупатели. Фактически купцами были и те зажиточные крестьяне, которые тесно связали свою жизнь с торговлей и благодаря ей получали основные доходы. Такие люди занимались скупкой товаров и их реализацией. Так, на юге страны сбыт сапог и заготовка кож находились в руках крупных торговцев из крестьян.

Большую роль в развитии торговли имело купечество, сформировавшееся из старообрядцев. В этой среде важное значение имела взаимная поддержка, честность во взаимных торговых делах. Благодаря успешному развитию торговли и промыслов старообрядческие поселения быстро превращались в посады и города. Многие крупные купцы старообрядцы перебирались на жительство в Москву, где входили в число наиболее богатых людей.

Свидетельством об изживании черт средневековой торговли было и то, что в XVIII в. понизилась роль монастырской торговли. Она сильно уменьшилась в результате последовательной политики подчинения церкви государству. В правление Екатерины II переход церковных земель во владение государства лишил монастыри возможности торговать.

Основное ядро верхушки торгового мира составляли московские купцы, которые жили и действовали в благоприятных условиях торгово-ремесленного и промышленного центра, каким была Москва, хотя и потерявшая статус

столицы. Здесь были коммерсанты, которые вели оптовую торговлю не только в портовых городах, как это было вXVII в., но и непосредственно в иностранных государствах, что составляло примету времени для XVIII в. В Западной Европе они имели своих представителей, корреспондентов из иностранных купцов, что было необходимо для знания далёких рынков. За рубежом эти купцы имели кредиторов, снабжавших их деньгами. Таких предпринимателей в XVIII в. было ничтожно мало. В середине XIX в. им принадлежало лишь 3% вывоза товаров. Стремясь к установлению торговли с азиатскими странами, купцы раньше, чем правительство заключало соответствующие договоры, организовывали туда торговые поездки. Основное внимание эта часть купечества сосредотачивала на внешней торговле, так как она давала наибольшую прибыль. Внутренний рынок интересовал таких купцов как место скупки нужных для экспорта товаров. Они закупали эти товары по городам и ярмаркам и посылали партии иностранных товаров в разные направления для розничной продажи. В Одессе, Таганроге и других русских портовых городах купечество в первой половине XIX в. состояло из греков и итальянцев. В числе торговавших здесь не было ни одного коренного русского.

Состав верхушки российского купечества был малочислен и неустойчив. Причиной такого положения было то, что при удачных обстоятельствах торговля давала огромные прибыли, способствуя быстрому обогащению. При неблагоприятных обстоятельствах происходила такая же быстрая потеря накопленных средств. Каждая правительственная перепись купцов давала новые фамилии и утерю старых. Это показывает, что верхний слой купечества рос очень медленно. В начале XVIII в. ещё проявлялось потребительское, своекорыстное отношение правительства к купечеству. Поэтому многие купеческие фамилии разорялись. Купеческие семьи, известные в XVII в., не сохранились как участники торговли в следующем столетии. Вместе с тем в среде купечества существовала тяга к переходу в дворянское сословие. После успешной купеческой деятельности на протяжении 2-3 поколений купцы оставляли торговые занятия, их дети поступали на службу. Достигнув определённого чина, сын купца получал дворянское звание. Дворянство жаловалось вместе с наградой от правительства – получением за особые заслуги чина действительного тайного советника. Так происходило включение купцов в дворянское сословие. Это было обстоятельство, тормозившее развитие торгового предпринимательства. Даже в начале ХХ в. редко какая купеческая фамилия насчитывала за свою историю 3-4 поколения успешных торговцев.

Как признавали сами купцы, в их среде отсутствовала «единодушность» и наблюдалась «великая между собой ненависть». Особенно хорошо это было заметно на ярмарках, где богатые купцы старались угнетать мелких. А мелкие торговцы снижением цен и другими мерами подрывали торговлю богатых. Во второй половине XVIII в. один из российских жителей писал: «Весьма мало, да и почти совсем нет у нас в купечестве хороших капиталов, которые в состоянии были бы знатные с иностранными государствами торги отправлять». Современник считал, что в России всего несколько более 200 тыс. торгующих. Многие только имеют звание купцов, а на самом деле кормятся благодаря иным источникам – «чёрною работою» или такими торгами, «которые и к купечеству причислить стыдно». Многие разорялись от обмана, неумения торговать, отсутствия необходимой торговой документации, «незнания генеральной купеческой науки». Иностранные купцы общались с русскими свысока, как со слугами.

В отличие от купцов XVII в., почти не знавших специализации в своей торговой деятельности, в среде крупного купечества уже с первой четверти XVIII в. заметна специализация на торговле однородными товарами. Так, те, кто вёз в Москву волжскую рыбу, обычно присоединяли к ней икру.

В Москву для торговли приезжали не столько крестьяне и ремесленники, сколько скупщики и торговцы-профессионалы, привозившие товар для дальнейшей перепродажи. Основная часть товаров, ввозимых в Москву, принадлежала купцам, главным образом крупным. Часть из них была москвичами, часть – иногородними, главным образом выходцами из городов огромной по тем временам Московской губернии, куда в соответствии с реформой Петра в ходили Ярославская, Костромская, Владимирская, Суздальская, Тульская и Рязанская провинции. Эти купцы ездили во все концы страны, скупали товар у крестьян и ремесленников, у местных купцов и везли его в Москву. В Москве сибирский купец сбывал свой товар многим местным купцам. Они везли его для сбыта далее, на юг страны. Как и в XVII в., много разнообразных товаров вывозилось из Москвы в Сибирь. Иногородние торговцы, продав свои товары в Москве, скупали другие и везли их в обратном направлении.

Русские купцы нередко были склонны к обману, характерному для средневековой торговли. «В канаты вмешивают паклю, в паюсную икру закладывают каменья, в солёное мясо кладут головы с рогами, ноги с копытами», - такие черты в поведении купцов отмечал современник. Это делалось для получения сиюминутной выгоды без мысли о долговременных торговых связях, основанных на взаимной выгоде и доверии.

Купцу был нередко свойственен консерватизм. Это проявлялось в боязни отправляться для торговли в другие страны. Купцы предпочитали продавать свои товары на месте иностранцам.

Подчиняя деятельность купцов общенациональным интересам, государство проявляло инициативу в деле организации купечества, расширения его деятельности. При Петре правительство принуждало их «буде волею не похотят, хотя в неволю» организовывать компанию и брать на себя новое и незнакомое дело - совместное владение и руководство тем или иным предприятием. Порой для такого принуждения за «компанейщиками» власть посылала вооружённых солдат. К середине XVIII в. в подавляющем большинстве купцы были единоличными владельцами-предпринимателями, вступившими на этот путь без принуждения или поощрения со стороны правительства. Единицы из купцов перешли к занятиям исключительно промышленной деятельностью.

В XVIII в. изменилась организация купечества. Пётр впервые разделил купечество на две гильдии. Это деление было заимствовано из Западной Европы. Раньше горожане делились на добрых, середних и молодших в зависимости только от благосостояния. Теперь главным стала принадлежность к профессии и в определённой степени зажиточность. Было упразднено выделение особых групп купцов – членов гостиной и суконной сотен. Они слились с гильдейским купечеством и стали платить вместе с ним основной налог - подушную подать.

1770-1780-е гг. были важной полосой в формировании торгово-промышленного сословия. При Екатерине II правительство разделило купцов на три гильдии, как бы возрождая прежнее деление горожан. В ту или иную гильдию можно было записаться в зависимости от объявленного капитала. Окончательное оформление купеческого сословия завершилось с изданием в 1785 г. «Городового положения». В это время правительство Екатерины II ввело новую систему налогообложения предпринимателей. Купцы всех трёх гильдий освобождались от уплаты подушной подати, они платили промысловый налог. Их детей не призывали в армию. Купцы 1 и 2 гильдий получили привилегию – они были освобождены от телесных наказаний. Купцы 1 гильдии получили право иметь «заводы» (мануфактуры), загородные дома, морские суда и торговать за пределами империи. Вторая гильдия занималась крупной торговлей внутри России, а купцы 3 гильдии – мелкой торговлей, содержали трактиры, постоялые дворы, бани. Со времени Екатерины купцы первых двух гильдий имели право носить шпагу, посещать императорский двор. Они стали получать чины от правительства, и это открыло им дорогу для перехода в дворянское сословие.

В XIX в. сословные перегородки, в том числе границы купеческого сословия, постепенно разрушались, причём этому способствовала правительственная политика. В начале XIX в. дворяне получили право вступать в первую купеческую гильдию. В 1820-х гг. они приобрели права учреждать промышленные предприятия в городах, заниматься ростовщичеством, торговлей, откупами. С 1820-х гг. купеческие гильдии всё более интенсивно пополнялись за счёт торгующих крестьян. В 1824 г. правительство выпустило постановление об устройстве купеческих гильдий и о торговле людей некупеческих сословий. Этот документ открыл новый период в истории российского предпринимательства. Был изменён порядок взимания налогов с торгующих людей. Вместо взимания процента с дохода была введена покупка патента – документа на право торговли. После покупки соответствующего патента налог считался выплаченным. Это упрощало вхождение в круг торгующих любого достаточно обеспеченного человека. Этот порядок был принят во всей Европе, он сохранился в России до 1917 г. Это говорило о том, что прежняя средневековая замкнутость купеческих гильдий постепенно разрушалась. А после отмены крепостного права торгово-промышленное население потеряло последние черты сословной замкнутости.

Организация торговли. На организацию торговли большое воздействие оказали новые явления в торговом деле. В первой половине XVIII в. рождаются торговые предприятия, близкие к современным магазинам. Английские купцы, жившие в России, часто торговали в розницу в своих домах, а не в гостиных дворах, как было предписано законом. Они хранили в погребах, во дворе дома и в самом доме разные товары, которые по разным причинам нельзя было оставлять в амбарах при гостином дворе. Многие товары требовали сухого помещения, как то: мебель, зеркала, стенные часы. Другие товары нужно было выставлять напоказ – золотые и серебряные сервизы, драгоценные камни, карманные часы. Поэтому в доме такого купца выделялось особое помещение для торговли. Поскольку это были места продажи предметов роскоши, они, вероятно, имели продуманное оформление. В окнах таких помещений или в особых стеклянных шкафчиках, прикреплённых к стене, были выставлены некоторые товары. Эти устройства впервые появились в Лондоне и Париже, составляли в ту пору новшество и являлись прообразом витрины магазина. Сами эти помещения в конце XVIII в. назывались магазинами. Покупателями в таких магазинах была богатая публика, приобретавшая предметы роскоши. В конце XVIII столетия таких магазинов было много, хозяевами были английские, французские, немецкие и голландские купцы.

Со второй половины XVIII и в первой половине XIX в. в крупных городах торговля шла каждый день. Это потребовало расширения штата торговых служащих у более или менее крупного купца. Значительный рост количества этих служащих подействовал на характер торгового предприятия. Он переставал сохранять прежний семейный характер, когда приказчиками были главным образом члены семьи.

В начале XVIII в. организация торгового дела ещё мало изменилась по сравнению с предыдущим столетием. Только в конце XVIII – первой половине XIX в. стала меняться прежняя роль приказчиков. Теперь они не столько отправлялись для закупки и перевозки товаров, сколько обслуживали склады и магазины. В первой половине XIX в. приказчиками в торговом заведении были нередко крепостные, переехавшие в город и отправлявшие своим господам денежный оброк. Это были молодые, неженатые люди или люди, чьи семьи жили не в городе, а в деревне. Жить отдельно на своей квартире им не позволялось. Они кормились у хозяина, ночевали в помещении, которое он им отводил. Не у каждого было своё спальное место, часто спали на нарах. Торговые ученики спали тут же на полу. В большинстве случаев приказчик не знал, за какую плату он трудится на хозяина. Он не должен был иметь при себе никаких денег. Каждый раз приказчик просил у хозяина деньги на ту или иную покупку, для посылки в деревню домашним. Особо строгие хозяева устраивали обыски по сундукам у приказчиков. Всё это были меры, направленные против воровства хозяйского добра. Только в тот день, когда хозяин сводил баланс по торговле, приказчик узнавал, сколько он получит за истекший год. Но и тогда ему деньги не выдавались, а записывались хозяином в особую книгу до окончательного расчета.

Самым типичным торговым заведением была лавка. Она имела одно помещение, в котором производилась продажа товара. При этом помещении были кладовая, погреб или ледник – своего рода холодильник, представлявший собой погреб с кусками льда. Рядом стояло жилище хозяина лавки. В XIX в. закон строго определял размеры и устройство лавки. В крупных городах торговля в лавке была специализированной, что отличало её от торговли в предыдущем столетии. В более мелких центрах, где спрос на товары бы невелик, лавочная торговля, как и раньше, предлагала покупателю самые разные товары.

Внутренняя торговля. Внутренний рынок в России в XVIII-первой половине XIX в. отличался медленной скоростью торговых оборотов, множественностью посредников при движении товара от производителя к потребителю. Вместе с тем торговля стала развиваться динамичнее, чем раньше.

Общая численность торговых пунктов в стране непрерывно увеличивалась. Росла их плотность – распределение по территории страны. В середине XVIII в. в 70% городов имелась и постоянная (в торговых рядах, гостиных дворах, магазинах) и периодическая (базарная, ярмарочная) оптовая и розничная торговля. В части городов действовали только ярмарки, в других не было правильно организованной торговли. В середине XIX в. уже почти во всех городах империи действовала постоянная торговля. В крупные города товары доставлялись с важнейших ярмарок, из портов и сухопутных таможен. Как центры ремесла такие города сами снабжали страну своими товарами.

В сельской местности горожанам было запрещено заниматься постоянной торговлей. Здесь лавки держали только крестьяне, а приезжие городские торговцы продавали свои товары с возов, во временных, наскоро построенных помещениях (шалашах). Постоянная лавочная торговля в сельской местности развивалась очень медленно. Базары в сёлах собирались раз в неделю, раз в две недели.

Торговля в России сопровождалась трениями и даже борьбой между её участниками. Используя мелкую торговлю крестьян, купечество не хотело допускать крестьян в крупную торговлю. С этим было связано и обострение противоречий между купами и дворянами, так как за спинами торгующих крестьян нередко стояли их хозяева, получавшие с деревенских богатеев большие оброки. Помещики были заинтересованы в том, чтобы крестьянам позволяли торговать в городах и чтобы с них брали поменьше торговых пошлин.

Как в XVII в., так и в более позднее время купцы стремились ограничить торговую конкуренцию с крестьянами в городах. Они предпочитали, чтобы торгующий крестьянин вписывался в число посадских жителей и тогда платил соответствующие налоги и выполнял все работы, связанные с жизнью в городе.

На почве этих недовольств рождались жалобы купцов правительству, а также проекты реформ. Купечество стремилось не экономическим путём победить конкурентов, а выпросить желательные для него меры со стороны власти во имя охраны купеческих интересов.

Внутренняя торговля была сосредоточена на крупных ярмарках – главной всероссийской Макарьевской (Нижегородской), Ирбитской, Троицкой (Оренбург), Рождественской (Курск), Свенской, Севской, Нежинской, Сумской и других. Если в XVII в. таких ярмарок насчитывалось 5 по всей стране, то в XVIII в. их было около 25.

Виды Макарьевской ярмарки в XVIII в.

Быстро росло значение Макарьевской ярмарки. Расположенная на перекрёстке множества торговых путей, в частности, в месте слияния Волги и Оки, Макарьевская ярмарка была важнейшим пунктов торговли как внутри европейской части России, так и между этой частью и Азией. Она не только значительно превосходила все остальные ярмарки страны. В начале XIX в., по наблюдению современника, эта ярмарка затмевала Франкфуртскую и Лейпцигскую. Только за первую четверть XVIII в. оборот Макарьевской ярмарки вырос в три раза. В год её посещали сотни купцов. Первую роль играли здесь богатые купцы из Москвы, затем – из Астрахани, других поволжских городов. Значительный привоз товаров сюда шёл из Сибири. В начале XIX в. от стен Макария-Желтоводского монастыря ярмарка была переведена в Нижний Новгород.

В первой половине XIX в. огромную роль в торговле на Нижегородской ярмарке играл чай, который в России стал национальным напитком. Когда купцы съезжались и поднимались ярмарочные флаги, торговля не считалась начавшейся до тех пор, пока не открывалась продажа чая непосредственно из первых рук, то есть у купцов, прибывших с китайской границы. До этого момента не устанавливались цены на товары, не определялись сроки денежных расчётов. Купцы, получив деньги за чай, скупали ткани, меха и другие товары, которые шли в Китай, а также товары, которые продавались в Сибири. Начиная с этих покупок, развёртывалась торговля на первой ярмарке в России.

Сроки крупнейших ярмарок были увязаны между собой так, что купец с одной ярмарки мог успеть на другую со своим нераспроданным товаром. Крупные купцы в июле торговали на Макарьевской ярмарке, с начала августа начиналась Свенская ярмарка, на которую, правда, не попадали купцы, ехавшие к Макарью издалека. Поэтому они с Макарьевской ярмарки отправлялись сразу на Кролевицкую ярмарку, находившуюся на Украине. Сюда стали съезжаться и прежние участники Свенской ярмарки – купцы с Украины, из Армении, Греции, из немецких и польских городов. Значение Свенской ярмарки резко упало, хотя и не было совсем уничтожено. Зато на юге страны набирали силу новая ярмарка - Коренная возле Курска.

На каждой ярмарке стояли торговые ряды и лавки, а также амбары, харчевые избы. Специализация торговли на каком-либо товаре в рядах была характерна и для зарубежных ярмарок. Оживлённая торговля велась с возов, которые выстраивались плотными рядами. На период действия ярмарки наскоро сколачивались временные помещения или приводились в пригодный вид пустовавшие без торговли здания. Эти сооружения на Макарьевской ярмарке составляли целые улицы с гостиницами, ресторанами кофейными домами, театрами залами для танцев.

Характерно, что в крупных городах с развитой постоянной торговлей ярмарок или не было совсем, или их значение было очень невелико. Это говорит о том, что несмотря на рост количества ярмарок происходило падение их роли в городах.

Москва, хотя и потерявшая статус столицы, оставалась крупнейшим узлом рыночных связей. Во второй половине XVIII в. в Москве было 8,5 тыч. Торговых строений – лавок, палаток, погребов, подклетов, полулавок, шалашей. Ничего подобного не знал ни один российский город. Это положение сохранялось и в XIX в. Розничная торговля шла в многочисленных торговых рядах в центральной части города. Оптовая торговля – в четырёх гостиных дворах. Эта торговля шла ежедневно, кроме воскресных, праздничных и торжественных дней. Москва была и центром потребления большого количества товаров и транзитной торговли ими. Из Москвы приезжавшие туда купцы вывозили на продажу сборные партии товаров, в которые обычно входили материи, готовая одежда и головные уборы, обувь и кожевенный товар, галантерея, металлические изделия, посуда, книги, бумага, колониальные и бакалейные товары, рыба и икра.

Петербург уже в первые десятилетия своей жизни играл большую роль в торговле Западного района страны. Его превращение в столицу, перевод туда органов центрального управления, переселение ремесленников и купцов потребовали значительного притока товаров. В

Вид гостиного двора в центре Москвы

1740-х гг. в Петербурге купцами было выстроено каменное здание с железной крышей для рынка съестных припасов. Во второй половине XVIII в. в центре столицы был построен каменный двухэтажный гостиный двор. В каждом его ярусе имелось по 170 лавок. Товары одного рода продавались в одном месте. Во дворе размещались лавки и склады.

Важное значение для внутренней торговли в XVIII в. имели Ярославль и Калуга. Первый был центром Верхнего Поволжья и стоял на торговом пути в Архангельск. Калуга была крупнейшим южным торговым центром. На основе хлебной торговли вырос Симбирск. С ростом торговли Петербурга и Твери уменьшилось экономическое значение Новгорода и Пскова. В XVIII в. с подъёмом торговли и ремесла некоторые сёла превратились в города.

Развитие внутренней торговли проявлялось не столько в росте городской торговли, сколько в распространении ярмарок и торговых сёл. И в XVIII и в первой половине XIX в. ведущую роль в торговой жизни страны играла периодическая (ярмарочная) и развозно-разносная торговля. В середине XIX в. через эти формы торговли в стране реализовывалось более половины всех товаров, обращавшихся на внутреннем рынке.

Характерным явлением были мелкие ярмарки (базары), которые происходили по определённым дням в каждом городе. Обычно ярмарки проходили в том или ином городском центре один-два раза в год и длились от одного до трёх дней. Проводились ярмарки и в сёлах. На ярмарках торговали «земляными продуктами», выращенными в помещичьих и крестьянских хозяйствах, изделиями ремесла, привозными товарами. Мелкие ярмарки насчитывались в середине XVIII в. сотнями. Большое значение в жизни крестьян имели сельские торжки, которые устраивались во всех уездах. В одном уезде могло быть два десятка торжков. Здесь выступал крестьянин как основной продавец и покупатель. Небогатые крестьяне продавали «разные мелочные товары» и продукты питания в лавках и прямо в избах из окон - хлеб и калачи. Жители промыслового села, не имевшие хорошей пашенной земли, могли торговать в амбарах и лавках и постоянно и в ярмарочные дни «деревенскими мелочными принадлежностями». Этой торговле способствовали проходившие через их края оживлённые дороги. На ярмарке покупатель запасался необходимыми продуктами, выключаясь на долгое время из товарно-денежных отношений.

В российской внутренней торговле в XVIII в. всё большую роль играли товары повседневного спроса. В XVIII – первой половине XIX в. важной чертой была развитие торговли хлебом. Главные ярмарки в южных губерниях были хлебные. Основными поставщиками хлеба на рынок

были, видимо, помещики южных губерний. Хлебной торговлей занимались и крестьяне. Они поставляли хлеб главным образом на внутренний рынок своей губернии. Часть из них вывозила хлеб в более отдалённые центры.