!!!Экзамен зачет 2024 год / Яко-1

ГЛАВА 22 Понятие и задачи

наследственного

права

9

§1. Понятие наследства

и виды наследования

§2. Универсальное

наследование

§3. Сингулярное

наследование

§4. Открытие наследства.

Возникновение права наследства

§5. Лица,

призываемые к наследству

§1. Понятие наследства

ивиды наследования

Римское наследственное право проистека- ет из глубокой древности, названной первобытно-общинным строем. Долгий и сложный путь развития института насле- дования проходил через все известные со- циально-экономические формации: рабо- владельческую, феодальную, капиталисти- ческую, социалистическую. И каждая из этих формаций вносила свои коррективы в содер- жание наследственного права. Однако его суть оставалась прежней, древнеримской: имущественное правопреемство, составля- ющее содержание института наследования.

Первоначально право наследования име- ло семейный характер, когда господствовала

пожизненная и абсолютная отцовская власть главы семейства {patria potesta, paterfamilias)

и наследуемое имущество после смерти кого- либо из членов рода оставалось внутри рода. По Законам XII таблиц к наследованию (ab intestate) призывались прямые наследни- ки (sui heredis): дети, усыновленные, удоче- ренные, дети умерших сыновей. Если их не было, то наследовали агнаты (родственники по мужской линии), а при отсутствии послед- них — остальные члены рода. Женщина, вы- ходя замуж, утрачивала свои агнатские права, так как выходила из своего рода; ни она, ни

675

Раздел VII. Наследственное право

ее дети не могли наследовать после отца или братьев последнего, ибо

впротивном случае отцовский род утратил бы часть наследства1.

Споявлением частной собственности на средства производства (землю, сырье, средства труда и др.) произошло расслоение общества на противоположные классы: класс богатых — собственников средств производства и класс бедных — работающих на богатых собствен- ников этих средств производства. Соответственно, в корне измени-

лось и содержание наследственного права сравнительно с таковым первобытно-общинного строя. Оно, по существу, раздвоилось: одна половина обслуживала класс богатых — эксплуататоров, а вторая — класс бедных — эксплуатируемых.

В первом случае, по словам К. Маркса,

«право наследования имеет социальное значение лишь постоль- ку, поскольку оно оставляет за наследником то право, которым покойный обладал при жизни, а именно право при помощи своей

собст вен н ост и присваивать продукты чуж ого труда.

Н ап ри мер,

земля дает собственнику при жизни право присваивать в виде ренты, без всякой компенсации, плоды чужого труда. Капитал дает ему право делать то же самое в виде прибыли и процентов. Собственность на государственные ценные бумаги дает ему воз- можность жить, не трудясь, плодами чужого труда и т.д.»2.

И далее К. Маркс продолжает:

«Наследование не создает этого права перекладывать плоды тру- да одного человека в карман другого — оно касается смены лиц, обладающих этим правом. Как и все гражданское право вооб- ще, законы о наследовании являются не причиной, а следстви-

ем,

юридическим

выводом

из

существующей

экономической

орга-

низации общества, которая основана на частной собственности на средства производства...»3

Приведенные теоретические положения К. Маркса о праве на-

следования полностью относятся и к современному буржуазному

См.: Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства //

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 21. С. 121.

2Маркс К. Доклад Генерального совета о праве наследования // Маркс К., Эн-

гельс Ф. Соч. Т. 16. С. 383.

3Там же.

Глава 22. Понятие и задачи наследственного права

обществу, включая и криминально-капиталистический класс совре- менной России и бывших союзных республик Союза ССР (исключая Белоруссию).

Подтверждение тому находим в части третьей ГК РФ (разд. V «Наследственное право»). В ст. 1142-1145 ГК РФ определены оче- реди наследников по закону. Все четыре степени родства по восходя- щей линии (предки), нисходящей (потомки) и боковой полностью по степени родства совпадают с очередями законно-интестатного насле- дования и степенями родства, установленными Кодексом Юстиниа- на (новеллы 118 и 127). Речь идет о том, что по степени родства мы имеем полную рецепцию (заимствование) древнеримского законода-

тельства о наследовании современным российским наследственным правом. Наследование по степени родства регулировалось одинако- во, точнее: а) по восходящей линии (предки): отец и мать, дедуш- ка и бабушка, прадед и прабабушка; б) по нисходящей линии (по- томки): сын и дочь, внук и внучка, правнук и правнучка, праправнук и праправнучка; в) по боковой линии: брат и сестра, дядя и тетя по отцу и матери, двоюродный брат и двоюродная сестра, троюродный брат и троюродная сестра. Единственное расхождение обнаруживает- ся при определении степени родства по боковой линии. Российский законодатель (ГК РФ) проявил некоторую «скромность»: расширил круг наследников в законе, как сделали римляне, которые включили «всех вообще боковых родственников до бесконечности (in infinitum), без различия полнородных и неполнородных», и наследниками по боковой линии, наряду с указанными, признал также двоюродных де- душек и бабушек, детей двоюродных внуков и внучек, детей племян- ников и племянниц, двоюродных племянников и племянниц.

Отсюда следует, что имущество по российскому закону, как и по римскому, наследуется полнокровными и неполнокровными род- ственниками, круг которых простирается почти до бесконечности (in

infinitum).

О классовой, эксплуататорской сущности российского наслед- ственного права, как и римского права, свидетельствует и структу- ра наследуемого имущества. Древнеримским правом предусматри- валось, что наследство включает не только имущественные, мате- риальные ценности, но также и совокупность прав и обязанностей наследодателя. Это совокупность вещей (движимых и недвижимых), вещных прав и прав требований всех его активов, имеющих имуще- ственную ценность. Долги наследодателя не входили в наследство,

682	683

Раздел VII. Наследственное право

но, в принципе, наследник полностью отвечал за них1. И в ст. 1112 ГК РФ читаем:

«В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

Данная статья, казалось бы, ничего предосудительного не содер- жит. Однако ее классовая сущность выявляется в процессе ее приме- нения в совокупности с другими статьями ГК РФ.

Нас больше всего интересуют недвижимые вещи. Поэтому обра- тимся к ст. 130 ГК РФ:

«К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, т.е. объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество».

Возникает вопрос: могут ли перечисленные вещи находиться в частной собственности гражданина и переходить по наследству? Ответ на него мы находим в п. 2 ст. 213 ГК РФ. Ею предусматрива- ется, что

«количество и стоимость имущества, находящегося в собственности граждан и юридических лиц, не ограничиваются, за исключением случаев, когда такие ограничения установлены законом...».

Следуя букве этой статьи, из перечисленных выше недвижимых вещей необходимо исключить недра и (пока) космические объекты.

Остальные вещи могут быть объектами права частной собственности и входить в наследственное имущество.

Проблеме включения в наследственное имущество основных орудий и средств производства, которые, по приведенному выше вы- ражению К. Маркса, оставляют

См.: БартошекМ. Указ. соч. С. 142.

692

Глава 22. Понятие и задачи наследственного права

«за наследниками то право, которым покойник обладал при жиз- ни, а именно право при .помощи своей собственности присва- ивать продукты чужого труда»,

посвящена гл. 65 ГК РФ «Наследование отдельных видов имуще- ства». Так, ст. 1176 регулирует наследование прав, связанных с уча- стием в хозяйственных товариществах и обществах, производствен- ных кооперативах; ст. 1178 — наследование предприятия; ст. 1181 — наследование земельных участков и др.

Общеизвестно, что в результате разгосударствления и привати- зации основные средства производства (лесная, деревообрабатыва- ющая и целлюлозно-бумажная, легкая и пищевая промышленность

ипромышленность строительных материалов, а затем химическая

инефтехимическая промышленность, машиностроение и металло- обработка, золотые, алмазные и иные прииски, рудники, шахты, нефтепромыслы и земельные ресурсы) оказались в руках частных лиц, большей частью в собственности олигархов.

Получилось, как в древнем римском государстве: наследственное право того периода служило интересам патрициев (класса богатых) в ущерб бедным — плебеям и перегринам. Разница в регулировании наследственных отношений римским правом и современным рос- сийским правом лишь в одном: в состав объекта права наследования в Риме входили и рабы.

Идеологи социальной справедливости до К. Маркса настойчиво пропагандировали мирный путь врастания в социализм — путь за- конодательной отмены права наследования. По их замыслу отме-

ной такого права можно было добиться мирного перехода крупных частных средств производства в общенародную собственность. Тем

самым частная собственность на орудия и средства производства должна была быть ликвидирована и должна была воцариться всеоб- щая социальная справедливость.

Данная ненаучная идеология была развенчана классиками марксизма-ленинизма и в первую очередь К. Марксом. В цитируе- мом докладе Генерального совета о праве наследования К. Маркс писал:

«Нам надлежит бороться с причиной, а не со следствием, с эко- номическим базисом, а не с его юридической надстройкой. Пред- положим, что средства из частной собственности превращены в общественную; тогда право наследования (поскольку оно име-

679

tit

Раздел VII. Наследственное право

ет какое-либо социальное значение) отомрет само собой, ибо че- ловек оставляет после своей смерти лишь то, чем он владел при жизни. Поэтому наша великая цель должна заключаться в уни- чтожении тех институтов, которые дают нек оторым людям при ж изни эк ономическ ую власть присваивать плоды труда многих»1.

Далее К. Маркс делает окончательный вывод:

«Исчезновение права наследования будет естественным результа-

том того социального устройства, которое упразднит частную собственность на средства производства; но отмена права наследования никогда не может стать отправной точкой такого со- циального преобразования»2.

Выступая 29 июля 1869 г. на заседании Генерального совета по поводу заявления Женевского альянса социалистической демокра- тии о полной отмене права наследования, К. Маркс предложил иные пути его отмены:

«Наши усилия должны быть направлены на то, чтобы ник ак ие орудия производства не оставались частной собственностью. Частная собственность на орудия производства является фикци- ей, поскольку собственник и не могут пользоваться ими сами; но она предоставляет собственнику ту власть над средствами произ- водства, при помощи которой они заставляют других людей ра- ботать на себя. В полуварварском состоянии такой порядок , мо- жет быть, был необходим, но теперь уже нет. Все средства про- изводства должны быть обобществлены с тем, чтобы обеспечить каждому и право, и возможность применять свою рабочую силу. Если бы у нас было такое положение вещей, право наследования было бы не нужно»3.

Глубоко обоснованные теоретические выводы К. Маркса были

осуществлены в РСФСР и в СССР в целом в результате Великой Октябрьской социалистической революции и проведения экспро-

приации экспроприаторов на базе национализации орудий и средств производства. Оставляя в стороне динамику развития наследствен-

Маркс К., Энгельс Ф. Указ. соч. Т. 16. С. 383-384.

Там же. С. 384. Там же. С. 505.

580

Глава 22. Понятие и задачи наследственного права

ного права за весь период существования советской власти в СССР, выделим лишь состояние правового регулирования наследствен- ных отношений Гражданским кодексом РСФСР 1964 г. При совет- ской власти он обладал не частной собственностью на орудия и сред- ства производства, а личной собственностью, являющейся результа- том собственного труда каждого. Именно такое состояние обладания гражданином собственностью было закреплено в гл. 11 ГК РСФСР 1964 г. «Личная собственность». В ст. 105 Кодекса «Объекты права личной собственности граждан» говорится:

«В личной собственности граждан могут находиться предметы оби- хода, личного потребления, удобства и подсобного домашнего хо- зяйства, жилой дом и трудовые сбережения».

Как видно из содержания этой статьи, в личной собственности советских граждан никаких средств производства не было.

Был ограничен и круг наследников по закону. Их было только две очереди: в первую входили дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умер- шего, родившийся после его смерти; во вторую — братья и сестры умершего, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со сто- роны матери.

Наследники второй очереди призывались к наследованию по за- кону лишь при отсутствии наследников первой очереди или при не- принятии ими наследства, а также в случае, когда все наследники первой очереди были лишены завещателем права наследования.

По действующему наследственному праву круг наследников до- веден чуть ли не до бесконечности, не ограничены и включаемые в наследственную массу объекты права собственности.

Как видим, классовая сущность предопределяет содержание всех институтов как римского, так и современного российского права.

Здесь рассмотрим дополнительные характеристики этого института в римском праве.

Как отмечается в литературе, все цивилизованные народы по-

средством наследственного права обеспечивают непрерывность «имущественной жизни» членов общества независимо от смерти кого-либо из них. Эта объективная необходимость гарантирует каж- дому человеку возможность реализовать свои физические и интел-

лектуальные способности в личных интересах и на благо родных и близких, а также в определенной части и общества в целом.

1

й

•I

1Iг I

.1!

Раздел VII. Наследственное право

Наследственное право во все времена обеспечивало и обеспечи- вает имущественную преемственность поколений. В этом аспекте на-

следственное право выступает в качестве регулятора имущественных отношений, обеспечивая при этом стабильность и непрерывность их

развития.

Такая непрерывность бытия имущественных правоотношений не распространяется на личные правоотношения человека, права и обязанности в которых предполагают нерасторжимую связь ин-

дивидуальных особенностей личности и прекращаются со смертью личности.

Имущественные правоотношения, возникшие до смерти лица (наследодателя), сохраняются во всей целостности, пока не появит- ся его преемник, после смерти наследодателя. Такой преемник назы- вается наследником (heres). Имущество, переходящее к нему, и пра- ва, в силу которых совершается такой переход, римляне называли

hereditas.

Сообразно с отмеченными началами древнеримское право, наря- ду с понятиями «наследодатель» и «наследник», включало и такое базовое понятие, как «наследство». Наследство есть не только мас- са вещей или вообще только что-либо материальное, это также целая идеальная совокупность прав и обязанностей (juris потеп). Наслед- ство существует и тогда, когда в его составе нет имущества вообще, а также и тогда, когда долги умершего превышают его права и требо- вания. По существу, понятие наследства у римлян не совпадало с по- нятием о нем как об имуществе (bona). Только классическое право, как было отмечено, включало как совокупность вещей (имущества), так и права и обязанности наследодателя. Личные и семейные права

не могли быть предметом наследования1.

Идеальная совокупность наследственных прав и обязанностей сохраняется в своем значении и в своей целостности как юриди- ческая личность умершего. Наследство в реальной действительности и выражает собою эту личность. Более того, до перехода к наслед- нику наследство признавалось «лицом». Поэтому в источниках рим-

ского права говорится: Hereditas domina est, defuncti personam sustinet, vice personaefundi tur.

См.: Дыдынский Ф. Указ. соч. С. 251.

682

Глава 22. Понятие и задачи наследственного права

Понятие права наследства — это важная правовая дефиниция, в силу которой наследство до принятия его наследником, не имея живого, физического субъекта, все же сохраняет статус имущества известного, хотя и умершего лица. Именно поэтому данное имуще- ство не признается бесхозяйственным (ничьим), оно само себе хо- зяин. Его «охраняет» личность умершего хозяина. Оно способно и в этом состоянии уменьшаться и увеличиваться в своем составе, если для этого не потребуется действия лица физического (например, уве- личение имущества посредством своих рабов). О таком и ином не- принятом наследстве римляне говорили: Hereditasjacet (Наследство лежит, покоится).

Наследодатель — это умершее лицо (defunctus или de cuius), ко- торое при жизни могло быть носителем прав и обязанностей. Ста- тусом наследодателя физическое лицо наделялось в момент смер- ти. Наследник (heres) — это лицо, к которому переходит имущество наследодателя, всеобщий преемник имущественных прав и обязан- ностей покойника. Выделялись: кредитор наследника (hereditaria creditor), т.е. лицо, имеющее претензии относительно наследства, а также дебитор наследника (debitor hereditarius), т.е. лицо, которое в силу каких-либо обязательств перед покойником имело и право требования последнего, которое переходило к наследнику. Статус наследника могли получать физические и юридические лица1.

Исключительно важное значение имело (имеет и в настоящее время) разграничение наследования на универсальное и сингу- лярное.

Наследование по древнему цивильному праву регламентирова- лось Законами XII таблиц, которые предусматривали наследование по закону и наследование по завещанию. Признавалось, как прави- ло, что после смерти главы семьи все имущество оставалось той же семье, так как оно создавалось совместным трудом семьи в целом. Согласно римской традиции неделимым и неотчуждаемым (наслед- ственным) имуществом признавались дом, сад, скотный двор, моги- лы предков и др. Причем к наследованию по закону призывались ис- ключительно агнатские родственники.

В классический период утвердился переход от агнатского к ког- натскому принципу наследования по закону. Юстиниан разбил всех

См.: Пухан К, Поленак-Акимовская М. Указ. соч. С. 312-314.

683

Раздел VII. Наследственное право

кровных родственников (когнатов) на пять классов очереди призы- ва к наследованию. Отсутствие наследников первой очереди служи- ло основанием призыва к наследованию второй очереди и т.д. Кроме того, существовала свобода завещаний. Установленный Юстинианом четкий порядок наследственного преемства воспринят и современ- ным наследственным правом1.

Современное российское наследственное право почти в пол- ной мере восприняло основные понятия и положения римского на- следственного права: наследование по закону и по завещанию; уни- версальное, сингулярное правопреемство, т.е. завещательный отказ (legat), и др. По ходу изложения материала будет дана сравнительная характеристика со ссылкой на конкретные статьи ГК РФ. В частно- сти, в ст. 1112 ГК РФ «Наследство» определяется состав имущества, входящего в наследство. В ней говорится следующее:

«В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе иму- щественные права и обязанности. Не входят в состав права и обязан- ности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частно- сти право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, пе-

реход которых в порядке наследования не допускается настоящим кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства также личные неимущественные пра- ва и другие нематериальные блага» (см. ст. 150 ГК РФ).

Подробная характеристика наследства и наследования, задач римского наслед- ственного права, личных правоотношений в связи со смертью человека и видов права наследования дается в схеме 7.22.1. См. также: Митюков К.А. Указ. соч.

С. 294-305.

Глава 22. Понятие и задачи наследственного права

\

Схема 7.22.1. Понятия наследства и наследования

692

Раздел VII. Наследственное право

Схема 7.22.2. Задача римского наследственного права

Схема 7.22.3. Личностные правоотношения,

прекращающиеся в связи со смертью человека

Глава 22. Понятие и задачи наследственного права

Схема 7.22.4. Виды права наследования

Перечисленные виды права наследования закреплены и в ГК РФ: ст. 1110 «Наследование», ст. 1111 «Основания наследования».

§ 2. Универсальное наследование

Посредством института наследственного права обеспечивается со- хранение в целостности имущества умершего и переход этого имуще- ства к преемнику (преемникам). Тем самым наследственным правом обеспечивается всеобщее (универсальное) имущественное преемство после умершего (successio per universitatem или universale* ), т.е. одно лицо принимает на себя имущественные права и обязанности друго- го как одно юридическое целое (universitas). Однако это не означает, что умерший может иметь только одного наследника. Universumjus не есть totumjus. Долгое время римское наследственное право вклю- чало две исторические формы: гражданскую (juris civilis) и претор-

скую (juris praetorii). Первая называлась hereditas, вторая — bonorum possessio. В праве Юстиниана эти две отдельные формы наследствен- ного права были объединены в одну.

Римляне последовательно проводили в жизнь положение о том,

что каждый наследник является полным представителем личности покойного во всех имущественных правоотношениях, подлежащих наследованию. Это означало, что наследник (наследники) получа- ли наследство со всем «активом и пассивом». Иными словами, на- следник (наследники) получали всю наследственную массу, включа- ющую и право требования к должникам. Соответственно, наследник (наследники) преемствовали и обязанности по оплате долгов умер- шего, включая и те долги, которые превышали ценности наследства

(схема 7.22.5 ниже).

692

Раздел VII. Наследственное право

4 1

Схема 7.22.5. Понятие универсального преемства

В современное российское наследственное право почти пол-

ностью вошли характеристики универсального правопреемства. Так, в ст. 1110 говорится, что

«при наследовании имущество умершего (наследство, наследствен-

ное имущество) переходит к другим лицам	в порядке универсально-
го правопреемства, то есть в неизменном	виде как единое целое и

в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не сле- дует иное».

§ 3. Сингулярное наследование

Наряду с универсальным преемством в римском праве выделяется и преемство не прямое, всеобщее, а единичное (successio singularis). И это преемство проявлялось в двух исторических формах. Пер- вая, гражданская, форма названа legatum, а вторая, общенародная, — fideicommissum. Сущность этих обеих форм составляет распоряже- ние наследодателя, выгодное для третьего лица и подлежащее обя- зательному исполнению наследником. Юстиниан соединил legatum и fideicommissum в отдельный институт.

Сингулярное наследование — это преемство, носящее единичный, одиночный характер. Оно возникает на основании распоряжения на-

692

Глава 22. Понятие и задачи наследственного права

следодателя и является обязательным для исполнения наследником. Гражданская форма (legatum) означает, что наследодатель в завеща- нии отказывает кому-либо из числа наследников в получении причи- тающейся ему наследственной доли полностью или частично. Такая

имущественная выгода предоставлялась третьему лицу по последней воле умершего и закреплялась в завещании.

Наследник по сингулярному преемству не отвечал ни по долгам наследодателя, ни за судьбу прочей наследственной массы1.

Сингулярное наследование вне официально оформленного отка- за по завещанию называлась фидеикомисс. В силу этого наследода- тель поручал наследнику исполнять известное поручение, т.е. пору- чение, основанное на доверии.

Юстиниан полностью объединил гражданскую форму с общена- родной.

Схема 7.22.6. Сингулярное преемство

См.: Talamanca М. Op. cit. Р. 349-351.

В

Tf

Раздел VII. Наследственное право

Современное российское наследственное право предусматривает сингулярное преемство, назвав его завещательным отказом (legatum); регулируется ст. 1137 и 1138 ГК РФ, содержание которых раскрыва- ется в гл. 24 настоящей книги.

Фидеикомиссы (fideicommissum) отчасти учтены в завещатель- ном возложении, регулируемом ст. 1139 ГК РФ. В ней предусматри- вается:

		«1. Завещатель может в завещании возложить на одного или не-
		скольких наследников по завещанию или по закону обязанность
		совершить какое-либо действие имущественного или неимуще-
		ственного характера, направленное на осуществление общеполез-
		ной цели (завещательное возложение). Такая же обязанность может
		быть возложена на	исполнителя завещания при условии выделения
1 1		в завещании части	наследственного имущества для исполнения за-
ЧI	'	вещательного возложения.		*
		Завещатель вправе также возложить на одного или нескольких на-
		следников обязанность содержать принадлежащих завещателю до-
		машних животных, а также осуществлять необходимый надзор и
		уход за ними.
		2. К завещательному возложению, предметом которого являются
		действия имущественного характера, соответственно применяются
		правила статьи 1138 настоящего Кодекса.
		3. Заинтересованные лица, исполнитель завещания и любой из на-
		следников вправе требовать исполнения завещательного возло-
		жения в судебном порядке,		если завещанием не предусмотрено
		иное».
	§ 4.	Открытие наследства.
		Возникновение права наследства
	Под открытием наследства (delatio, deferre) римляне понимали воз-
	никновение у определенного лица (физического или юридическо-
	го)	права принять наследство, право наступления наследственного
	преемства.
	Для наступления наследственного преемства римское право
	предусматривало три основания:			1) смерть наследодателя (de cuius)
	(hereditas viventis поп datus, наследство здравствующего не передает-

Глава 22. Понятие и задачи наследственного	права
ся); 2) правомочность de cuius иметь наследников;	3) существование
и правомочность субъекта, призываемого к наследству.
Наряду с этими правовыми предпосылками требовалось: 1) что-

бы в пользу конкретного субъекта прав (наследника) имело место открытие наследства, или delatio (признание); 2) чтобы лицо, в поль- зу которого открылось наследство, выразило волю принять его, или aditio. Выражения такой воли о принятии наследства не требовалось, когда речь шла о необходимых наследниках (heredes sui и necessarii), которые становились преемниками ipso jure, т.е. независимо от соб- ственного желания, при самом акте delatio1.

Открытым (hereditas delata) признавалось наследство, когда оно предлагалось известному лицу, имеющему право на его приобрете- ние. Окончательное возникновение права наследования наступа- ло вследствие принятия наследства. В силу этого наследник вступал в имущественные права и обязанности наследования.

Наследство открывалось по двум основаниям.

Первое основание — открытие по завещанию (hereditas ex testamento), посредством которого осуществлялось назначение на- следника. Действительное завещание всегда в порядке наследования устраняло закон. Военнослужащие были наделены правом обжало- вания завещания. При основательности жалобы завещание отменя- лось частично, и эта доля переходила в наследство по закону.

Второе основание — hereditas legitima или ab intestato («от не со-

стоявшегося завещания»). Такое открытие имело место в случае от- сутствия наследника по завещанию и совершалось в пользу опреде- ленных лиц, призываемых быть наследниками по закону (ex lex).

В соответствии с общими началами jus civile два эти основания открытия наследства абсолютно исключали друг друга. Неприми- римость этих оснований означает: в отношении одного лица не мо- жет иметь место преемство частью по завещанию, а частью без заве-

щания (пето pro parte testatus pro parte intestatus decedere potest). Пока было возможно открытие наследства по завещанию, не могло совер- шиться призвание к преемству по закону (ab intestato)2.

Сравнивая содержание положений римского права об открытии наследства, времени и месте его открытия, обнаруживаем немало со-

См.: Санфилиппо Ч. Указ. соч. С. 276-277. См.: Там же. С. 278-279.

691

692

Раздел VII. Наследственное право

;l i	впадающих моментов. В подтверждение этого приведем дословно
	три статьи из ГК РФ.
	Статья 1113 «Открытие наследства»:
	«Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление су-
	дом гражданина умершим влечет за собой те же правовые послед-
	ствия, что и смерть гражданина».
	Статья 1114 «Время открытия наследства»:
	«1. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
	При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства
	является день вступления в законную силу решения суда об объяв-
	лении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунк-
	том 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина при-
	знан день	его предполагаемой гибели,	— день смерти, указанный
	в решении	суда.
	2. Граждане, умершие в один и тот же день, считаются в целях на-
	следственного правопреемства умершими одновременно и не на-
	следуют друг после друга. При этом к наследованию призываются
	наследники каждого из них».
	Статья 1115 «Место открытия наследства»:
	«Местом открытия наследства является		последнее место житель-
	ства наследодателя (статья 20).
	Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего иму-
	ществом на территории Российской Федерации, неизвестно или на-
	ходится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской
	Федерации признается место нахождения такого наследственного
	имущества. Если такое наследственное имущество находится в раз-
	ных местах, местом открытия наследства является место нахожде-
	ния входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее
	ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижи-
	мого имущества — место нахождения		движимого имущества или
	его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется ис-
	ходя из его рыночной стоимости».

692

Глава 22. Понятие и задачи наследственного права

Условия возникновения права наследства

Наследование возможно только после умершего.

Нет наследства от лица живого

(.hereditas viventis nulla est)

Наследование возможно только для лица, которое было

зачато во время открытия наследства

Наследник должен быть способным к наследованию от времени открытия до приобретения наследства,

а при наследовании по завещанию — и во время

его совершения

Окончательное возникновение права наследования наступает вследствие принятия наследства. В силу этого

наследник вступает

вимущественные права

иобязанности наследования

Наследование возможно только после лица, юридически

способного иметь свое имущество. Рабы не имели наследства. Дети, подвластные

отцу (paters familias), имели

наследников только на правах отцов семейства

Наследник должен быть способен к наследованию.

Такое право имели свободные лица. Перегрины не могли быть наследниками после граждан.

Наследниками могли быть государство, города, церкви,

благотворительные заведения

Наследство должно быть открыто. Открытым

(hereditas delata) называется наследство, когда оно

предлагается известному лицу так, что это лицо может его

приобрести

Схема 7.22.7. Условия возникновения права наследства

693

I