!!!Экзамен зачет 2024 год / Яко-1

	Раздел VII. Наследственное право
	тьи (нет даже обычной классификации видов недостойного поведе-
	ния), но и в морально-нравственной оценке недостойного поведения
	наследника. Большое количество нареканий вызывает рассматривае-
	мая статья. Устанавливая очередность призыва к наследованию, за-
	конодатель обязан был вспомнить ч. 2 п. 2 ст. 1 ГК РФ, которая пре-
	дусматривает:
	«Гражданские права могут быть ограничены на основании феде-
	рального закона и только в той мере, в какой это необходимо в це-
$	лях защиты... нравственности...» (выделено мной. — Н.Я.).
	К тому же законодатель при определении содержания завещания
	также обязан был вспомнить, что завещание является односторон-
	ней сделкой. И если она совершается с целью, противной основам
	правопорядка или нравственности, то такая сделка является ни-
	чтожной (ст. 169 ГК РФ).
	Отсюда напрашивается вывод о том, что бесчестный, амораль-
	ный и вообще безнравственный образ жизни наследника (по Юсти-
	ниану) признавался в качестве основания лишения его права на на-
	следование. Такую высоконравственную норму необходимо было
	ввести и в ГК РФ, коль наше государство конституционно названо
	правовым.
1	В новеллах Юстиниана имеется еще одна весьма ценная норма,
	по которой права наследования лишаются расточители. Такую нор-
	му необходимо ввести и в наследственное право России. В подобных
	случаях не следует уповать лишь на ст. 30 ГК РФ об ограничении
	дееспособности граждан. По Юстиниану, долю расточителя унасле-
	довали его дети, которые обязывались обеспечить его содержание.
	Представляется, что такой гуманный подход к расточителю был бы
	уместен и в российском наследственном праве.

Схема 7.25.7. Наследование против воли завещателя

758

Глава 25. Наследование по завещанию

Схема 7.25.8. Обход законных наследников

Схема 7.25.9. Свои наследники

735

ЧЙРЯ

Раздел VII. Наследственное право

Глава 25. Наследование по завещанию

Схема 7.25.10. Рождение наследника после совершения завещания

Схема 7.25.11. Преторское право о наследовании	Схема 7.25.12. Право наследования на законную долю
736	737

Раздел VII. Наследственное право

Современное российское наследственное право в основном вос- приняло указанные в схеме 7.25.12 положения о праве наследования на законную долю (partio legitima). Эти положения нашли отражение в ст. 1149 ГК РФ.

ffl

Схема 7.25.13. Наследование против свободы завещания, введенное Юстинианом в 115-й новелле

Глава 25. Наследование по завещанию

§ 4. Форма завещания

Гаю были известны три формы завещания: 1) testamentum calatis

comitiis, 2) testamentum in procinctum и 3) testamentum per aes et libram.

Каждая из этих форм составляла публичное выражение воли завеща- теля перед народом (схема 7.25.14 ниже)1.

Завещание calatis commitiis совершалось в куриатных собраниях, созывавшихся для этой цели дважды в год, где завещатель выражал свою волю: назначал себе наследника, распоряжался о выдаче на- следником легатов, о назначении опекуна жене и несовершеннолет- ним. Такая форма совершения завещания была особенно благопри- ятна тогда, когда у paterfamilias отсутствовали heredes sui, а также и тогда, когда надо было поддержать малолетних и postumi — рожден- ных после смерти наследодателя — отца и не отмеченных в завеща- нии. Об этом, как пишет Марио Таламанка, было известно еще в За- конах XII таблиц2.

Что касается формы testamentuminprocinctum, то она применялась

ввойсках, отправляющихся на войну (expeditus et armatus exercitus).

Завещание совершалось перед войском, выстроившимся с оружием

вруках, что представляло собой как бы народное собрание. В каче-

стве завещателя выступал непосредственно экипированный военный либо paterfamilias, у которого не имелось природных наследников (законных потомков по нисходящей линии, называющихся heredes sui), но который желал обеспечить себе преемника3.

Отретьей форме завещания, testamentum per aes et libram, приве- дем слова самого Гая. Он писал:

«Но первые два рода завещания с давних времен вышли из упо- требления, последний же вид завещания, который совершается посредством весов и меди, оставался. Разумеется, что теперь он совершается иначе, чем прежде, когда тот, который посредством мнимой продажи приобретал от завещателя имущество, занимал место наследника, и поэтому завещатель объявлял ему, что хотел бы дать каждому после своей смерти, теперь же назначается в за- вещании один наследник, который обременяется отказами, а дру-

См.: Гай. Указ. соч. С. 111 (п. 101,102).

См.: Talamanca М. Op. cit. Р. 367-368. См.: Санфилиппо Ч. Указ. соч. С. 307-308.

758

739

Раздел VII. Наследственное право

гои принимается в качестве мнимого покупщика наследственно- го имения по аналогии с древним правом.

Вся процедура совершается таким образом: в присутствии при- глашенных по этому поводу пяти свидетелей, совершеннолетних граждан и весовщика, как и в других манципационных сделках, составляющий завещание уступает посредством мнимой прода- жи свое имущество постороннему лицу, причем последний, т.е. покупатель имущества, произносит следующие слова: „ Я утверж- даю, что твоя семья и имущество твое по квиритскому праву на- ходятся под моей опекой и моим надзором, а по этому праву, по которому ты можешь составить завещание, все это покупается мною за цену наличной меди", как некоторые прибавляют „ мед- ных весов", потом он прикасается медью к весам и отдает ее за- вещателю, как бы означая покупную цену. Тогда завещатель, дер-

жа в руках акт завещания, произносит следующее: „Все так,	как
это написано в этом завещании на восковых дощечках, я даю,	за-

вещаю, свидетельствую, да и вы, квириты, будьте свидетелями". Этот акт назывался nuncupatio, что значит „ публично заявлять в торжественных словах", и, конечно, все отдельные предсмерт- ные распоряжения, которые помещаются в завещании, насле- додатель, как видно, публично заявляет и подтверждает торже- ственно их силу в общей формуле»1.

Действительность завещания подтверждалась семью свидете- лями, которые имели правоспособность и желали быть свидетеля-

ми. Свидетели не	должны быть		признаны	на суде расточителями
(prodigus) и быть лишены		права	совершить	завещание. Свидетеля-
ми не могли быть:	лица,	над к оторыми завещатель имел отцовскую

власть; сам наследник или подчиненные его власти лица и друзья; женщины, глухие, немые и слепые2.

Наряду с названными торжественно усложненными устными формами завещания развивалось так называемое преторское завещание. Произошло признание письменной формы завещания со всеми принципами подлинности, вскрытия, отзыва и т.п. Когда

tabulae	testamenti	отвечали предъявляемым требованиям подлинно-
сти и	полноты,	претор принимал решение о представлении bonorum

Гай. Указ. соч. С. 113-114 (п. 102-104).

См.: Там же.

Глава 25. Наследование по завещанию

possessio, названного secundum tabulas (по завещанию), т.е. о назначе- нии наследника.

В послеклассический период, наряду с цивильными и претор- скими формами завещания, вводятся еще и публичные. Они со-

вершались при участии высок опоставленных должностных лиц императором и судом. Завещание, представленное императору

(testamentum primcipi oblatum), выражалось в виде просьбы и храни-

лось в его архиве.

Судебное завещание (testamentum judiciale) — проток ольная фиксация последней воли наследодателя. Проток ол хранился в ар- хиве суда.

В юстинианском праве завещательные формы получили четкую регламентацию. Были определены две формы завещаний: частная и публичная (схемы 7.25.15-7.25.17 ниже).

Частные завещания могли совершаться устно и письменно. Уст- ная форма — заявление завещателя, сделанное в присутствии семи свидетелей. Письменная форма — это завещание, написанное рукой завещателя и подписанное им (холограф). По объяснимым причи- нам завещание могло быть составлено посторонним лицом под дик- товку завещателя и подписано им (аллограф). В том и другом случае завещание составлялось в присутствии семи свидетелей1.

Письменная форма в юстинианском праве называлась трехчаст- ной (testamentum tripertitum), так как в ее основу были положены условия трех режимов: гражданское право, преторское право и по- становления императоров2.

Публичные формы характеризовались тем, что завещания за- носились в официальные книги записей, которые вели провинциаль- ные или городские власти (apund acta), или сдавались в император- скую канцелярию (principi oblatum), либо их содержание закрепля- лось в протоколах суда, и хранились они в его архиве (testamentum

judiciale).

У римлян были известны также особые формы завещаний и во- инские завещания. Особые формы составлялись для слепых и негра- мотных завещателей, а также для сельских жителей (ruriconditum) в присутствии пяти свидетелей. Допускался и отказ от требования

См.: Talamanca М . Op. cit. Р. 370.

См.: Санфилиппо Ч. Указ. соч. С. 307-309.

758 740

J

Раздел VII. Наследственное право

граждане, не обладающие дееспособностью в полном объеме;

неграмотные; граждане с такими физическими недостатками, которые явно не по-

зволяют им в полной мере осознавать существо происходящего; лица, не владеющие в достаточной степени языком, на котором составлено завещание, за исключением случая, когда составляется закрытое завещание.

3.В случае, когда в соответствии с правилами настоящего Кодекса при составлении, подписании, удостоверении завещания или при передаче его нотариусу присутствие свидетеля является обязательным, отсутствие свидетеля при совершении указанных действий влечет за собой недействительность завещания, а несоответствие свидетеля требованиям, установленным пунктом 2 настоящей статьи, может являться основанием для признания завещания недействительным.

4.На завещании должны быть указаны место и дата его удостоверения, за исключением случая, предусмотренного статьей 1126 настоящего Кодекса.

Статья 1125. Нотариально удостоверенное завещание

1.Нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и другие).

2.Завещание, записанное нотариусом со слов завещателя, до его подписания должно быть полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса. Если завещатель не в состоянии лично прочитать завещание, его текст оглашается для него нотариусом, о чем на завещании делается соответствующая надпись с указанием причин, по которым завещатель не смог лично прочитать завещание.

3.Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем.

Если завещатель в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано другим гражданином в присутствии нотариуса. В завещании должны быть указаны причины, по которым завещатель не мог подписать завещание собственноручно, а также фамилия, имя, отчество и место житель-

Глава 25. Наследование по завещанию

ства гражданина, подписавшего завещание по просьбе лаве-ч"А- ля, в соответствии с документом, удостоверяющим личность этого гражданина.

4. При составлении и нотариальном удостоверении завещанА по желанию завещателя может присутствовать свидетель.

Если завещание составляется и удостоверяется в присутствии сви " детеля, оно должно быть им подписано и на завещании должны быть указаны фамилия, имя, отчество и место жительства свидсТеля в соответствии с документом, удостоверяющим его личность.

5. Нотариус обязан предупредить свидетеля, а также гражда||Ина' подписывающего завещание вместо завещателя, о необходил,ости соблюдать тайну завещания (статья 1123).

6. При удостоверении завещания нотариус обязан разъяснить завещателю содержание статьи 1149 настоящего Кодекса и сделать об этом на завещании соответствующую надпись.

7. В случае, когда право совершения нотариальных действий пРе~

доставлено законом должностным лицам органов местного с	d M 0 n
	"
управления и должностным лицам консульских учреждений	Р°с"
	есто

сийской Федерации, завещание может быть удостоверено вм ием

нотариуса соответствующим должностным лицом с соблюдем

0Ta

правил настоящего Кодекса о форме завещания, порядке его t'0Ta~ риального удостоверения и тайне завещания».

«Статья 1127. Завещания, приравниваемые к нотариально удостОве" ренным завещаниям

1. Приравниваются к нотариально удостоверенным завещания-А

1) завещания граждан, находящихся на излечении в больницах го~

спиталях, других стационарных лечебных учреждениях или проживающих в домах для престарелых и инвалидов, удостоверен ные главными врачами, их заместителями по медицинской части или Де" журными врачами этих больниц, госпиталей и других стационарах лечебных учреждений, а также начальниками госпиталей, дире?<то~ рами или главными врачами домов для престарелых и инвалиде

2)завещания граждан, находящихся во время плавания на суДах- плавающих под Государственным флагом Российской Ф е д е р а ц и и ,

удостоверенные капитанами этих судов;

3)завещания граждан, находящихся в разведочных, арктических или других подобных экспедициях, удостоверенные начальниками этих экспедиций*

744

745

• • I

I,

Й

ill

Раздел VII. Наследственное право

4) завещания военнослужащих, а в пунктах дислокации воинских частей, где нет нотариусов, также завещания работающих в этих ча- стях гражданских лиц, членов их семей и членов семей военнослу- жащих, удостоверенные командирами воинских частей; 5) завещания граждан, находящихся в местах лишения свободы, удостоверенные начальниками мест лишения свободы.

2. Завещание, приравненное к нотариально удостоверенному заве- щанию, должно быть подписано завещателем в присутствии лица, удостоверяющего завещание, и свидетеля, также подписывающего

завещание.

В остальном к такому завещанию соответственно применяются пра- вила статей 1124 и 1125 настоящего Кодекса.

3. Завещание, удостоверенное в соответствии с настоящей статьей, должно быть, как только для этого представится возможность, на- правлено лицом, удостоверившим завещание, через территориаль- ные органы федерального органа исполнительной власти, осущест-

вляющего правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в сфере нотариата, нотариусу по месту жительства заве- щателя. Если лицу, удостоверившему завещание, известно место жи- тельства завещателя, завещание направляется непосредственно со- ответствующему нотариусу.

4. Если в каком-либо из случаев, предусмотренных пунктом 1 на- стоящей статьи, гражданин, намеревающийся совершить завеща- ние, высказывает желание пригласить для этого нотариуса и име- ется разумная возможность выполнить это желание, лица, которым в соответствии с указанным пунктом предоставлено право удосто- верить завещание, обязаны принять все меры для приглашения к

завещателю нотариуса».

«Статья 1129. Завещание в чрезвычайных обстоятельствах

1.Гражданин, который находится в положении, явно угрожающем его жизни, и в силу сложившихся чрезвычайных обстоятельств ли-

шен возможности совершить завещание в соответствии с правилами статей 1124-1128 настоящего Кодекса, может изложить последнюю волю в отношении своего имущества в простой письменной форме.

Изложение гражданином последней воли в простой письменной форме признается его завещанием, если завещатель в присутствии

двух свидетелей собственноручно написал и подписал документ, из содержания которого следует, что он представляет собой заве- щание.

	Глава	25. Наследование по завещанию
2.	Завещание, совершенное в обстоятельствах, указанных в		абза-
це	первом пункта 1	настоящей статьи, утрачивает силу, если	заве-

щатель в течение месяца после прекращения этих обстоятельств не воспользуется возможностью совершить завещание в какой-либо иной форме, предусмотренной статьями 1124-1128 настоящего Ко- декса.

3. Завещание, совершенное в чрезвычайных обстоятельствах в соответствии с настоящей статьей, подлежит исполнению только при условии подтверждения судом по требованию заинтересован- ных лиц факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятель- ствах. Указанное требование должно быть заявлено до истечения срока, установленного для принятия наследства» 1.

Схема 7.25.14. Формы завещаний (до Юстиниана)

Подробно о формах завещания по ГК РФ см.: Пиляева В.В. Указ. соч. С. 25-37.

747

746

и

11||

"fi

I

Раздел VII. Наследственное право

Схема 7.25.15. Формы завещаний по юстинианскому праву

Особые условия письменных завещаний

Завещание могло быть написано самим завещателем или поручено другому лицу для написания

Завещатель подписывал собственноручно завещание в присутствии свидетелей,

если оно не написано им собственноручно

Свидетели должны подписать завещание и приложить печати к нему

Завещатель должен предъявить этот акт свидетелям как свою последнюю волю

Если завещатель писать собственноручно и подписывать завещание

не мог, то приглашался восьмой свидетель,

который писал на завещании имя завещателя, прибавляя,

что он делает это по просьбе завещателя

Устное завещание должно быть объявлено в присутствии

восьми свидетелей на языке, п_онятном_для них

...

Схема 7.25.16. Особые условия письменных завещаний

Глава 25. Наследование по завещанию

Схема 7.25.17. Отступление от форм частных завещаний по юстинианскому праву

§ 5. Содержание завещания

Характеристика содержания завещания, по существу, была дана выше. Остановимся лишь на двух его составных, из-за отсутствия которых римляне не признавали наличие завещания. Речь пойдет о Двух завещательных распоряжениях: о назначении наследника и о распределении наследственного имущества (схема 7.25.18 ниже).

Назначение наследника. Естественно, что на первом плане в за- вещании необходимо было указать конкретного наследника, к кому переходит наследство. Назначение наследника означало «начало и

°снование всего завещания» (caput et fundamentum totius testamenti).

При этом назначение наследника, как было отмечено, должно было Свершаться в торжественной и повелительной форме:

749

748

Раздел VII. Наследственное право

«Да будет Тиций наследником» — Titius heres est, или «Повелеваю, чтобы Тиций был наследником» — Titium heredem est iubeo1.

Изменялись формы выражения воли завещателя, однако основ- ная суть завещания о назначении наследника оставалась. Оставались значимыми и завещательные распоряжения о легатах, манумиссии и др. При этом личность наследника обозначалась не только указа- нием его имени, но и добавлением личностных характеристик как доброго, внимательного, заботливого хозяина (схема 7.25.19 ниже).

Когда речь шла о назначении наследника, римляне требова- ли конкретности распоряжения о лишении наследства (exheredatio) одного или более из своих наследников (sui heredes), находящихся in potestate, что исключало возможность признания завещания ничтож- ным.

Важным аспектом содержания завещания являлась завещатель- ная субституция (подназначение наследника). Такая ситуация воз- никала тогда, когда по каким-либо причинам первый наследник мог выбыть из этого качества и на его месте в завещательном распоряже- нии указывался второй наследник и т.д. (схема 7.25.20 ниже).

Обратимся по этому поводу к Гаю. Он о субституции писал:

«Иногда мы можем учредить две и более степеней наследников следующим образом: „ Луций Тиций, будь наследником и прими наследство в ближайшие 100 дней, в течение которых узнаешь и сумеешь принять. Поэтому, если ты не примешь наследства, то не быть тебе наследником, наследником пусть будет Мевий и при- мет в течение 100 дней" и прочее, а затем мы можем подназна- чить столько, сколько нам угодно. М ожно подназначить многих одному или одного многим и, наоборот, многим одного или боль- ше лиц»2.

Различались четыре основные формы субституции: вульгарная, пупилярная, квазипупилярная и фидеикомиссарная3.

Вульгарная, или нормальная субституция (substitutio vulgaris)

применялась тогда, когда поименованный наследник (institutus) от- казывался от наследства или умирал до смерти наследодателя.

См.: Санфилиппо Ч. Указ. соч. С. 310.

Гай. Указ. соч. С. 137 (п. 174,175).

См.: Пухан И., Поленак-Акимовская М. Указ. соч. С. 321.

Глава 25. Наследование по завещанию

Пупилярная субституция (substitutio pupillaris) применялась тогда, когда отец (pater) подзначал наследника своему малолетнему сыну filius) на случай, если он, хотя бы и став наследником, умрет, не достигнув совершеннолетия1.

Гай о пупилярной субституции писал следующее:

«Нашим малолетним детям, которые находятся под нашею вла- стью, мы можем подназначить наследников так, чтобы тогда, когда они (дети) не сделаются наследниками, другой был нашим наследником, но более того: если бы они даже стали нашими на- следниками и умерли, не достигши совершеннолетия, то все-таки кто-нибудь другой является их наследником, например, таким словами: „ Тиций, сын мой, да будет моим наследником, или, хотя и будет, но умрет ранее того времени, когда достигнет совершен- нолетия, то пусть тогда Сей будет наследником"»2.

Далее Гай продолжает:

«Не только несовершеннолетним детям, назначенным наследни- ками, мы можем подназначать наследником кого пожелаем — на тот случай, когда дети, сделавшись наследниками, умрут до со- вершеннолетия, но и детям, лишенным наследства, и таким об- разом все то, что малолетний приобрел от родственник ов пу- тем наследства, отказов и дарений, переходит к подназначенному наследнику»3.

Иеще об одном важном правовом положении, изложенном Гаем,

икоторое целесообразно было предусмотреть и в современном рос- сийском наследственном праве, в частности в ст. 1121, 1122 ГК РФ. Речь идет о том, что, как утверждает Гай,

«все, что мы сказали о подназначении невзрослым детям, назна- ченным наследниками или лишенными наследства, будем отно- сить также и к родившимся после смерти отца» 4.

См.: Санфилиппо Ч . Указ. соч. С. 312-313. Гай. Указ. соч. С. 139 (п. 179).

Там же. С. 141 (п. 182).

Там же. С. 141.

744 758

				Раздел VII. Наследственное право
		К вазипупилярная			субституция	(substitution	guasi pupillaris)
	применялась к совершеннолетнему, но недееспособному сыну (не-
	мому		илиfuriosus).
		Фидеикомиссарная субституция — это передача по просьбе
	(rogatio) завещателя наследуемого имущества по смерти первого на-
	следника другому лицу				семьи. Тем самым наследство передавалось
ri!	от поколения к поколению в рамках одной и той же семьи — семей-
	ный фидеикомисс1.
		Распоряжение о порядке распределения наследственного
	имущества.			Следующий акт завещателя после назначения наследни-
	ка — это акт по распределению наследственного имущества. Римляне
	различали несколько способов распределения наследственного иму-
	щества. Так, в завещании можно было назначить наследником все-
	го имущества одно лицо — heres ex asse (отсюда totus as meus, все мое
	имущество)			или несколько лиц (heres expartibus) без определения за-
	ранее долей.			Соответственно, если в завещании не указывалось всего
	имущества, находящегося в собственности завещателя, то heres ex asse
	получал все имущество,				a heres ex partibus имел право на пропорцио-
	нальное увеличение долей наследства (схема 7.25.21						ниже)2.
		В тех случаях, когда завещатель разделял между наследниками
	меньше имущества, чем заключалось в наследстве, то доли наслед-
	ников heres ex partibus пропорционально увеличивались. И наоборот,
	если завещатель разделял между наследниками больше имущества,
	чем оставил, то у heres				ex partibus их доли пропорционально умень-
	шались3.
		Одним из способов распределения наследственного имущества
	у римлян назывался institutio ex re certa и ex certa re. При ex re certa
	завещатель распоряжался, чтобы из преемства наследника была ис-
	ключена определенная вещь, а при ex certa re преемство имело ме-
	сто именно в отношении определенной вещи. При таком назначе-
	нии оставался нерешенным вопрос в отношении долгов наследода-
	теля, что противоречило универсальному характеру наследственного
	преемства. Поэтому такой способ назначения наследника признавал-
	1	См.:	Пухан И., Ноленак-Акимовская М. Указ.			соч. С. 321.
	2	См.:	Talamanca М . Op. cit.		Р. 372-373.
	3	См.:	Митюков К .А. Указ. соч. С. 318.

755

Глава 25. Наследование по завещанию

ся недейств ительным, и завещание уничтожалось, т.е. признавалось ничтожным1.

Во избежание таких последствий римская юриспруденция (Са- бин) из «благопожелательности» к завещанию допускала, что назна- чение следует считать действительным, и предложила три возмож- ных выхода из этой ситуации:

1)если завещатель назначил одного наследника ex re certa, то он

получал все наследство. Слова завещания о re certa считались как бы ненаписанными;

2)если из многих наследников одни назначены ex re certa, дру- гие без этого, то только последние считались наследниками, первые же — легатариями;

3)если назначены все наследники ex re certa, то они все счита- лись наследниками неопределенными, т.е. преемниками рав- ных частей. Certa res принадлежало каждому из них как пре- легат. Это в завещании выражалось так:

«Моими наследниками должны быть А, В и С; кроме того А дол- жен в особенности получить то-то, В — то-то, С — то-то»2.

Юстиниан разрешил рассматриваемую проблему еще более ре- шительно: он расценил назначение ex certa re как «прелегат», харак- теристика которого дается ниже3.

Содержание завещания современным правом регламентируется подробно следующими статьями ГК РФ: ст. 1119 «Свобода завеща- ния», ст. 1120 «Право завещать любое имущество». Применительно к рассматриваемой схеме 7.25.21 приведем ст. 1122 «Доли наследни- ков в завещанном имуществе».

«1. Имущество, завещанное двум или нескольким наследникам без указания их долей в наследстве и без указания того, какие входящие в состав наследства вещи или права кому из наследников предна- значаются, считается завещанным наследникам в равных долях.

2. Указание в завещании на части неделимой вещи (статья 133), предназначенные каждому из наследников в натуре, не влечет за собой недействительность завещания. Такая вещь считается заве-

См.: TalamancaМ. Op. cit. Р. 373; Санфилиппо Ч. Указ. соч. С. 311-312.

Митюков К.А. Указ. соч. С. 317. См.: Санфилиппо Ч. Указ. соч. С. 312.

753

Раздел VII. Наследственное право

щанной в долях, соответствующих стоимости этих частей. Порядок пользования наследниками этой неделимой вещью устанавлива-

ется в соответствии с предназначенными им в завещании частями этой вещи.

В свидетельстве о праве на наследство в отношении неделимой вещи, завещанной по частям в натуре, доли наследников и порядок

пользования такой вещью при согласии наследников указываются в свидетельстве в соответствии с настоящей статьей. В случае спо-

ра между наследниками их доли и порядок пользования неделимой вещью определяются судом».

При анализе содержания указанных статей ГК РФ и сравне- нии их с содержанием завещания по римскому праву обнаружива- ется общий принцип определения этого содержания. В то же вре-

мя в современном законодательстве не воспринят из римского права (следовательно, и не решен) порядок раздела между наследниками большего имущества, чем указано в завещании, или меньшего иму- щества, имеющегося в наследстве. В первом случае доля пропор- ционально увеличивалась для каждого наследника, а во втором слу- чае доли наследников уменьшались. Осталось вне внимания законо-

дателя решение вопроса о завещательном распоряжении по поводу конкретной вещи, подлежащей исключению из преемства наслед- ника (ex re certa) и о наследовании конкретной вещи (ex certa re).

В этих случаях затрагивается вопрос о распределении исполнения долговых обязательств наследодателя, что требует законодательно- го решения. Представляется, что и наши современники столкнутся с подобными ситуациями, решение которых уже дано римским на- следственным правом.

Принцип подназначения наследников (substitutiones), установлен- ный римским наследственным правом, полностью воспринят и со- временным российским правом. В римском праве выделяли общее, детское и как бы детское подназначение (substitutio vulgaris, substitutio pupillaris, substitutio guasi pupillaris). He закрепив такого разделенно-

го обозначения, современное наследственное право, по существу, объединило эти случаи в одной правовой норме. Так, в п. 2 ст. 1121 ГК РФ читаем:

«Завещатель может указать в завещании другого наследника (подна- значить наследника) на случай, если назначенный им в завещании

наследник или наследник завещателя по закону умрет до открытия

760

Глава 25. Наследование по завещанию

наследства, либо одновременно с завещателем, либо после откры- тия наследства, не успев его принять, либо не примет наследство по другим причинам или откажется от него, либо не будет иметь пра- во наследовать или будет отстранен от наследования как недостой- ный».

Что касается детского и как бы детского (душевнобольных) подназначений, то их исключить из завещания вообще невозмож- но, так как на них распространяется норма ст. 1149 ГК РФ (пра- во на обязательную долю). В ней предусматривается, что несовер-

шеннолетние или нетрудоспособные дети наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причита- лась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

		Содержание завещания
	Фундамент завещания —		Завещательное
	назначение наследника
			распоряжение
	(caput	et fundamentum
			о распределении
	totius	testamenti)
			наследства

Схема 7.25.18. Содержание завещания

Завещательное распоряжение о назначении наследника

	Определение	Характеристика
	наследника по имени
		личности наследника

Подназначение наследника

Схема 7.25.19. Завещательное распоряжение о назначении наследника

761