35.Латинская Америка в мо 1990-х годов. Сша и Латинская Америка. Ла и ес.

Традиционно сильное влияние США, но как раз к концу 90=х трансформация политики и отход от мэйнсрима в Вашингтоне. (затрахали американцы половину континента)

США. Буш (1989-1993) - политика дальнейшего обострения конфликта вокруг Центр. Ам вплоть до смены режима в Никарагуа в 1990 г. Интервенция против Панамы. Цель - свержение и захват Норьеги и установления угодного режима, и поставить своего казачка.

Клинтон (1993-1997). Основа - НАФТА, усилия по финансовой стабилизации Мексики, интервенция на Гаити 1993 г. Клинтона, он в отличие от своих предшественников не выдвинул очередной доктрины, регулирующей отношения с Лат. Ам странами. Весьма опрометчиво.

США несут бремя и главного помощника, и архизлодея в регионе.(прекращение кредитов и помощь в эк плане)

1991 г. Арг, Бр, Уру, Пара МЕРКОСУР. ЗСТ --- 1994 тамож союз. Потом Группа РИО для реш вопросов безопасности. Американцы в шоке, выступают со своими инициативами интергации всей Америки (Буш 1990 г. выступил с идеей “нового экономического партнерства” в Западном полушарии)., но ЛА не пошла на это, лучше междусобойчик, чем опять под США лезть.

Особая роль Кубы.

Постепенный переход стран ЛА к концепции альтерглобализма!

ЕС активизируется Отдельное сотрудничество с Мексикой, Бразилией, Арг. Механизм сотрудничества с гос-ми Карибского Бассейна, с Андского пакта, МЕРКОСУР. Особы активны — Испания и Португалия. Основные направления сотрудничества - активизация торгвых отношений, содействие проектам региональной интеграции, поощрение контактов на уровне предпринимателей, у величение помощи ЕС на развитие с/х и производства продовольствия. Особый акцент - на развитие промышленного сотруд-ва со странами Лат Ам., проведение совместных научно-тех исследований.

36. Африка в международных отношениях 1990-х годов.

Противоречивое положение: участие в решении актуальных международных проблем ßà экономическое отставание, политическая нестабильность.

Перестала быть ареной конфронтации востока и запада à регион утратил стратегическое значение для запада.

Колоссальная экономическая помощь (20 млд $ год)

Проблемы региона:

- высокая бедность

- СПИД

- некомпетентность власти

- «утечка мозгов» - 1/3 выпускников покидают страну

- внутренние и межгосударственные конфликты, военные перевороты

- гонка вооружений

 

Положительные сдвиги:

-3-4% рост ВВП

- урегулирование крупных конфликтов (апартеид в ЮАР, конфронтация в Намибии, Мозамбике, Анголе, независимость Эритреи)

1996: Договор о создании в Африке безъядерной зоны

Сер. 90-х: Ю.Африка: межправительственный консультационный Совет по политике, обороне и безопасности,

Цр.Африка: Пакт о ненападении.

2001: Орг.Афр.Единства: Новое партнерство для развития Африки. =  программа преобразований. (НЕПАД: борьба с коррупцией, либерализация экономики, интеграция Африки в мировую сист., установление мира и безопасности, мобилизация ресурсов, получила поддержку запада)

Усиление интеграционных процессов, проблемы – недостаток инвестиций и несовершенство программ : ЭКОВАС (16 г-в), КОМЕСА(общий рынок стран в.афр. и ю.афр.), Орг.Афр.Единства в 2001 à Афр.Союз (ОАЕ+неправ орг, профсоюзы, дел круги)(терит.целостность, суверенитет, мир, безоп., стабильность, интеграция, демократизация)

 

Вовлечение мир сообщ в Афр проблемы:

1996, ООН, «Дать шанс развитию», план поддержки.

1998, спец план Генсека ООН Аннана, сокращение воен. Закупок на 1,5% от ВВП, не увеличивать воен расходы.

2001, Генуэзский план для Африки, снижение конфл. И т.п.