- •Н.Н. Прохоренко. Надежность химико-технологических систем.
- •Аннотация
- •Оглавление
- •Вместо предисловия или философские излияния автора
- •«Товарность» монографии
- •1 Введение. Термины и определения
- •1.5 Предмет изучения
- •1.6 Случайность и мера работоспособности
- •1.7 Смысл вероятности работоспособности
- •1.8 Научная новизна
- •1.9 Актуальность
- •2. Состояние проблемы
- •2.1 Выводы из анализа литературы
- •2.2 Концепция исследования работоспособности хтс
- •2.3 Состояние макросистемы и проблема надежности хтс(«кадры решают все»).
- •3 Метод исследования работоспособности хтс
- •3.2 Цели исследования (анализа, экспертизы):
- •3.3 Место исследования работоспособности хтс:
- •3.4 Метод исследования работоспособности хтс
- •3.4.1Гипотезы и предпосылки метода
- •3.4.2.Блок-схема алгоритма метода
- •3.4.3Анализ каждого блока в алгоритме метода
- •3.4.3.1Исходные данные
- •3.4.3.2Установление множества заданных параметров
- •3.4.3.3Разработка физико-химико-процессно-математической модели хтс
- •3.4.3.4Разветвление: “Хватает ли количественной информации?”
- •3.4.3.5Установление множества внешних воздействий
- •3.4.3.6Разработка алгоритма расчета каждого заданного параметра в функции от всех внешних воздействий
- •3.4.3.7Проверка адекватности модели хтс и программы расчета
- •3.5 Методика, организация и инструментарий проведения численного эксперимента
- •3.5.1 Расчет оценки вероятности работоспособности хтс и ее частей
- •3.5.2Поиск наиболее влиятельных, вредоносных для работоспособности внешних воздействий
- •3.5.3 Поиск наиболее чувствительных заданных параметров к изменению внешних воздействий
- •3.5.4 Расчет вероятности отказов и их классификация по последствиям
- •4 Практика применения метода исследования работоспособности хтс
- •4.1 Линия производства керамзитового песка в двухзонных печах псевдоожиженного слоя мощностью 50 тыс. М3 / год [55]
- •4.1.2 Результаты исследования работоспособности
- •4.1.3 Разработка рекомендаций по увеличению вероятности работоспособности установки производства керамзитового песка
- •4.1.4 Экспериментальная проверка рекомендаций
- •4.1.5 Повторное исследование работоспособности установки
- •4.2 Линия производства концентрированной серной кислоты под единым давлением из природной серы мощностью 700 тыс. Т. / год [50,60]
- •4.2.1 Комментарий к результатам исследования работоспособности к-700
- •4.3 Линия производства серной кислоты методом двойного контактирования и двойной абсорбции (дкда) из природного серного колчедана мощностью 360 тыс. Т. / год [60, 62]
- •4.3.1 Комментарии к результатам исследования работоспособности линии дкда
- •4.4 Работоспособность установки пиролиза бытовых отходов
- •5 Типичные причины низкой работоспособности хтс
- •5.1 Последовательность разработки и создания хтс
- •5.2 Обсуждение последовательности разработки хтс и выводы
- •5.3 Тенденции развития хтс и их влияние на работоспособность
- •5.4 Общие выводы из анализа причин малой работоспособности хтс
- •6 Предложения и рекомендации по увеличению работоспособности хтс
- •6.1 Взаимоотношение категорий надежности и эффективности хтс
- •6.2 Взаимосвязь процесса разработки хтс и контроля ее работоспособности
- •6.3 Замечания к расчету экономической эффективности хтс
- •7 Тактические предложения и рекомендации по увеличению работоспособности хтс [73]
- •7.1 Децентрализация управления расходом технологического потока в системе
- •7.2 Подгонка теплообменных поверхностей
- •7.3 Выборочный отказ от использования стандартного оборудования
- •7.4 Обрыв обратных положительных связей
- •7.5 Исключение параллельной запитки нескольких потребителей массоовыми потоками
- •7.6 Применение «ненужной» аппаратуры
- •7.7 Применение «ненужных» химических превращений
- •7.8 Ограничение величин отклонений заданных параметров
- •7.9 Надежность хтс и ее асу тп
- •7.10 Решение проблемы оптимальной работоспособности хтс
- •8 Ограничения в использовании метода анализа работоспособности хтс
- •9 Перспектива работ по исследованию работоспособности хтс
- •Приложение 1
- •Приложение 2
- •Приложение 3
- •Перечень используемых определений понятий
- •Библиографический список
Приложение 1
Пример построения модели для метода исследования работоспособности ХТС
В этом примере формализации физико-процессно-математической модели наглядно демонстрируется сам подход к этой формализации. Главное, что здесь мощно работает теория процессов и аппаратов химической технологии. Одновременно показывается последовательность формализации модели: сначала заданные параметры, потом законы сохранения в виде материальных и тепловых балансов, потом поиск количественных связей об интенсивностях процессов переноса и окончательно – замкнутая модель аппарата (процесса). В модели должны фигурировать все aprioryизвестные заданные параметры, возможно появление новых заданных параметров. Итак, ищутся потоки и их параметрына выходе из аппарата в зависимости от потоков и их параметровна входе.
Далее в примере будем выполнять одно из правил формализации модели: все величины, известные с хорошей точностью, будем записывать в модели в виде чисел с размерностью в СИ. Это позволяет не увеличивать размерность модели и ее громоздкость.
Рис. Расчетная схема аппарата – зоны термообработки
в линии производства керамзитового песка мощностью 50 тыс. м3/год.
На этом рисунке:
GГ′- массовый расход глины на входе в аппарат, кг. а.с.гл./с.
a′ - влажность глины, кг воды/кг. а.с.гл.
t0– температура частиц глины на входе в аппарат,0С.
f′(d) – плотность распределения вероятностей случайного размераdчастицы глины, м-1.
GДГ– массовый расход абсолютно сухих дымовых газов на входе в аппарат, кг.а.с.дг./с.
G′ПЫЛЬ– массовый расход абсолютно сухой пыли глины на входе в аппарат, кг. пыли/с.
u′ - влажность дымовых газов, кг. воды/кг. а.с.дг.
tДГ– температура дымовых газов на входе в аппарат,0С.
G″ГЛ– массовый расход абсолютно сухой глины на выходе из аппарата, кг. а.с.гл./с.
а″ - влажность глины на выходе из аппарата, кг. воды/кг.а.с.гл.
t– температура в зоне термообработки, зернистого материала и газов с пылью на выходе из аппарата,0С.
f″(d) – плотность распределения вероятностей случайного размера d частиц глины в псевдоожиженном слое и на выходе из аппарата, м-1.
GДГ– массовый расход абсолютно сухих дымовых газов на выходе из аппарата, эти газы проходят аппарат как инерт с постоянным расходом, кг. а.с.г./с.
G″ПЫЛЬ– массовый расход пыли на выходе из аппарата, эта пыль принимается абсолютно сухой, кг. пыли/с.
u″ - влажность дымовых газов на выходе из аппарата, кг. воды/кг.а.с.дг.
Заданные параметры:температура в аппарате t, W – число псевдоожижения в слое аппарата.
Пишем законы сохранения.
Баланс по абсолютно сухой глине:
G′ГЛ+ G′ПЫЛЬ= G″ГЛ+ G″ПЫЛЬ(1)
Баланс по воде:
G′ГЛ∙ а′ + GДГ∙ u′ =GДГ∙ u″ +G″ГЛ∙ а″ (2)
Из экспериментов по сушке глиняных частиц известно, что влажность «а» можно разделить на два вида. Первый – свободная влага в капиллярах и трещинах в частицах и абсорбированная влага на стенках этих капилляров и трещин.Вторая– кристаллизационная вода, т.е. входящая в состав кристаллогидратов, в минералы глины. Первая удаляется при небольших температурах < 3500С-4000С, вторая – при высоких ~ 10000С. Следовательно, в зоне термообработке удаляется только свободная и абсорбированная влага, а кристаллизационная аКРИСТвлажность глины проходит аппарат в виде инерта. Величина аКРИСТопределяется экспериментально для глин различных месторождений и считается в этой модели известной величиной. Следовательно,
а″ = аПЫЛЬ= аКРИСТ(3)
Баланс по пыли:
G′ПЫЛЬ+ GУНОС= G″ПЫЛЬ(4)
Здесь GУНОС– массовый расход пыли из псевдоожиженного слоя в аппарате, кг. пыли/с. Это по существу пыль, отдуваемая из входящего потока зернистого материала.
Может удивить такое внимание разработчика модели к потокам пыли. На самом деле при эксплуатации промышленной установки величина уноса доходила до 30% от входного потока глины. Следовательно, треть самосвалов, привозящих сырцовую глину из карьера, делали бессмысленную и вредную для природы работу.
Займемся расчетом величины GУНОСА.
Линейная скорость газовой фазы wСЗв верху сепарационной зоны (см. рисунок).
WСЗ= GДГ(1 +w″) ∙ 1/ρСМЕСИ∙ 4/πD2СЗ, м/с. (5)
Плотность смеси дымовых газов и паров воды ρСМЕСИнайдем, зная массовые расходы дымовых газов GДГи массовый расход паров воды GВОДЫ
GВОДЫ= GДГ∙ w″, кг. воды/с. (6)
(7)
(8)
(9)
Здесь Р – давление в аппарате, Па.
Критерий Рейнольдса для уносимых частиц глины вверху сепарационной зоны аппарата:
,
где dmax– максимальный размер частиц в уносе, который технолог решил вынести из псевдоожиженного слоя, νСМЕСИ– коэффициент кинематической вязкости дымовых газов, справочная величина.
Расчетная формула для определения величины уноса из слоя основана на функциональной связи ReСЗ= f(Ar) [П.1.1], где
Для
После подстановки известных численных величин окончательно получаем зависимость
(10)
Расчетную формулу для поиска потока пыли из слоя GУНОСнаходим следующим образом. Массовый расход зернистого материала на входе равен:
G′ГЛ= N∙ρГЛ∙ πd3/6 ∙f′(d) ∙d(d),
где N - штучный расход частиц в аппарат, шт/с. Отсюда
,
,
Окончательно, GУНОС=G′ГЛ∙d3∙f′(d) ∙d(d) ∙ (d3∙f′(d) ∙d(d))-1.
(11)
Сразу найдем распределение частиц по размеру d, которые останутся в слое аппарата зоны термообработки после уноса мелочи с d < dMAXиз исходного потока глины в аппарат:
,dMAX<d< ∞. (12)
С этим же распределением по размеру будет поток высушенного и нагретого зернистого материала в зону обжига, т.е. в следующий по технологической схеме агрегат.
Тепловой баланс зоны термообработки:
Приход:
G′ГЛ∙сГЛ∙t0– теплосодержание абс. сухой глины на входе в аппарат;
G′ГЛ∙(а′ - аКРИСТ)∙сВ∙t0– теплосодержание свободной и абсорбированной воды в частицах глины;
GДГ∙ср∙tДГ– теплосодержание абс. сухих дымовых газов на входе в псевдоожиженный слой зоны термообработки;
GДГ∙u′∙срв∙tДГ– теплосодержание паров воды в дымовых газах на входе в аппарат;
G′ПЫЛЬ∙сГЛ∙tДГ– теплосодержание пыли на входе в аппарат, пришедшей из зоны обжига.
Уход:
G″ГЛ∙сГЛ∙t– теплосодержание абс. сухой глины на выходе из зоны термообработки (напоминаем: кристаллизационная вода находится в минералах глины);
GДГ∙ср∙t– теплосодержание абс. сухих дымовых газов на выходе из аппарата;
G″ПЫЛИ∙сГЛ∙t– теплосодержание пыли на выходе;
G′ГЛ∙(а″ - аКРИСТ)∙срв∙t– теплосодержание паров воды, которые образовались в результате сушки глины;
GДГ∙u′∙срв∙t– теплосодержание паров воды, которые ранее вошли в слой с дымовыми газами;
G′ГЛ∙(а′ - аКРИСТ)∙r– затраты теплоты на процесс парообразования при сушке глины (теплота парообразованияr– справочная величина при температуре t).
Приравняв приход теплоты уходу, получаем зависимость температуры в зоне термообработки от параметров ведения процесса:
t= [G′ГЛ∙сГЛ∙t0+G′ГЛ∙(а′-аКРИСТ)∙сГЛ∙t0+GДГ∙ср∙tДГ+GДГ∙u′∙cрв∙tДГ+
+G′ПЫЛЬ∙сГЛ∙tДГ-G′ГЛ∙(а′-аКРИСТ)∙r] ∙
[G″ГЛ∙сГЛ+GДГср+G″ПЫЛЬсГЛ+G′ГЛ∙(а″-аКРИСТ)∙срв+GДГ∙u′∙cрв]-1(13)
Напомним, что величина t является заданным технологическим параметром. Другим, уже процессным, заданным параметром является число псевдоожижения W в зоне термообработки. По определению
W=wр/ wкр,
где wр– рабочая скорость газовой фазы, рассчитанная на все сечение аппарата, wкр– критическое число псевдоожижения. По известной формуле О.М. Тодеса имеем зависимость:
Здесь εкр= ε0∙1,1 , ε0-порозность частиц при плотной упаковке, ε0= 0,45. Тогда εкр= 0,495. Критерий Архимеда
Ar≡ (gd*3/νДГ2)∙(ρГЛ/ρСМЕСИ).
В выражениях для Re и Ar величина d*- средний размер частиц полидисперсного псевдоожиженного слоя в аппарате:
d*= (14)
После подстановки этого выражения в формулу Тодеса, после проведения необходимых вычислений получаем зависимость критической скорости псевдоожижения от параметров процесса:
, м/с. (15)
Рабочая скорость псевдоожижения рассчитывается как
, м/с. (16)
Тогда число псевдоожижения для слоя частиц глины в аппарате равно:
Кинетика сушки частиц глины
Механизмы переноса субстанций в частице представляется следующими. Поверхность частицы подвергается потоку теплоты от дымовых газов лучистым и конвективным механизмом. Далее теплота распространяется по объему частицы молекулярным механизмом (теплопроводностью). Свободная и адсорбированная влага в порах глины нагревается о стенки пор и трещин и затем испаряется. Пары воды движутся по порам и трещинам под действием градиента давления. Следовательно, происходит конвективный и диффузионный перенос паров по каналам длиной ~ d/2. Эти физические представления были формализованы в виде математической модели (записаны уравнения переноса теплоты и массы и сформулированы граничные условия). Полученная модель обработана методом натуральных масштабов [2]. В результате установлено, что основным лимитирующим процессом является подвод теплоты в массе глины к стенкам пор и трещин, на поверхности которых испаряется свободная и абсорбированная влага. Получилась чисто внутренняя задача процессов переноса: лучистый и конвективный подвод теплоты к поверхности частицы избыточно интенсивнее, чем молекулярный перенос теплоты в частице. Окончательно, масштаб времени прогрева частицы равен:
τ* = d2max /4aГЛ, с. (17)
Здесь аГЛ– коэффициент температуропроводности глины (экспериментальная величина для каждого месторождения глины). Согласно [2] за время
Тнагрева= 10∙τ*. (18)
процесс нагрева частицы произойдет со всей полнотой вплоть до равновесия с внешней средой, т.е. до температуры t в зоне термообработки.
Чтобы частица успела прогреться (и, следовательно, высохнуть), необходимо, чтобы время Тпребпребывания самых крупных частиц в псевдоожиженном слое аппарата удовлетворяло неравенству:
Тпреб³Тнагрева.
Время пребывания частицы в объеме псевдоожиженного слоя определяется массой М частиц в слое и массовым расходом G″ГЛчастиц из аппарата. Поэтому
М = (1–ε)∙ρГЛ∙πD2ЗТ/4 ∙ НЗТ, кг.
.
Если принять ε = 0,45, то получаем:
, с. (19)
Подставляя все выражения в неравенство, получаем:
Тпреб³Тнагр→ 0,173ρГЛD2ЗТНЗТ /G″ГЛ³d2max/aГЛ.
Получился еще один заданный параметр – время пребывания самых крупных частиц в объеме слоя в аппарате. Если указанное неравенство будет нарушено, то частицы глины будут не досушены. Попадая затем в зону обжига с температурой ~ 10000С, водяной пар просто разорвет частицу. Начнется термическое дробление частиц, резко увеличится пылеунос из зоны обжига, снизится производительность установки и возрастет экологическое давление на природу.
Сконцентрируем все искомые величины в модели.
1. G″ГЛ– массовый поток абс. сухой глины из зоны термообработки, кг. а.с.гл/с.
2. G″ПЫЛЬ– массовый поток а.с. пыли на выходе из зоны, кг.а.с.пыли/с.
3. а″ - влажность частиц глины на выходе из зоны, кг. влаги/кг.а.с.глины.
4. GУНОС– массовый поток пыли из входного потока глины в зону, кг. а.с.пыли/с.
5. u″ - влажность дымовых газов на выходе из зоны, кг. влаги/кг.а.с.дг.
6. ρСМЕСИ– плотнось смеси паров воды с абс. сухими дымовыми газами, кг. смеси/м3.
7. ρДГ– плотность абс. сухих дымовых газов, кг. дг./м3.
8. ρВОДЫ– плотность паров воды в смеси, кг. воды/м3.
9. dУНОС– максимальный размер частиц, уносимых из аппарата, м.
10. f″(d) – плотность распределения вероятностей случайного размера d частиц в псевдоожиженном слое, м-1.
11. t– температура в псевдоожиженном слое,0С.
12. wСЗ– скорость газов на выходе из сепарационной зоны аппарата с псевдоожиженным слоем, м/с.
13. d*- средний размер частиц в слое, м.
14. wкр– критическая скорость псевдоожижения зернистого материала, м/с.
15. wр– рабочая скорость газа в аппарате со слоем, м/с.
16. W– число псевдоожижения зернистого материала.
17. τ*- натуральный масштаб времени перестройки поля температуры в частице глины, с.
18. Тнагрева– необходимое время нагрева частицы в слое, с.
19. Тпребывания– среднее время пребывания частиц в объеме псевдоожиженного слоя, с.
Число искомых величин равно числу уравнений модели, следовательно, модель замкнута.
Напишем подмножество внешних воздействий на процессы в зоне термообработки:
1. G′ГЛ– массовый расход абсолютно сухой глины на входе в аппарат, кг. а.с.гл./с.
2. а′ - влажность исходной глины на входе в аппарат, кг. влаги/кг.а.с.гл.
3. t0– температура исходной глины на входе в аппарат,0С.
4. f′(d) – плотность распределения вероятностей случайного размера d частиц во входном потоке глины в аппарат, м-1.
5. νДГ– коэффициент кинематической вязкости дымовых газов в зависимости от температуры, м2/с.
6. ρГЛ– плотность исходной глины, кг. глины/ м3.
7. сГЛ– удельная массовая теплоемкость глины, кДж/кг.К.
8. срв– удельная массовая изобарная теплоемкость паров воды, кДж/кг.К.
9. ср– удельная массовая изобарная теплоемкость дымовых газов, кДж/кг.К.
10 r– теплота фазового перехода воды при температуреtв зоне термообработки, кДж/кг.
11. DСЗ– диаметр сепарационной зоны аппарата, м.
12. DЗТ– диаметр зоны термообработки в основании псевдоожиженного слоя, м.
13. НЗТ– высота псевдоожиженного слоя в аппарате, м.
14. аКРИСТ– влажность глины, обусловленная кристаллизационной водой в минералах глины, кг. воды/кг.а.с.гл.
15. Р – давление в зоне термоподготовки, оно зависит от барометрического давления В, Па.
16. аГЛ– коэффициент температуропроводности глины, м2/с.
Итого – 16 внешних воздействий будут возмущать течение процессов переноса в зоне термообработки, они войдут в состав общей таблицы внешних воздействий. Заметим, что такие параметры, как GДГ, G′ПЫЛЬ,u′,tДГ– определяются процессами в зоне обжига, это входы в зону термообработки.