Перечень используемых определений понятий

1. Системой называется совокупностьвзаимодействующих частей.

2. Натуральным масштабомаргумента задачи (линейным или временным) называется такая протяженность этих величин, на которой искомые функции меняются существенно. Существенно – означает изменение в е = 2,73 раза по сравнению с начальными величинами функций для линейных задач и изменение искомой функции на величину ее натурального масштаба - для нелинейных.

3. Корректность модели по акад. Тихонову – решение существует, решение единственно, решение слабо изменяется при малых изменениях параметров задачи.

4. Качествоизделия, технологической системы – надежность.

5. Надежность – работоспособность системы.

6. Работоспособность –состояние системы, при котором всепараметры, характеризующие способность выполнять заданные функции, соответствуют нормативно-технической и/или конструкторской документации.

7. Параметры, фигурирующие в предыдущем определении, называются заданными параметрами.

8. Отказ системы – состояние ее, при котором хоть один заданный параметр не соответствует нормативно-технической и/или конструкторской документации.

9. Макросистема – социально-экономическая система производства промежуточных и конечных продуктов потребления в сочетании с системой распределения их, системой ценообразования и способом управления с каким-то вектором целепологания.

10. Состояние равновесия динамической системы называется грубым, если малые добавки к правым частям дифференциальных уравнений не меняют их локальную топологическую структуру. Если меняют или точка равновесия исчезает, то такое состояние равновесия называютнегрубым или бифуркационным.

11. Модель называется замкнутой, если число уравнений модели равно числу искомых функций (параметров).

12. Случайный процесс называется стационарным в широком смысле, если математическое ожидание его не зависит от времени, а корреляционная функция зависит только от разности времен, а не самого момента времени.

Библиографический список

1. Кашанский А.В., Россия 2015 – 2044, Путь к белому царству, М.: «Восток – Запад», 2006 г., 175 с.

2. Прохоренко Н.Н., Метод натуральных масштабов. Калуга, из-во Н.Ф. Бочкаревой, 2006 г., 186 с.

3.Гнеденко Б.В., Беляев Д.К., Соловьев А.Д., Математические методы в теории надежности. М.: Наука, 1965 г., 524 с.

4. Половко А.М., Основы теории надежности. М.: Наука, 1964 г., 446 с.

5. Барлоу Р., Прошан Ф., Математическая теория надежности. // «Сов. Радио», 1969 г., 488 с.

6. Шор Я. Б., Статистические методы анализа и контроля качества и надежности. // «Сов. радио», 1962 г., 552 с.

7. Горский Л.К., Статистические алгоритмы исследования надежности. М.: Наука. 1970. 400 С.

8. Дружинин Г.В., Надежность автоматизированных систем. // Энергия 1977 . 536 с.

9. Базовский И., Надежность. Теория и практика. М.: Мир. 1965. 373 с.

10. Райкин А.Л., Элементы теории надежности технических систем. М.: «Сов. радио». 1978. 280 с.

11. Кузьмин Ф.И., Задачи обеспечения надежности технических систем, М.: «Радио и связь». 1982. 176 с.

12. Сотсков Б.С., Основы теории и расчета надежности элементов и устройств автоматики и вычислительной техники. М.: Высшая школа, 1970. 271 с.

13. Бруевич Н.Г., Современные учения о точности в машиностроении и приборостроении. М.: Машгиз. 1957.

14. Меламедов И.М., Физические основы надежности. Л.: Энергия. 1970. 152 с.

15. Бруевич Н.Г., Сергеев В.И., Основы нелинейной теории точности и надежности устройств. М.: Наука. 1976. 136 с.

16. Кафаров В.В., Мешалкин В.П., Грун Г., Нойман В., Обеспечение и методы оптимизации надежности химических и нефтеперерабатывающих производств. М.: Химия. 1987.

17. Кафаров В.В., Мешалкин В.П., Надежность оборудования и технологических схем химических и нефтехимических производств. // Сб. «Итоги науки и техники», сер. «Процессы и аппараты химической технологии». т. 7. М.: ВИНИТИ. 1979. 130 с.

18. Gruhn G., Kafarov V.V., Meschalkin V.P., Neuman W., Zuverlassingkeit vor Chemieak – lagen, Leipzig: Veb Deutscher Verlag fur Grunds toffiudus trie, 1979.

19. Кафаров В.В., Перов В.Л., Мешалкин В.П., Игнатов В.Н., Количественный метод анализа надежности ХТС. // ТОХТ. т. Х1. № 1. 1977.

20. Кафаров В.В., Перов В.Л., Мешалкин В.П., Игнатов В.Н., Метод количественного анализа надежности ХТС. // Доклады АН СССР. №5. 1974.

21. Кафаров В.В., Перов В.Л., Мешалкин В.П., Игнатов В.Н., Качественный анализ надежности ХТС. Доклады АН СССР. т 212. №5. 1973.

22. Жилинский И.Б., Методы расчетов уровней показателей надежности функционирования оборудования химических производств. // Автореф. докт. дисс. М.: МИХМ. 1979.

23. Фаткулин Р.А., Исследование и пути повышения надежности резервуаров для хранения химических продуктов. // Автореф. канд. дисс. М.: МИХМ. 1979.

24. Мостовова Н.А., Разработка методов повышения надежности технологического оборудования в производстве экстракционной фосфорной кислоты. // Автореф. канд. дисс. М.: МИХМ. 1983.

25. Асламов А.А., Разработка метода запаса надежности и его применение к элементам химического оборудования. // Автореф. канд. дисс. М.: МИХМ. 1986.

26. Зайнулин Р.С., Обеспечение работоспособности оборудования для подготовки и переработки нефти в условиях механохимической повреждаемости // Автореф. канд. дисс. Уфа. УНИ (Уфимский нефтяной институт), 1987.

27. Данилина Л.С., Оценка надежности торцевых уплотнений. // Автореф. канд. дисс. М.: МИХМ. 1987.

28. Шлеенков Ю.И., Разработка методики определения периодичности технического освидетельствования сосудов на основе исследования надежности в условиях нефтеперерабатывающих и нефтехимических процессов. // Автореф. канд. дисс. М.: МИХМ. 1987.

29. Астахов А.Ю., Повышение качества изготовления задвижек совершенствованием технологического процесса и методов контроля. // Автореф. канд. дисс. Уфа. УГНТУ, 2002.

30. Шубин В.С., Прикладная надежность химического оборудования. Калуга, из-во Н. Бочкаревой, 2002 г., 293 с.

31. Александровская Л.Н., Афанасьев А.П., Лисов А.А., Современные методы обеспечения безотказности сложных технических систем. М.: «Логос», 2001. 206 с.

32. Кроу К., Гамильц А. и др., Математическое моделирование химических производств. М.: «Мир». 1973. 320 с.

33. Ястребенецкий Н.А., Иванова Г.М., Надежность автоматизированных систем управления технологическим процессом, уч. пособие. М.: Атомиздат. 1989. 258 с.

34. Афанасьев В.Г., Системность и общество. М.: Политиздат. 1980. 367 с.

35. Дружинин В.В., Конторов Д.С., Системотехника. М.: «Радио и связь». 1985. 260 с.

36. Тимофеев В.С., Серафимов Л.А., Принципы технологии основного органического синтеза. М.: Химия. 1992. 431 с.

37. Общая химическая технология, учебник под ред. проф. Мухленова М.П. М.: «Высшая школа». 1977. Часть 1 – Теоретические основы химической технологии, 285 с. Часть 2 – Важнейшие химические производства, 286 с.

38. Иванов В.Г., Кузнецова И.М., Харлампиди Х.Э., Черкунов Э.В., Введение в теорию химико-технологических систем, под ред. проф. Харлампиди Х.Э. Казань. Каз. Гос. Технол, Университет. 1997. Часть 1 – 464 с. Часть 2 – 335 с.

39. Кутепов А.М., Бондарева Т.И., Беренгарден М.Г., Общая химическая технология, учебник. ИКЦ «Академкнига», 2003., 528 с.

40. Бесков В.С., Сафонов В.С., Общая химическая технология и основы промышленной экологии. М.: Химия. 1999. 469 с.

41. Дворина Г.М., Надежность технологических систем в системной ментальности «человеческого фактора». // «Энергия». №8, 2002. С. 54-56.

43. Гухман А.А., Зайцев А.А., Обобщенный анализ, М.: «Факториал», 1998 г., С 303.

44. Прохоренко Н.Н., Лекае А.В., Метод анализа работоспособности химико-технологических линий, М.: ТОХТ, т. ХХ111, 1989 г., с. 135-138.

45. Андронов А.А., Леонтович Е.А., Гордон И.И., Майер А.Г., Качественная теория динамических систем второго порядка, М.: Наука, 1966 г., С 568.

46. Андронов А.А., Леонтович Е.А., Гордон И.И., Майер А.Г., Теория бифуркаций динамических систем на плоскости, М.: Наука, 1967 г., с. 487.

47. GukhmanA.A.,KondukovN.B.,ProkhorenkoN.N.,Thedeterminatemodelofsolidphasemotioninfluidizedbed(Детерминированная модель движения твердой фазы в псевдоожиженном слое), Материалы 4 международной конференции по теплообмену, Канада, Версаль, 1970 г., 11 с.

48. Арнольд В.И., Теория катастроф, М.: Наука, 1990 г., с. 127.

49. Владимиров В.С., Уравнения математической физики, М.: Наука, 1971 г., 512 с.

50. Отчет о НИР «Анализ линии производства серной кислоты мощностью 700 тыс. тонн в год на работоспособность», заключительный, тема 1053-83/921645, № гос. регистрации 0183 007 714, инв. № 0283.0080234, М.: ВНИИКомплект, 1983 г., 28 с.

51. Вентцель Е.С., Овчаров Л.А., Теория случайных процессов и ее инженерные приложения, М.: Наука, 1991 г., 383 с.

52. Шовкопляс Н.Ю., Исследование работоспособности линии производства серной кислоты, автореф. канд. дисс., М.: МГАТХТ (московская Государственная академия тонкой химической технологии), 2005 г.

53. Михайлов В.В., Прохоренко Н.Н., Романенко Н.Я., Черняев Ю.И., Анализ узла каталитической очистки выхлопных газов в линии производства слабой азотной кислоты (АК – 72), Сб. научных трудов (Химическое машиностроение) «Оборудование технологических линий для производства минеральных удобрений и сырья для них», М.: НИИХИММАШ, 1981 г., с. 32-39.

54. Исайченко Е.П., Исследование работоспособности печного агрегата в составе установки «Висбрекинга», магистрская дисс., Московская Государственная академия тонкой химической технологии им. М.В. Ломоносова, 2004 г.

55. Прохоренко Н.Н., Кондуков Н.Б., Оценка работоспособности химико-технологических систем, М.: Наука, ТОХТ, т. 38, №1, 2004 г., с. 96-102.

56. Онацкий С.П., Производство керамзита, М.: Стройиздат, 1987 г., 331 с.

57. Ахундов А.А., Казенин Д.А., Система уравнений, описывающих процесс тепло-массообмена при поризации дисперсного минерального сырья и приближенный ее анализ, Тепломассообмен 7 (Материалы 7-ой Всесоюзной конференции по тепломассообмену), т. 5, часть 1, Минск, 1984 г.

58. Ахундов А.А., Основы количественной оценки процесса поризации минерального сырья, М.: «Строительные материалы», №5, 1984 г.

59. Лукашев В.К., Автореф. канд. дисс., М.: МИХМ, 1975 г.

60. Прохоренко Н.Н., Надежность установок производства серной кислоты, Материалы московской международной конференции «Современное состояние производств серной кислоты: производство, сырье, экология, проблемы модернизации и надежность», М.: 2006 г. с.

61. Васильев Б.Т., Отвагина Н.И., Технология серной кислоты, М.: Химия, 1985 г., 385 с.

62. Гухман А.А., Об основаниях термодинамики, М.: Энергоатомиздат, 1986 г., 326 с.

63. Шовкопляс Н.Ю., Исследование работоспособности линии производства серной кислоты, автореф. канд. дисс., М.: МГАТХТ, 2005 г.

64. Лопатин Е.Б., Попов В.В., Тимофеев В.С., Евстигнеева Н.Б., Оптимизация реакционных процессов. Сообщение 1. Учет экологических показателей производств, М.: Хим. пром. № , 1994 г.

65. Прохоренко Н.Н., Императивная роль химиков-технологов в деле создания надежных технологий, М.: Хим. пром – сегодня, № 10, 2005 г. с. 46-51.

66. Прохоренко Н.Н., Работоспособность химико-технологических систем, М.: Химическое и нефтяное машиностроение, № 2, 2006 г., с. 37-39.

67. Справочник азотчика, т.1, -М.: Химия, 1967 г, 497 с.

68. Прохоренко Н.Н., Кондуков Н.Б., Шовкопляс Н.Ю., Работоспособность и надежность химико-технологических систем (ХТС), Материалы 8 международной научно-технической конференции по проблемам наукоемких химических технологий «Наукоемкие химические технологии – 2002», -Уфа: из-во «Реактив», 2002 г, С. 23 – 25.

69. Леонид Аркадьевич Костандов, министр, инженер, человек, -М.: Российское химическое общество им. Д.И. Менделеева, 1996 г, 191 с.

70. Прохоренко Н.Н., Процессом создания технологических систем надо управлять, -М.: Наука, журнал «Энергия», №7, 2004 г., с. 7 – 13.

71. Достаточно общая теория управления, - Новосибирский институт концептуальной аналитики, -Новосибирск, 2003 г. 394 с.

72. Разумов О.С., Благодатских В.А., Анализ и синтез систем: теория и практика, -М.: «Атлас», 2003 г., 287 с.

73. Прохоренко Н.Н., Как сделать хорошей химико-технологическую установку? -М.: Наука, журнал «Энергия», №4, 2002 г., с. 7 – 13.

148