- •Курсовая работа
- •Глава 3. Анализ причинно-следственных связей признаков выборочной совокупности 35
- •Глава 1. Комплексное приминение методов математической статистики в анализе экономических объектов
- •Глава 2. Формирование и характеристика выборочной совокупности предприятия
- •2.1 Формирование выборки численностью 30 единиц из генеральной совокупности типическим способом отбора
- •2.2 Точечная и интервальная оценка выручки на 1 га с.-х. Угодий при уровне вероятности доверия 0,95
- •2.3 Построение рядов распределений единиц выборки по выручке на 1 га с.-х. Угодий
- •2.4 Проверка статистической гипотезы о соответствии распределения единиц совокупности нормальному распределению по критерию χ2-Пирсона
- •2.5 Расчет и анализ средних величин, показателей вариации и формы распределений в интервальном ряду по выручке на 1 га с.Х. Угодий
- •Глава 3. Анализ причинно-следственных связей признаков выборочной совокупности
- •3.1 Построение результативной аналитической группировки и анализ связи выручки с факторами производства. Выделение наиболее существенных факторов
- •3.2 Построение и анализ факторной аналитической группировки по одному существенному признаку
- •3.3. Расчет и анализ объемов вариации по выручке на 1 га с.-х. Угодий в аналитической факторной группировке
- •3.4 Дисперсионный анализ по данным аналитической факторной группировки
- •3.5 Построение, решение и анализ регрессионной модели связи выручки с факторами производства
- •3.6 Расчет и анализ показателей тесноты связи признаков в однофакторной и многофакторной моделях
- •3.6 Статистическая оценка достоверности связи параметров уравнения и тесноты связи признаков в однофакторной модели
Глава 2. Формирование и характеристика выборочной совокупности предприятия
2.1 Формирование выборки численностью 30 единиц из генеральной совокупности типическим способом отбора
Дан массив, состоящий из данных по 163 предприятиям, расположенных в центральной части Краснодарского края (весь массив данных представлен в Приложении А) :
Таблица 1- Примерный массив данных
№ |
Выучка от продажи: сельскохозяйственной продукции собственного производства и продуктов ее пеpеpаботки |
Себестоимость пpоданных товаров, продукции, pабот, услуг: сельскохозяйственной пpодукции собственного пpоизводства и пpодуктов ее пеpеpаботки |
Среднегодовая численность работников, занятых в сельскохозяйственном производстве |
Затраты на оплату труда в сельском хозяйстве |
Материальные затраты, включенные в себестоимость продукции в сельском хозяйстве |
Итого затрат по основному производству в сельском хозяйстве |
Землепользование: всего сельскохозяйственных угодий |
|
Тысяча рублей |
Тысяча рублей |
Человек |
Тысяча рублей |
Тысяча рублей |
Тысяча рублей |
Гектар |
1 |
0 |
344561 |
654 |
141380 |
152617 |
29 |
29 |
2 |
397982 |
308553 |
437 |
25117 |
221182 |
212676 |
140258 |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
163 |
133870 |
112031 |
302 |
33806 |
55077 |
32 |
32 |
Для оценки однородности генеральной совокупности рассчитываются показатели вариации, в том числе коэффициент вариации. При значении коэффициента вариации до 30 % совокупность следует признать однородной. В противном случае совокупность разнородна и перед проведением выборки требуется статистическая группировка единиц генеральной совокупности с выделением качественно отличных друг от друга групп с дальнейшим применением типического способа отбора.
Средняя величина(1):
(1)
Размах вариации(2):
R=Хmax- Хmin = 418343,75-0=418343,75 (2)
Дисперсия(3):
(3)
Среднее квадратичное отклонение(4):
(4)
Коэффициент вариации(5):
(5)
Таблица 2- Показатели вариации
Признаки |
Средняя величина |
Размах вариации R=Хmax- Хmin |
Дисперсия
|
Среднее квадратичное отклонение = |
Коэффициент вариации, % *100 |
Выручка сельского хозяйства с собственной переработкой на 1 га с.-х. угодий, тыс. руб. |
8599,36
|
418343,75
|
40425,75 |
470 |
При разнокачественной, неоднородной совокупности целесообразно применять типический способ отбора.
Коэффициент вариации, как правило, выше 30 % , что свидетельствует о разнородности совокупности и необходимости применения типического способа отбора. В данном случае коэффициент вариации составил 470%. Дальнейшим этапом работы является выделение типов предприятий.
Для отделения единиц, качественно отличающихся друг от друга, строится ранжированный ряд распределения по выручке на 1 га с.х. угодий. В конце ряда имеются единицы с большим отрывом. В середине совокупности единицы не имеют больших различий. На этом основании выделяются следующие типические группы(График 1):
График 1- Выручка со всех с/х угодий по количеству задействованных га земли
На графике видно, что выручка с 2 последних хозяйств является максимальной, выделим их в отдельную группу и построим огиву Гальтона(Фрагмент 1) из оставшихся 161 значения:
Фрагмент 1- Выручка с с/х угодий по количеству задействованных га земли
Выделим последние 4 хозяйства в отдельную группу и построим огиву Гальтона из оставшихся 157 значений (Фрагмент 2):
Фрагмент 2- Выручка с с/х угодий по количеству задействованных га земли
Выделим последние 2 хозяйства в отдельную группу и построим огиву Гальтона из оставшихся 155 значений(Фрагмент 3):
Фрагмент 3- Выручка с с/х угодий по количеству задействованных га земли
Выделим последние 13 хозяйств в отдельную группу и построим огиву Гальтона из оставшихся 142 значений(Фрагмент 4):
Фрагмент 4- Выручка с с/х угодий по количеству задействованных га земли
Выделим последние 7 хозяйств в отдельную группу и построим огиву Гальтона из оставшихся 135 значений(Фрагмент 5):
Фрагмент 5- Выручка с с/х угодий по количеству задействованных га земли
Выделим последние 14 хозяйств в отдельную группу и построим огиву Гальтона из оставшихся 121 значения(Фрагмент 6):
Фрагмент 6- Выручка с с/х угодий по количеству задействованных га земли
Как на графике (Фрагмент 6) можно наблюдать, все данные об выручке расположены более или менее равномерно. В итоге разбивания на фрагменты получились 7 групп с равномерным распределением выручки.
Вычислим процент сельхозугодий по каждой группе к общему числу угодий.
группа 74,3%
группа 8,6%
группа 1,9%
группа 8%
группа 1,3%
группа 2,6%
группа 1,3%
Из всех сельхозугодий необходимо выбрать 30 случайным образом, для выяснения сколько угодий нужно взять из каждой группы, примем 30 угодий за 100% и вычислим количество хозяйств:
группа 74,3% от 30 22 хозяйства
группа 8,6% от 30 2 хозяйства
группа 1,9% от 30 1 хозяйство
группа 8% от 30 2 хозяйства
группа 1,3% от 30 1 хозяйство
группа 2,6% от 30 1 хозяйство
группа 1,3% от 30 1 хозяйство
Выборка, полученная путем типического отбора, представлена в Приложении Б (Таблица 3).
Таблица 3- Массив выборки
№ |
Выpучка от пpодажи: сельскохозяйственной пpодукции собственного пpоизводства и пpодуктов ее пеpеpаботки |
Себестоимость пpоданных товаpов, пpодукции, pабот, услуг: сельскохозяйственной пpодукции собственного пpоизводства и пpодуктов ее пеpеpаботки |
Среднегодовая численность работников, занятых в сельскохозяйственном производстве |
Затраты на оплату труда в сельском хозяйстве |
Материальные затраты, включенные в себестоимость продукции в сельском хозяйстве |
Итого затрат по основному производству в сельском хозяйстве |
Землепользование: всего сельскохозяйственных угодий |
Выручка на 1 га сх угодий |
|
Тысяча рублей |
Тысяча рублей |
Человек |
Тысяча рублей |
Тысяча рублей |
Тысяча рублей |
Гектар |
Тысяча рублей |
1 |
13590 |
15408 |
101 |
10507 |
13706 |
1961 |
1961 |
6,93 |
2 |
22639 |
46780 |
248 |
1706 |
36311 |
10518 |
2631 |
8,60 |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
30 |
133870 |
112031 |
302 |
33806 |
55077 |
32 |
32 |
4183,44 |