Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
shpory_po_API.doc
Скачиваний:
30
Добавлен:
01.04.2015
Размер:
403.46 Кб
Скачать

38. Развитие агропромышленной интеграции в России в 70-80 гг. XX века.

Межхозяйственные предприятия (организации)

Состав межхозяйственных предприятий:

-долевое участие

-добровольный путь интеграции

-объединение части производственных ресурсов

-выделения одного вида деятельности

Органы управления:

-собрание уполномоченных представителей хозяйств-участников – высший орган управления, избираемый сроком на 3 года;

- Совет – административный орган управления;

- председателя Совета – директора межхозяйственного предприятия;

- ревизионную комиссию.

Предприятие приобретало связанные с его производственно-хозяйственной деятельностью права и обязанности и являлось юридическим лицом со дня его утверждения и регистрации Устава предприятия.

Межхозяйственные союзы

Состав: добровольные обязательства между участниками интеграции; отсутствие совместного имущества

Межхозяйственные союзы решали задачи:

- создания единой службы научно-технической информации,

- формирования диспетчерской службы,

- содержания специалистов, обслуживающих несколько хозяйств (по надзору за строительством и заказу проектно-технической документации, юридическому обслуживанию);

- создания единых фондов (семян, фуража);

- создания пенсионного и социального обеспечения колхозников.

Указанная форма имела несколько подвидов.

  1. Колхозы, совхозы и другие государственные сельскохозяйственные предприятия, осуществлявшие производственные функции межхозяйственных предприятий.

  2. Аграрно-промышленные предприятия (колхозы, совхозы и другие сельскохозяйственные предприятия, имевшие промышленные производства по переработке сельскохозяйственной продукции).

  3. Производственные объединения в сельском хозяйстве.

  4. Производственные агропромышленные объединения.

  5. Научно-производственные объединения.

Указанные формы межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции могли носить внутрирайонный характер (с участием части предприятий АПК района), межрайонный характер (с участием части предприятий АПК нескольких близлежащих районов) или районный характер (на основе всех или почти всех предприятий АПК района).

ВЫВОДЫ:

  1. Интеграционные процессы в аграрной сфере происходили на основе разделения труда, специализации и концентрации производства.

  2. Создавались отдельные специализированные предприятия (колхозы, совхозы, машинно-тракторные и ремонтно-технические станции и др.) с единым центром управления – Министерством сельского хозяйства.

  3. Преимущественно весь процесс агропромышленной интеграции осуществлялся на базе государственной собственности с использованием методов административного управления.

39. Характерные черты интеграционных процессов в России в после реформенный период.

Начиная с 1990-х гг. в некоторых регионах стали создаваться и организационно оформляться целые специализированные отрасли, интересы которых отражают и реализуют разные министерства и ведомства. В результате произошло:

  • углубление противоречий в экономических интересах с.-х., перерабатывающих и обслуживающих предприятий;

  • формирование диспропорций в сферах обмена и распределения, где пострадавшей стороной оказались колхозы и совхозы;

  • возникновение диспаритета цен на с.-х. и промышленную продукцию (обслуживающие отрасли быстрыми темпами наращивали производство промежуточной продукции в стоимостном выражении)

Такие предпосылки вызвали необходимость формирования организационного и экономического механизмов, которые позволили бы усилить интеграцию перерабатывающих и обслуживающих предприятий с с.-х. товаропроизводителями.

Реформирование народного хозяйства страны и АПК, в том числе, а также негативные последствия реализации гос.программы приватизации, - все это привело в итоге к дезинтеграции участников агропромышленного производства в большей мере по сравнению с дореформенным периодом:

  • углубились противоречия в интересах сельскохозяйственных, перерабатывающих и обслуживающих предприятий,

  • усилился диспаритет цен и тарифов на ресурсы и услуги, на сельскохозяйственное сырье и на конечную продукцию,

  • еще более несбалансированными стали обменно-распределительные отношения.

  • практически каждый районный и областной агропромышленный комплекс перестал функционировать как целостная, жестко интегрированная в организационно-управленческом, экономическом и технологическом плане производственно-хозяйственная система, нацеленная на максимальную эффективность воспроизводства сельскохозяйственной продукции.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]