42. Юридический прецедент

Юридический прецедент – судебное или административное решение суда или административного органа, кот послужило образцом, эталоном, примером при рассмотрении подобного, аналогичного дела и стало образцом, юридическим правилом.

Судебный прецедент – судебное решение, в котором суд фиксирует, находит новую юридическую норму и использует ее для решения дела.

В странах общего права:

Англия: возникло общее право в 11в, легло в основу американского права, с 14 в. возникло право справедливости (право лорда канцлера), 18 в. – судебная реформа – соединение этих 2 прав, но США уже существовало как отдельное государство, базируется американское право на системе общего права. Англия – унитарное государство.

В США федерация, 51 штат, 51 прецедентная система + 1 федеральн.

В США изначально была Конституция, в Англии ее никогда не было.

Вместе с тем в странах общего права полагают, что прецедент создается несколькими, а не одним судебным решением, об этом пишет проф. Богдановская в работе «Прецедентное право».

Судебный прецедент признается еще в древнем Риме – преторское право, было распространено в средние века.

В настоящее время является важным источником права в государствах, где действует англо-саксонское общее право (Великобритания, США, Канада, Австралия).

В этих странах публикуются судебные отчеты, из которых можно получить информацию о прецедентах. Признание прецедента источником права - признание за судом правотворческой функции, условием чего является высокая правовая культура, развитое правосознание, демократические традиции, отлаженность системы информационного и общественного контроля.

Суды не творят, не изобретают прецеденты, а с их помощью лишь официально закрепляют фактически сложившиеся в обществе нормы.

Суд может создавать прецедент как в случае отсутствия соответствующего закона, так и при его наличии.

Прецедент создается не людьми или судами, а только высшими судебными инстанциями. Великобритания: Высокий суд, апелляционный суд, палата лордов.

В современной российской правовой системе судебный прецедент источником права не признается, хотя в научной литературе отмечается тенденции к такому признанию, в частности в арбитражном судопроизводстве такая тенденция проявляется активно.

В сфере управления деятельностью государства источником права может быть административный прецедент.

43. Нормативный договор

В современных условиях все большую роль играет нормативный правовой договор как источник права, он отличается от обычных договоров, заключенных в сфере хозяйственной деятельности, торговли, обмена и др. тем, что содержит в себе правила общего характера, нормы поведения, обязательные для всех.

Нормативно-правовой договор может классифицироваться по территориальному признаку:

- международные (межгосударственные): декларации, конвенции. Всегда на соглашениях такого рода возникают отношения между государствами, образующими конфедерацию.

- внутригосударственные (договоры, на основе которых строятся отношения между субъектами РФ и федеральным центром).

- договор на уровне субъектов Федерации (ФЗ, договор м. регулировать взаимоотношения, вход. в состав края или области субъекта федерации. Такие договоры заключаются между органами государственной власти края/области с одной стороны и органами государственной власти автономного края/автономной области (еврейская автономная область).

- договоры на уровне муниципальных образований

- локальные договоры (коллективные договоры на предприятии, которые регламентируют отношения между работодателем и работником).

В современном мире, где процессы глобализации в последнее время активизировались, а межгосударственные связи во всех сферах деятельности приобретают все большую широту и значимость, роль нормативно-правового договора, как источника нормы права приобретает все большее значение и она становится все более весомой среди других источников права.