Интегративное правопонимание

Объединяет: нормативизм, естественно-правовую юриспруденцию, историческую школу права.

Конец 20в. актуализировал задачу теоретического обособления целостной концепции права, которая могла бы объединить жизненные идеи основных правовых школ и направлений.

Интегративное правопонимание – философское обобщение 3 классических школ: правового позитивизма (нормативизма), естественно-правовой юриспруденции, исторической школы.

Эти 3 конкурирующих подхода можно объединить путем более широкого определения права, чем те, что приняты каждой школой в отдельности.

Позитивисты определяют право – официальные нормы, официальные модели поведения, рационализированные нормами или скрытые в них.

Приверженцы теории естественного права трактуют позитивное право как нормы, определенные принципами морали.

Истористы тоже определяют право, как сочетание норм и принципов морали, но в отличие от позитивистов придают большее значение нормам обычного права, чем нормам законодательства, а в отличие от естественников они оперируют не универсальными, пригодными для всех народов моральными нормами, а моральными нормами, опосредованными характером, менталитетом, традициями данного конкретного народа или общества.

Джером Холл (считают автором термина интегральная юриспруденция) определяет право как тип социального действия, как процесс, в котором нормы, ценности и факты существуют в неразрывном единстве, актуализируются в реальности.

Этот процесс актуализации права в реальности осуществляется через деятельность, через процесс законотворчества, судебного рассмотрения, правоприменения и других форм осуществления правопорядка посредством реализации официальных и неофициальных моделей поведения с учетом политических, моральных и исторических аспектов, сводя таки образом воедино идеи правового позитивизма, естественного права и исторической школы.

Техника правоприменительных актов

Порядок составления НПА не является предметом ТГП, это предмет отраслевых учебных дисциплин, поэтому назовем общие правила их составления:

1. Каждый документ должен быть надлежаще оформлен, иметь привязку к месту, времени составления, юр.фактам, что отражается в реквизитах документа (орган, место, время составления, к кому обращено, подпись, печать).

2. Должен быть ясным и кратким, язык правоприменительных актов по своей терминологии и стилю не должен отличаться от языка НА.

Большое количество таких документов приводит к необходимой унификации и стандартизации, что позволяет их использовать даже при недостаточной квалификации кадров.

Унификация и стандартизация достигается путем установления в законах, утверждения соответствующими органами бланков, формулировок юр.документов.

Унификация правоприменительных актов определяется их структурой (мотивировочная, резолютивная).

Унификация документов опосредующих гражданско-правовые договоры также осуществляется путем перечисления обязательных реквизитов и требований к их содержанию: учредительный договор, устав, доверенность, ценные бумаги.

Унификация достигается с помощью бланков документов (договоры, доверенности и т.д.), а есть бланки и формуляры строгой отчетности. Полностью отпечатаны – лотерейные билеты и облигации.

Достаточно большое количество документов требует регистрации, что является не только необходимым условием их юр.силы, но и позволяет установить их закономерность и подлинность.

Легализация документов – придание им юридической силы. Легализация документов, обращающихся внутри государства, осуществляется путем реквизитов, определенных законом. Иногда необходимо их нотариальное удостоверение и регистрация. Легализация документов, которые выходят за пределы государства: консульская легализация, либо с помощью апостиля (оттиск штампа определенной формы, в котором указано, чья подпись, должность и печать подтверждается, кто ее удостоверил, подпись удостоверяющего лица и печать. В РФ апостиль проставляют органы Минюста и органы ЗАГСа).

Признание документов на территории другого государства достигается договорами о правовой помощи: нострификация – признание диплома об образовании.