80. Правовое воспитание: понятие, формы, методы

Обеспечение высокого уровня правовой культуры и правосознания невозможно без системы правового воспитания.

Правовое воспитание – целенаправленная систематизированная деятельность государственных органов (в лице служащих), общественных организаций, трудовых коллективов, семьи по формированию и повышению правосознания и правовой культуры.

Правовое воспитание – многоцелевая деятельность, предполагающая наличие стратегических и тактических общих и частных целей. Они могут конкретизироваться с учетом специфики субъектов и объектов воспитания.

Достижение целей правового воспитания возможно при учете следующих принципов: научность, плановость, системность, последовательность, дифференцированность, создание благоприятных условий на практике.

Правовое воспитание – это сложный процесс, включающий следующие элементы:

- субъекты воспитания (органы в лице гос.служащих, семья)

- объекты воспитания (граждане, трудовые коллективы, дети)

- содержание воспитания (выражается в приобщении людей к правовым ценностям, идеям, информации, опыту)

Вопрос №81. Деформация правосознания

Правовой нигилизм.

Нигилизм от латинского «нихил» - ничто.

Правовой нигилизм – непризнание права как социальной ценности и проявляется в негативном отрицательном отношении к праву, законам, правопорядку, в неверии в необходимость права, его возможности и общественной полезности.

В отечественной литературе правовой нигилизм классифицируется по различным основаниям:

Проф.Матузов выделяет формы правового нигилизма:

- умышленное нарушение законов и иных НПА

- массовое несоблюдение и неисполнение юридических предписаний

- издание противоречивых правовых актов

- подмена законности целесообразностью

- конфронтация представительных и исполнительных структур

- теоретические формы правового нигилизма (научная сфера, работы юристов)

Проф. Туманов: говорит о пассивных и активных формах правового нигилизма. Пассивная – безразличное отношение к праву, недооценка его роли и значения. Активная – осознанно враждебное отношение к праву.

Представители этого направления видят какую важную роль играет и может играть право в жизни общества, поэтому выступают против него.

Во-вторых он разделяет правовой нигилизм:

высшие ступени общественного сознания в виде идеологических течений и теоретических доктрин.

На уровне обыденного массового сознания в форме отрицательных установок, стойких убеждений и стереотипов.

На ведомственном уровне – нередко подзаконные акты становятся надзаконными. Юридические нормы не стыкуются, возникают острейшие коллизии.

Правовой нигилизм – патология правосознания, обусловленная особым состоянием общества. Пути борьбы с ней разнообразны и включают:

- реформы социально-экономического характера

- изменение содержания правового регулирования

- максимальное приближение юридических норм к интересам различных слоев населения

- подъем авторитета правосудия, как за счет изменения характера судебной деятельности, так и путем воспитания уважения к суду

- улучшение правоприменительной практики

- теоретические работы с целью улучшения ситуации по правовому нигилизму.

Но в целом это повышение правовой культуры общества.

Правовой идеализм

Правовой нигилизм – недооценка или игнорирование права, то правовой идеализм напротив идеализация, переоценка права.

Оба эти явления питаются одними корнями: юридическим невежеством, деформированным правосознанием, дефицитом политико-правовой культуры.

Указанные крайности, несмотря на их противоположную направленность в конечном итоге смыкаются, 2 стороны одной медали.

Хотя правовой идеализм не так заметен как правовой нигилизм, он приносит не меньший вред обществу и крайне деструктивен по своим последствиям. Осознается это не сразу, но итог правового идеализма очевиден.

Идея изменения общества с помощью одних только мудрых законов – древняя идея: работа Платона о государстве, французские просветители. Но на право нельзя возлагать несбыточных надежд, более того если в законах позиционировать явно непосильные на сегодняшний день задачи, то это только скомпрометирует право. Но сложившаяся в начале 90-х 20в. убеждение, что стоит только изменить законы и жизнь поменяется, проблемы будут решены не имела под собой оснований. В 90-е положение постепенно ухудшалось, наступило разочарование в законах, люди разочаровались в силе законов но и разуверились в возможности парламент.-констит. путем решить проблемы.

После 1993 г. Правовой идеализм резко, скачком перешел в правовой нигилизм.

Профессиональная деформация.

Сегодня большую тревогу внушает профессиональная деформация юристов, сотрудников органов милиции, прокуратуры.

В силу различных причин происходит разрушение взглядов, установок, возникают неправильные конструкции в сознании юристов, практиков, как следствие возникают отрицательные правовые установки.

Деформация предполагает различные формы:

- Правовой инфантилизм – искажение правосознания выражается в несформированности и пробельности правовых взглядов, установок, представлений.

- правовой негативизм – осознанное игнорирование требований закона

- деформация правосознания, переход в преступную установку.

Правовой инфантилизм наиболее мягкая форма искажения правосознания, например несформированное правосознание часто встречается среди работников полиции, это низкий уровень юридического образования.

Правовой негативизм (правовой скептицизм) – проявляется в скептическом насмешливо-недоверительном отношении к праву вплоть до полного недоверия к праву. Проявляется по-разному: от нежелание брать на себя ответственность плоть до безнаказанности.

Самые тяжелые формы перерождаются в преступные формы.

Деформация сознания является отражением искаженной жизни, а это приводит к устойчивому искажению сознания.

Правовой популизм– это форма деформации правосознания, когда дается невыполнимое обещание, когда автор верит в то, что они могут быть выполнены.