Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Изыскания 4 курс 1 семестр / Скоробач / __Проектирование новой жд линии Скоробач.docx
Скачиваний:
57
Добавлен:
11.12.2015
Размер:
196.89 Кб
Скачать

4 Размещение и обоснование типов малых водопропускных сооружений.

Целью данного пункта является размещение МВС тк, чтобы в каждой точке трассы был обеспечен отвод воды в сторону, либо её пропуск через земляное полотно. При этом стоимость МВС должна быть минимальна.

Выбор МВС выполняется в следующем порядке:

1) определяются границы местности, с которых поверхностные воды стекают к трассе, то есть границы главного продольного водораздела;

2) определяются положения осей водопропускных сооружений и границы их водосбора;

3) определяются площади водосбора, а затем по кривым ДГТ устанавливаются расчетный Qраси максимальныйQmaxрасходы;

4) в зависимости от QрасиQmax , и проектной высоты насыпи подбираются рациональные типы МВС с последующим определением их строительной стоимости.

Результаты выбора малых водопропускных сооружений приведены в таблицах 4.1, 4.2.

Таблица 4.1

Ведомость водопропускных сооружений. Вариант 1. .

Порядковый номер сооружения

Положение оси сооружения

Площадь водосбора F , км2

Расход, м3

Высота насыпи по профилю, м

Выбор типа сооружения

Отверстие (длина) сооружения, м

Глубина подпора при Qmax, м

Потребная высота Н, м

Углубление русла, м

Стоимость, тыс. р.

км

ПК

+

Qрас

Qmin

1

95

0

0

23,3

126

141

4,2

СЭМ

6х6

b0=26,5

3,7

4,2

-

72

2

106

0

0

28,6

142

164

4,0

СЭМ

6х6

b0=26,5

3,85

4,0

-

72

Итого

142

Таблица 4.2

Ведомость водопропускных сооружений. Вариант 2. .

Порядковый номер сооружения

Положение оси сооружения

Площадь водосбора F , км2

Расход, м3

Высота насыпи по профилю, м

Выбор типа сооружения

Отверстие (длина) сооружения, м

Глубина подпора при Qmax, м

Потребная высота Н, м

Углубление русла, м

Стоимость, тыс. р.

км

ПК

+

Qрас

Qmin

1

93

7

25

21,6

113

134

4,1

СЭМ

5х9,3

b0=20,5

3,8

4,1

-

76

2

107

7

50

24,2

132

151

4,6

СЭМ

5х9,3

b0=20,5

3,8

4,6

-

66

Итого

142

5 Определение строительных объемов и строительной стоимости участка новой железнодорожной линии для сравнения вариантов трасс.

5.1 Общие положения

Строительная стоимость определяется по формуле:

(5.1)

где 1,4 – коэффициент, учитывающий стоимость временных устройств; – стоимость земляных работ, тыс. руб.;– стоимость искусственных сооружений, тыс. руб.;– стоимость верхнего строения пути, тыс. руб.;– стоимость линейных сооружений, тыс. руб.;– стоимость раздельных пунктов, тыс. руб.;– стоимость объектов жилищного гражданского строительства, тыс. руб.; Р – поясной коэффициент (для Дальнего востока равен 1,7).

Соседние файлы в папке Скоробач