35) Аграрная реформа Столыпина.

Реформа представляла собой комплекс мероприятий, направленных на две цели: краткосрочной целью реформы было разрешение «аграрного вопроса» как источника массового недовольства (в первую очередь, прекращение аграрных волнений), долгосрочной целью — устойчивое процветание и развитие сельского хозяйства и крестьянства, интеграция крестьянства в рыночную экономику. Реформа разворачивалась в нескольких направлениях:

Повышение качества права собственности крестьян на землю, состоявшее прежде всего в замене коллективной и ограниченной собственности на землю сельских обществ полноценной частной собственностью отдельных крестьян-домохозяев; мероприятия в этом направлении носили административно-правовой характер.

Искоренение устаревших сословных гражданско-правовых ограничений, препятствовавших эффективной хозяйственной деятельности крестьян.

Повышение эффективности крестьянского сельского хозяйства; правительственные мероприятия состояли прежде всего в поощрении выделения крестьянам-собственникам участков «к одному месту» (отруба, хутора), что требовало проведения силами государства огромного объёма сложных и дорогостоящих землеустроительных работ по разверстанию чересполосных общинных земель.

Поощрение покупки частновладельческих (прежде всего помещичьих) земель крестьянами, через разного рода операцииКрестьянского поземельного банка, преобладающее значение имело льготное кредитование.

Поощрение наращивания оборотных средств крестьянских хозяйств через кредитование во всех формах (банковское кредитование под залог земель, ссуды членам кооперативов и товариществ).

Расширение прямого субсидирования мероприятий так называемой «агрономической помощи» (агрономическое консультирование, просветительные мероприятия, содержание опытных и образцовых хозяйств, торговля современным оборудованием и удобрениями).

Поддержка кооперативов и товариществ крестьян.

Реформа была направлена на усовершенствование крестьянского надельного землепользования и мало затрагивала частное землевладение.

36) Мировой политический кризис 1914 г. Россия в Первой мировой войне.

28 июня 1914 г. произошло убийство эрцгерцога Фердинанда в Сараево. Оно совершено участниками революционной группы «Молодая Босния». Но сербское правительство к убийству причастно не было. Дунайская империя получила предлог покончить с Сербией. К этому добавилось желание Германии развязать войну. 5-6 июля 1914 г. в Потсдаме проходит совещание высших сановников Германии. Они приняли решение поддержать А-В, даже если конфликт перерастет в глобальный. 28 июля 1914 г. Австро-Венгрия объявляет войну Сербии. Сазонов развернул деятельность по прекращению конфликта, постоянно ведя переговоры с Австро-Венгрией и выступил с ярдом мирных инициатив: 1) созвать международную конференцию великих держав без участия России. Последняя примет любое решение конференции; 2) передать дело третейскому международному суду; 3)Сазонов предложил А-В вычеркнуть самые неприемлемые условия и рассмотреть их в Гаагском международном суде.

Но все эти инициативы были встречены А-В и Германией холодно и результата не дали. Россия не может бросить союзницу (Сербию) и утратить форпост на Балканах, демонстрируя очевидную слабость. Германия все равно бы нашла повод к началу войны. Россия вынуждена учитывать возможность наихудшего варианта. Русской разведке был известен план Шлиффена.

Основные его черты определялись необходимостью войны на два фронта – против Франции и России. На первом этапе нужно было быстро разгромить Францию, а русская армия смогла бы полностью осуществить мобилизацию только за 2-3 месяца. Молниеносно разгромив Францию и используя отлично разработанную систему переброски войск по густой ж\д сети можно напасть на Россию.

Сазонов решает занять позицию вооруженного нейтралитета Мобилизация русской армии – способ давления на державы и способ воздействия на план Шлиффена. Сазонов договорился с военным министром Сухомлиновым и начальником Генштаба Янушкевичем, чтобы они вместе повлияли на колеблющегося императора в вопросе мобилизации. Николай II дает согласе на частичную мобилизацию. Но скоро выясняется существенный недостаток организации нашей армии: планы частичной и общей мобилизации были составлены независимо друг от друга. Военному руководству ясно, что частичная мобилизация подошла бы для войны с А-В, но не с Германией.

30 июля Янушкевич и Сухомлинов ставят вопрос о всеобщей мобилизации перед Сазоновым. Он согласился, но нужно было убедить в этом императора. Все вместе посещают царя. Последний после долгих уговоров в этот же день объявил всеобщую мобилизацию, но после ее отменил. Янушкевич и Сазонов вновь идут к императору. Николай «сдается» и подтверждает указ о мобилизации. Янушкевич даже ломает у себя дома телефон, чтобы император не дозвонился ему и не передумал.

Вильгельм II, используя сложившуюся ситуацию как Casus belli , требовал предотвратить мобилизацию. Сазонов встретился с германским послом Пурталесом и пытался убедить его воздержаться от худшего и заявил, что Россия прекратит мобилизацию, если Австро-Венгрия прекратит войну против Сербии. 1 августа 1914 г. Пурталес получил документы о начале войны. Сазонов встретился с ним и повторил условия российской стороны. В ответ германский посол вручил ему документы о начале войны. Интересно, что Пурталес по ошибке отдал два варианта документов: 1) в случае, если Россия уступит и прекратит мобилизацию – война; 2) в случае, если Россия продолжит мобилизацию – война. Данный факт начисто отметает все вопросы о виновнике войны.