Глава XVIII. Система и виды наказаний

применяется добровольная хирургическая или медикаментозная сте­рилизация лиц, совершивших половые преступления.

Российскому уголовному праву незнакомы наказания с неопределен­ным сроком. Постановление «неопределенных приговоров» широко рас­пространено в США. Так, американский врач Д. Кеворкян, прозванный «Доктор Смерть» из-за оказания им помощи в самоубийствах 130 безна­дежно больных людей и лично совершивший акт эвтаназии в отношении одного пациента, был приговорен к тюремному заключению на срок от 10 до 25 лет. Отбытие нижнего предела срока дает осужденному пра­во добиваться условно-досрочного освобождения. При определенном приговоре это право возникает раньше, поэтому в целом неопределен­ный приговор является более строгим, чем определенный.

По УК РФ максимальный срок лишения свободы за одно преступле­ние не может превышать 20 лет, по совокупности преступлений — 25 лет, а по совокупности приговоров — 30 лет. В то же время, например, во Фран­ции максимум срочного лишения свободы за одно преступление состав­ляет 30 лет, в США не являются редкостью приговоры к 40,50,100 и более годам лишения свободы, поскольку ни федеральное законодательство, ни законодательство отдельных штатов, как правило, не устанавливают общих предельных сроков наказания. В РФ пожизненное лишение свободы может быть назначено только в 14 случаях за особо тяжкие преступления против жизни, общественной безопасности, диверсию и др., при этом не допуска­ется сложение пожизненных сроков, в отличие, например, от США, где в 1992 г. в штате Висконсин серийный убийца и каннибал Дж. Дамер был приговорен к 16 пожизненным срокам тюремного заключения.

УК РФ незнакомо понятие «меры безопасности», существующее в за­рубежном праве, в частности в Англии, США, Германии и др. Меры безопасности нередко по силе своего воздействия на осужденного мало чем отличаются от наказания, но основанием для их применения слу­жит вывод суда о наличии «опасного состояния» лица. К числу таких мер можно отнести продленное (превентивное) заключение, назначае­мое сверх основного наказания, существующее в Германии.

Третьей особенностью системы наказаний является следование прин­ципу законности (ст. 3 УК). Система наказаний имеет исчерпывающий характер, их перечень в ст. 44 является закрытым, и суд не вправе назна­чить наказание, отсутствующее в перечне. В судебной практике встре­чались случаи применения аналогии и ошибочного назначения близких по смыслу «наказаний»: в частности, вместо лишения права занимать­ся определенной (медицинской) деятельностью суд назначил «лишение диплома врача». Суд не вправе назначить в качестве наказаний, напри­мер, общую конфискацию имущества, лишение водительских прав или лишение права владения охотничьим оружием и т.п.

559

Раздел четвертый. Наказание

Четвертая особенность заключается в том, что система наказаний в УК строится от менее строгих к более строгим видам, что позволяет соотно­сить тяжесть различных видов наказаний, например при необходимости применения ст. 64 УК (назначение наказания ниже низшего предела или иного более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией статьи Осо­бенной части), при замене наказания более мягким видом (ст. 80 УК) и в других случаях. Аналогична последовательность наказаний в санкциях статей, предусматривающих ответственность за конкретное преступление.

В УК закреплено деление системы наказаний на три подсистемы: а) ос­новные, б) дополнительные, в) смешанные наказания, которые могут быть назначены как в качестве основных, так и в качестве дополни­тельных (ст. 45).

Основными называются те виды наказаний, которые могут быть на­значены только в качестве самостоятельной меры и с которыми зако­нодатель связывает достижение основных целей наказания. Основ­ные наказания не могут присоединяться к другим наказаниям в отли­чие от дополнительных видов. Российское законодательство, в отличие от зарубежного, не предусматривает возможности назначения двух ос­новных наказаний. Хотя в судебной практике такого рода ошибки встре­чаются. По одному из уголовных дел суд назначил лишение свободы условно, а помимо этого в приговоре указал, что в течение испытатель­ного срока осужденный должен будет выполнять обязательные работы. В действительности лишение свободы (пусть и не исполняемое реаль­но) и обязательные работы являются основными видами наказания. Их совместное назначение неправомерно.

В ч. 1 ст. 45 УК предусмотрено 9 видов наказаний, которые могут быть назначены лишь в качестве основных, а именно: обязательные ра­боты, исправительные работы, ограничение по военной службе, при­нудительные работы, арест, содержание в дисциплинарной воинской части, лишение свободы на определенный срок, пожизненное лише­ние свободы и смертная казнь.

Дополнительные наказания имеют вспомогательный характер и не могут назначаться самостоятельно. Их задача — способствовать дости­жению основных целей наказания путем дополнительного воздействия на лицо, совершившее преступление. Только в качестве дополнитель­ных могут быть назначены 5 видов наказаний: лишение специального звания, лишение воинского звания, лишение почетного звания, лише­ние классного чина и лишение государственных наград (ч. 3 ст. 45 УК).

В качестве как основных, так и дополнительных наказаний могут на­значаться 4 их вида: штраф, лишение права занимать определенные должности, лишение права заниматься определенной деятельностью и ограничение свободы (ч. 2 ст. 45 УК).

560