Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ММ_Социология_ПС_ОЗО_2013.doc
Скачиваний:
12
Добавлен:
14.05.2015
Размер:
329.22 Кб
Скачать

Литература

  1. Назаренко С. В. Социология: учебное пособие - СПб.: Питер, 2009. - 498 с.

  2. Ходжсон Дж. Что такое институты? // Вопросы экономики. - 2007. - № 8 . - С. 28-48.

  3. Дармодехин С. В. Семья в системе социальных отношений современного общества // Мир психологии. - 2008. - № 3. - С. 158-169.

  4. Полтавская Е. И. О понятии "социальный институт" // СОЦИС. - 2009. - № 3. - С. 68-71.

  5. Веремчук В. И. Социология религии: учебное пособие - М.: ЮНИТИ, 2004. - 254 с.

  6. Черняк Е. М. Социология семьи: учебное пособие - М.: Дашков и К, 2006. - 240 с.

  7. Голод С. И. Современная семья: мачизм, феминизм, трибадизм // Человек. - 2006. - № 6. - С. 69-81.

Понятия и термины

Понятие и функции социального института. Институционализация. Дисфункция (Р. Мертон). Семья: типологии.

Социальная организация; типологии. Руководство и лидерство. Номенклатура. Бюрократизм. Патернализм. Фратернализм. Партнерство. Организованная преступность. Власть и элиты.

Тема № 11. Общности и социальные группы Вопросы для самостоятельного изучения

  1. Классификации социальных групп.

  2. Этнические общности.

  3. Толпа и публика.

Методические рекомендации

При подготовке к вопросу следует четко выделить основные классификации социальных групп и охарактеризовать каждый тип используя примеры: по величине группы (малые, организации, большие), по наличию взаимосвязей между членами группы (реальные, квази-группы, номинальные), по характеру взаимосвязей между членами группы (формальные и неформальные, первичные и вторичные). В отдельном докладе следует более подробно раскрыть признаки и значение малых групп.

Во втором вопросе следует начать с определения общности (широкое и узкое) и далее охарактеризовать основные этно-территориальные общности: семья, клан, племя, народность, нация.

В третьем вопросе необходимо раскрыть основные признаки толпы и публики.

Литература

  1. Штроо В. А., Меланьина А. А. Референтные отношения в группе как фактор организационных измерений // Вопросы психологии. - 2005. - № 3. - С. 70-83.

  2. Липкин А. И. К вопросу о понятии "национальной общности" и его применимости к России // ПОЛИС. - 2008. - № 6. - С. 113-129.

  3. Добролюбов С. В. Теория социогенеза обществ // СОЦИС. - 2010. - № 3. - С. 3-14.

  4. Общая социология: учебное пособие / под ред. А. Г. Эфендиева. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 654 с.

  5. Фененко Ю. В. Социология: учебник - М.: Проспект, 2007. - 232 с.

  6. Смелзер Н. Социология - М.: Феникс, 1994. - 688 с.

Понятия и термины

Типология общностей. Территориальные и этнические общности.

Типологии социальных групп. Реальные и номинальные группы. Группы-агрегаты. Большие и малые группы (признаки, диада, триада). Группы-организации. Формальные и неформальные группы. Первичные и вторичные группы. Референтная группа. Социальный круг. Коллектив. Лидеры и аутсайдеры.

Тема № 13. Социальные изменения. Прогресс

Вопросы для самостоятельного изучения

1. Социальные изменения: сущность, виды и формы.

2. Социальный прогресс и его противоречивый характер.

3. Сущность и условия возникновения социальной стабильности.

Методические рекомендации

По первому вопросу необходимо разобраться с природой социальных изменений. Уяснить, что такое открытие, а что изобретение, революция и эволюция. Какие формы социальных изменений можно назвать?

Во втором вопросе следует задуматься о прогрессе, его объективном характере.

Нужна ли стабильность? Что нужно для обеспечения стабильности в обществе? Это вопросы, которые также необходимо продумать при изучении данной темы.

Литература

  1. Политология: учебник / под ред. В. К. Мокшина - М.: Академический Проект, 2010. - 575 с.

  2. Бушев А. Б. Футурологические и экспланаторные концепции Ф. Фукуямы относительно роли международного права в политике национальных государств // Вестник Московского университета. Сер. 18. Социология и политология. - 2005. - № 2. - С. 147-152.

  3. Рахманов А. Б. К критике мир-системной теории И. Валлерстайна // Вестник Московского университета. Сер. 18. Социология и политология. - 2005. - № 4. - С. 65-81.

  4. Кравченко И. Доктрина С. Хантингтона: гипотеза или жесткий аларм-прогноз? // Мировая экономика и международные отношения. - 2006. - N 12. - С. 104-111.

  5. Бакаев С. Д. Мир-системный анализ Иммануила Валлерстайна // Вестник Московского университета. Сер. 18. Социология и политология. - 2008. - № 1. - С. 168-174.

  6. Осадчая И. М. Постиндустриальная экономика: меняется ли роль государства? // Мировая экономика и международные отношения. - 2009. - № 5. - С. 31-42.

  7. Григорьев С. И. Постмодернизм и социология в условиях кризиса // СОЦИС. - 2010.- № 7. - С. 136-142.

  8. Вершинина И. А. Формирование теории структурации Энтони Гидденса // Вестник Московского университета. Сер. 18. Социология и политология. - 2010. - № 4. - С. 103-118.