- •Уголовно-процессуальное право
- •030501 – «Юриспруденция»
- •Общие методические указания Уважаемые курсанты, слушатели и студенты!
- •Организация выполнения курсовой или контрольной работы1
- •Написание курсовой работы
- •Заключение
- •Образцы оформления постраничных ссылок
- •Написание контрольной работы
- •Заключение
- •Оформление работы
- •Рецензирование и порядок защиты курсовой работы
- •Проверка и порядок собеседования по контрольной работе
- •Федеральная служба исполнения наказаний
- •Вологодский институт права и экономики
- •Кафедра уголовного процесса и криминалистики
- •Курсовая работа
- •Введение
- •Глава 1. Служба судебных приставов как орган дознания
- •§ 1. Структура Федеральной службы судебных приставов
- •Как органа дознания
- •§ 2. Компетенция должностных лиц Федеральной службы судебных приставов, наделенных полномочиями по производству дознания
- •Глава 2. Проблемы организации уголовно-процессуальной деятельности в федеральной службе судебных приставов
- •§ 1. Проблемы расследования уголовных дел о незаконных действиях в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту
- •§ 2. Проблемы расследования уголовных дел о неисполнении судебных решений
- •Заключение
- •Библиография Законодательство и официальные материалы
- •Федеральная служба исполнения наказаний
- •Вологодский институт права и экономики
- •Кафедра уголовного процесса и криминалистики
- •Контрольная работа
- •Введение
- •§ 1. Совершенствование законодательного регулирования института передачи лиц, осужденных к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве их гражданства
- •§2. Проблемы совершенствования правоприменительной практики передачи лиц, осужденных к лишению свободы, для отбывания наказания в государство их гражданства
- •Заключение
- •Библиография
Заключение
В настоящее время Федеральная служба судебных приставов России – единственный орган принудительного исполнения судебных актов и актов других органов в России. Утверждение судебного пристава-исполнителя как единственного уполномоченного на совершение действий по принудительному исполнению судебных и иных актов, а также создание в ФССП России органов дознания, занимающихся расследованием пяти составов преступлений, предусмотренных ч.1 ст.294, ст.297, сг.311, ст.312, ст.315 УК РФ, подняло на новый качественный уровень результативность принудительного исполнения, увеличив ее в несколько раз, и выделило расследование сложных по своей структуре преступлений против правосудия, подследственных ФССП России, в «руки» профильных специалистов-процессуалистов. Лучшим показателем является увеличение из года в год количества возбуждаемых Службой уголовных дел и дел, направленных в суды.
Институт дознания судебных приставов в России находится еще в стадии становления и укрепления. Данная работа показала, что проблем и противоречий в ФССП России на данном направлении достаточно (несовершенство уголовной и уголовно-процессуальной нормативной базы, не наработан опыт работы по специфике расследуемых дел, постоянно растущая нагрузка при нехватке штатных единиц, отсутствие полномочий на производство оперативно-розыскных мероприятий), но и перспективы развития уже имеют очертания (органы дознания судебных приставов развиваются и совершенствуют свою деятельность, по многим проблемным вопросам найдены рациональные пути их решения и др.).
В деятельности подразделений дознания ФССП России можно выделить следующие проблемы, а также пути их разрешения:
1. Большой процент преступлений, подведомственных органу дознания ФССП России носит характер латентности, т.е. состав преступления имел место, но в силу различных обстоятельств преступление не было выявлено и зарегистрировано, например судья не обратил внимание на противоправные действия субъекта, либо судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов не смог квалифицировать преступное поведение.
2. Основной проблемой в деятельности подразделения дознания ФССП России, в том числе и при расследовании уголовных дел можно назвать несовершенство Федерального закона «Об исполнительном производстве», которым вынуждены руководствоваться судебные приставы-исполнители, ведь именно материалы из исполнительного производства служат основной доказательственной базой.
3. Для устранения указанных проблем целесообразно проводить дополнительные учебные занятия с судебными приставами территориальных органов ФССП России по выявлению и документированию признаков преступлений данной категории с принятием зачетов, а также обеспечить надлежащий контроль за их профессиональной деятельностью по вопросам выявления и фиксирования указанных деяний.
4. Для единообразного толкования диспозиции ст.315 УК РФ считаем необходимым внести в нее изменения с целью точного определения признака «злостности».
Считаем возможным отнести к подследственности службы судебных приставов расследование уголовных дел в форме дознания по преступлениям, предусмотренным ст.157 УК РФ, поскольку данные деяния выявляются именно судебными приставами-исполнителями.
Для улучшения работы по организации расследования преступлений в подразделениях дознания целесообразно дополнить УПК РФ статьей, посвященной начальнику отдела дознания.
В целях более эффективной реализации службой судебных приставов уголовно-процессуальных полномочий имеются объективные основания для наделения ее правом производства оперативно-розыскной деятельности.