- •Уголовно-процессуальное право
- •030501 – «Юриспруденция»
- •Общие методические указания Уважаемые курсанты, слушатели и студенты!
- •Организация выполнения курсовой или контрольной работы1
- •Написание курсовой работы
- •Заключение
- •Образцы оформления постраничных ссылок
- •Написание контрольной работы
- •Заключение
- •Оформление работы
- •Рецензирование и порядок защиты курсовой работы
- •Проверка и порядок собеседования по контрольной работе
- •Федеральная служба исполнения наказаний
- •Вологодский институт права и экономики
- •Кафедра уголовного процесса и криминалистики
- •Курсовая работа
- •Введение
- •Глава 1. Служба судебных приставов как орган дознания
- •§ 1. Структура Федеральной службы судебных приставов
- •Как органа дознания
- •§ 2. Компетенция должностных лиц Федеральной службы судебных приставов, наделенных полномочиями по производству дознания
- •Глава 2. Проблемы организации уголовно-процессуальной деятельности в федеральной службе судебных приставов
- •§ 1. Проблемы расследования уголовных дел о незаконных действиях в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту
- •§ 2. Проблемы расследования уголовных дел о неисполнении судебных решений
- •Заключение
- •Библиография Законодательство и официальные материалы
- •Федеральная служба исполнения наказаний
- •Вологодский институт права и экономики
- •Кафедра уголовного процесса и криминалистики
- •Контрольная работа
- •Введение
- •§ 1. Совершенствование законодательного регулирования института передачи лиц, осужденных к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве их гражданства
- •§2. Проблемы совершенствования правоприменительной практики передачи лиц, осужденных к лишению свободы, для отбывания наказания в государство их гражданства
- •Заключение
- •Библиография
Организация выполнения курсовой или контрольной работы1
Подготовка курсовой или контрольной работы выполняется в несколько этапов.
Первый этап – выбор и утверждение темы
Тематика курсовых и контрольных работ составляется преподавателем, ведущим курс уголовно-процессуального права, и утверждается на заседании кафедры. Темы, предлагаемые преподавателем, носят примерный характер.
Работы, написанные по произвольному варианту или по заданиям предыдущих лет, не засчитываются и к рецензированию не допускаются.
Обучающийся может самостоятельно сформулировать и предложить преподавателю тему, которая отвечает его интересам, однако эта тема должна охватываться рабочим учебным планом и программой курса «Уголовно-процессуальное право».
Второй этап – подбор и глубокое изучение рекомендованной литературы
Для того чтобы иметь более полное представление об избранной теме, целесообразно первоначально ознакомиться с учебной литературой1.
При написании курсовой работы необходимо пользоваться не только имеющимися учебниками, учебными пособиями, текстами лекционного материала, законами, принятыми Государственной Думой, Указами Президента, Постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативно-правовыми актами Министерства юстиции Российской Федерации и других министерств, но и методическими указаниями к изучению курса, практическими материалами, монографиями, статьями, опубликованными в юридических журналах и газетах:
«Российская юстиция»;
«Государство и право»;
«Правоведение»;
«Прокурорская и следственная практика»;
«Журнал российского права»;
«Преступление и наказание»;
«Ведомости уголовно-исполнительной системы»;
«Уголовное право»;
«Законность»;
«Адвокат»;
«Профессионал»;
«Щит и меч» и др.
Следует иметь в виду, что после опубликования настоящих рекомендаций могут быть внесены изменения и дополнения в действующее законодательство, поэтому необходимо внимательно следить за всеми новшествами уголовно-процессуальных законов.
Содержание работы должно свидетельствовать о том, что курсант, слушатель или студент изучил нормативный материал, специальную литературу и иные источники, усвоил рассматриваемые вопросы, правильно анализирует закон, способен обстоятельно и юридически грамотно излагать свои суждения, делать соответствующие выводы и обосновывать собственное мнение по дискуссионным вопросам.
Изучение желательно начинать с действующего нормативного материала, затем перейти к солидным обобщающим трудам и лишь затем – к статьям по отдельным вопросам. Из трудов одного автора либо разных изданий одного и того же учебника или работы следует выбирать более поздние, написанные на основе ныне действующего законодательства.
Текст нормативно-правового акта необходимо тщательно прочесть, затем самостоятельно проанализировать и сравнить с предшествовавшими ему аналогичными. Возникшие в результате исследования самостоятельные мысли следует записать.
Изучаемую монографию либо статью необходимо сначала прочесть полностью, чтобы уяснить общую концепцию автора и систему его доказательств. Затем необходимо приступить к повторному, более тщательному чтению с выписками и заметками по отдельным вопросам. Вы можете соглашаться или не соглашаться с мнением автора, однако свои доводы и соображения на этот счет необходимо будет обосновать в работе.
Необходимо, чтобы в работе была отражена изученная судебная практика. С этой целью можно обобщить материалы, опубликованные в журналах «Бюллетень Верховного Суда РФ», «Законность», «Российская юстиция» за последние 2-3 года. Использование местной судебной и следственной практики, примеров из своей практической деятельности свидетельствует о желании автора раскрыть существо темы с точки зрения её применения в той или иной местности.