- •Уголовно-процессуальное право
- •030501 – «Юриспруденция»
- •Общие методические указания Уважаемые курсанты, слушатели и студенты!
- •Организация выполнения курсовой или контрольной работы1
- •Написание курсовой работы
- •Заключение
- •Образцы оформления постраничных ссылок
- •Написание контрольной работы
- •Заключение
- •Оформление работы
- •Рецензирование и порядок защиты курсовой работы
- •Проверка и порядок собеседования по контрольной работе
- •Федеральная служба исполнения наказаний
- •Вологодский институт права и экономики
- •Кафедра уголовного процесса и криминалистики
- •Курсовая работа
- •Введение
- •Глава 1. Служба судебных приставов как орган дознания
- •§ 1. Структура Федеральной службы судебных приставов
- •Как органа дознания
- •§ 2. Компетенция должностных лиц Федеральной службы судебных приставов, наделенных полномочиями по производству дознания
- •Глава 2. Проблемы организации уголовно-процессуальной деятельности в федеральной службе судебных приставов
- •§ 1. Проблемы расследования уголовных дел о незаконных действиях в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту
- •§ 2. Проблемы расследования уголовных дел о неисполнении судебных решений
- •Заключение
- •Библиография Законодательство и официальные материалы
- •Федеральная служба исполнения наказаний
- •Вологодский институт права и экономики
- •Кафедра уголовного процесса и криминалистики
- •Контрольная работа
- •Введение
- •§ 1. Совершенствование законодательного регулирования института передачи лиц, осужденных к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве их гражданства
- •§2. Проблемы совершенствования правоприменительной практики передачи лиц, осужденных к лишению свободы, для отбывания наказания в государство их гражданства
- •Заключение
- •Библиография
Федеральная служба исполнения наказаний
Вологодский институт права и экономики
Кафедра уголовного процесса и криминалистики
Курсовая работа
по предмету: «УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО»
тема: Особенности расследования уголовных дел в Федеральной службе судебных приставов
вариант № 5
ПРОВЕРИЛ:
Научный руководитель: ст. преподаватель кафедры уголовного процесса и криминалистики, к.ю.н., майор вн. службы Рыжова Юлия Николаевна
«…» …………………. 200 … года. |
ВЫПОЛНИЛА: студентка 3 курса 543 группы факультета внебюджетного образования (факультет и форма обучения) Экаладзе Тэя Джимшеровна зачетная книжка № …….. Адрес: …………………………………………….. ……………………………………………… Место работы: …………………………………................... ……………………………………………… Тел: ………………………………………………
|
Вологда – 200…
СОДЕРЖАНИЕ | |||
| |||
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………… |
3 | ||
|
| ||
ГЛАВА I. СЛУЖБА СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ КАК ОРГАН ДОЗНАНИЯ……………………………………………………………………... |
7 | ||
|
| ||
|
§ 1. |
Структура Федеральной службы судебных приставов как органа дознания……………………………..………………… |
7 |
|
§ 2. |
Компетенция должностных лиц Федеральной службы судебных приставов, наделенных полномочиями по производству дознания………………………..……………… |
10 |
|
| ||
|
| ||
ГЛАВА II. ПРОБЛЕМЫ ОРГАНИЗАЦИИ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЕ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ………………..……………………………… |
14 | ||
|
| ||
|
§ 1. |
Проблемы расследования уголовных дел о незаконных действиях в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту………………..…………………………………………. |
14 |
|
§ 2. |
Проблемы расследования уголовных дел о неисполнении судебных решений……………..……………………………… |
17 |
|
| ||
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………….…………………………………………. |
21 | ||
|
| ||
БИБЛИОГРАФИЯ………………….………………………………………. |
24 |
Введение
Актуальность темы исследования обусловливается тем, что Российская Федерация, взяв курс на построение демократического, правового государства, проводит реформирование судебной системы. Данная реформа обусловлена построением новых взаимоотношений между личностью и государством, обеспечением более эффективной защиты конституционных прав и свобод граждан.
В русле практической деятельности по решению задач построения правового государства и осуществления судебной реформы в России одним из важнейших направлений государственной деятельности является укрепление правопорядка, активизация борьбы с преступностью. Соответственно, изменяется правовой статус, задачи и функции государственных органов и должностных лиц, ведущих борьбу с преступностью и осуществляющих уголовное судопроизводство.
Для наделения службы судебных приставов уголовно-процессуальными полномочиями имелись объективные предпосылки: необходимость обеспечения действенного уголовно-правового механизма деятельности по исполнению судебных актов и обеспечению установленного порядка деятельности судов; необходимость реализации возможности своевременно реагировать на преступления против правосудия, совершаемые в сфере деятельности службы; потребность в специализации лиц, производящих расследование по данной категории дел.1
В результате проработки указанных вопросов был учрежден новый орган дознания – должностные лица службы судебных приставов Министерства юстиции РФ, преобразованной 13 октября 2004 года в Федеральную службу судебных приставов.
Включение должностных лиц службы судебных приставов в число органов дознания было весьма своевременным. За истекшее время для реализации функции дознания в службе судебных приставов были созданы необходимые структурные подразделения и накоплен некоторый опыт расследования уголовных дел о преступлениях против правосудия. Статистические данные свидетельствуют о постоянном росте количества возбужденных и расследованных ими уголовных дел.
Вместе с тем, практика расследования преступлений против правосудия требует обобщения и изучения, кроме того, обозначились новые проблемы, требующие своего разрешения.
В данной работе предпринята попытка обобщения и анализа правоприменительной практики Федеральной службы судебных приставов, складывающейся в условиях активного законотворческого процесса.
Степень разработанности темы. Общетеоретической базой исследования послужили работы Винниченко Н.А., Герасимова А.П., Журавлевой Г.М., Зиберовой О.С.
Основная цель работы заключалась в выявлении и обосновании особенностей организации расследования уголовных дел в Федеральной службе судебных приставов, а так же комплексном исследовании процессуальных вопросов осуществления ФССП России функций органа дознания.
Для достижения указанной цели в работе были поставлены следующие задачи:
– рассмотреть особенности структуры службы судебных приставов как органа дознания;
– раскрыть и проанализировать компетенцию должностных лиц ФССП России, наделенных полномочиями производить дознание;
– изучить организацию расследования уголовных дел в ФССП России.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе исполнения судебных решений, проведения некоторых следственных действий или дознания.
Предметом исследования являются специфические условия, обусловленные исполнением судебных решении с помощью принуждения, а также порядком производства дознания.
Методология и методы исследования. Методологическую основу предпринятого исследования составляют современные методы теории познания: исторический, логико-юридический, сравнительно-правовой и другие.
Данное исследование базируется на изучении и анализе широкого круга законодательного материала, литературно-научных источников на различных этапах развития российского общества и государства, имеющих отношение к теме.
Теоретическая значимость курсовой работы состоит в том, что в работе выведены и обстоятельно охарактеризованы те особенности, которые обуславливают специфику расследования уголовных дел в Федеральной службе судебных приставов.
Практическая значимость курсовой работы состоит в том, что, учитывая специфические обстоятельства, предложена наиболее оптимальная линия поведения судебного пристава при производстве дознания в ФССП РФ.
Структура курсовой работы обусловлена задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, объединяющих четыре параграфа, заключения и библиографии.