Azia-Africa-1945-2004
.pdf1989 года по июнь 1991 года. ИИК смог снова образовать правительство только после очередных парламентских выбо ров 1991 года, на исход которых решающее влияние оказало убийство в ходе избирательной кампании Раджива Ганди. Летом во время предвыборной поездки в штат Тамил наду Раджив Ганди погиб от взрыва бомбы, заложенной в одежде женщи ны-камикадзе, которая припала к его ногам. Уже тогда Соне Ганди, жене Раджива, было сделано предложение о том, что бы она возглавила Конгресс и продолжила предвыборную кам панию. В Конгрессе были сильны настроения о возрождении харизмы семейства Дж . Неру, что вызвало бурные споры в конгресснстской среде. Вдова Р. Ганди отказалась от этих предложений, сказав, что уходит из политики «навсегда», но, как оказалось, ненадолго.
С большим трудом ИНК вернулся во власть в качестве однопартийного правительства, но заметно ослабленный. Он получил 36,5% голосов избирателей и 232 депутатских мандата из 536, Период правления правительства ИНК под руководством премьер-министра Нарасимха Рао (1991-1996) стал продолжением реформ по реализации элементов ры ночной экономики. Фактически это были мероприятия, раз вивавшие стратегию экономических реформ, начатых Д ж . Неру, его дочерью, продолженных более радикальными ме рами Радживом Ганди. Индия продолжила реформы, нача тые семейством Дж, Неру.
4. Секуляризм и религиозный традиционализм в Индии. Атал Ваджпаи и Мапмохан Сингх. Этап 1996-2004 гг. явил ся серьезным испытанием для Индийского национального кон гресса. Это было время, когда партия находилась в оппозиции. После 30 лет почти бессменного правления ИНК вынужден был уступить власть другим политическим партиям. Начиная с 1996 года, практически ни одна из политических партий не смогла сформировать однопартийного правительства, поэтому партии пошли по пути создания различных блоков и коали ций, Эта выработанная тенденция сохранилась на весь совре менный период истории Индии. Состоявшиеся выборы 1996 года окончательно убедили всех, что однопартийному правлению ИНК пришел конец. ИНК смог получить только 23 процентов голосов избирателей и 141 место в парламенте. К власти при шло коалиционное правительство Объединенного фронта (ОФ), состоящего из блока политических партий.
У лидеров Конгресса сложилось мнение, что итоги выбо ров — явление временное, поэтому, оказав поддержку ОФ, они не вошли в состав образованного правительства. Для ИНК более важным в этих условиях было не допустить к власти Бхаратию Джаната парти (Индийская народная партия), ко торая постоянно набирала голоса и становилась основным со перником конгрессистской партии. На выборах 1998 года Ин дийский национальный конгресс вновь потерпел поражение и в очередной раз не смог получить большинства голосов изби рателей. Это становилось уже закономерностью и говорило о болезни Конгресса как политической организации. Лидерам ИНК требовалось задуматься над необходимостью изменения тактической и стратегической ориентации. Борьба Конгресса с религиозно-националистическими партиями и организациями велась и ранее, однако наибольшую остроту она приняла в середине 90-х годов.
Внеочередные выборы 1999 года показали, что шкала голосующих за Конгресс продолжает снижаться. Это было третье поражение конгрессистов на выборах. Конгресс поте рял всякую надежду на формирование не только однопар тийного правительства, но и участие во властной коали ции. Поддержка населением ИНК по сравнению с ее наи высшим показателем сократилась почти в два раза. В то же время росла популярность основного политического против ника конгресса — Бхаратии Джаната парти (БДП). На дос рочных выборах в 1999 году победу одержал Национальнодемократический альянс (НДА), представлявший коалицию во главе с БДП, которая завоевала 297 мест из 537 и сфор мировала свое правительство. Правительство возглавил пре мьер-министр Атал Бихари Ваджпаи, известный активист национально-освободительного движения, крупный политик и лидер оппозиции Конгресса.
Количество поданных голосов за Конгресс продолжало снижаться. Он получил всего 133 места в парламенте. Ос лабление политических позиций Конгресса было заметно не только в центральных федеральных органах, но и в штатах. Неудачи постигли конгрессистов в штатах Западная Бенгалия, Бихар, Тамилнад, Утар-Прадеш. Тенденция ослабле ния влияния ИНК была не случайной. Причиной тому — утрата веры и надежд на способность ИНК решать пробле мы современной Индии. 30-летпий срок был для этого до вольно значительным периодом. Развитие социализма ин-
дийского образца не дало ожидаемых успехов. Три десятиле тия назад, когда принимались первые пятилетние плавы, все смотрели в будущее с надеждой. Страна действительно менялась. Но изменения экономического состояния Индии не принесли значительного и видимого улучшения основной массе индийского населения.
Положение, которое сложилось в конце 90-х годов, ста ло даже вызывать тревогу. Рост валового национального продукта имел тенденцию к сокращению, темпы роста эко номического развития с начала 90-х годов замедлились. Все это осложнялось демографическим кризисом, значительным ростом населения, которое уже перевалило за миллиард. Темпы прироста населения опережали рост экономики. Жиз ненный уровень по-прежнему оставался чрезвычайно низ ким, почти половина жителей Индии находилась на уровне ниже установленного «порога нищеты». Разочарование эко номической политикой Конгресса выразилось в падении ко личества голосов, подаваемых за лидеров ИНК.
Утрата конгрессистами политических позиций имела и другие причины, которые состояли, прежде всего, в неблаго получном состоянии дел внутри самой партии и в политичес ких ошибках ее руководства. Во-первых, за годы пребыва ния Конгресса у власти, начиная с 1947 года, в стране про изошли существенные изменения в социальной сфере. Нахо дясь у власти, Конгресс монопольно выступал как основная политическая сила, отражающая интересы всех слоев обще стваОн выступал как главная мобилизирующая сила, ши рокая социальная коалиция. Но чем дальше шло развитие страны, чем глубже становилась социальная дифференциа ция, тем сложнее Конгрессу приходилось объединять вокруг себя разные социальные группы. В этом состояла главная причина постоянных расколов в ИНК и отмежеваний от партии тех социальных слоев, интересы которых уже проти воречили стратегии Конгресса. Социальная коалиция, руко водимая Конгрессом, стала постепенно распадаться, и кри тическая масса распада стала приходиться на начало 90-х годов. Образовавшийся вакуум в социальной среде заполнял ся конкурирующими организациями и партиями, основным соперником ИНК — Бхаратией Джаната парти.
Во-вторых, традиционно Конгресс всегда опирался на низ шие слои общества. Под них подстраивалась стратегия де мократического социализма, социальной справедливости и
секуляриэма. Усиление расслоения общества было связано с ростом средних слоев, как в городе, так и в деревне, с появ лением мелких собственников и фермерства. Они тоже требо вали своей доли участия в управлении страной. Эти новые слои все больше склонялись к традиционным устоям обще ства, к религии, увидев в ней идеологическую основу разви тия страны и ее организационной структуры. Они покидали ИНК, выражая поддержку тем партиям, которые ближе все го находились к традиционализму, религии и национализму.
В-третьих, у лидеров и членов Конгресса годами вырабо талось убеждение в пользу однопартийного правления, что ИНК может без поддержки других политических партий прийти к власти. Сказался синдром длительного однопар тийного управления страной. Бхаратия Джаната парти об ладала преимуществом перед ИНК, поскольку ей удалось создать вокруг себя альянс из 24 политических партий, объе динить противников ИНК. Председатель Конгресса Соня Ганди, не так давно начавшая политическую деятельность, ориентировала партию на самостоятельную борьбу, будучи уверенной в получении Конгрессом большинства представи телей в парламенте.
Был еще немаловажный фактор, влиявший на процессы предвыборных кампаний в Индии. Индийский национальный конгресс делал ставку на сохранение династийности в его руководстве и, следовательно, в управлении страной. Лиде ры Конгресса попытались использовать преимущества, кото рые создавались председателем Конгресса Соней Ганди, яв лявшейся членом семьи Неру-Ганди. Соня Ганди, вдова по гибшего от рук террористов Раджива Ганди, пыталась ис пользовать этот аргумент в целях осуществления победы на выборах. В предвыборных гонках участвовали и ее дочь Приянка и сын Рахул, но и это не принесло Конгрессу ожидае мых результатов. Более того, руководители БДП в предвы борной кампании 1999 года поставили вопрос о запрете ли цам иностранного происхождения занимать высшие посты в законодательных, исполнительных и судебных структурах власти. Возникший конфликт в высших эшелонах ИНК при вел к очередному расколу и выходу части членов партии из Конгресса, и образованию ими отдельной Национальной конгрессистской партии. События вокруг возможности продол жения династийного правления «семейства красной розы» вызвали неоднозначный подход к данной проблеме. В ходе
предвыборной кампании ИНК так и не смог представить из бирателям своего кандидата на пост премьер-министра.
Одиннадцатые выборы 1996 года и последовавшие за ними внеочередные выборы 1998, 1999 годов явились существен ным рубежом в истории Индии и Конгресса. В основном эти выборы продемонстрировали противоборство двух главных политических направлений: с одной стороны, секулярнстское, демократическое направление, управляемое Индийским национальным конгрессом, а с другой — религиозно-нацио налистическая коалиция, возглавляемая партией Бхаратия Джаната парти (БДП). Пресса писала о том, что в Индии появилась тенденция создания двухпартийной системы, фор мирующейся вокруг партий ИНК и БДП. Основной полити ческий противник ИНК — партия Бхаратия Джаната парти во главе с А. Б. Ваджпаи — с начала своего образования, с 1980 года, постоянно наращивала свой политический вес и превратилась в мощную политическую силу в начале 90-х годов. Она развернула острую критику идей секуляризма. Иде ологи индуистского традиционализма были уверены в том, что секуляризм неприемлем для Индии, в которой около 83 процентов исповедуют индуизм. Подобная позиция созда вала антимусульманские настроения в обществе и нередко приводила к серьезным конфликтам на религиозной почве.
Партиями религиозно-коммуналистического направления ру ководили видные деятели индийского государства. Активным сторонником религиозного традиционализма был Атал Бихари Ваджпаи, премьер-министр Индии (1998-2004). Семейство Ваджнан принадлежало к древнему роду каньякбуджских брах манов. Атал Бихари Ваджпаи еще в 40-е годы стал членом религиозной индуистской организации Раштрия сваямсавак сангх (РСС) и состоял в ее руководстве. Несколько лет он сидел в тюрьме за участие в национальном движении и борьбу против англичан. Это ему принадлежат знаменитые в Индии слова: «Мы можем сломаться, но пе сломиться». Выходец из касты брахманов, А. Б. Ваджпаи в 1951 году принял участие в организации и вошел в руководство религиозно-националис тической партии Бхаратия Джана сангх (БДС), и был гене ральным секретарем, а затем председателем партии. Вся жизнь А. Б. Ваджпаи (1926 года рожде ния), была связана с религи озными политическими организациями БДС, РСС и БДП. Био графия А. Б. Ваджпаи как нельзя лучше отражала историю религиозных партий и страны, которым он верно и преданно
служил. Кавалер «Ордена Лотоса» (вторая по значимости на града в Индии) был одним из немногих, кто не был причастен к скандалам и обвинениям в коррупции. Никогда не был же нат, по имеет двоих приемных дочерей.
А. Б. Баджпап всегда был оппозиционером правящей партии ИНК. А. Б. Ваджпаи был противником курса Неру и активно выступал против социалистических идей Индиры Ган ди. Ему удалось сколотить оппозиционный блок против г-жи Ганди, стать основателем предвыборной коалиции Джаната парти и премьер-министром страны с 1977 по 1979 годы. После распада коалиции в 1980 году Джана сангх была пре образована в Ехаратию Джаната парти с целью ее обновле ния и перестройки. А. Б. Ваджпаи стал одним из главных ее основателей в 1980 году и бессменным ее руководителем. Надо признать, что А. Б, Ваджпаи сыграл значительную роль в разработке стратегической и тактической ориентации БДП, повышении ее влияния среди индуистского населения. Об новление партии и изменение ее стратегических лозунгов в конечном итоге привели Бхаратия Джаната парти к победе в 1996 году. В практической деятельности руководители БДС, а затем БДП, не выпячивали националистические и религи озные лозунги. На выборах лидерами партии определялись задачи перестройки Индии на основе индийской культуры, политической, социальной и экономической демократии, ко торые гарантировали равенство и свободу всем гражданам. С 1996 года БДП стала самой крупной партией в парламенте и главным политическим соперником Конгресса.
Сформулированная Бхаратией Джаната парти идеология индусского национализма, опирающаяся на традиционные ценности индуизма, оказалась достаточно популярной. Ин дия — религиозная страна с огромным количеством верую щих, которые составляли около 90 процентов, из них по чти 83 процента населения страны составляли индуисты, мусульмане — 11 процентов, христиане — 2,5 процента. В стране проживали верующие других конфессий — буддис ты, сикхи и пр. Рост благосостояния среднего класса — чи новников, торговцев* учителей, зажиточного крестьянства, сопровождался повышением их культурных запросов и ори ентации на традиционные индусские культурно-религиоз ные ценности. Это сопровождалось усилением политическо го влияния религиозно-националистических партий, преж де всего, Бхаратии Джаната парти.
Политической и идеологической предшественницей БДП была, как принято считать, террористическая, религиознонационалистическая партийная группировка Хинду Махасабха, созданная еще в начале XX века. После убийства Махат мы Ганди она утрачивает политический вес и исчезает с по литической арены. Значительная часть ее членов перешла в образовавшуюся в 1951 году партию Бхаратия Джана сангх (БДС), которая действовала в Индии как религиозно-шови нистическая организация и строила свою политику на осно ве традиционной коммуналистической, общинной структу ры. БДС сразу же стала составной частью давно действую щей религиозной организации Раштрия сваямсевак сангх (Союз добровольных служителей нации). Идеологические и политические корни Бхаратии Джаната парти, руководимой А. Б. Ваджпаи, заключались в религиозно-националистичес ком движении начала XX века.
РСС объединял большинство религиозных партий, но, кро ме разномастных организаций религиозно-политического на правления, в РСС входили некоторые индийские профсоюзы, студенческие союзы, рабочие, женские группировки и т. д. Все организации, примыкавшие к РСС, стали впоследствии называться «Семьей хиндутвы», содержащей определенный религиозно-националистический смысл (хиндутва — индусскость). Эта идеологическая направленность была основной в противостоянии идеологическим принципам Индийского национального Конгресса. Основная националистическая цель РСС — оживление духовных ценностей индуизма и возрож дение древней славы Бх&рата (древняя Индия). Поэтому идея хиндутвы, как идея формирования и развития нации, полу чила широкое распространение и популярность и обрела на рубеже веков новое дыхание. Эта идеология получила назва ние «истинного национализма». В то же время нельзя не видеть, что хиндутва, ставшая стержнем идеологии БДП, представляет одну из форм религиозного фундаментализма, которая охватила значительную часть индийского общества, прежде всего представителей бизнеса и интеллигенцию, часть среднего класса.
Создание Национального демократического альянса под руководством БДП было шагом к формированию в индус ском обществе традиционной религиозно-общинной идеоло гии. Лидеры НДА пытались объединить на этой основе раз личные политические и социальные группы и слои, руковод-
ствуясь схожестью или близостью их интересов. НДА в этом смысле никогда не представлял прочного, единого формиро вания. Серьезные противоречия внутри альянса обострялись л связи с различными подходами в осуществлении и реали зации идеи создания «Хинду раштра* (государства индусов). Создание теократического, индуистского государства могло осуществляться лишь на основе ущемления прав нацио нальных меньшинств и других конфессий. Практическая реализация этих идей в 90-е годы натолкнулась на сопро тивление неиндусской части населения, прежде всего мусуль ман, которых насчитывалось в Индии более 90 млн человек. Поэтому правительство А. Б. Ваджпаи сразу же столкнулось с проблемами межрелигиозной розни. Некоторые акции БДП вызывали неоднозначную реакцию в среде индийского обще ства. Реанимация идеи строительства храма бога Рамы в Айодхье принесла некоторые дивиденды БДП и даже усили ла ее позиции в среде индусов. В 90-е годы БДП поддержала массовые выступления индусов против мусульман за восста новление храма Рамы вместо построенной несколько веков назад мечети Бабура. Но эта акция впоследствии вызвала разгул высококастового шовинизма, что явилось причиной потери влияния БДП в значительной части индусских сред них слоев, мусульман и других категорий населения.
Политическую силу БДП представляла лишь как лидер оппозиционной коалиции, объединяющей многочисленные ре лигиозно-националистические круги. Неспособность партии прийти в одиночку к власти заставило БДП сотрудничать с другими, в том числе региональными партиями, создавая все возможные союзы и альянсы. Идея создания политической коалиции различных социальных групп позволила ей уси лить позиции в палатах законодательной власти. Тогда ей удалось создать коалицию из 18 партий, которая базирова лась на религиозной идеологии и идеологии традиционализ ма. После внеочередных выборов 1999 и выборов 2004 гг. БДП была представлена как лидер правительственной коа лиции — Национально-демократического альянса. Тактика создания политических объединений позволяла БДП доста точно прочно удерживать позиции в борьбе с Конгрессом.
Эффективно используя тактику коалиций, партия в то же время определяла свои социальные ориентиры. БДП всегда черпала основную политическую поддержку из высших и богатых слоев населения. В то же время ее стремление one-
реться на союзников по коалиции и представителей из сред них социальных слоев обеспечивало БДП более широкий ох ват различных групп населения. Из партии, спирающейся на горожан из высших каст, она стала ориентироваться на более широкую социальную базу в лице средних слоев и за житочного крестьянства. При этом БДП пыталась усилить свое воздействие на традиционные общинно-религиозные структуры индийского общества, его кастовое деление.
Классовое и кастовое деление в Индии представляло со бой два независимых, но во многом совпадающих фактора. Социальную базу БДП составляли высококастовые индусы и члены средних земледельческих каст в деревне. БДП под держивали богатые и зажиточные группы, в основном брах маны, раджггуты, бхумихары, городские торговые касты. Союзников по коалиции поддерживали джата, маратха, редди, патидары, курми и др. То есть БДП располагала наи большим влиянием среди высших каст и классов и наи меньшим среди низших. Поэтому удерживаться во власти БДП могла благодаря поддержке со стороны союзников по коалиции, обеспечивающих охват низших слоев населения.
Традиционная религиозно-общинная структура индийско го общества является уникальной основой всей индийской куль туры. Дело в том, что кастовая структура является своеобраз ной формой самоорганизации общества и она сумела пережить столетия. Эта архаичная система дожила до наших дней, хотя в несколько иной форме. Конституция Индии формально про возглашала равенство людей вне зависимости от кастовой при надлежности, но касты, как ил парадоксально, не только не исчезли, но имели тенденцию к определенному развитию. Кас ты, являясь основой религиозно-культовых начал индийского общества, легко приспособились к потребностям современного времени. Основанные на родовой связи, эти замкнутые груп пы выполняли универсальную функцию — они служили осно вой разделения труда и сословно-классового устройства обще ства. В современной ИНДИИ, отмечал академик Л. С. Василь ев, касты играют роль стабилизирующего фактора при нали чии острых социальных противоречий. Вошедшее в норму не равенство держит три четверти населения страны на уровне бытия вчерашнего дня. Индийское государство, учитывая спе цифику кастового деления, вынуждено было бронировать пред ставителям низших каст определенные квоты в вузах, госу дарственных учреждениях и т. д.
В процессе исторического развития традиционные цен ности, ориентирующие людей на сохранение существующе го порядка, постепенно претерпевают изменения, уступают место новым требованиям. Отношения между кастами, осо бенно в условиях современности, были подвержены демок ратизации. Общество и кастовая структура видоизменились. Высшие касты уже не всегда ведут соответствующий образ жизни, низшие касты, протестуя, получают образование, читают священные книги, женятся на представителях дру гой касты и пр. Хотя роль каст действительно постепенно падает, все-таки в современной жизни они имеют большое значение. В современных условиях каста заменила отсут ствие гражданского общества Индии. Главной политичес кой силой, способствующей укреплению кастовой структу ры в качестве своеобразной формы социальной организации индийского общества, стала партия Бхаратия Джаната парти. Опираясь на социальные задачи кастовых и религиозных общин, БДП пытается ориентировать индийцев на форми рование государства, в основе которого лежали бы традици онные социальные институты, закрепленные «навечно» древ нейшими законами Ману.
Узконационалистический курс и религиозные подходы БДП в политике не всегда способствовали росту влияния этой партии. Эта политическая ориентация в начале XXI века стала противоречить интересам крупного бизнеса и иност ранных инвесторов, вкладывающих свои капиталы в индий скую экономику. Политика, окрашенная религиозным ду хом, вряд .ТЕ смогла привлечь деидеологизированный капи тал. Да и попытки вхождения Индии в мировую экономику, осуществляемые премьером А. Б. Ваджпаи, требовали праг матического подхода. Все большую значимость вновь приоб ретали идеи секуляризма. Деятельность ИНК, пропаганди рующего на протяжении многих лет секуляризм, говорила о том, что эпоха Индийского национального Конгресса не за кончилась, и она оказалась востребованной в начале нового XXI века, когда в Индии начался новый пересмотр основных идеологических ценностей в государственной политике.
Несмотря на довольно значительное развитие индийской экономики за период нахождения у власти Бхаратия Джана та парти, все же она вынуждена вновь уступить властные позиции Индийскому национальному конгрессу. Рост эконо мики существенно не изменил сохранившуюся отсталость и