MatAnal2
.pdf22. Кратные интегралы |
195 |
|
|
Доказательство. Пусть Π = {E1, . . . , Es}. Ясно, что |
|
s |
s |
X |
X |
σ = |
f (ξi) mEi ≥ µimEi = SΠ. |
i=1 |
i=1 |
С другой стороны, для заданного ε > 0 в каждом Ei найдем точку ξi0 Ei,
такую, что f |
ξ0 |
¢ |
< µ |
+ |
ε |
|
|
получим |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
¡ |
i |
si |
|
mE |
. Тогда |
|
s |
|
|
|
||
|
|
|
X ¡ ¢ |
|
X |
|
ε |
|
||||
|
σ0 = i=1 f ξi0 mEi ≤ i=1 ³µi + |
mE |
´ mEi = |
|||||||||
|
|
|
s |
|
|
|
|
|
s |
|
|
|
|
|
|
X |
|
|
ε |
|
X |
|
|
|
|
|
|
|
= µimEi + |
|
|
mEi |
= SΠ + ε. |
|||||
|
|
|
i=1 |
|
|
mE i=1 |
|
|
|
Вместе с предыдущим неравенством это означает, что SΠ = infξi Ei σ. Равенство SΠ = supξi Ei σ доказывается аналогично.
Теорема 1 (критерий Римана интегрируемости в терминах сумм Дарбу). Пусть функция f ограничена на измеримом по Жордану множестве E Rn. Для того чтобы f была интегрируемой на E,
необходимо и достаточно, чтобы было выполнено условие
¡¢
lim |
0 |
SΠ − SΠ |
= 0, |
(22.4) |
|
d(Π) |
→ |
|
|
||
|
|
|
|
|
т. е. чтобы для любого ε > 0 существовало такое δ > 0, что при любом разбиении Π, диаметр которого d(Π) < δ, выполнялось неравенство SΠ −
SΠ < ε.
Доказательство этой теоремы проводим аналогично тому, как была
доказана соответствующая теорема в одномерном случае для интеграла
Римана по отрезку.
Пусть f интегрируема на E. Тогда существует I = limd(Π)→0 σ. Зададим ε > 0 и найдем такое δ > 0, что для любого разбиения Π =
{E1, . . . , Es}, даметр которого d(Π) < δ, при любом выборе точек ξi Ei
справедливо неравенство |σ − I| < 2ε , т. е.
|
|
|
|
s |
|
|
I − |
ε |
|
X |
ε |
||
|
|
< |
f (ξi) mEi < I + |
|
. |
|
2 |
2 |
|||||
|
|
|
|
i=1 |
|
|
196 |
Четвертый семестр |
|
|
Но тогда, поочередно переходя к верхней и нижней граням по всем ξi
Ei, получим, что
|
|
ε |
|
|
|
|
ε |
|
I − |
|
≤ SΠ ≤ SΠ ≤ I + |
, |
|||||
|
|
|
|
|||||
2 |
2 |
откуда следует, что SΠ − SΠ ≤ ε. Это и означает, что справедливо (22.4). Обратно, пусть выполнено условие (22.4). Обозначим через I = supΠ SΠ
(верхняя грань существует, так как множество всех нижних сумм Дарбу, в силу леммы 2, ограничено сверху, например, какой-нибудь верхней суммой Дарбу). Аналогично получаем, что существует I = infΠ SΠ. Из леммы 2 следует, что I ≤ I, а если учесть, что справедливо условие
(22.4), то получим, что I = I ≡ I. Зададим ε > 0 и пользуясь условием (22.4), найдем такое δ > 0, что для любого разбиения Π, диаметр которого d(Π) < δ, справедливо неравенство SΠ − SΠ < ε. Но тогда из неравенств SΠ ≤ I = I = I ≤ SΠ и SΠ ≤ σ ≤ SΠ (последнее справедливо при любом выборе точек ξi) получим, что |σ − I| ≤ SΠ − SΠ < ε. Отсюда, в силу произвольности ε, следует, что I = limd(Π)→0 σ, т. е. функция f
интегрируема.
Замечание. При доказательстве критерия Римана мы определили величины I = supΠ SΠ и I = infΠ SΠ, называемые соответственно нижним и
верхним интегралами, а также установили, что справедливо неравенство
I ≤ I. Можно показать, что
I = lim SΠ, |
|
|
|
|
I = lim SΠ |
||||
d(Π)→0 |
|
d(Π)→0 |
(мы не будем доказывать эти равенства). Тогда критерий интегрируемости может быть выражен в терминах нижнего и верхнего интегралов следующим образом.
Теорема 2. Для того чтобы ограниченная функция f была инте-
грируемой, необходимо и достаточно, чтобы было выполнено равенство
I = I.
Доказательство. Достаточность следует из доказанного выше критерия, так как если I = I, т. е. если limd(Π)→0 SΠ = limd(Π)→0 SΠ,
198 |
Четвертый семестр |
|
|
Теорема 4. Для того чтобы ограниченная функция f была интегрируемой на измеримом множестве E Rn, необходимо и достаточно,
чтобы было выполнено условие
Xs
lim ωimEi = 0.
d(Π)→0 i=1
Аналогично, теорема 3 может быть записана в таком виде.
Теорема 5. Для того чтобы ограниченная функция f была интегрируемой на измеримом множестве E Rn, необходимо и достаточно, чтобы для любого ε > 0 нашлось такое разбиение Π, что
Xs
ωimEi < ε.
i=1
22.2.2Достаточные условия интегрируемости
Теорема 1. Пусть измеримое множество E Rn компактно. Если
функция f непрерывна на E, то f интегрируема на E.
Доказательство. Так как функция f непрерывна на компактном множестве E, то, в силу теоремы Кантора, она равномерно непрерывна на E. Поэтому для любого ε > 0 найдется такое δ > 0, что для любых x0, x00 E, удовлетворяющих условию |x0 − x00| < δ, справедливо неравенство |f (x0) − f (x00)| < ε. Зададим ε > 0 и, пользуясь равномерной непрерывностью функции f , найдем δ. Пусть теперь Π = {Ei}si=1 – произвольное разбиение множества E, диаметр которого d(Π) < δ. Тогда
ωi = supx0,x00 Ei |f (x0) − f (x00)| ≤ ε и поэтому
|
|
s |
|
s |
|
|
|
X |
|
X |
|
||
|
|
ωimEi ≤ ε mEi = εmE. |
||||
|
|
i=1 |
|
i=1 |
|
|
Это означает, что lim |
d(Π)→0 |
s |
ωimEi = 0 |
и поэтому, в силу критерия |
||
i=1 |
||||||
|
|
|
|
|||
интегрируемости, f |
интегрируема на E. |
|
||||
|
|
P |
|
|
22. Кратные интегралы |
199 |
|
|
Теорема 2. Пусть множество E Rn измеримо, а ограниченная на
E функция f непрерывна всюду, за исключением, быть может, множе-
ства e E жордановой меры нуль. Тогда f интегрируема на E.
˜ |
˜ |
|
Доказательство. Обозначим E = E \ e. Так как me = 0, то mE = |
||
˜ |
˜ |
− |
mE. Зададим ε > 0 и найдем такую фигуру X E, что mX > mE |
2ε = mE − 2ε . Далее, найдем такую фигуру Y E, что mY < mE + 2ε . Обозначим W = Y \ X. Ясно, что W – фигура. Получим
mW = mY − mX < mE + |
|
ε |
− ³mE − |
|
ε |
´ = ε. |
|
|
|
|
|||
2 |
2 |
Представим фигуру W в виде конечного объединения составляющих сег-
ментов I1, . . . , Is. Можем считать, что все сегменты Ik невырожденные.
Действительно, для этого достаточно выбирать невырожденную фигуру Y и такую фигуру X, что X int Y , что, очевидно, можно сделать. Обозначим через δ1 > 0 наименьшую из всех длин сторон всех сегментов Ik (k = 1, . . . , s). Так как функция f непрерывна на замкну-
˜
том и ограниченном (а эначит, компактном) множестве X E, то f
равномерно непрерывна на X. Поэтому найдется такое δ2 > 0, что для всех x0, x00 X, удовлетворяющих условию |x0 − x00| < δ2, справедливо неравенство |f (x0) − f (x00)| < ε. Обозначим δ = min (δ1, δ2) > 0. Пусть
Π = {E1, . . . , Er} – произвольное разбиение множества E, диаметр кото-
рого d(Π) < δ. Сумму |
|
|
r |
ω |
mE |
j |
разобьем на две суммы |
0 и |
|
00. В |
0 |
||||||||
|
|
|
|
|
j=1 |
j |
|
|
|
X, а остальные слагаемые отне- |
|||||||||
|
|
|
для которых E |
j |
|||||||||||||||
отнесем те слагаемые,P |
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
r |
P |
P |
|
P |
|||||
|
00 |
. Если Ej X, то ωj ≤ ε и поэтому |
≤ ε |
|
|
|
|
|
|||||||||||
сем к |
|
|
|
j=1 mEj = εmE. |
|||||||||||||||
|
E |
X. Тогда E |
j |
пересекается с каким-либо из сегментов, состав- |
|||||||||||||||
ПустьPj |
6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
P |
|
P |
|
|
|
|
|
||
ляющих фигуру W . Пусть это будет Ik. Через |
˜ |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
Ik обозначим сегмент с тем |
же центром, что и у Ik, каждая сторона которого увеличена по сравнению
со стороной сегмента Ik |
в 3 раза. Поскольку diam Ej < δ1, то ясно, что |
|||||||||
˜ |
˜ |
|
n |
mIk. Поэтому |
|
|
|
|||
Ej Ik. Но mIk = 3 |
|
|
s |
|
||||||
|
X |
|
X |
|
X |
|
|
|||
|
00 |
00 |
00 |
X |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
˜ |
|
|||
|
|
= |
|
|
|
ωj mEj ≤ 2M mEj ≤ 2M mIk |
= |
|||
|
|
|
j |
|
|
j |
|
k=1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
s |
|
|
|
|
= 2M · 3n |
X |
|
|
|
|||||
|
mIk = 2M · 3nmW < 2M · 3nε, |
|
k=1
200 |
Четвертый семестр |
|
|
где M = supx E |f (x)|. Таким образом, мы получили, что если только d(Π) < δ, то
r |
X |
X |
|
|
X |
00 |
< ε (mE + 2M · 3n) . |
||
ωj mEj = |
|
0 + |
j=1
Поэтому, в силу критерия интегрируемости, функция f интегрируема на E.
В связи с двумя последними теоремами возникает вопрос. Каким может быть множество точек разрыва ограниченной интегрируемой по Риману функции? Чтобы дать ответ на этот вопрос, введем одно понятие. Будем называть внутренность n-мерного сегмента n-мерным интервалом. Ранее было доказано, что жорданова мера n-мерного интервала равна жордановой мере n-мерного сегмента.
Определение. Ограниченное множество E Rn называется множеством лебеговой меры нуль, если для любого ε > 0 найдется конеч-
ный или счетный набор { i}i≥1 интервалов, таких, что E i≥1 i и
P
i < ε.
Определение множества лебеговой меры нуль отличается от опреде-
ления множества жордановой меры нуль лишь тем, что множество жордановой меры нуль обязано допускать покрытие конечным набором сегментов, а множество лебеговой меры нуль – конечным или счетным набором интервалов, сумма мер которых меньше любого наперед заданного
ε > 0. Легко видеть, что множество жордановой меры нуль имеет также
и лебегову меру нуль. Обратное неверно. Например, рассмотренное нами выше множество E = {rk}∞k=1 рациональных точек из отрезка [0, 1]
неизмеримо по Жордану. В то же время это множество имеет лебегову меру нуль. Действительно, зададим ε > 0 и покроем каждую точку rk
интервалом |
|
k = rk − |
ε |
ε |
. Тогда получим, что E k∞=1 k |
|||||||
|
|
, rk + |
|
|||||||||
|
2k+1 |
2k+1 |
||||||||||
и |
∞ |
k |
= |
|
∞ |
|
ε |
|
¢ |
|||
k=1 m |
P |
k¡=1 2k = ε. |
|
|||||||||
|
P |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Теорема (критерий Лебега интегрируемости по Риману). |
|||||||||||
Пусть функция f |
ограничена на измеримом по Жордану множестве |
22. Кратные интегралы |
201 |
|
|
E Rn. Для того чтобы функция f была интегрируемой по Риману на
E, необходимо и достаточно, чтобы множество точек разрыва функции f имело лебегову меру нуль.
Эту теорему мы принимаем без доказательства.
Пример. Функция Римана
(
0, x [0, 1] \ Q,
R(x) =
1q , x = pq – несократимая дробь
непрерывна в каждой иррациональной точке и разрывна в каждой рациональной точке. Множество точек разрыва неизмеримо по Жордану и поэтому теорема 2 неприменима. Вместе с тем, так как множество раци-
ональных точек имеет лебегову меру нуль, то, в силу критерия Лебега, такая функция интегрируема по Риману на [0, 1].
22.2.3 Свойства интеграла Римана
1. Если E – измеримое множество, то для любой постоянной c
R
справедливо равенство
Это сразу следует из того, что каждая интегральная сумма равна σ =
Ps
i=1 c · mEi = c · mE.
2. Если ограниченная функция f интегрируема на множестве E
Rn и измеримое подмножество A E, то f интегрируема на A.
Доказательство. Применим критерий Римана в терминах колеба-
ний. Достаточно показать, что для любого ε > 0 найдется такое разбиение
|
|
s |
|
|
|
|
|
|
|
s |
|
|
|
|
Π = {Ai}i=1 множества |
A, что |
|
i=1 ωimAi < ε. Так как f интегрируема |
|||||||||||
на E, то для заданного ε > 0 |
найдется такое разбиение |
Π1 |
= {E1, . . . , Er} |
|||||||||||
|
|
P |
|
|
||||||||||
множества E, что |
|
r |
ωimEi < ε. Выберем разбиение Π1 и обозначим |
|||||||||||
|
i=1 |
|||||||||||||
Ai |
= E |
|
что ω |
(A ) |
≤ |
ω |
(E |
). Поэтому |
|
|
||||
|
i ∩ A. Ясно, P |
|
i |
i |
|
i |
i |
|
|
|
||||
|
|
|
r |
|
|
|
|
|
|
|
r |
|
|
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
|
X |
|
|
||
|
|
|
|
ωi (Ai) mAi ≤ ωi (Ei) mEi < ε, |
|
|
||||||||
|
|
|
i=1 |
|
|
|
|
|
|
|
i=1 |
|
|
а это и означает, что f интегрируема на A.
202 Четвертый семестр
3. Если функция f ограничена и интегрируема на каждом из множеств E0 и E00, где E0 ∩ E00 = , то f интегрируема и на множестве
E = E0 E00, причем |
f (x) dx + ZE00 |
|
|
ZE f (x) dx = ZE0 |
f (x) dx. |
(22.5) |
Это свойство называется аддитивностью интеграла. Его доказательство основано на применении следующих двух лемм, для формулировки которых нам понадобится понятие расстояния между множествами
A Rn и B Rn, которое определяется равенством
dist(A, B) = x |
inf |
|x − y|. |
A, y B |
||
|
|
|
Лемма 1. Пусть измеримое множество E Rn и e E – подмножество жордановой меры нуль. Тогда для любого ε > 0 найдется такое
δ > 0, что для любого разбиения Π = {E1, . . . , Es} множества E, диа-
метр которого d(Π) < δ, справедливо неравенство |
|
0mE |
i |
< ε, где |
|
0 |
означает сумму по таким номерам i, что dist (Ei, P |
i |
|
P |
i |
||
|
|
|
|
|||
|
e) < δ. |
|
|
|
|
Доказательство. Зададим ε > 0 и найдем такую содержащую множество e фигуру X = ri=1 i, что mX < 5εn , где составляющие сегменты i имеют непустые внутренности. Пусть δ > 0 – наименьшая из всех длин сторон всех сегментов i. Далее, пусть Π = {E1, . . . , Es} – произвольное разбиение множества E диаметра d(Π) < δ. Если множество Ei такое, что dist (Ei, e) < δ, то ясно, что Ei rj=1 ˜ j , где ˜ j имеют те же центры, что и j , а длина каждой стороны у ˜ j в 5 раз больше, чем у j . Тогда
получим, что
X |
r |
r |
X |
X |
|
|
0mEi ≤ m ˜ j = 5n |
m j = 5nmX < ε. |
i |
j=1 |
j=1 |
Лемма 2. Пусть множество E Rn, E 6= Rn. Если a E, b / E, то на отрезке [a, b] ≡ {x Rn : x = (1 − t)a + tb, 0 ≤ t ≤ 1} найдется хотя бы одна граничная точка множества E.
22. Кратные интегралы |
203 |
|
|
Доказательство. Обозначим x(t) = (1 − t)a + tb (0 ≤ t ≤ 1). Тогда
x(0) = a E, x(1) = b / E. Далее, обозначим τ = sup {t [0, 1] : x(t) E}
и покажем, что x(τ ) ∂E. В самом деле, x(τ ) не является внутренней точкой множества E и не является внутренней точкой дополнения cE. Поэтому x(τ ) ∂E.
|
Доказательство свойства 3. Пусть Π = {E1, . . . , Es} – разбиение |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
множества E. Обозначим через |
P |
0 |
|
и |
|
i |
00 суммы по тем номерам i, для |
|||||||||||||||||||||||||||||||
которых Ei E0 |
и Ei |
E00, |
|
|
i |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
P |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
соответственно. Тогда |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
s |
|
|
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
|
X |
|
|
X |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
00 |
|
000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
ωimEi = ωimEi + ωimEi + |
|
|
ωimEi, |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
i=1 |
|
|
|
|
|
|
|
i |
|
|
|
|
|
|
|
|
i |
|
|
|
i |
|
|
|
|
i∩ |
|
6 |
||||
где через |
|
i |
000 |
обозначена сумма по тем номерам i, для которых E |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
E0 |
= |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
и Ei |
∩ |
E00P |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
f E0 и E00, |
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
6 |
. В силу интегрируемости функции |
|
|
на |
|
|
|
|
суммы |
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
= |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||
i |
0 и |
|
i |
00 |
стремятся к нулю при d(Π) → 0. Далее, поскольку E0 ∩ E00 |
= |
||||||||||||||||||||||||||||||||
P |
|
|
P i |
∩ |
E0 |
6 |
и |
|
|
i |
∩ |
|
00 |
= |
|
, то найдутся точки xi0 |
|
|
|
i |
∩ |
E0 |
|
|||||||||||||||
и если E |
|
|
|
|
|
E |
|
E |
|
6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
E |
|
|
|
и |
||||||||||||||
|
|
|
|
= |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
xi00 |
Ei ∩ E00. В силу леммы 2, на отрезке [xi0, xi00] найдется граничная |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
точка множества E0. Иначе говоря, в сумму i |
000 |
входят такие Ei, для |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
которых |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
m (∂E |
) = 0, то, применяя |
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
dist (Ei, ∂E0) < d(Π). Но поскольку P |
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||
лемму 1, получим, что |
|
|
|
|
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
X |
000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
i |
|
ωimEi ≤ 2M |
|
i |
|
mEi < 2M ε, |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
если только диаметр разбиения d(Π) < δ, где δ получено из леммы 1, а
M= supx E |f (x)|. Отсюда получаем интегрируемость функции f на E. Для доказательства равенства (22.5) строим разбиения Π0 и Π00 мно-
жеств E0 и E00, соответственно. Тогда Π = Π0 Π00 – разбиение множества
E. Переходя к пределу при d(Π) → 0, получаем равенство (22.5).
Замечание. Свойство 3 теряет силу, если не требовать ограниченности функции f . Например, если f (x, y) = 0 ( (x, y) E0 ≡ {0 < x, y ≤ 1}),
f (x, y) = y1 ( (x, y) E00 ≡ {x = 0, 0 < y ≤ 1}), то получим, что f интегрируема на E0 и на E00, но неинтегрируема на E = E0 E00.
4. Пусть функции f и g ограничены на измеримом множестве E
Rn и пусть множество e = {x E : f (x) 6= g(x)} имеет жорданову ме-