Задание 21.

1. Социальное законодательство якобинской диктатуры.

Отвечая на данный вопрос, необходимо четко уяснить социально-политическую природу якобинской диктатуры, которую отечественные и зарубежные ученые оценивают по-разному. Какие обстоятельства политической борьбы на этом этапе Великой французской буржуазной революции придавали чрезвычайный характер «вантозскому» законодательству?

В каких декретах Конвента максимально проявился отход якобинцев от общих принципов и норм гражданского права Франции, а также определенных (укажите каких) норм конституционного права? Объясните причины такого разрыва.

Можно ли считать социально-экономическое законодательство якобинцев выражением классовых интересов парижской бедноты, а власть якобинцев – революционной демократией?

Источники и литература к третьему вопросу:

1. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран (Новое и новейшее время) / Сост. Н.А.Крашенинникова. –М. 2007.

2. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. /Сост. В.Н.Садиков. М. 2007.

3. Хрестоматия по новой истории. / Под ред. А.А.Губера, А.В.Ефимова. т.2. М.1965.

4. Конституции и законодательные акты буржуазных государств в XVIII–XIXвв. М.1957.

5. Батыр К.И. История государства и права Франции периода буржуазной революции 1789–1794 гг. Уч. пособие. М: Наука.1984.

6. Рождение французской буржуазной политико-правовой системы (к 200-летию Великой французской буржуазной революции). Л: Изд-во ЛГУ.1990.

2. Решите задачу, сославшись на текст «Дигест Юстиниана»:

Лукулл, будучи страстным любителем рыбной ловли, давно приценивался к имению близ Неаполя из-за прилежащего к нему пруда. В назначенный день хозяин имения согнал к пруду окрестных крестьян, которые имитировали рыбную ловлю, забрасывая сети и удочки. Сделка была заключена, но вскоре Лукулл обнаружил, что в заросшем тиной пруде водятся только лягушки, и подал иск против обманувшего его хозяина поместья, требуя признать сделку недействительной. Какое решение вынесет суд?

Задание 22.

1. «Салическая правда» как памятник раннефеодального права.

По первому вопросу необходимо дать внешнюю критику правового источника, определить характер социально-правовой и этнополитической стратификации франкского общества. Для понимания причин устойчивости форм родового быта у салических франков подробно проанализируйте статьи: «О переселенцах», «О передаче имущества», «Об аллодах», «О горсти земли», «О желающем отказаться от родства». Определите правовой статус галло-римлян, свободных варваров, рабов, литов, королевских сотрапезников. Выделите факторы, препятствовавшие процессу феодализации франкского общества на основе изучения норм наследственного и имущественного права. Выделите характерные черты состязательного процесса по «Салической правде». О каких правовых обычаях «варварских» народов они свидетельствуют?

Источники и литература ко второму вопросу:

1. Энгельс Ф. Франкский период. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. – 2е изд. т.19.

2. Грацианский Н.П. К толкованию термина villaв «Салической правде». // Грацианский Н.П. Из социально-экономической истории западноевропейского средневековья. М: Соцэгиз.1960.

3. Гуревич А.Я. Индивид и общество в варварских государствах. // Проблемы истории докапиталистических обществ. Кн.1. М : Наука.1968.

4. Гуревич А.Я. Проблема земельной собственности в дофеодальных и раннефеодальных обществах Европы. // Вопросы истории. 1968. –№4.

5. Неусыхин А.И. Собственность и свобода в варварских правдах. // 6. Неусыхин А.И. Проблемы европейского феодализма. М : Наука.1974.

2. Решите задачу:

Жителю графства Йоркшир Мортону, получавшему земельную ренту, было отказано в регистрации в качестве избирателя, хотя он полностью отвечал требованиям § 5 «Акта о народном представительстве» от 1867 г. Отказ основывался на невыполнении одного из требований «Акта о народном представительстве» от 1832 г. Что это затребование и правомерен ли отказ?