12.Саморегулируемые организации аудиторов "почистят" рынок //Налоги. 2010. № 3.

13.Чумаков А. Ответственность аудитора за качественное проведение аудиторской проверки //Хозяйство и право. 2004. № 9.

Тема 15. Правовая работа в сфере предпринимательства. Вопросы для обсуждения

1.Организационные формы юридического обслуживания предпринимательской деятельности.

2.Задачи и функции корпоративного юриста.

3.Договорные взаимоотношения между клиентом и юристом.

4.Организация юридической службы в коммерческой организации.

5.Договорно-правовая и претензионно-исковая работа юриста. Правовая экспертиза договоров.

6.Абонентское юридическое обслуживание.

7.Альтернативные способы разрешения споров (переговоры, медиация).

Задания

1.Подготовьте доверенность: 1) на представление интересов клиента в суде; 2) на подготовку документов и представление их на регистрацию юридического лица.

2.Составьте проект договора на оказание юридических услуг.

3.Составьте проект договора на правовое обслуживание.

4.Подготовьте штатное расписание и структуру юридической службы (департамента, отдела) крупного акционерного общества.

5.Напишите должностную инструкцию юрисконсульта коммерческой организации.

	Задачи
1. Юрисконсульт	обнаружил, что организация	уже	подписала	без его	участия
договор: 1) с	неуполномоченным лицом; 2)	при	наличии в	нем	условий,

ущемляющих интересы организации. Какие действия должен предпринять юрисконсульт в первом и во втором случаях ? 6

2.Подготовьте проект договора между юридической фирмой(адвокатом) и ООО на представление интересов ООО в арбитражном суде (во всех инстанциях, а также на стадии исполнительного производства). Определите вид договора, оформляющего указанные отношения.

Судебная практика

1. Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и , иных выступающих в качестве представителей в арбитражных судах. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05 декабря 2007 г. № 121 // Вестник ВАС РФ. 2008.

N 2.

Специальная литература

1.Айзин С.М., Тихомиров М.Ю. Юридическая служба на предприятии. Настольная книга юрисконсульта. М., 2009.

2.Айзин С.М., Тихомиров М.Ю. Юридическая служба на предприятии: настольная книга юрисконсульта. М., 2005.

3.Лебедев К.К. Правовое обслуживание бизнеса(корпоративный юрист): Учебнопрактическое пособие. М.: Юрист, 2001.

4.Чащин А.М. Юридическая служба в Российской Федерации: Учеб.пособие. М., 2005.

6 Задача приводится по кн.: Предпринимательское право: Практический курс. М.: Юристъ, 2007. С. 391.

65

5.Шиткина И..С Организация правового обеспечения предпринимательской деятельности //Предпринимательское право. 2009. № 3. С. 20 – 26.

Тема 16. Правовое регулирование деятельности на рынке ценных бумаг. Вопросы для обсуждения

1.Основные положения теории ценных бумаг.

1.1.Понятие и признаки ценных бумаг.

1.2.Классификация ценных бумаг и ее значение.

1.3.Использование ценных бумаг в предпринимательской обороте.

1.4.Корпоративные ценные бумаги.

1.5.Правовая природа бездокументарных ценных бумаг.

2.Рынок ценных бумаг.

2.1.Понятие и элементы рынка ценных бумаг.

2.2.Профессиональные участники рынка ценных бумаг.

2.3.Эмиссия ценных бумаг. Правовой статус эмитента. Процедура эмиссии.

2.4.Инвесторы на рынке ценных бумаг. Защита прав инвесторов на рынке ценных

бумаг.

2.5.Правовое положение фондовой биржи операции с ценными бумагами на фондовой

бирже.

2.6.Государственное регулирование рынка ценных бумаг.

Задачи

1. РО ФСФР в Прикубанском регионе провело плановую проверку соблюдения

обществом требований законодательства об акционерных обществах и ценных бумагах,
по результатам	которой составило		акт	26от.06.2009 г. N 18-09-076 и		протокол об
административном правонарушении N 18-09-138/пр-ап.
Постановлением		от 17.07.2009	г.	N 18-09-067/пн	общество	привлечено	к
административной	ответственности		по	части2 статьи 15.19 КоАП РФ, назначено

наказание в виде штрафа в размере700 тыс. рублей. Основанием для привлечения к ответственности послужили установленные факты нераскрытия и необеспечения режима свободного доступа к информации (тексту годового отчета, уставу, годовой бухгалтерской отчетности общества), использование двух сайтов для раскрытия информации.

Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании указанного

постановления	незаконным	и	его	,	отменессылаясь	на	малозначительность
правонарушения.
Подлежит ли иск общества удовлетворению?
2. И.К. Емельянова обратилась в Арбитражный суд с заявлением о признании
недействительными приказов		регионального			отделения	05от.07.2007 г. N 1240
о регистрации	дополнительного	выпуска		обыкновенных		именных	бездокументарных

акций общества и от 10.08.2007 г. N 1484 о регистрации отчета об итогах дополнительного выпуска акций общества.

Решением суда от 05.05.2009 г. в удовлетворении заявленных требований отказано. Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от20.07.2009 г.

решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Емельянова И.К. просит указанные судебные акты отменить, заявленные требования удовлетворить, ссылаясь на неправильное применение судами положений Федерального закона от 22.04.1996 г. N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее

– Закон о рынке ценных бумаг), Федерального закона от26.12.1995 г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", иных норм материального права, указанных в кассационной жалобе, а также на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела. При этом по мнению И.К. Емельяновой, ошибочным является вывод судов о том, что все

66

необходимые для государственной регистрации дополнительного выпуска и отчета об итогах дополнительного выпуска акций общества документы были представлены. Кроме того, И.К. Емельянова указывает на то, что суды в нарушение положений ст. 65, 200 АПК РФ переложили бремя доказывания соответствия оспариваемых ненормативных актов регионального отделения требованиям действующего законодательства на. Понее

мнению И.К. Емельяновой, резолютивная часть обжалуемых судебных актов не соответствует требованиям ч. 4 ст. 201 АПК РФ, в частности, не указаны наименование органа или лица, принявших оспариваемый акт, решение; название, номер, дата принятия оспариваемого акта, решения; название закона или иного нормативного правового акта, на соответствие которому проверены оспариваемый акт, решение.

Как следует из материалов , делаобщество создано решением учредителей И.К. Емельяновой и В.М. Емельянова на основании протокола общего собрания от

28.10.2002 г. N 1 и зарегистрировано Инспекцией Федеральной	налоговой	службы по
г. Тюмени 18.11.2002 г.
Уставный капитал общества составляет2 300 000 руб., общее	количество	акций –

2300, номинальная стоимость каждой акции– 1000 руб. И.К. Емельяновой принадлежит 49% акций, В.М. Емельянову – 51%.

На внеочередном общем собрании акционеров общества от24.05.2007 г. принято решение о дополнительном выпуске ценных бумаг в виде обыкновенных именных бездокументарных акций в количестве13 700 штук номинальной стоимостью 1000 руб., размещенных путем закрытой подписки (протокол общего собрания от 24.05.2007 г. N 8).

Указанное решение о дополнительном выпуске ценных бумаг24от.05.2007 г.

утверждено генеральным		директором общества			. ВЕмельяновым.М		25.05.2007 г.,
зарегистрировано	приказом	регионального		отделения		05от.07.2007 г. N 1240.
Дополнительному выпуску ценных бумаг присвоен N 1-01-06087-K-001D.
Размещение	ценных бумаг состоялось27.07.2007 г., акции оплачены							акционером
В.М. Емельяновым денежными средствами в размере 13 700 000 руб.
Решением генерального директора общества от 30.07.2007 г. N 1 утвержден отчет об
итогах дополнительного выпуска ценных бумаг.
Приказом регионального отделения от10.08.2007 г.						N 1484 отчет		об	итогах
дополнительного выпуска ценных бумаг общества зарегистрирован.
В связи с истечением трехмесячного срока с даты регистрации отчета об итогах
дополнительного	выпуска	ценных	бумаг	приказом		регионального			отделения
05.12.2007г. N 2450 индивидуальный			номер (код)		00 ID	дополнительного выпуска

обыкновенных именных бездокументарных акций общества с 05.12.2007 г. аннулирован.

В результате дополнительного выпуска обыкновенных именных бездокументарных акций общества и их размещения доля В.М. Емельянова в уставном капитале общества составила 92,96%, доля И.К. Емельяновой – 7,04%.

Какое решение должен принять суд кассационной инстанции? Подготовьте проект

постановления Федерального арбитражного суда.
	3. Внеочередным общим собранием акционеров ЗАО06.11.2003 г. принято решение
об	увеличении	уставного	капитала	общества	путем	размещения9000 штук
дополнительных обыкновенных именных акций по закрытой подписке.
	Распоряжением РО ФКЦБ от 26.11.2003 г. N 3228 зарегистрирован дополнительный

выпуск обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО в количестве 9000 штук, выпуску присвоен государственный регистрационный номер 1-01-04185-J001D.

Распоряжением РО ФКЦБ от21.01.2004 г. N 183 зарегистрирован отчет об итогах

дополнительного	выпуска	обыкновенных	именных	бездокументарных акций ЗАО
"СКАМ" в количестве 9000 штук с регистрационным номером 1-01-04185-J001D.
Решением Арбитражного		суда города	от14.06.2005	г. по делу N А56-7710/2005,
оставленным в	этой части без изменения		постановлением Федерального арбитражного

67

суда от 20.10.2006	г., решение	внеочередного	общего собрания акционеров			ЗАО от
06.11.2003 г. об	увеличении	уставного	капитала	общества	путем	размещен
дополнительных акций в количестве 9000 штук признано недействительным.

Общество, являясь акционером ЗАО, обратилось в арбитражный суд с иском, ссылаясь на то, что дополнительная эмиссия акций ЗАО произведена с нарушением требований Федерального закона"О рынке ценных бумаг" и Федерального закона"Об акционерных обществах".

Какие требования заявил истец в иске по данному? Подлежитделу ли иск удовлетворению?

4. 12.08.2008 г. ФСФР России издала Приказ N 08-1849 об аннулировании лицензии

профессионального	участника рынка ценных бумаг на осуществление брокерской
деятельности N 059-10343-100000, дилерской		деятельности N	059-10348-01000 и
деятельности по	управлению ценными	бумагамиN 059-10355-001000 выданные
10.07.2007 г. ЗАО "БрокерСервис" ФСФР.
Основанием	для аннулирования названных лицензий послужили выявленные в
течение одного года неоднократные нарушения законодательства РФ о ценных бумагах, в
том числе нормативных правовых актов федерального органа исполнительной власти по
рынку ценных бумаг.
Выявленные	нарушения общества были	зафиксированы	в акте26от.06.2008 г.

N 08-26/а-ДСП, составленном ФСФР России по результатам плановой выездной проверки деятельности Общества, проведенной в период с 21.04.2008 по 19.06.2008 г.г.

Судом было установлено, что выявленные ФСФР России нарушения Закона о

противодействии	легализации происходили в разное время в течение одного							года и
каждое из них является самостоятельным нарушением требований названного закона.
Обществом было допущено нарушение пункта2 статьи 7 Закона о противодействии
легализации и	пункта8.3 Положения о внутреннем контроле профессионального
участника рынка ценных бумаг, утвержденного Приказом ФСФР России от21.03.2006 г.
N 06-29/пз-н; нарушение пункта 4 статьи 6 и пункта 1 статьи 7 Закона о противодействии
легализации, выразившееся в том, что обществом не была документально зафиксирована в
установленный срок операция, подлежащая обязательному контролю, и сведения о ней не
были представлены в установленный срок в Росфинмониторинг.
Проанализируйте ситуацию.
5. А.Д.В.	обратился	в	Арбитражный	суд с	иском	к	ЗАО	о	приз

недействительным решения совета директоров ЗАО по пункту второму повестки дня заседания совета директоров от 13 июля 2005 года, изложенного в протоколе N 04/05.

Исковые требования предъявлены на основании статей3, 9, 39, 51 Закона "О рынке

ценных	бумаг", статьи 68		Федерального закона "Об акционерных обществах" и
мотивированы тем, что на заседании совета директоров13 июля 2005 года было принято
решение	о	продолжении	осуществляемой Обществом деятельности и неприняти
действий	по	получению	лицензии организатора торговли или	на	осуществлен
брокерской деятельности на			рынке ценных бумаг. Однако, по мнению	истца,	данное

решение совета директоров было принято с нарушением действующего законодательства, противоречит уставу и внутренним документам ЗАО, а также нарушает права и имущественные интересы истца, являющегося членом совета директоров Общества, поскольку осуществляемая Обществом деятельность подлежит лицензированию.

13 июля 2005 года состоялось заседание совета директоров ЗАО"НФБК", в котором вторым по повестке дня был вопрос"О необходимости лицензирования отдельных видов деятельности Общества".

Согласно протоколу N 04/05 заседания совета директоров ЗАО "НФБК " от 13 июля 2005 года "За" принятие решения по этому вопросу проголосовал А.Д.В., четверо

68

остальных членов совета директоров ЗАО"НФБК", принимавших участие в заседании, проголосовали "Против", в результате чего по второму вопросу повестки дня советом директоров Общества было принято решение"осуществляемую компанией деятельность не прекращать, действий по получению лицензии организатора торговли или на осуществление брокерской деятельности на рынке ценных бумаг не предпринимать".

Предъявляя	требование	о	признании	данного	решения	совета	директо
недействительным,	А.Д.В. полагает,		что в текущей хозяйственной деятельности				ЗАО
"НФБК" имеются	признаки	как	брокерской	деятельнос, таки и деятельности			по

организации торговли на рынке ценных бумаг и эта деятельность может осуществляться лишь при наличии лицензии. При этом истец ссылается на фактическое предоставление ответчиком брокерских услуг, заключение договоров на информационное обслуживание на рынке ценных бумаг.

В материалах дела содержатся договоры об оказании информационных услуг

N 003-Д/05 от 11.01.05 г. и N 004-Д/5 от 01.02.05 г., заключенные ЗАО "НФБК" с ЗАО "Номос-Банк" и КБ "Метрополь" ООО.

Согласно условиям указанных договоров ответчик осуществляет поиск и обработку необходимой клиенту информации о спросе и предложении на внебиржевом фондовом рынке ценных бумаг; оказывает информационные услуги о возможности заключения сделок на внебиржевом фондовом рынке ценных бумаг между клиентом и контрагентом.

Имеются ли признаки брокерской деятельности в действиях ЗАО? Какое решение примет суд?

Задания

1.Составьте проект решения о дополнительном выпуске акций.

2.Составьте проект передаточного распоряжения.

3.Подготовьте проект договора купли-продажи пакета акций.

4.Подготовьте заявление на регистрацию проспекта эмиссии.

5.Проанализируйте и обобщите практику Арбитражного суда Приморского края и ФАС ДВО за последние два года по спорам, связанным с бездокументарными ценными бумагами.

6.Составьте проект залогового распоряжения.

Темы рефератов, докладов, эссе

1.Саморегулируемые организации на рынке ценных бумаг.

2.Правовое регулирование деятельности иностранных инвесторов на рынке ценных бумаг.

3.Правовой режим деривативов.

4.Охрана интересов лиц, утративших ценные бумаги.

5.Товарораспорядительные ценные бумаги.

Нормативные правовые акты

1. О рынке ценных бумаг. Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. № 39-ФЗ (в ред. от 18.06.2005 г.) //Собрание законодательства РФ. 1996. № 17. Ст.1918.

2. О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых .организа Федеральный закон от 02 июля 2010 г. № 151-ФЗ // СЗ РФ. 2010. № 27. Ст. 3435

3.Об ипотечных ценных бумагах. Федеральный закон от 11 ноября 2003 г. № 152-ФЗ (ред. от 09.03.2010). //СЗ РФ. 2003. № 46 (ч. 2). Ст. 4448.

4.О банках и банковской деятельности. Федеральный закон от02 декабря 1990 г.

№ 395-1 (ред. от 15.02.2010) //СЗ РФ. 1996. № 6. Ст. 492.

5.О рынке ценных бумаг. Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. № 39-ФЗ (ред. от

27.12.2009) //СЗ РФ. 1996. № 17. Ст. 1918.

69

6. О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных.	бума
Федеральный закон от 05 марта 1999 г. № 46-ФЗ (ред. от 19.07.2009) // СЗ РФ. 1999.
№10. Ст. 1163.

7.Об особенностях эмиссии и обращения государственных и муниципальных ценных бумаг. Федеральный закон от 29 июля 1998 г. № 136-ФЗ (ред. от 26.04.2007) // СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3814.

8.О Совете при Президенте Российской Федерации по развитию финансового рынка Российской Федерации. Указ Президента РФ от17.10.2008 № 1489 (ред. от

14.06.2010) //СЗ РФ. 2008. № 42. Ст. 4789.

9.О некоторых мерах по защите прав вкладчиков и акционеров. Указ Президента РФ от 18.11.1995 № 1157 (ред. от 18.07.2008) //СЗ РФ. 1995. № 47. Ст. 4501

10. Об утверждении Концепции развития рынка ценных бумаг в Российск Федерации. Указ Президента РФ от01.07.1996 № 1008 (ред. от 16.10.2000) //СЗ РФ.1996. № 28. Ст. 3356.

11.Об утверждении Положения о Федеральной службе по финансовым рынкам. Постановление Правительства РФ от30.06.2004 № 317 (ред. от 15.06.2010) // СЗ РФ. 2004. № 27. Ст. 2780.

12.Вопросы эмиссии и обращения государственных сберегательных облигаций. Постановление Правительства РФ от 06.11.2001 № 771 (ред. от 14.02.2009) //СЗ РФ.

2001. № 46. Ст. 4361.

13. Об утверждении Положения о лицензионных требованиях и усл осуществления профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг/ Приказ ФСФР от 20 июля 2010 г. № 10-49/пз-н (Зарегистрировано в Минюсте 30 августа 2010 г. №18288) //Документ опубликован не был.

14.Об утверждении порядка лицензирования видов профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг. Приказ ФСФР России от16 марта 2005 № 05-3/пз-н (зарегистрировано в Минюсте России 20 апреля 2005 г. № 6533) //РГ. 2005. 4 мая.

15.Об утверждении стандартов эмиссии ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг. Приказ ФСФР России от16 марта 2005 г. № 05-4/пз-н (зарегистрировано в Минюсте России20 апреля 2005 г. №6531) //БНА РФ. 2005.

№ 18.

Судебная практика

1.Обзор практики разрешения споров, связанных с применением норм о договоре о залоге и иных обеспечительных сделках с ценными бумагами. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.01.2002 N 67 //Вестник ВАС РФ. 2002. N 3.

2.Обзор практики разрешения споров, связанных с отказом в государственной регистрации выпуска акций и признанием выпуска акций недействительным. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от23.04.2001 N 63 //Вестник ВАС РФ. 2001. N 7.

3.Обзор практики принятия арбитражными судами мер по обеспечению исков по спорам, связанным с обращением ценных бумаг. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24.07.2003 N 72 //Вестник ВАС РФ. 2003. N 9.

Специальная литература

1.Астапов К.Л. Риски и конфликты интересов при совмещении видов деятельности на рынке ценных бумаг //Законодательство и экономика. 2009. № 10.

2.Белов В.А. Защита интересов добросовестного приобретателя ценной бумаги //Законодательство. 1997. № 6.

3.Белов В.А. Ценные бумаги в российском гражданском праве. В 2-х т. М.: «ЦентрЮрИнфоР», 2007.

4.Богомолов И. К вопросу о регистраторе //ЭЖ-Юрист. 2008. № 13.

70

5.Вавулин Д.А., Федотов В.Н. Новые государственные пошлины за совершение юридически значимых действий в сфере рынка ценных бумаг //Право и экономика. 2010. № 4.

6.Вавулин Д.А., Федотов В.Н. Об административной ответственности владельцев обыкновенных акций за нарушение порядка раскрытия информации на рынке

ценных бумаг //Право и экономика. 2009. № 10.

7. Горохов А..А Защита прав и законных интересов инвесторов рынке ценных бумаг //Право и экономика. 2009. № 6. С. 58 – 61.

8.Горохов А.А. Защита прав и законных интересов инвесторов а рынке ценных бумаг //Право и экономика. 2009. № 6.

9.Григорьев Д.В. История развития рынка ценных бумаг в России//Российский юридический журнал. 2009. № 5. С. 241 – 244.

10.Гущин В. Правовое регулирование брокерской деятельности на фондовом рынке ценных бумаг //Право и экономика. 2004. № 7.

11.Лазарева Т. А. Государственное регулирование предпринимательской деятельности

	регистратора на рынке ценных бумаг //Предпринимательское право. 2008. № 1.
12.	Лазарева	Т. .А Саморегулирование	предпринимательской	деятельности
	регистратора на рынке ценных бумаг//Предпринимательское			право.	2008.
	Специальный выпуск.
13.	Лебедев	А. Особенности залога при секьюритизации//Хозяйство и		право.	2010.

№ 2. С. 77 – 82.

14.Лебедев К.К. Защита прав обладателей бездокументарных ценных : бумаг (материально- и процессуально-правовые аспекты разрешения споров, связанных с отчуждением бездокументарных ценных бумаг). М.: Волтерс Клувер, 2007.

15.Мещеряков Д.В. Некоторые проблемы последствий недействительности сделок с ценными бумагами //Журнал российского права. 2005. № 6.

16. Можарова	М.Е О	совершенствовании	рынка	ценных	бумаг	в	Рос
//Юридический мир. 2009. № 1. С. 44 – 47.

17.Можарова М.Е. О совершенствовании рынка субфедеральных ценных бумаг в России //Юридический мир. 2009. № 1.

18.Новоселова Л. Ответственность реестродержателя за нарушение порядка ведения реестра //Корпоративный юрист. 2005. № 3.

19.Плющев М. Инвестиционный пай с позиций бездокументарной ценной бумаги //Хозяйство и право. 2004. № 5.

20.Пономаренко О..А Проблемы правового регулирования профессиональных участников рынка ценных бумаг по законодательству Российской Федерации. //Законодательство. 2010. № 2. С. 48 – 52.

21.Понька В.Ф. Правовые механизмы секьюритизации ипотечных кредитов //Адвокат. 2010. № 5.

22.Распутный Ю.Н., Горбачева Н.А., Никитина Ж.В., Гарганджия Н.И., Вавулин Д.А.,

Емельянов А. С. Комментарий к Федеральному закону от22 апреля 1996 г.

№ 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (постатейный). М.: Деловой двор, 2009.

23.Решетина Е. Н. Правовая природа корпоративных эмиссионных ценных бумаг. М., 2005.

24.Ротко С.В., Тимошенко Д.А. Определение ценной бумаги и его трансформация в истории российского права //Банковское право. 2010. № 2.

25.Ротко С.В., Тимошенко Д.А.Основные направления развития административноправового регулирования рынка ценных бумаг //Банковское право. 2008. № 6.

26.Семилютина Н.Г. Российский рынок финансовых услуг(формирование правовой модели). М.: Волтерс Клувер, 2005.

27.Степанов Д.И. Правовое регулирование брокерской деятельности на фондовом рынке ценных бумаг //Вестник ВАС. 2007. № 3.

71

28.Сухарева М. А. Правовое регулирование обращения информации на рынке ценных бумаг //Право и экономика. 2006. № 9.

29.Шевченко Г.Н. Вещно-правовые способы защиты прав владельцев эмиссионных ценных бумаг //Законодательство и экономика. 2005. № 11.

30.Шевченко Г.Н. Правовое регулирование ценных бумаг: Учеб. пособие. М.: Статут, 2003.

31.Шевченко Г.Н. Ценные бумаги "коллективного инвестирования" //Журнал российского права. 2005. № 6.

32.Юрова Н. Г. Современное состояние рынка ценных бумаг в Российской Федерации. //Право и государство. 2009. № 3. С. 53 – 56.

Тема 17. Правовое регулирование внешнеэкономической деятельности. Вопросы для обсуждения

1.Понятие внешнеэкономической деятельности. Соотношение понятий «внешнеэкономическая» и «внешнеторговая» деятельность.

2.Правовое положение участников внешнеэкономической деятельности.

3.Правовое регулирование экспортной деятельности. Экспортный контроль.

4.Правовое регулирование импорта.

5.Внешнеэкономическая сделка: понятие и виды. Паспорт сделки.

6.Понятие и порядок заключения внешнеэкономического контракта. Применимое право. Арбитражная оговорка.

7.Порядок расчетов по внешнеэкономическим контрактам.

8.Ответственность сторон за нарушение условий внешнеэкономического контракта.

9.Валютные операции во внешнеэкономической деятельности. Репатриация валюты.

10.Таможенное регулирование внешнеэкономической деятельности.

Задания

1. Составьте проект коммерческого предложения заключениюпо внешнеэкономического контракта на поставку оборудования.

2.Подготовьте проект внешнеэкономического агентского контракта.

3.Обобщите практику ВАС РФ по спорам, вытекающим из внешнеэкономических сделок.

4.Составьте проект арбитражного соглашения о рассмотрении дела в МКАС при ТПП РФ.

5.Имеются ли отличия в определении понятия непреодолимой силы(форс-мажора) в

российском и международном коммерческом ? правеВыберите из нижеперечисленных обстоятельств те, которые могут быть предусмотрены во внешнеторговом контракте в качестве форс-мажорных:

-постановления монархов или правителей;

-требования правительственных властей;

-война и другие враждебные действия;

-блокады революции, восстания, мобилизации, гражданские войны, гражданские потрясения, бунты, саботаж;

-чума, оспа, другие эпидемии, карантин;

-столкновения, посадки на мель;

-длительное отсутствие, нехватка или ограничение в подаче электричества, топлива или газа.

Сформулируйте варианты условия о форс-мажорных обстоя (непреодолимой) силе для внешнеэкономического контракта7.

7 Задание приведено по кн.: Лебедев К.К. Коммерческое право: Практикум. СПб.: Издательский дом С.- Петерб. гос. ун-та, Издательство юридического факультета С.- Петерб. гос. ун-та, 2004. С. 356 – 357.

72

6.Подготовьте паспорт внешнеэкономической сделки.

7.Принципал-резидент заключил договор с агентом-резидентом, по которому последний от имени Принципала обязан заключать договоры купли-продажи с нерезидентами, принимать денежные средства и передавать их Принципалу(а он сам

занимается отгрузкой товара). Кто в описанной ситуации обязан обеспечить репатриацию? Измениться ли ситуация, если агент будет действовать от своего имени?

Темы рефератов, докладов, эссе

1.Валютный рынок Российской Федерации.

2.Валютный контроль при заключении внешнеэкономических контрактов.

3.Правовое регулирование оффшорного бизнеса.

Нормативные правовые акты и другие официальные документы

1.Венская конвенция ООН от 11 апреля 1980 г. «О договорах международной куплепродаже товаров» //Вестник ВАС. 1994. № 1.

2.Таможенный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 28 мая 2003 г.

№ 61-ФЗ (ред. от 28.11.2009) //СЗ РФ. 2003. № 22. Ст. 2066.

3.	О	международном	коммерческом		арбитраже. Закон РФ от07 июля		1993	г.
	№ 5338-1(ред. от 03.12.2008) //Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 32. Ст. 1240.
4.	О	валютном регулировании		и	валютном	контроле. Федеральный	закон	от
	10 декабря 2003 г. № 173-ФЗ (ред. от 22.07.2008) //СЗ РФ. 2003. № 50. Ст. 4859.
5.	О специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных						мерах	при
	импорте товаров. Федеральный			закон	от08 декабря 2003 г. № 165-ФЗ (ред. от
	30.12.2006). //СЗ РФ. 2003. № 50. Ст. 4851.
6.	Об основах государственного регулирования внешнеторговой						деятельности.
	Федеральный закон от 08 декабря 2003 г. № 164-ФЗ (ред. от 02.02.2006) //СЗ РФ.
	2003. № 50. Ст. 4850.
7.	О мерах по защите экономических интересов Российской						Федерации п
	осуществлении		внешней	торговли		товарами. Федеральный	закон	от

14 апреля 1998 г. № 63-ФЗ (ред. от 08.12.2003) //СЗ РФ. 1998. № 16. Ст. 1798.

8.Об экспортном контроле. Федеральный закон от 18 июля 1999 г. № 183-ФЗ (ред. от

07.05.2009) //СЗ РФ. 1999. № 30. Ст. 3774.

9.О некоторых вопросах предоставления льгот участникам внешнеэкономической

деятельности. Федеральный закон от13 марта 1995 г. № 31-ФЗ //СЗ РФ. 1995.

№ 11. Ст. 942.

10. Об основных принципах осуществления внешнеторговой деятельности Российской Федерации. Указ Президента РФ от06.03.1995 № 245 (ред. от

16.11.1996) // СЗ РФ. 1995. № 11. Ст. 968.

11.О государственном регулировании внешнеторговых бартерных сделок. Указ Президента РФ от 18.08.1996 № 1209 // СЗ РФ. 1996. № 35. Ст. 4141.

12.О совершенствовании государственного регулирования внешнеэкономической

деятельности в отношении отдельных видов товаров и технологий в целя обеспечения национальной безопасности. Постановление Правительства РФ от

30.12.2008 N 1079 (ред. от 15.06.2009) // СЗ РФ. 2009. № 3. Ст. 386.

13.О правилах лицензирования в сфере внешней торговли товарами. Соглашение Правительств государств – членов Евразийского экономического сообщества от 09.06.2009 (с изм. от 27.01.2010) //Документ опубликован не был.

14.Международные правила толкования торговых терминов"Инкотермс 2000 //Документ опубликован не был.

15.Принципы международных коммерческих договоров (Принципы УНИДРУА) (1994

год) //Закон. 1995. № 12.

73