Левчик Д.А. Становление общественного самоуправления в России. М., 2005. 596 с

21

потому что термин объясняет быстрые темпы перемен и переход общества к, по сути, противоположным ценностям [41].

В исторической науке есть огромное количество работ, посвященных типологии революций, изучению характера, причин, поводов, форм, движущих сил, хода, степени конфликтности, социальных последствий революций и программ революционных преобразований. Представления о революции базируются, как правило, на методологии социально- экономического и классового детерминизма. Сложились методологические школы изучения революций, среди которых ведущую роль, на наш взгляд, играют марксистские. Сформировались апологетическая и критическая традиции освещения революций. Однако, нельзя не отметить, что

современная историография переживает своеобразный кризис представления

ореволюциях. Его проявления таковы:

1.Непропорционально резко усилилась критическая традиция освещения революций. С морально-этических позиций, довольно,

аргументировано оспариваются политические последствия основных революций в России. Увеличилось количество публикаций с негативной оценкой лидеров революционного движения, вплоть до прямой дискредитации этих деятелей;

2.Отрицается социально-революционный характер основных мировых революций. Есть стремление ряда историков представить крестьянскую войну в Германии 1525г. и Великую английскую революции только как религиозный конфликт. Отрицается буржуазно- революционный характер Великой французской революции.

Буржуазная революция в США рассматривается только как война за независимость. Отрицается позитивный эффект войны Севера и Юга в США;

3.Развивается конспирологический подход к изучению революций,

который движущей силой революции считает заговор и отрицает

	22
революцию как	явление, вызванное к жизни, относительно,

сознательным массовым движением;

4.На изучении революций сказывается своеобразная современная политическая конъюктурщина и сервилизм перед властями, например, проводится аналогия между О.Кромвелем и В.В.Путиным. Английская буржуазная революция рассматривается, как проявление кризиса времен ранней модернизации, из которого был найден выход – постреволюционная диктатура Кромвеля. Ныне же, по мнению этих авторов, идёт кризис ранней постмодернизации из которого можно

выйти через постреволюционную демократическую диктатуру В.Путина [42].

Очевидно, что кризис представления о революциях вызван политизацией историографии, поэтому он имеет мало общего с научной полемикой.

Используя положения марксистской теории, можно описать то, что происходит в современном городе, там, где возникают основные протестные движения.

При этом мы будем придерживаться и общих для большинства российских историков методологических принципов – принципов объективности, то есть всестороннего, непредвзятого изучения объекта исследования, и историзма, а именно - рассмотрения изучаемого явления в его развитии, как явления имеющего определенные истоки,

трансформирующегося под влиянием объективных и субъективных факторов развития и окончившего свою деятельность, то есть ставшего собственно историческим.

Диссертационное исследование носит междисциплинарный характер. События 1988-1993 гг. еще не стали в полной мере прошлым, «историей». Это вынуждает использовать источники информации, которые несут отпечаток презентизма или воспринимаются таковыми: публикации в сети Интернет, материалы полуструктурированных групповых интервью

23

(фокус-групп) и социологических опросов. Это – источники, характерные для социологического исследования. Так работа «вторгается» в сферу сопредельную с историей и становится междисциплинарной. Особо хочется

отметить междисциплинарный характер исследования с такими отраслями социологии как конфликтология и социология политики.

В основе создания комитетов общественного самоуправления и забасткомов зачастую стояли правовые акты, трансформирующие, например, «неформальный» совет протестных инициативных групп на определенной территории в комитет самоуправления, а забастком – в профсоюз. Анализ этих актов вынуждает «войти» в сферу правовой науки. Так работа становится междисциплинарной с правоведением, точнее с исследованиями в области изучения государственного, муниципального, и трудового права.

Комитеты общественного самоуправления и забасткомы взаимодействовали с органами власти, общественными группами и политическими партиями. Нам предстоит исследовать это взаимодействие.

Партии и властные структуры традиционно являются объектами исследования для политологии. И потому исследование является

междисциплинарным с использованием научного инструментария политологии.

Наконец, комитеты общественного самоуправления и забасткомы состоят из людей, ошибки или предвидение которых иногда определяет ход истории. Это означает, что мы должны понять этих людей, используя в исследовании методы психологии. Точнее – используя элементы теории игр и трансакционного анализа. Так исследование становится смежным с социальной психологией.

Таким образом, диссертация междисциплинарна социологии, правоведения, политологии и социальной психологии. Стержнем исследования является, однако, подход с позиций историзма с применением присущего исторической науке исследовательского инструментария.

24

Входе исследования использовались самые традиционные методы работы с источниками, в том числе компаративный, сравнительный анализ. Так, сравнение проекта уставного документа конкретного КОСМ и

утвержденного органами власти устава может показать несходство позиций группы, готовящей проект, с позицией органа власти, утверждающего проект. Например, сравнение проекта положения о вологодском КОСМ Бывалово, подготовленного группой депутатов этого микрорайона в 1991г.,

сположением о КОСМ, утвержденным горсоветом Вологды показало, что

горсовет существенно сократил права органа территориального общественного самоуправления.

Для решения задач работы проанализирован правовой статус КОСМ:

формирование границы действия КОСМ, методы образования и ликвидации, функции, финансовая основа. Выявлены требования, выдвигаемые активом КОСМ к властям. Благодаря этому выявлены общественные группы и государственные структуры, интересы которых защищали органы ТОС. Наконец, реконструирована система взаимоотношений КОСМ с органами исполнительной и законодательной власти, а также с директоратом крупных предприятий. Это позволило оценить роль, которую отводили КОСМ политическое руководство страны.

Входе исследования был проведен структурно-функциональный анализ объекта исследования, выявлена формальная и реальная структура первого комитета самоуправления в СССР, КОСМ Братеево. Были выявлены субординационные (взаимодействие «по горизонтали») и иерархические (взаимодействие «по вертикали») связи КОСМ и забасткомов. Было выяснено, кому они формально и неформально подчинялись и с какими структурами взаимодействовали.

Для выявления особенностей политических взглядов участников протестного движения, членов комитетов самоуправления и забасткомов, источниковая база диссертации была подвергнута анализу, традиционному для политтехнологического исследования. Выявилены материалы,

25

характеризующие формирование активистами КОСМ своего политического образа, своей политизированной героической легенды (имиджевой легенды). Алгоритм действий политического героя, политического деятеля в ходе изложения этой легенды неоднократно анализировался [43]. Был проведен политтехнологический анализ имиджевой легенды актива КОСМ и ЗК.

Для достижения этой цели в тексте источников были выделены характеристики союзников и противником КОСМ, выявлены группы, которые, по мнению активистов КОСМ и ЗК, «защищаются» ими, проанализирован алгоритм «защиты», а также определены ведущие психологические модальности (аудиальная, визуальная, кинестетическая) авторов текстов.

Был проведен трансакционный анализ поведения участников протестных митингов. Понятие трансакционный анализ ввел в современное обществоведение Э.Берн. Он рассматривает человеческие взаимоотношения как серию бесконечных игр. Игрой этот исследователь называл последовательные дополнительные трансакции (трансакция по Берну - единица общения), основанные на индивидуальном планировании, со скрытой мотивацией и предсказуемым результатом. Результатом игры является выигрыш – «вознаграждение», которое характеризуется снятием напряжения, уходом от психологически опасных ситуаций, получением так называемых «поглаживаний» (действий, заменяющих интимный контакт), а также сохранением достигнутого душевного равновесия [44]. Э.Берн представляет структуру личности как состоящую из трех частей: первая отвечает за состояние «Я»-родителя (заботливого или контролирующего), вторая – за состояние «Я»-взрослого, третья – за состояние «Я»-ребенка (бунтующего или адаптированного) [45]. При этом каждая последующая реакция становится новым стимулом.

Цель трансакционного анализа – выяснение, какое состояние «Я» отвечает за трансакционный стимул, то есть за демонстрацию осведомленности о присутствии другого актора, и какое осуществляет

26

трансакционную реакцию, то есть ответ на стимул в ходе игры. Берн выделял уровни трансакции: социальный, психологический, а также разделил их на простые и сложные. Кроме того, он определил процедуру как серию простых дополнительных трансакций (от одного «Я» - взрослого к другому «Я» - взрослому), направленную на взаимодействие с действительностью. Аспекты процедуры – статичные, динамичные, критерии процедуры – эффективность, целесообразность. Берн определил ритуал как стереотипную серию простых дополнительных трансакций, заданных внешними социальными факторами, а

операцию как набор простых трансакций с заранее сформулированной целью [46].

Трансакционный анализ используется в диссертации для изучения социально-психологических особенностей актива протестного движения.

Хорошие результаты этот метод дает при анализе митингов активистов территориального протестного движения или бастующих шахтеров. Митинг, на наш взгляд, идеально соответствует определению игры, которое дает Э.Берн. Мы неоднократно наблюдали скрытую мотивацию поведения лидеров и участников, например, митинга бастующих шахтеров или экологического пикета. Очевидно и то, что результат митинга или пикета был, в значительной мере, предсказуем. Процедура митинга или пикета

могла длиться практически бесконечно и в этом смысле полностью соответствует определению дополнительной трансакции. Наконец, нередки случаи приравнивания проведения митинга и победы над врагом. На наш взгляд, участие в митинге дает лидеру и снятие напряжения, и получение «поглаживаний» - признаний от участников, и сохранение душевного равновесия. Немаловажно описать подробно тезаурус подобной игры. Полный тезаурус игры по методу Э.Берна должен содержать название игры, её тезис и антитезис, цель, роли участников (акторов игры), иллюстрации, описание вознаграждения для каждого основного актора (вознаграждение внутреннее психологическое, внешнее психологическое, биологическое и экзистенциальное), а также - ходы в игре.

27

В ходе анализа источниковой базы было проведено так называемое

измерение реакции политической системы на «раздражение» извне.

Протестные производственные и территориальные движения являются фактором «раздражающим» любую политическую систему извне. Для оценки реакции политической системы на такое «раздражение» П.Бурстейном, Р.Айнвонером и Дж.Холландером недавно была предложена

так называемая шкала реакции политической системы на вызов со стороны [47].

Согласно этой шкале, акторы, на которые должна реагировать политическая система проходят шесть стадий:

1.Получение актором доступа к институциональным каналам политического участия;

2.Получение актором доступа к влиянию на повестку дня органа государственной власти;

3.Принятие системой благоприятного для актора закона;

4.«Результативная чувствительность», стадия начала действия закона;

5.«Воздействие», стадия, на которой закон начинает способствовать развитию актора;

6.«Структурная чуствительность», стадия, на которой изменение

структуры политического взаимодействия системы и актора открывает для последнего новые возможности для развития.

Эта шкала позволяет оценить уровень развития, на котором находится некое общественное движение относительно политической системы, в которой оно действует. При изучении трансформирующихся обществ и

государств применение такой шкалы историками может дать хорошие результаты. По крайней мере, для нашего исследования ценность этой шкалы очевидна.

28

Мы предлагаем три классификации территориальных протестных движений. В основу первой классификации положен объект или явление, против которого протестуют участники движения:

1.Протестные действия против строительства или за ликвидацию индустриальных объектов, например, на окраинах Москвы, в микрорайонах Братеево и Борисово (1988-1989 г.г.) против строительства промышленной зоны и за ликвидацию нефтеперегонного завода (МНПЗ);

2.Выступления против проявлений социально-пространственной трансформации. К акциям подобного рода мы относим выступления против развития системы кооперативов на Арбате (1987-1989 г.г.), а также оккупационные забастовки жителей реконструируемых домов;

3.Выступления против нетрадиционных территориальных социальных групп, например, против «лимитчиков» в 1991 г. в центе столицы на Тверской улице;

4.«Бунты» покупателей в магазинах, в очередях, на распродажах, то есть выступления против сотрудников предприятий торговли.

Вторая классификация территориальных протестных движений - по

месту в морфологической части города. При этом мы опираемся на ставшие классикой историко-урбанистских исследований представления П- А. Шомбар де Лова о морфологии и зонировании города. В столице Франции этот исследователь обнаружил: ядро, центральный деловой район; зону аккультурации, где проживает богема, сосредоточены центры науки, досуга и развлечения; пролетарские кварталы; смешанную зону, где располагается знать, мелкие и средние предприятия; средний пригород, где сосредоточены места жительства квалифицированных рабочих и крупные предприятия; отдаленный пригород с сельхозяйственными угодьями; пограничную зону, которая не вошла в Париж, но на которую он влияет. По аналогии в российском городе мы выделяем следующие морфологические части: исторический центр и центр деловой активности, зону стагнации центра города (в т.ч. частный сектор), зону внутреннего города, зону стагнации

29

внутреннего города (в т.ч. частный сектор), а также - пригород.

Соответственно классифицируются и протестные территориальные движения, как движения в историческом центре, зоне стагнации центра, внутреннем городе и т.п.

Третья классификация территориальных протестных движений – по зонам маркетизации города. Мы учитывали то, что степень вовлечения городского пространства в рыночный оборот разная. Мы называем это разным уровнем маркетизации городского пространства. Например,

московские территориальные протестные движения можно разделить соответственно зонам маркетизации столицы. Критерием маркетизации для нас служит цена жилой площади, которая, на наш взгляд, является косвенным показателем уровня земельной ренты в разных частях города. Если за единицу маркетизации принять цену 1 кв.м в депрессивном московском микрорайоне Братеево, то на Юго - Западе, большей части запада и северо-запада столицы, в восточной части центра (сектор между Садовым кольцом и станциями метро «Комсомольская»-«Третьяковская»-

«Таганская»), а также на	северо-восточных территориях города		(метро
«Сокольники»-«Проспект	Мира») показатель	маркетизации	будет

колебаться между 1,3 - 1,9. Это - высокомаркетизированные районы. В пределах западной и северной территорией Центра (сектор между Садовым кольцом и станциями метро «Проспект Мира» - «Новокузнецкая» - «Октябрьская») показатель маркетизации - выше 2. Это - супервысокомаркетизированные районы. Остальная часть города, то есть восток, юго-восток, большая часть севера и ряд анклавов на северо-западе (Тушино, Фили) относятся к низкомаркетизированной зоне, где показатель маркетизации не превышает 1,3.

Соответственно приведенной выше классификации, территориальные

протестные выступления можно разделить на выступления			в
высокомаркетизированных	районах,	выступления	в

30

низкомаркетизированных районах, и выступления в супервысокомаркетизированных районах.

Классифицировать производственные протестные движения, то есть забастовки сложнее, чем территориальные протестные движения. Кладя в

основу классификации отношение участников производственного протестного движения к процессу производства, забастовки можно классифицировать так: забастовки открытые - с прекращением работы и

забастовки латентные, скрытые - с продолжением работы.

Если мы разделим забастовки по содержанию конфликта, то получим следующую классификацию: забастовки экономические - имеющие целью

пересмотр или подписание коллективного договора и забастовки политические – забастовки с требованиями, выходящими за рамки

производственного процесса и относящимися к проблемам текущей политики.

Можно разделить забастовки по характеру забастовочной инициативы на забастовки рабочие и забастовки «директорские». При этом первые

можно разделить на забастовки рабочих основного производства и забастовки вспомогательного персонала.

Забастовки различаются также по масштабу, по продолжительности, по степении конфликтности (с голодовкой или без нее) и, наконец, по характеру отношений к работодателю или его представителю – замена администрации.

Забастовка может трансформироваться в митинг, в голодовку, а также в другие формы протеста. Формы забастовки также могут изменяться.

Как и территориальное протестное движение, производственное можно

классифицировать по месту в морфологической или маркетизированной части города.

В исследовании неоднократно употребляется термин «соседство». Понятие «сообщество», «соседство», «community» является одним из самых

неопределенных и самых широкоиспользуемых в зарубежной социологии города. Как уверяет В.Вагин, американский обществовед Д.Хиллари нашел