Шульга Национальная экономика (Москва, 2002)

270	Национальная экономика
	Тем не менее, сопоставление материально-технической базы санаторно-ку­

рортного комплекса с минимальной потребностью в ней показывает, что в кон­ це 80-х гг. научно обоснованная потребность в санаторно-курортном лечении удовлетворялась максимум на 6 0 - 6 3 % .

Однако следует подчеркнуть, что в это время услуги рекреации были до­ ступны большинству населения страны.

Необходимо подчеркнуть также и то, что уровень квалификации медпер­ сонала сложился и поддерживался на достаточно высоком уровне. Эффек­ тивность лечения, проводимого в санаторно-курортных учреждениях, поз­ воляла в 2 - 6 раз уменьшать число обострений заболеваний как у взрослых, так и у детей.

В условиях перехода к рыночным отношениям ситуация в рекреационном комплексе России изменилась. Произошло резкое удорожание рекреационных услуг на фоне значительного снижения жизненного уровня основной части на­ селения.

После распада СССР суш,ественно сократился рекреационный туризм, пото­ му что традиционные маршруты, как правило, проходили по центрам несколь­ ких республик, а вне этих маршрутов отдельные регионы не всегда являются привлекательными для туризма. В результате рекреационный туризм в Рос­ сийской Федерации на протяжении последнего десятилетия находился в состо­ янии глубокого кризиса.

Но это не означает, что потребность населения в рекреационных услугах ре­ ально снизилась. По мере возрастания заболеваемости населения, в том числе детей, возрастает и объективная потребность в санаторно-курортном лечении и оздоровлении.

Общая нормативная потребность (ОНП) в санаторно-курортной помощи оп­ ределяется как:

ОНП = НП : 10 000 х ЧН,

где НП — удельный (на 10 тыс. чел. населения) норматив научно обосно­ ванных потребностей;

ЧН — численность населения страны.

Для России этот показатель будет равняться: 396,6 х 147,4 = 5,85 млн чел. мест.

Однако данная нормативная потребность вполне может классифицировать­ ся как заведомо заниженная.

Для корректировки этого показателя важное значение имеет целый ряд факторов.

1.Афганская война, а следом за ней череда вооруженных конфликтов с участием российских войск.

2.Резкое падение уровня жизни и, следовательно, увеличение потребнос­ тей в охране здоровья, в том числе в санаторной помощи.

3. Развал системы охраны труда и защиты установленных законом норм труда. Установленная законом продолжительность рабочего дня, нормы отды­ ха нарушаются в массовых масштабах по инициативе как работодателей, так и самих работников. В итоге возрастает интенсивность труда, травматизм и профзаболеваемость.

4. Последствия чернобыльской катастрофы (1985 г.).

5. Воздействие неблагоприятной экологической обстановки на здоровье на­ селения. В настоящее время экологические факторы выдвигаются в разряд особо существенных причин инвалидности отдельных групп населения. Воз­ действия накапливаются и результируются в устойчивом повышении заболе­ ваемости и росте числа инвалидов.

11.2. Особенности рекреационного потенциала России

271

Если в 1987 г. в России было 4,5 млн инвалидов, то в настояп:,ее время их число превысило 8,5 млн человек.

Это объективно означает, что реальные потребности населения в рекреаци­ онных услугах достаточно велики.

Исследование, проведенное Восточноевропейским институтом социальных технологий и туризма, посвященное изучению рекреационной активности на­ селения России по направлениям поездок и мотивациям их свершения, также указывает на тот факт, что у отечественных курортов есть определенный шанс привлечь россиян на отдых (табл. 11.2).

			Таблица 11.2
Динамика поездок на отдых граждан России
		(доля от числа опрошенных)
Рекреационная активность	1996	1997	1998
Отдых на даче, в деревне	36,3	28,9	23,9
Самодеятельный турпоход	3,7	3,4	2,3
Самостоятельная экскурсионная поездка
в другой город	1,6	1,8	1,0
Отдых «дикарем» на курорте	2,6	3,0	3,2
Российский санаторий, пансионат
или другое учреждение отдыха	5,7	2,5	1,6
Отдых за рубежом, пользуясь
услугами турфирм	1,3	1,3	1,4
Отдых за рубежом, не пользуясь
услугами турфирм	1,7	1,3	1,4
Иным образом	1,4	1,1	0,2
Не выезжали из дома на отдых	52,9	60,1	37,9

Ситуация с рекреационным туризмом принципиально начала меняться после финансово-экономического кризиса 1998 г. Сейчас курорты России переживают второе рождение, вновь появился интерес к традиционно российским местам от­ дыха. Как ни парадоксально это звучит, но кризис в России пошел явно на поль­ зу внутреннему сегменту рекреационного туризма.

По оценкам некоторых российских туроператоров, около 40-50% туристов, вы­ езжавших в 1998 г. на отдых за границу, в 1999 г. провели свои отпуска в России.

В качестве причин, вызвавших у россиян рост интереса к отдыху в своей стра­ не, можно выделить следующие:

—сокращение после кризиса доходов людей, которые еще год назад могли позволить себе путешествие за границу, а сегодня вынуждены искать более дешевые варианты отдыха;

—на фоне значительного роста курса доллара рост стоимости путевок в рубле­ вом выражении на черноморских курортах по сравнению с 1998 г. составил лишь 15-20%;

—снижение цен в долларовом эквиваленте на услуги российских предприя­ тий отдыха привело к тому, что россияне, ехавшие раньше из-за невысоких цен в Крым, сегодня за эти же деньги могут отдохнуть на курортах России;

—война на Балканах привела к отказу от отдыха за рубежом некоторой час­ ти россиян. Особенно это коснулось детского отдыха. Практически весь детский туризм переместился в 1999 г. на территорию России, из-за чего пустуют турбазы и лагеря в странах Восточной Европы, раньше заполняв­ шиеся в основном российскими детьми;

272	Национальная экономика

—сложная социальная ситуация, сложившаяся в Турции в связи с курдской проблемой, заставила многих россиян отказаться от поездки на отдых в эту страну, несмотря на значительное снижение цен, предложенное турецки­ ми туроператорами.

Однако спрос на туристические услуги в России ограничен не только матери­ альными возможностями населения.

Обладая богатейшими и уникальными по целебной силе природными ресурса­ ми, Россия теряет прибыль оздоровительных учреждений за счет низкого качест­ ва сервиса.

По данным санаторно-курортного объединения, каждая 14-я койка в здравни­ цах профсоюзов — без удобств, каждая третья — с удобствами на этаже и лишь 57% — в палатах со всеми удобствами.

Цена отдыха в различных регионах России приведена в табл. 11.3.

Таблица 11.3

Стоимость отдыха в регионах России

(руб. в сутки на одного человека)

Место отдыха	Разброс цен:
	минимум-максимум
Анапа	75-1500
Сочи	150-7500
Дагомыс	350	-1645
Подмосковье	200	-7000
Самарская область	95	-300
Тверская область	250	-6500
Калининградская область	150	-2400

Выбор мест отдыха все еще ограничен. Это в основном черноморские курор­ ты (Сочи, Анапа), пансионаты и санатории Подмосковья и Калининградской области. Наибольшим спросом пользуются Черноморское побережье и Подмо­ сковье.

На Урале или в Сибири сегодня в основном предлагаются конные или водные туры для туристов, не требовательных к комфортному проживанию.

Одна из наиболее обойденных категорий туристов — это родители с маленьки­ ми детьми. В большинстве российских санаториев не принимают детей до трех лет, естественно, и родители, которым не с кем оставить ребенка, в санаторий не едут.

Таким образом, обращение в конце 90-х гг. спроса населения на внутренний рынок рекреационных услуг способствовало переориентации туристических фирм на работу с отечественными организациями и предприятиями.

В настоящее время 487 турфирм в Российской Федерации специализируется на внутреннем туризме, из них 159 находятся в Москве, 134 в Санкт-Петербурге. Примерно половина операторов по внутреннему туризму занимается организаци­ ей детского отдыха.

Предложения турфирм по рекреационному туризму, как правило, достаточно разнообразны и не ограничиваются лишь предложением отдыха на курорте. Осо­ бо весомое место по количеству предложений и продаж занимают экскурсионные туры (в Москву, Петербург, города «Золотого кольца», Владимир-Суздаль, Новго­ род, Киев, Ростов Великий, Псков). В пик сезона спрос на такие поездки у росси­ ян превышает предложение. Традиционно большой поток туристов в Петербург, и в первую очередь из Москвы. Теоретически познавательные, экскурсионные пу-

11.2. Особенности рекреационного потенциала России

273

тешествия внесезонны, но на практике зимой спрос на них значительно выше. Массовым спросом зимой пользуются поездки в Москву и вокруг Москвы. 90% путешествующих по России экскурсионных групп составляют школьники. Именно со школьных экскурсионных туров и начиналось возрождение внутрен­ него рынка рекреационного туризма.

Среди туристских фирм уже определилась некоторая специализация. Соот­ ношение таково: 72% турфирм продают только отдых и лечение; только экс­ курсии — 10%, экскурсии и отдых — 18 %.

Что касается организации зимней охоты и рыбалки практически во всех реги­ онах России, то подобные предложения достаточно дороги и спрос на них, естест­ венно, невелик.

Следует отметить, что в последнее время наметились кое-какие сдвиги в раз­ витии такого сегмента рынка рекреационных услуг, как приключенческий и эко­ логический туризм. Организуются сплавы по алтайским рекам, конные маршру­ ты по берегам Волги, в Башкирии, Нижегородской области.

Начал свое развитие экотуризм в Костомукшском заповеднике, где туристы совершают увлекательное путешествие по специально разработанным маршру­ там заповедника и сплавляются по реке Каменной.

Достаточно перспективен в этой связи Ольхонский район Иркутской области. Здесь уже создана уникальная база для экотуристов, где они могут насладиться общением с дикой природой. А любители приключений могут совершить уни­ кальный тур на джипах из Иркутска через Бурятию в Монголию.

Уникальность экосистемы Краснодарского края является в настоящее время одним из главных факторов, определяющих высокий спрос на рекреационные ус­ луги в данном регионе.

Б Краснодарском крае возможны такие виды рекреации и туризма, как купа­ ние в море, отдых на высококачественных пляжах, водный спорт и путешествия по морю, горный туризм и альпинизм, дельтапланеризм, посещение экзотичес­ ких природных объектов, памятников истории и культуры, бальнеологических мест на курортах.

Для того чтобы своевременно решать задачи, стоящие в области социальной сферы российской экономики, и обеспечивать успешное развитие рекреационно­ го комплекса национальной экономики, необходимо разработать и внедрить эф­ фективные инструменты управления этой прибыльной сферой, задействовать эф­ фективные рычаги воздействия на данную сферу в целом и отдельные, входящие в ее состав отрасли и подразделения, предвидеть ближайшие и более отдаленные последствия принимаемых при этом решений.

Все это требует формирования новых подходов к механизму хозяйствования в рекреационном комплексе национальной экономики, разработки целостного ме­ ханизма регулирования, адекватного требованиям сегодняшнего дня.

Первые шаги на пути преобразований комплекса показали, что этот про­ цесс может оказаться достаточно длительным, сложным и противоречивым, требующим коренной ломки сложившихся экономических и социальных отно­ шений, так как для современного хозяйственного механизма характерно соче­ тание как новых рыночных элементов, так и пережитков и рудиментов старой системы.

Однако следует отметить, что новые системообразующие элементы, действую­ щие в настоящее время на рынке рекреационных услуг, сформировались в основ­ ном в сложных условиях переходного периода при отсутствии адекватного хозяй­ ственного механизма, способного в достаточной мере обеспечивать взаимоувязку всех интересов.

Степень вмешательства государства в рыночное пространство и формы такого вмешательства определяются характером проблем, переживаемых экономикой страны.

274	Национальная экономика

Вусловиях переходной экономики на рынке рекреационных услуг возникает необходимость определения границ применения рыночных механизмов и выра­ ботки социальной политики государства. И что особенно важно, все преобразова­ ния должны проводиться в целях повышения не только экономической, но и со­ циальной эффективности деятельности рынка рекреационных услуг.

Современное самостоятельное развитие рекреационного комплекса России без государственной поддержки привело к выживанию преимущественно коммерче­ ских форм и видов активного отдыха населения. В этих условиях социальный ту­ ризм как явление практически перестал существовать.

Врезультате современный рынок рекреационных услуг, к сожалению, не заин­ тересован в удовлетворении потребностей социально уязвимых слоев населения. Таким образом, игнорируются положительные эффекты от психофизического оз­ доровления, увеличения культурно-просветительного потенциала, а значит, и со­ циальной справедливости в обществе, существенно ограничиваются возможности многих видов рекреации, особенно детской, молодежной, лиц пожилого возраста.

Между тем, мотив рекреации как основной в удовлетворении потребности на внутреннем сегменте туристского рынка должен иметь в первую очередь социаль­ ное значение, так как из удовлетворения рекреационных потребностей отдельных групп населения складывается благосостояние общества в целом, его социальная стабильность.

Поэтому предстоит определить разумную меру регулирующего воздействия государства на рынок рекреационных услуг, разработать механизм реализации политики государства по выравниванию элементов рынка.

В настоящее время осуществление государственного регулирования развития рекреационного комплекса национальной экономики возложено на Министерст­ во физической культуры, спорта и туризма.

Большую роль в развитии рекреационного комплекса национальной экономи­ ки страны играет Санаторно-курортное объединение Федерации независимых профсоюзов России (СКО ФНПР). В данное объединение входит 545 самостоя­ тельных санаторно-курортных з^реждений и хозяйств, в том числе 419 санатор­ но-курортных учреждений общей вместимостью 181,7 тыс. коек. Из них: 171 — санаторий, 93 — дома отдыха и пансионата, 2 — детских оздоровительных лаге­ ря санаторного типа, 11 — курортных поликлиник, 5 — городских водогрязеле­ чебниц и т. д.

На рынке рекреационных услуг также функционируют общественные орга­ низации, которые вносят весьма ощутимый вклад в развитие рекреационного комплекса страны. Последние несколько лет были отмечены созданием большого числа курортных ассоциаций по территориальному принципу. Среди них «Москурорт», «Черноморкурорт», «Сочинское курортное объединение» и ряд других.

Сегодня важно, исходя из имеющихся рекреационных ресурсов, разрабо­ тать научно обоснованную концепцию, направленную на создание организаци­ онно-правовой и экономической базы развития и поддержки рекреационного комплекса национальной экономики.

Исходя из этого основными направлениями государственного регулирования должны стать:

—принятие законодательных актов, регулирующих деятельность рекреаци­ онного комплекса страны;

—разработка нормативно-правовых документов, устанавливающих органи­ зационную, финансовую и налоговую помощь предприятиям рекреацион­ ного комплекса;

—создание специализированных туристских фирм и учреждений, занимаю­ щихся оказанием услуг социального туризма.

Первые шаги в этом направлении уже сделаны. В целях восстановления и раз­ вития рекреационного комплекса страны принято более 30 указов Президента РФ и постановлений Правительства РФ. Среди них особо следует выделить постановле­ ние Правительства РФ, в соответствии с которым с 1997 г. запрещено использова-

11.2. Особенности рекреационного потенциала России

275

ние средств социального страхования на приобретение путевок на лечение и отдых за рубежом. По различным оценкам, в прежние годы на эти цели уходило до 40% целевых средств Фонда социального страхования. Это реальная помощь отечест­ венным курортам. В какой-то степени именно благодаря этому запрету часть фи­ нансовых средств остается в России, а не пополняет бюджеты других государств.

Государственной думой 6 января 1995 г. был принят федеральный закон «О природных лечебных ресурсах, лечебно-оздоровительных местностях и курор­ тах». Новый закон — это первая попытка не только сохранить земли, природные ресурсы, минеральные источники, но и цивилизованно развивать индустрию от­ дыха и лечения.

Несмотря на то, что некоторые санаторно-курортные зоны России принимают отдыхающих более 100 лет, впервые отрасль была признана на правительствен­ ном уровне.

Федеральный характер закона — это реальная гарантия, что государство дей­ ствительно заинтересовано в сохранении и развитии рекреационного комплекса страны.

Кроме того, постановлением Правительства РФ № 1012 от 2 февраля 1996 г. утверждена Федеральная целевая программа «Развитие курортов федерального значения». Среди ее главных задач — определение направлений государственной политики в санаторно-курортной сфере. По подсчетам специалистов, реализация программы приведет к сокращению нетрудоспособности в 3 раза и в 2-3 раза по­ низит ущерб экономике, связанный с заболеванием рабочих и служащих. Однако ввиду отсутствия бюджетного финансирования данная программа выполняется не полностью.

Более активно организована работа по подготовке самостоятельных федераль­ ных программ развития отдельных курортов и курортных регионов федерально­ го значения. В июне 1996 г. утверждена Федеральная целевая программа «Развитие района Приэльбрусья Кабардино-Балкарской Республики как между­ народного центра туризма, альпинизма и горнолыжного спорта».

В той или иной стадии готовности находится 7 федеральных программ по ку­ рортам Анапа и Сочи (Краснодарский край). Старая Русса (Новгородская об­ ласть), Алания (Республика Северная Осетия), Белокуриха (Алтайский край)' и ряд других.

Однако основная масса населения России в последние десятилетия не может позволить себе отдых на российском курорте. Рынок исключает из потребления малообеспеченные слои населения. Между тем, рекреационный туризм не дол­ жен быть отраслью экономики для богатых людей.

Социальный туризм никогда не был, да и не должен быть, по крайней мере в обозримом будущем, доходной статьей бюджета. Главная его задача — обеспече­ ние малоимущей части населения доступными услугами по организации отдыха внутри страны.

В целях сохранения и развития внутреннего сегмента рекреационного туриз­ ма в России необходимо разработать механизм государственного партенализма в обеспечении услуг для активного отдыха и лечения граждан и установить госу­ дарственные гарантии их доступности для потребления всеми членами общества.

Федеральный закон РФ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации», принятый Государственной думой 4 октября 1996 г., ввел понятие «социальный туризм». Согласно ст. 1 данного Закона «социальный туризм — пу­ тешествия, субсидируемые из средств, выделяемых государством на социальные нужды».

'Первые сообщения о белокурихинских горячих источниках относятся к 1876 г., но

ипо сей день курорт Белокуриха остается для россиян тем местом, где доступно эффек­ тивное отечественное радонотерапевтическое лечение. Другим уникальным достоинст­ вом курорта является высокая степень концентрации аэроинов (главного лечебного компонента горного воздуха) — 1014 в куб. см, а на склонах гор — до 2100 (для сравне­ ния, во всемирно известном швейцарском Давосе этот показатель 1006).

27в	Национальная экономика
	Однако, как уже отмечалось, бюджетное финансирование развития социаль­

ного туризма практически не осуществляется. Хотя бюджетный тариф на плате­ жи в фонд социального страхования, из которого на 80-85% финансируются са­ наторно-курортные комплексы России, сохраняется на уровне 5,4% от фонда за­ работной платы.

В настоящее время в Государственном комитете по культуре и туризму Госу­ дарственной думы РФ рассматривается проект законопроекта «О социальном ту­ ризме», который определяет принципы государственной политики в области со­ циального туризма, правовые основы деятельности, направленные на формирова­ ние, реализацию и потребление социального туристского продукта, регулирует отношения между участниками социального туризма, устанавливает основные источники его финансирования и порядок управления ими.

Разработчики закона считают, что его принятие позволит увеличить объемы внутреннего туризма в 8 раз, возродить свыше 5100 пансионатов, домов отдыха и санаториев, более 1,3 тыс. гостиниц и турбаз, 122 тыс. стационарных пионерлаге­ рей, обеспечит от 1,5 до 5 млн новых рабочих мест.

Именно через социальный туризм возможно вовлечение в рынок рекреацион­ ных услуг все большего числа граждан страны и становление туризма как дейст­ вительно массового явления новой рыночной экономики.

Для этого также требуется обеспечить льготное налогообложение российских здравниц. Из многочисленных оценок следует, что если сократить нагрузку по коммунальным платежам и налогам, то реально удалось бы снизить стоимость пу­ тевки на 20 - 25%, что позволило бы большему количеству россиян реализовать свое право на отдых.

Между тем, согласно федеральному закону Российской Федерации, принято­ му Государственной думой, "О внесении изменений и дополнений в закон РФ «О налоге на добавленную стоимость»" предусматривается исключение туристских и экскурсионных путевок из перечня товаров и услуг, не облагаемых налогом на до­ бавленную стоимость (НДС). В настоящее время введена 10% ставка НДС на пу­ тевки внутреннего туризма (по сравнению с выездным, где эта ставка 15%, дан­ ный шаг можно расценивать как протекционистскую меру государства).

Транспортные расходы — это самая «болевая» точка внутреннего туризма, по­ этому весьма важно, чтобы Министерство путей сообщения РФ и Федеральная авиационная служба России разработали систему скидок, предоставляемых при проезде российских граждан к месту отдыха, лечения и туризма по территории Российской Федерации.

Нельзя не отметить и тот факт, что, несмотря на свою социально-гуманную роль, развитие рекреационного комплекса, тем не менее, видоизменяет экологию.

Вызывает серьезные опасения сложившаяся в настоящее время экологичес­ кая обстановка на ряде курортов. Существует реальная угроза потери природных лечебниц от истощения, загрязнения. Так, например, интенсивное посещение уникальных термальных источников на Камчатке (без соблюдения природоо­ хранных мероприятий) привело не только к изменению их водно-температурного баланса, но и к прекращению фонтанирования некоторых из них.

Сильнейшему загрязнению подвержен атмосферный воздух курортов за счет все возрастающих потоков автомобильного транспорта. Так, на климатическом курорте Кисловодск в атмосферном воздухе помимо превышения предельно допу­ стимого количества по двуокиси углерода обнаруживаются даже фотооксиданты, что свидетельствует о его сильном загрязнении.

Ядохимикаты и органические удобрения, применяемые при ведении сельско­ хозяйственных работ, обнаружены в лечебных грязях озера Тамбукан (район Кав­ казских Минеральных Вод), Витязевского лимана (курорт Анапа), залива Угло­ вой на Дальнем Востоке.

В связи с этим задача государства заключается в разработке и реализации не­ отложных мер по устойчивому развитию и сохранению природного наследия страны. Следовательно, соответствующие федеральные и региональные исполни-

11.2. Особенности рекреационного потенциала России

277

тельные органы должны выработать конкретные программы развития рекреаци­ онного туризма, включающие механизм защиты окружающей природной и куль­ турной среды; определить возможные границы их использования для рекреации; стимулировать разработку туристских продуктов, не нарушающих равновесие окружающей среды.

ТЕМАТИКА КУРСОВЫХ И ВЫПУСКНЫХ РАБОТ

1. Роль и значение рекреационного комплекса в национальной экономике страны.

2. Социальный туризм и его влияние на экономическое развитие страны. 3. Теоретические аспекты формирования рекреационного комплекса как

взаимосвязанного синтеза отраслей национальной экономики.

4.Тенденции и перспективы использования туристско-рекреационных ре­ сурсов России.

5.Туристско-рекреационное использование природного и культурного по­ тенциала в регионах России.

6.Государственное регулирование развития туризма.

7.Целевые комплексные программы развития туризма.

8.Малое предпринимательство в системе рекреационного туризма.

9.Налоговая политика государства в сфере индустрии отдыха и туризма.

10.Муниципальная налоговая политика в области стимулирования малых предприятий индустрии отдыха и туризма.

11.Туристские фирмы и экономическая эффективность их деятельности.

12.Макроэкономический анализ совокупного спроса и предложения на со­ циальный туристский продукт.

13. Безопасность как важный фактор развития рекреационного туризма.

14.Нетрадиционный туризм в России: его возможности и перспективы.

15. Городской и провинциальный туризм: его особенности и возможные перспективы развития.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.Волошин Н. И. Правовое регулирование туристской деятельности. М.: Финансы и статистика, 1998.

2.Гуляев В. Г. Организация туристской деятельности. М.: Нолидж, 1996.

3.Гуляев В. Г. Практика туристского бизнеса: Учеб. пособие. М., 1996.

4.Закон РФ от 24 ноября 1996 г. «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации».

5.Зорин И. В. Территориально-рекреационные системы (исследование социально-эко­ номических факторов формирования и свойств). М., 1973.

6.Зорин И. В., Преображенский В. С, Веденин Ю. Н. Разнообразие территоригшьно-ре- креационных систем и их типизация. М., 1975.

7.Малышева Г. М. Размещение туристских ресурсов и стратегия управления их раз­ витием. М.: Изд-воРос. экон. акад., 1995.

8.Мироненко Н. С. Туризм и рекреация в Европе / ИНИОН. М., 1991.

9.Одессер С. В. Использование природной среды в сфере рекреационной деятельности и туризме / ИНИОН. М., 1991.

10.Проблемы и программы туристско-рекреационного использования природного и ис­ торико-культурного потенциала в регионах России: Сбор, научных трудов / Мос­ ковский центр Академии туризма. М., 1995.

11.Розанова Т. П. Туристские услуги в системе потребительского рынка национальной экономики. М.: Изд-во Рос. экон. акад., 1998.

12.Розанова Т. П. Российский туризм в условиях рынка (организационно-экономичес­ кий аспект).М.: Изд-во Рос. экон. акад., 1999.

13.Руденко Л. Л., КосолапоеА. Б. Организация и менеджмент туризма. Владивосток, 1996.

14.Современные рекреационные комплексы. Киев: Знание, 1981.

15.Экономика современного туризма / Под ред. Г. А. Карповой. СПб.: Герда, 1998.

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ СТРАНЫ

12.1.Экономический рост как категория национальной хозяйственной системы рыночного тина. Сущность. Основные понятия

Как известно, темпы экономического роста определяют важнейшие характери­ стики хозяйствования, такие, как:

—динамика объемов производства в системе в целом, отдельных ее отрас­ лях и регионах;

—прогрессивные отраслевые сдвиги;

—скорость и степень совершенствования структуры национальной эконо­ мики;

—изменение величины и структуры потребления и накопления в стране;

—динамика уровня жизни населения страны в целом и отдельных его групп.

Иными словами, уровень роста воспроизводства определяет в конечном сче­ те масштабы, качество и сроки решения всего комплекса социально-экономи­ ческих задач на ближайшее время и более отдаленную перспективу.

Экономический рост как категория национальной экономики характеризу­ ется множеством определений. Это материальный процесс. Он:

—суш;ествует объективно;

—осуществляется под воздействием системы факторов (материальных, со­ циальных, природно-климатических, исторических, научно-техничес­ ких, экономических, природных, политических и даже психологичес­ ких);

—сопровождается количественными и качественными изменениями в структуре экономики страны в целом и ее отдельных отраслей и регио­ нов;

—требует максимально возможного использования экономических зако­ нов;

—имеет положительный, отрицательный и нулевой векторы развития, т. е. динамика его может быть положительной или отрицательной, а может и стоять на месте;

—носит сложный, многоаспектный характер, а потому не может быть от­ ражен каким-то одним параметром, одним измерителем, ибо, как прави­ ло, любой показатель способен оценить лишь часть сложного процесса.

Исследуя сущность и основные черты понятия «экономический рост», сле­ дует отделять его от понятия «развитие». По этому вопросу в научной литера­ туре существует множество мнений. Говоря о развитии национальной хозяйст­ венной системы, необходимо понимать под этим прежде всего происходящие в

12.2. Показатели-параметры экономического роста

279

условиях расширения масштабов производства изменения социальной, отрас­ левой, территориальной, воспроизводственной структуры экономики, сдвиги в величине и составе потребления и накопления в стране. Характеризуя понятие «экономический рост», важно всегда иметь в виду только изменение масшта­ бов, количественное увеличение объемов хозяйствования. Происходящие же при этом структурные изменения, качественные сдвиги в производстве, по­ треблении и накоплении лишь подразумеваются.

12.2. Показатели-параметры экономического роста

В теории и практике национальной экономики принято выделять две груп­ пы показателей, характеризуюш;их экономический рост в делом и отдельные его стороны: 1) частные и 2) обобщ;аюш;ие.

Частные показатели не дают всей картины экономического роста, отра­ жая, как уже говорилось, лишь какую-то одну либо несколько сторон этого сложного процесса. Каждый из частных показателей, например, производство на душу населения страны стали, проката, чугуна, цемента, лесопиломатериалов и т. д. может быть внешне убедительным и одновременно вредным, попу­ листским.

Тем не менее такие показатели имеют важное значение, так как они:

—характеризуют производство отдельных видов промышленной, сельско­ хозяйственной и других видов продукции в стране, а значит возможнос­ ти ее потребления и накопления;

—используются в наиболее укрупненном, интегрированном виде, что поз­ воляет оценивать темпы роста (состояние и динамику) отраслей, подот­ раслей и регионов, сдвиги в отраслевой и территориальной структуре экономики, динамику основных факторов экономического развития (на­ пример, трудовых ресурсов, производственных фондов, капиталовложе­ ний и т. д).

Для определения экономического роста в целом в теории и практике хозяй­ ствования используются показатели второй группы, т. е. обобщающие синте­ тические показатели процессов воспроизводства. К ним относятся валовой внутренний продукт (ВВП), валовой национальный продукт (ВНП), нацио­ нальный доход (НД).

Выбор именно этих показателей для расчета экономического роста объяс­ няется тем, что они:

—исключают повторный счет и потому наиболее точны;

—отражают различные стадии воспроизводственного процесса: распреде­ ление, потребление и накопление;

—рассчитываются в неизменных (сопоставимых) и текущих ценах, а зна­ чит определяют физическую и стоимостную формы динамики хозяйст­ венной системы;

—дают возможность показать отраслевую, территориальную и воспроиз­ водственную структуры экономики.

Социальная структура национальной хозяйственной системы — это струк­ тура производства, потребления и накопления по формам собственности и в разрезе соответствующих организационно-правовых форм. Отраслевая струк­ тура — это разбивка по отраслям экономики, а территориальная структура — разбивка по регионам страны, федеральным округам, субъектам Федерации (89) и внутри них по муниципальным (район, город) образованиям.

Обобщающие показатели рассчитываются по методике ООН (прежде всего, ВВП и ВНП), принятой для системы национального счетоводства, а следова­ тельно, дают возможность проводить межстрановые сравнения достижений различных типов хозяйственных систем. Кроме того, такие показатели, как.