Шульга Национальная экономика (Москва, 2002)
.pdf200 |
Национальная экономика |
дарственного фонда занятости населения. Фонда обязательного медицин ского страхования граждан. Фонда социального страхования. Средства этих фондов используются на основе положений о каждом из этих фондов сугубо по целевому назначению и обеспечивают соответствующие конституцион ные гарантии государства конкретным категориям граждан (пенсионерам, безработным, инвалидам и т. д.).
Кроме того, в рамках своих возможностей и своей компетенции феде ральные и местные органы исполнительной власти в пределах делегирован ных им прав и ответственности могут расходовать имеющиеся у них денеж ные и материальные ресурсы на дотирование отдельных услуг.
Особое внимание уделяется ими вопросам реализации социальных про грамм всех видов (федеральных, региональных и местных) и проблемам обеспечения социальных стандартов жизнедеятельности и потребления на селения регионов.
Все большую роль в расширении ресурсной базы финансирования дея тельности подразделений потребительского комплекса в регионах играет практика льготного налогообложения, хозяйственной деятельности этих подразделений, независимо от их принадлежности к формам собственности. Поскольку основная масса объектов потребительского комплекса (больни цы, вузы, школы, фонды, ассоциации и т. д.) относятся к так называемым неприбыльным организациям, то они имеют право заниматься предприни мательской деятельностью и использовать полученную прибыль на решение своих социальных задач в соответствии с уставными требованиями и дейст вующим законодательством. Это также увеличивает размер финансовых и других ресурсов развития подразделений потребительского комплекса на циональной экономики.
Льготами в налогообложении, аренде (лизинге) и регистрации пользуют ся юридические и физические лица из числа подразделений потребительско го комплекса национальной экономики, материальные ресурсы и денежные средства которых, а также интеллектуальные ценности используются на со циальные нужды или передаются на цели социальной защиты и социальной поддержки населения (оказание гуманитарной помощи, бесплатные юриди ческие консультации, информационное обеспечение и т. д.).
Вусловиях перехода национальной экономики России на рыночные ус ловия хозяйствования заметно возрастает роль и значение социальных стан дартов обеспеченности населения материальными благами и услугами. В ча стности, на основе материальных государственных стандартов определяют ся финансовые нормативы бюджетов субъектов РФ и местных бюджетов в части финансирования расходов на содержание предприятий, организаций
иучреждений социальной сферы. При этом размеры финансирования из фе дерального бюджета рассматриваются как минимально необходимый раз мер расходов на покрытие потребностей на уровне минимально допустимых значений и гарантированных государством социальных стандартов потреб ления.
Всвязи с этим основной задачей органов самоуправления становится обеспечение комплексного решения вопроса обслуживания населения и до стижения социальной стабильности в регионах и поиска дополнительных источников средств на удовлетворение социальных нужд и потребностей на селения региона уже сверх минимально допустимых размеров потребления.
Социальные службы регионов обеспечиваются земельными участками, имуществом, необходимым для выполнения их уставных функций, в соот ветствии с действующим российским законодательством.
8.4. Основы организации потребительского комплекса |
201 |
Финансирование государственных учреждений социального обслужива ния населения, относящихся к федеральной собственности, осуществляется за счет федерального бюджета. Являющиеся собственностью субъектов РФ подразделения социального обслуживания населения регионов финансиру ются исключительно за счет бюджетов этих субъектов РФ.
Финансирование социальных служб иных форм собственности осуществ ляется из источников, предусмотренных их уставами или другими учреди тельными документами.
Подразделения потребительского комплекса страны, действующие на коммерческой основе (это, прежде всего, часть предприятий легкой, пище вой и других отраслей потребительского комплекса, а также подразделения сельского хозяйства, строительства, торговли, общественного питания и др.), используют на финансирование своей деятельности средства, получае мые в результате их предпринимательской деятельности.
Таким образом, процессы формирования национальной экономики соци ально ориентированного рыночного типа строятся на разработке и реализа ции активной социальной политики государства, адекватной быстро меняю щимся условиям жизнедеятельности российского общества и государства.
Материально-вещественной основой реализации этой политики выступа ют потребительский комплекс национальной экономики и входящие в его состав отрасли и подразделения. Поэтому дальнейшее совершенствование практики государственного регулирования многоаспектной деятельности отраслей и подразделений потребительского комплекса будет способство вать расширению и углублению процессов и росту возможностей в деле до стижения ближайших и более отдаленных целей экономического и социаль ного прогресса страны. Такое регулирование способствует развитию доход ной базы бюджетов всех уровней (федерального и бюджетов субъектов Феде рации, бюджетов муниципального уровня), а следовательно, увеличивает источники финансовых ресурсов, идущих на социальные нужды. Все это в конечном счете способствует повышению уровня и качества жизни населе ния, активизации социальных факторов и экономического роста.
ТЕМАТИКА КУРСОВЫХ И ВЫПУСКНЫХ РАБОТ
1.Потребительский комплекс национальной экономики.
2.Основы классификации отраслей потребительского комплекса нацио нальной экономики.
3.Организационно-экономический механизм управления развитием отрас лей потребительского комплекса страны.
4.Принципы формирования и функционирования отраслей потребитель ского комплекса России.
5.Совершенствование практики функционирования отраслей потребитель ского комплекса национальной экономики.
6.Совершенствование показателей деятельности отраслей потребительско го комплекса страны в современных условиях хозяйствования.
7.Методы государственного регулирования развития отраслей потреби тельского комплекса страны.
8.Организация управления развитием отраслей потребительского ком плекса национальной хозяйственной системы России.
9.Методы прогнозирования развития отраслей потребительского комплек са национальной экономики.
10.Использование зарубежного опыта государственного регулирования де ятельности отраслей потребительского комплекса в условиях России.
202 |
|
|
Национальная экономика |
|
|
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ |
|
1. Асеев |
В. Г., Шкаратак |
О. И. Социальные нормы и социальное планирование. М.: |
|
Профиздат, 1984. |
|
|
|
2. Бурак |
П. И., Рождественская |
И. А. Социально-инфраструктурный комплекс города |
|
в условиях перехода к рынку. М., 1994. |
|||
3. Бурак |
П. И. Социальное развитие города в период радикальных экономических пре |
||
образований. М., 1994. |
|
||
4. Бурак |
П. И., Ростанец |
А. Т. Проблемы финансирования социально-экономического |
|
развития территорий в условиях переходного периода. М., 1994. |
|||
5. Бурак |
П. И., Рождественская |
И. А. Система народного образования Москвы в пере |
ходный период: тенденции и перспективы развития. М., 1995.
6.Бурак П. И., Ростанец А. Т. Социальная защита населения в переходный период: формы реализации и источники финансирования в условиях крупного города (на примере Москвы). М., 1995.
7.Государственное регулирование экономики и социальный комплекс: Учеб. пособие / Под ред. Т. Т. Морозовой и А. В. Пикулькина. М.: Финстатинформ, 1997.
8.Государственное регулирование рыночной экономики: федеральный, региональный и муниципальный уровень (вопросы теории и практики) / Под общ. ред. проф. Н. А. Вол гина, проф. В. М. Кушлина, проф. А. Н. Фоломьева. М.: Изд-во РАГС. 1998.
9.Закон РФ от 13 авг. 1993 № 4809-1 «Об основах бюджетных прав и прав по финан сированию и использованию внебюджетных фондов представительных и исполни тельных органов государственной власти республик в составе Российской Федера ции, автономной области, автономных округов, краев, областей, городов Москвы и
Санкт-Петербурга, органов местного самоуправления».
10.Закон РФ от 15 янв. 1993 № 4297-1 «О внесении изменений и дополнений в 3£1кон РСФСР «О государственных пенсиях РСФСР».
11 . Закон РСФСР «О занятости населения в РСФСР» / / Бюллетень нормативных актов
№1. М.: Юрид. лит-ра, 1992.
12.Крожеев В. Социальные нормативы, их разработка и использование / / Экономист. 1992. № 1.
13. Манер В. Ф. Планирование социального развития и повышения уровня жизни наро да. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1988.
14. Меньшикова О. Новые подходы к формированию социальной политики / / Плановое хозяйство. 1991. № 5.
15.Методическое пособие по разработке социальных программ развития трудового кол лектива / ВНИИприбор. М., 1991.
16.Михеев В. А. Социальная политика: Учебно-методическое пособие. М.: Изд-во РАГС, 1998.
17.Олъсевич Ю. Ф. Социальная переориентация экономики. М.: Знание, 1990.
18.Положение о Федеральном фонде обязательного медицинского страхования / / Рос сийская газета. 1993. 28 апр.
19.Положение о Пенсионном фонде Российской Федерации (России), утвержденное поста новлением Верховного Совета Российской Федерации от 21 декабря 1991 № 2122-1.
20.Положение о Государственном фонде содействия занятости, утвержденное поста новлением Совета министров СССР от 1 мая 1991. № 247 / / Собрание постановлений
правительства СССР. 1991. № 14-15.
21 . Положение о Территориальном фонде обязательного страхования / / Российская га зета. 1993. 28 апр.
22. Постановление Совета министров — Правительства Российской Федерации от 19 февраля 1992 № 121 «О создании Российского (федерального) фонда социальной поддержки населения» / / Деловой мир. 1992. 9 апр.
23. Постановление Верховного Совета Российской Федерации «Вопросы Пенсионного фонда Российской Федерации (России)» от 21 декабря 1991 № 2122-1.
24. Постановление Совета Министров РСФСР «О Фонде социального развития России» / / Возрождение. 1991. 11 мая. № 206.
25. Проблемы управления развитием социальной инфраструктуры / АН СССР. Инсти тут социологии. М., 1990
9.1. Сущность науки и ее классификация |
203 |
26.Рутгейзер В. М. Социальная сфера (проблемы планирования). М.: Экономика, 1989.
27.Рутгейзер В. М., Корчагина Т. И. и др. Сфера услуг: новая концепция развития. М.: Экономика, 1990.
28.Рутгейзер В. М. Стоимость жизни и ее измерение. М.: Финансы и статистика, 1991.
29.Социальная политика государства: Сб. документов. М.: Республика, 1992.
30.Структурные проблемы развития экономики социальной сферы в рыночных услови ях / Под ред. акад. РАЕН Е. Н. Жильцова и П. Н. Романова. М.: ТЕИС, 1998.
31.Тарханов А. В. Планирование и социология (вопросы теории, методологии и методи ка) / Моск. ин-т нар. хоз-ва. М., 1976.
32.Тарханов А. В. Планирование социального развития трудовых коллективов и отрас лей народного хозяйства / Моск. ин-т нар. хоз-ва. М., 1986.
33.Тощенко Ж. Т. Социальные нормативы и ориентиры. М.: Мысль, 1990.
34.Турысов К. Социально ориентированная экономика при переходе к рынку. М.: Профиздат, 1991.
35.Шаталин С. С, Левада Ю.А. Социальные ресурсы и социальная политика. М.: На ука, 1990.
НАУЧНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ
1гшаша ^ ( и ЕГО СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ
9.1. Сущность науки и ее классификация
Наука представляет собой специфическую область человечедкой_деятельности. в которой создается интеллектуальная продукция в'форме получения новых зна ний об объектах материального мира, познаний объективных законов развития общества с целью их использования в практической деятельности людей. Наука занимает особое место в человеческой деятельности в отличие от сферы матери ального производства и других сфер интеллектуальной деятельности (искусство, литература), с которыми она тесным образом взаимосвязана.
В сфере материального производства создаются материальные ценности на основе использования тех знаний, которые были получены ранее. Материаль ное производство не ставит своей целью приращение знаний, однако такое при ращение возможно в процессе производства, и его следует рассматривать как побочный продукт. В процессе научной деятельности, особенно на стадии дове дения теоретических знаний до уровня практических рекомендаций, предпола гается проведение экспериментальных разработок, создание образцов новой техники и технологий, которые принимают материально-вещественную форму. Эти экспериментальные разработки, прошедшие все стадии испытаний и экс пертизы, передаются в сферу материального производства для их широкого ти ражирования (промышленное освоение), они революционизируют, преобразу ют производство, умножают его возможности в области наращивания объемов производства, обновления и расширения ассортимента и улучшения качества продукции, делая ее конкурентоспособной и реализуемой на мировом рынке, тем самым обеспечивая науку всеми необходимыми ей материальными и фи нансовыми ресурсами, без которых процесс ее развития был бы не только неэф фективен, но и практически невозможен. Все это дает основания для отнесения науки к производительным силам общества в качестве его важнейшей компо ненты, революционизирующей весь процесс общественного производства.
Научная продукция строго индивидуальна не только по процессу ее получе ния, но и по результатам. Создаваемый научный продукт должен обладать спе цифическими свойствами, которые обеспечивали бы в процессе целесообразного использования этого продукта экономический или социальный эффект в той
204 |
Национальная экономика |
сфере деятельности, для которой он предназначен. Труд ученых представляет со бой творческую деятельность, характеризующуюся новизной мышления, ориги нальностью решений и уникальностью. Важнейшим отличительным признаком научного труда является неопределенный, вероятностный характер получения положительного результата, т. е. наличие определенного риска. Степень неопре деленности научного труда неодинакова и зависит от глубины и уровня исследо ваний. При этом всегда необходимо иметь в виду, что вероятность получения от рицательного результата при проведении фундаментальных исследований на много выше, чем при проведении прикладных разработок.
Особенность научного труда заключается также в том, что в процессе иссле дований разработчики часто получают «незапланированный результат». Так, вместо ожидаемого могут рождаться другие, непредвиденные, но полезные ре шения. Например, средневековые алхимики искали технологию получения зо лота, однако золото получить не смогли, зато изучили и формализовали хими ческий состав многих элементов.
Одновременно с получением запланированных результатов часто возникает и побочный продукт. Так, при получении искусственных алмазов, которые бы ли найдены в результате экспериментов, одновременно была разработана техно логия синтеза фианитов (ценного искусственного технического материала).
Наука является одним из видов духовной деятельности, включающей и дру гие формы общественного сознания: литературу, искусство, мораль и т. п., для которых характерны свои способы отражения объективного мира посредством образов и художественных форм. Нередко их различают следующим образом: наука есть мышление в понятиях, искусство — мышление в образах. Искусство и другие формы общественного сознания являются объектами научных иссле дований, в процессе развития науки из нее выделяются специализированные области знаний, изучающие искусство и другие формы общественного созна ния, раскрывающие закономерности их развития. Развитие искусства и других форм общественного сознания создает благоприятные условия для развития на уки, поскольку способствует интеллектуальному творчеству людей.
Следовательно, наука и другие отрасли интеллектуальной деятельности тесно взаимосвязаны, и в процессе их координации обеспечивается гармонич ное развитие человеческой личности, способной успешно решать различные за дачи во всех сферах человеческой деятельности.
Развитие науки как процесс накопления знаний уходит своими корнями в глубокую древность. Начальные знания о законах объективного мира были по лучены еще в рабовладельческих государствах: Греции, Риме, Египте и др. Как правило, эти знания приобретгшись в процессе практической деятельности лю дей в сфере материального производства, носили прикладное значение.
Современная наука начала формироваться под влиянием потребностей раз вивающегося производства. В развитии современной науки все более ощути мую роль начинает играть эксперимент, который становится одним из веду щих методов научных исследований. В общественном сознании наука стано вится важнейшей ценностью, областью интеллектуальной деятельности, раз витие которой определяет перспективы всего общественного развития, эволю цию общественного сознания.
Авангардная роль науки в развитии человеческого общества определила ее место в системе общественных приоритетов: в современных условиях все стра ны мира считают развитие науки важнейшей стратегической задачей общего сударственного значения.
В связи с этим стратегические задачи государственной политики в области науки должны быть нацелены на:
—укрепление и развитие научно-технического потенциала государства и, в первую очередь, в приоритетных (прорывных) ее направлениях;
9.1. Сущность науки и ее классификация |
205 |
—создание условий для возникновения и эффективного функционирова ния рыночной среды, тех рыночных регуляторов, которые определяли бы спрос и предложение на рынке научно-технической продукции;
—интеграцию отечественной науки в мировое сообщество, увеличение объ ема и улучшение обмена информацией и технологиями;
—согласованное развитие науки и образования, создание целостной систе мы подготовки высококвалифицированных научных кадров всех уров ней и по всем направлениям научной деятельности;
—разработку и внедрение в сферу науки эффективно действующего мотивационного механизма, использовав для этих целей финансовые средст ва государственного, общественного и частного секторов экономики.
Реализация указанных задач в долгосрочной перспективе будет способство вать эффективному развитию научной деятельности в академическом, вузов ском и отраслевом секторах науки.
Наука как специфическая сфера интеллектуальной деятельности характе ризуется рядом классификационных признаков (принципов) по направлениям или группам научных дисциплин.
В зависимости от предмета научного познания и методов исследования наука подразделяется на три группы или подсистемы: естественные, общественные и технические науки. Границы между этими подсистемами в определенной мере условны — некоторые отрасли научных знаний находятся на стыке этих наук: бионика, техническая эстетика, экономическая география и т. д. Наряду с про должающимся процессом дифференциации научных знаний и выделением но вых научных дисциплин проходит процесс междисциплинарных комплексных исследований, охватывающий целые комплексы различных научных дисцип лин, находящихся в определенных взаимосвязях и взаимозависимостях. Приме ром тому могут служить исследования в области экологии и охраны окружаю щей среды, затрагивающие различные области научных знаний, включая биоло гию, комплекс наук о земле, технические науки, медицину, экономику, матема тику, юриспруденцию, международные отношения и т. д.
По отношению к непосредственной человеческой деятельности наука подразделяется на фундаментальную и прикладную. Фундаментальная на ука исследует общие законы развития природы, общества, человеческого мышления. Прикладная наука стремится к практическому использованию результатов фундаментальных научных открытий для решения конкретных практических задач, возникающих в процессе развития общества. Если фундаментальная наука занимается разработкой проблем, имеющих в ос новном познавательное значение, то прикладная наука занимается преиму щественно решением практических проблем, таких, как внедрение науко емких высоких технологий, конкурентоспособных на мировом уровне. Разу меется, грани между фундаментальной и прикладной науками в определен ной мере условны: в процессе выполнения исследований в области фунда ментальной науки могут быть получены результаты, имеющие исключи тельно важное прикладное значение; в свою очередь, прикладные исследо вания могут завершиться научными открытиями, имеющими фундамен тальное теоретическое значение. Но такие случаи являются исключением из правила и не отрицают важности и необходимости разграничения фунда ментальных и прикладных наук.
Фундаментальная наука развивается с определенным опережением по сравнению с прикладной наукой, создавая для последней определенные «тео ретические заделы». Между фундаментальными и прикладными науками должно быть определенное соответствие, при котором достигалось бы опережа ющее развитие фундаментальных исследований и вместе с тем обеспечивалось прикладное использование их результатов.
206 |
Национальная экономика |
В соответствии с указанным делением наук на фундаментальные и приклад ные любое научное исследование может оцениваться с точки зрения его научно го, теоретического уровня и прикладной, практической значимости. Теоретиче ский уровень научных исследований характеризуется вкладом в разработку за конов и закономерностей исследуемых процессов, в методологию научного по знания, в разработку проблем теории организации и управления. Прикладной уровень научных исследований определяется глубиной и проработанностью предлагаемых технических и технологических решений, степенью разработан ности экономических, правовых и иных механизмов деятельности, конкретнос тью рекомендаций, которые могут быть непосредственно или после некоторой их доработки использованы в практической деятельности людей.
Впроцессе поступательного развития науки происходит ее дифференциация,
т.е. обособление отдельных отраслей знаний в отдельные науки, одновременно с этим происходит интеграция наук — их взаимопроникновение и дополнение. Оба эти процесса проходят параллельно, дополняя друг друга, являясь отражением общего процесса разделения труда, результатом которого является ускорение раз вития науки, приумножение ее роли в развитии общества. По своей природе про цесс развития науки бесконечен, в силу чего невозможно в обозримой перспекти ве конкретно определить все его формы и взаимосвязи.
9.2. Наука в системе государственных приоритетов
Наука является производительной силой общества, активно влияет на раз витие мирохозяйственных связей и эффективность общественного производст ва. Именно поэтому она занимает в системе государственных приоритетов осо бое место. Система государственных приоритетов ориентирована на укрепле ние обороноспособности страны, обеспечение суверенитета государства, эконо мической и технологической безопасности, продовольственной, энергетичес кой и сырьевой независимости, а также внешнеэкономической и финансовой самостоятельности.
Наука занимает исключительно важное место в обеспечении экономичес кой и технологической безопасности страны. Для выполнения этой роли в быв шем СССР были созданы крупнейшие государственные научно-исследователь ские институты в сфере фундаментальных и прикладных наук с целью разра ботки проектов в приоритетных направлениях, особенно в области генной ин женерии, управляемого термоядерного синтеза, создания новых средств транс порта и связи, мембранной, лазерной, плазменной и других технологий, разви тия авиакосмонавтики и все более широкого использования космоса в интере сах производства и охраны окружающей среды и т. д.
В современных условиях без активного участия ученых и широкого внедрения достижений науки невозможно успешно решать проблемы обес печения экологической безопасности общества. С помощью науки разраба тываются и реализуются экологически чистые технологии в промышленно сти и других отраслях хозяйства страны. Наука предлагает практике наибо лее эффективные и экономичные способы добычи и глубокой переработки полезных ископаемых, применение ресурсосберегающих энергетических ус тановок, новых материалов и химических веществ, что позволяет улучшать среду обитания человека, делать ее более безопасной для жизни людей. Улучшая экологические условия жизнедеятельности людей, наука способ ствует сохранению их здоровья, и тем самым — демографической ситуации в стране.
На базе научных исследований создаются наукоемкие производства, кото рые приносят экономически развитым странам самые высокие доходы в про-
9.2. Наука в системе государственных приоритетов |
207 |
цессе продажи наукоемкой продукции на внешнем рынке, так как в настоящее время соотношение цен на сырье, материалы и энергоносители, с одной сторо ны, и на продукцию высокой степени переработки — с другой, изменяется в пользу последних.
Под наукоемкой продукцией понимается новая и сложная техническая (технологическая) система определенного класса изделий, созданная высоко квалифицированным персоналом на базе научных разработок, часто с исполь зованием патентов на изобретения. Наукоемкая продукция по своим техникоэкономическим параметрам соответствует уровню мировых стандартов или его превышает, особенно по таким показателям, как производительность труда, экономичность в расходовании ресурсов, экологическая чистота окружающей среды.
Высокая экономическая эффективность продажи наукоемкой продукции на внутреннем и внешнем рынках ставит в исключительно благоприятные фи нансовые условия страны, специализирующиеся на производстве и экспорте наукоемкой продукции, включая информационную технологию, производство компьютеров, средств множительной техники, авиастроение, ракетостроение, атомные технологии, полимерную химию. Учитывая эти преимущества, сего дня электроника, авиационная техника, эффективные синтетические матери алы, лекарственные препараты и другая наукоемкая продукция стали зани мать лидирующее положение в промышленности таких стран, как США, Япо ния, ФРГ и других индустриально развитых стран. Объем мирового рынка на укоемкой продукции в настоящее время составляет 2 трлн 300 млрд долл. США. Из этой суммы 39% — это продукция США, 30 — Японии, 16 — Герма нии. Доля России — 0,3%, поскольку российская экономика специализирует ся в основном на экспорте сырья и энергоносителей. Между тем (как показыва ет опыт восстановления экономики ФРГ и Японии в послевоенный период), на иболее эффективным для России способом преодоления кризиса экономики и внешней задолженности могло бы стать форсированное развитие науки, науко емких производств и расширение экспорта наукоемкой продукции, прежде всего тех отраслей, в которых Россия по-прежнему занимает лидирующее по ложение.
Анализ мирового рынка показывает: производство наукоемкой продукции обеспечивает всего порядка 50 макротехнологий. Семь наиболее промышленно развитых стран (США, Великобритания, Германия, Франция, Италия, Канада и Япония), обладая 46 макротехнологиями, контролируют в настоящее время около 80% этого рынка.
В результате США ежегодно получают от экспорта наукоемкой продукции около 700, Германия — 530, Япония — 400 млрд долл. США.
Российская наука и экономика вполне способны освоить не менее 12 макро технологий из 50 приоритетных, что определяет потенциал развитых стран. Это авиационные и космические технологии; новые «мыслящие материалы»: кера мика, металлы, полимеры, композиты, которые способны реагировать на внеш нюю среду и подстраиваться под изменения. В области информатизации может быть осуществлен выпуск принципиально нового носителя информации — трех мерной оптико-электронной памяти, а также технологии создания элементной базы электроники, механотроники, компьютеров 5-6-го поколений; могут развиваться лазерные технологии; голография; длинноволновые каналы связи; системы глобального мониторинга окружающей среды и ряд других направле ний. Например, разрабатываемые в настоящее время в России нейрокомпьютеры (НКП) в перспективе могут коренным образом реформировать информационную сферу. Эти вычислительные машины по устройству наиболее близки к человечес кому мозгу. При относительно небольших размерах и стоимости НКП почти в ты сячу раз превосходят современные компьютеры по скорости операций.
208 |
Национальная экономика |
Российская наука по-прежнему может предложить ряд уникальных проек тов, например, в области энергетики. Это ядерные энергетические установки с предельно высокой степенью безопасности (подземные, жидкометаллические, модульные, космические, газовые); энергетические установки с комбиниро ванными нетрадиционными энергоносителями (геотермальные, биотехнологи ческие); установки с использованием энергоаккумулирующих веществ, жид ких и газообразных водородных средств; в области добычи и глубокой перера ботки полезных ископаемых — технологию интенсификации нефтедобычи и отдачи путем применения вибрационных процессов; технологию слабой дина мичности при добыче алмазов (локальные тепловые процессы, дефлагационные процессы горения и взрыва); мембранные технологии разделения химиче ских веществ; высокотемпературный и сверхвысококачественный синтез энер гоносителей; в области биотехнологий — методы управления наследственнос тью, способы управляемой очистки опасных технологических процессов; со здание экологически чистых лекарственных препаратов.
Однако для успешного решения указанных и ряда других задач требуется но вая научно-техническая политика государства, направленная на подъем россий ской науки и системы образования, включая подготовку научных кадров. Эти процессы должны стать объектом государственного регулирования, особенно фундаментальные исследования, так как они носят долгосрочный характер, тре буют больших единовременных затрат и соответствующей организации.
В промышленно развитых странах государственный бюджет несет основ ные затраты по финансированию фундаментальной науки. Например, в США на развитие фундаментальной науки расходуется до 9 млрд долл. в год.
Механизмом реализации научно-технической политики, приоритетных на правлений развития науки, техники и технологий федерального уровня долж ны стать федеральные целевые научные и научно-технические программы. Для эффективного использования этого механизма необходимы: организация государственной экспертизы программ, их систематическая корректировка, пересмотр и оценка результатов.
Формы государственного регулирования науки, научно-технических и ин новационных процессов разнообразны. Основные из них следующие:
—государство способствует сохранению и развитию ведущих назд1ных школ и научных направлений, в том числе обеспечивая на государствен ной основе подготовку научных и инженерных кадров (основной источ ник инновационных идей);
—в рамках правительственных ведомств реализуются разнообразные про граммы, направленные на повышение инновационной активности биз неса; для этих целей эффективно используются бюджетные средства, на правляемые на поддержку науки;
—создаются условия для здоровой конкуренции и предпринимательства в сфере науки и техники, стимулирования и поддержки инновационной деятельности;
—фискальные и другие инструменты государственного регулирования формируют стимулирующее воздействие внешней среды, обусловливаю щее эффективность и необходимость инновационных решений отдель ных фирм;
—государство выступает в роли посредника при организации эффективно го взаимодействия академической, вузовской и прикладной науки, сти мулируя различными методами кооперацию в области НИОКР.
Следовательно, эффективность государственного воздействия на инноваци онные процессы определяется способностью государства использовать ведущие направления развития техники и технологии, обеспечивать поступательное развитие науки, разрабатывать мероприятия, стимулирующие инновацион-
9.3. Современное состояние научного комплекса |
209 |
ную деятельность предприятий, оказывать соответствуюш,ее воздействие на работу организаций и фирм в области создания и внедрения новых технологий.
Важное значение в организации и внедрении результатов научных исследо ваний имеет вопрос: кому принадлежит данное научное учреждение и резуль таты его исследований? Безусловно, академическая наука и вузовский сектор науки должны находиться в государственной собственности, использование которой для поддержки федеральных и региональных научных разработок на иболее эффективно. Экономика России, обладаюш;ая значительной частью го сударственной собственности, имеет широкие возможности по залоговому обеспечению государственным имуществом кредитования приоритетных науч ных и научно-технических программ.
В сфере государственной собственности необходимо сохранить государст венные федеральные и унитарные предприятия и организации, находящиеся в ведении субъектов Федерации. К ним следует отнести предприятия, выполня ющие работы на особо важных прорывных направлениях научно-технического прогресса, перевооружения различных отраслей хозяйства региона и страны в целом, ведущие отраслевые научно-исследовательские, проектные институты и конструкторские организации, поскольку с ликвидацией отраслевых минис терств большинство из них оказались бесхозными, потерявшими научный, проектный и конструкторский потенциал.
9.3. Современное состояние научного комплекса
Эффективность функционирования научного комплекса зависит от уровня развития научного потенциала, который является важнейшим неисчерпаемым
ивозобновляемым ресурсом страны. Научный потенциал характеризуется:
—объемом финансирования научного комплекса, в том числе за счет средств: государственного бюджета, внебюджетных фондов, организа ций предпринимательского сектора, иностранных инвесторов;
—количеством научных организаций, в том числе: учреждений академичес кого сектора науки, организаций вузовского и отраслевого секторов на уки, конструкторских, проектных и проектно-изыскательских организа ций, научных организаций негосударственного сектора;
—уровнем развития материально-технической базы науки;
—численностью работающих в сфере науки, в том числе: действительных членов академии наук (включая отраслевые академии), членов-корреспон дентов академии наук, докторов наук и профессоров, кандидатов наук.
Эффективность функционирования научного комплекса неразрывно связа на с результатом работы научных работников и их оплатой труда. К сожале нию, за последние годы стимулирующая функция оплаты труда научных со трудников значительно снижена. Так, в 1999 г. по сравнению с 1991 г. заработ ная плата российских ученых существенно уменьшилась. По этой причине рез ко снизился приток молодых ученых в научные учреждения академического сектора науки. Продолжается отъезд молодых специалистов за рубеж. Это при водит к «старению» научного потенциала. На отток молодых ученых из науч ных учреждений влияет и отсутствие современной экспериментальной базы. Происходит моральное и физическое старение основных фондов науки. Так, физический износ основных фондов в академическом секторе науки достигает критической величины (до 65%), при том условии, что экспериментальная ба за в научных учреждениях должна быть оснащена самым современным обору дованием и в течение пяти лет полностью обновляться. Все это связано с недо статком средств, направляемых на финансирование науки. Другие источники (частные вложения), используемые для финансирования науки, незначитель ны. В общем объеме финансирования науки они составляют около 5%.