Тема 6. Основы теории аргументации

Основные аспекты исследования аргументации: риторический, логический, психологический, коммуникативный и деятельностный. Сущность и структура аргументации. Тезис, аргумент и демонстрация. Виды аргументации. Текстуальная и контекстуальная аргументации. Обращение к традиции, к авторитету, к интуиции, к вере, к здравому смыслу, к вкусу.

Сущность и логическая структура доказательства. Виды доказательства: прямое и косвенное. Разновидности косвенного доказательства: от противного (апагогическое) и разделительное (метод исключения альтернатив) доказательства.

Сущность опровержения. Методы опровержения: критика тезиса, критика аргументов, критика демонстрации.

Искусство употребления доводов. Статистические данные. Примеры из жизни. Мнения авторитетных лиц. Факты, законы, аксиомы и принципы науки.

Правила аргументации. Требования, предъявляемые к тезису. Логические ошибки: полная и частичная потеря тезиса. Требования, предъявляемые к аргументам. Логические ошибки: ложное основание, круг в доказательстве, противоречивость аргументов, неполнота оснований, лишний довод, самоубийственный довод и т.д. Правила демонстрации. Логические ошибки в дедуктивных, индуктивных и традуктивных демонстрациях.

Тема 7. Основы эристики

Понятие об эристике. Спор как мыслительная деятельность. Признаки принципиального спора. Определение спора. Универсальная модель спора. Предмет и тема спора. Спорный вопрос. Разногласие. Осведомление. Аргументация. Интерпретация результата спора.

Участники спора. Стороны спора. Слушатели. Оппоненты. Пропоненты. “Адвокат дьявола” и “адвокат ангела”. Качества эриста. Интенции и способности эриста. Природные дарования и способности эриста, вырабатываемые специальными упражнениями.

Квалификация спора. Основания различения споров: качества спорного вопроса (предмет спора); качество разногласия; качество осведомления; качество аргументации; участники спора; стратегия и тактика участников спора; качество интерпретации результатов спора. Простые и сложные споры. Сосредоточенные и бесформенные. Устные и письменные. Научные, житейские, деловые и философские споры. Спор дилетантов и эрудитов. Спор без оппонентов и с оппонентами. Спор без доказательства и с доказательством. Спор из-за истинности тезиса, из-за аргументов, из-за демонстрации. Спор при слушателях и для слушателей.

Понятие о стратегии эриста. Текст и контекст спора. Стратегические принципы эриста. Типичные цели и мотивы эриста. “Спор ради истины”. “Спор ради убеждения”. “Спор ради победы”. “Спор ради спора”.

Понятие о тактике и манерах эриста. Такт и манеры эриста. Спор «по-джентельменски», «боевой спор», «хамский спор». Общие тактические приёмы эриста. “Не обороняться, а наступать”. “Бремя доказывания”. “Концентрирование действия”. “Опровержение противника его же собственным оружием”. “Эффект внезапности”. “Слово в конце спора”.

Позволительные уловки в споре. “Условное принятие довода противной стороны”. “Объявление довода противника произвольным”. “Оттягивание возражения”. “Предложение доводов в разброс”. “Подставление противоречащей мысли”. “Использование смущения и горячности противника”.

Непозволительные уловки в споре. Механические уловки: “не давать противнику говорить”, “довод к городовому”. Психические (“палочные”) доводы: “аргумент к публике”, “аргумент к невежеству”, “аргумент к человеку”, “аргумент к тщеславию”, “аргумент к здравому смыслу”, “аргумент к состраданию”, “аргумент к выгоде”, “чтение в сердцах”, “вывести из равновесия”, “отвлечь внимание противника от главной мысли”, “наведение на ложный след”.