Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Книга по лучевой терапии.pdf
Скачиваний:
125
Добавлен:
11.06.2015
Размер:
1.88 Mб
Скачать

6.6.КАЛИБРОВКА РАБОЧИХ КАМЕР ПО ОПОРНОЙ(CROSSCALIBRATION)

Упомянутый в 6.2.1. рабочий детектор может быть калиброван путем непосредственного сличения с образцовой камерой, калиброванной при опорном качестве Q0. Камеры последовательно помещают в водном фантоме в опорной точке zref (другая возможность – помещение камер рядом). Калибровочный коэффициент в единицах поглощённой дозы в

воде для рабочей камеры получается из:

N field

= Mref

N ref

(22)

D,w,Qo

 

Mfield

D,w,Qo

 

 

где Mref и Mfield –показания прибора на мониторную единицу (МЕ) для обеих камер, скорректированные на влияние температуры и давления,

калибровку электрометра, эффект полярности и рекомбинацию ионов,

как изложено в рабочей записи (см. также разд. 4.4.3), а NrefD,w,Qo является калибровочным коэффициентом в единицах поглощённой дозы в воде

для опорной камеры. Желательно, чтобы показания Mref и Mfield были в действительности усредненными (Mref/Mem)ср и (Mfield/Mem)ср, где (Mref/Mem)i и (Mfield/Mem)i являются соответственно отношениями

показаний опорного детектора и рабочего прибора к показаниям внешнего монитора. Желательно чтобы внешний монитор помещался внутри фантома приблизительно на глубине zref на расстоянии 3–4 см от центра камеры в направлении главной оси в поперечной плоскости пучка. Отметим, что в случае измерений, когда камеры стоят рядом, внешний монитор не нужен, если распределение дозы по профилю пучка достаточно равномерно.

Следовательно, рабочая камера с градуировочным коэффициентом

N D,w,Qfield o может быть использована для определения поглощённой дозы в воде в пучке пользователя согласно процедуре, описанной в разд. 6.4.2, при замене ND,w,Qо на N D,w,Qfield o.

6.7.ИЗМЕРЕНИЯ В НЕСТАНДАРТНЫХ УСЛОВИЯХ

Клиническая дозиметрия требует проведения измерений в

нестандартных условиях, таких, как измерения центрально-осевых распределений, величины радиационного выхода, коэффициентов пропускания клина, отношения ткань-максимум, распределения изодоз,

85

профильных сечений пучка и коэффициентов радиационного выхода в зависимости от размера и формы поля для стандартных и нестандартных условий. Такие измерения должны выполняться для всех используемых энергий, размеров полей, РИП и РИЦ используемых в лучевой терапии.

6.7.1.Распределение дозы вдоль центральной оси по глубине

Измерения следует проводить в условиях, оговоренных в разд. 4.2., в

зависимости от применяемых фантомов и дозиметров, хотя можно использовать и другие типы детекторов. Плоскопараллельные камеры рекомендуется использовать для измерения зависимости ионизации от глубины. Если измерения проводят цилиндрической камерой, то следует учитывать точку центра эффективного объёма камеры. Считается, что ионизационная кривая должна быть сдвинута на 0,6 радиуса полости камеры в сторону поверхности [17, 21]. Для точных измерений в области накопления, следует использовать экстраполяционные или хорошо защищенные плоскопараллельные камеры с фиксированным расстоянием между электродами. Особое внимание следует уделить твердотельным детекторам (диоды или алмазные детекторы) при измерениях глубинных доз (см. например [21]). Для этих целей следует применять только те твердотельные детекторы, которые регулярно сличаются c опорным (исходным) детектором (ионизационной камерой).

Так как можно считать с достаточной точностью, что тормозные способности и влияние возмущения не зависят от глубины для данного качества пучка и размера поля, то распределение относительной ионизации может использоваться в качестве распределения поглощенной дозы при глубинах ниже максимума дозы.

6.7.2.Коэффициенты радиационного выхода

Этот коэффициент может быть определен как отношение скорректированных показаний дозиметра при нестандартных условиях к стандартным условиям. Измерения обычно проводятся или на глубине максимума дозы или на опорной глубине [77], а затем пересчитываются к глубине максимума дозы с помощью процентных глубинных доз или отношкния ткань-максимум. Особое внимание следует уделить равномерности поля излучения, падающего на ионизационную камеру при измерениях коэффициента пропускания клина и при полях менее 5 х 5 см. Детекторы большого размера не применимы в этих случаях из-за большой погрешности в измерениях. Некоторые ускорители создают резко выраженные V-образные профили, изменяющиеся с глубиной и

86

размером поля. Цилиндрические камеры с большой длиной полости и плоскопараллельные камеры с большими собирающими электродами в таких случаях применять нельзя (см. разд. 4.1.)

При измерениях в клиновидных полях доза в направлении клина меняется очень сильно. В таких пучках размеры детектора в направлении клина должны быть наименьшими. Совпадение центральных осей пучка, коллиматора, и клина должно быть тщательно проверено заранее.

6.8.ОЦЕНКА НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ РЕЗУЛЬТАТА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОГЛОЩЕННОЙ ДОЗЫ В ВОДЕ ПРИ СТАНДАРТНЫХ УСЛОВИЯХ

Если исходный дозиметр используется для определения поглощённой дозы в воде в пучке пользователя, то вклад в неопределённость различных процедур и физических констант можно разделить на два этапа. Этап 1 включает в себя неопределённость калибровки дозиметра в единицах ND,w в поверочной лаборатории. 2-ой этап связан с измерениями в рабочем пучке пользователя и включает неопределённость определения поглощённой дозы в воде в опорной точке водного фантома. Неопределённость за счет определения качества излучения рабочего пучка, kQ,,также входит во второй этап. Вклад различных факторов, приводящих к неопределённости в оценке kQ, приведен в прил. II. Сложение квадратур составляющих неопределённости, возникающих на этапах 1 и 2, даёт суммарную величину стандартной неопределённости определения поглощённой дозы в воде в опорной точке.

Оцененные неопределённости калибровки в пучке фотонов высокой энергии приведены в табл. 15. Если калибровка осуществлялась по 60Со в ДЛВЭ, то суммарная неопределённость определения Dw оценивается обычно в 1,5% при использовании расчётных значений kQ. Эта оценка может несколько изменяться в зависимости от того, как оценивает свой вклад в суммарную неопределённость поверочная лаборатория. Если калибровка исходного дозиметра производится в ДЛПЭ и используется расчётное значение kQ, нет оснований ожидать существенного уменьшения неопределённости определения Dw, так как определяющий вклад даёт неопределённость величин kQ. Если эти величины определяются в ДЛПЭ с помощью камеры пользователя, неопределённость определения Dw снижается примерно до 1,2%. При использовании рабочего прибора

неопределённость определения дозы возрастает (примерно на 0,2%) из-за дополнительной неопределённости, связанной со сравнением рабочего дозиметра с откалиброванным исходным дозиметром.

87

ТАБЛИЦА 15. ОЦЕНКА ОТНОСИТЕЛЬНОЙ СТАНДАРТНОЙ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИа Dw,Q НА ОПОРНОЙ ГЛУБИНЕ В ВОДНОМ ФАНТОМЕ В ПУЧКЕ ФОТОНОВ ВЫСОКОЙ ЭНЕРГИИ ПРИ ИЗМЕРЕНИИ КАМЕРОЙ ОТКАЛИБРОВАННОЙ ПО ГАММАИЗЛУЧЕНИЮ 60Co

Физическая величина или процедура

Относительная стандартная

 

неопределенность (%)

 

 

 

Этап 1: Поверочная лабораторияb

 

 

Калибровка вторичного эталона в ДЛПЭ, ND,w

 

0,5

Долговременная стабильность вторичного эталона

 

0,1

Калибровка дозиметра пользователя в поверочной

 

 

лаборатории, ND,w

 

0,4

Суммарная неопределенность этапа 1

 

0,6

Этап 2: Пучок фотонов высокой энергии пользователя

 

Долговременная стабильность дозиметра пользователя

0,3

Обеспечение стандартных условий

 

0,4

Показания дозиметра MQ относительно монитора

 

0,6

Поправка на влияющие величины ki

 

0,4

Поправка на качество излучения k (расчетные величины)

1,0c

Q

 

1,4

Суммарная неопределенность этапа 2

 

Суммарная стандартная неопределенность

 

 

значения Dw,Q (Этапы 1 + 2)

 

1,5

aСм. Руководство ИСО [32] по определению неопределённостей или прил. IV. Оценки, данные в таблице, следует рассматривать как типовые. Они могут изменяться в зависимости от неопределённости, вносимой поверочными лабораториями в калибровочный коэффициент, и вносимых пользователем при проведении эксперимента.

bЕсли калибровка дозиметра пользователя проводится в ДЛПЭ, то стандартная неопределённость этапа 1 будет меньше. Соответственно погрешность

величины Dw будет меньше.

сЕсли kQ для камеры пользователя будет измерен в ДЛПЭ, то погрешность составит около 0,7 %.

88