- •ПРЕДИСЛОВИЕ
- •ОБ ЭТОЙ КНИГЕ
- •Предисловие к изданию на русском языке
- •СОДЕРЖАНИЕ
- •1. ВВЕДЕНИЕ
- •1.1. ОБОСНОВАНИЕ
- •1.2. ПРЕИМУЩЕСТВА РЕКОМЕНДАЦИЙ, ОСНОВАННЫХ НА ЭТАЛОНАХ ЕДИНИЦЫ ПОГЛОЩЕННОЙ ДОЗЫ В ВОДЕ
- •1.3. ВИДЫ ИЗЛУЧЕНИЙ И КАЧЕСТВО ПУЧКОВ
- •1.4. ПРАКТИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РЕКОМЕНДАЦИЙ
- •1.5. ВЫРАЖЕНИЕ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ
- •1.6. ВЕЛИЧИНЫ И ОБОЗНАЧЕНИЯ
- •1.7. ПЕРЕЧЕНЬ СОКРАЩЕНИЙ
- •2. СТРУКТУРА
- •2.1. МЕЖДУНАРОДНАЯ СИСТЕМА ИЗМЕРЕНИЙ (МСИ)
- •2.2. ЭТАЛОНЫ ЕДИНИЦЫ ПОГЛОЩЕННОЙ ДОЗЫ В ВОДЕ
- •3.1. МЕТОДИКА
- •3.2. ПОПРАВКА НА КАЧЕСТВО ПУЧКА, kQ,Q0
- •4. РЕАЛИЗАЦИЯ
- •4.1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
- •4.2. ОБОРУДОВАНИЕ
- •4.3. КАЛИБРОВКА ИОНИЗАЦИОННЫХ КАМЕР
- •4.4. СТАНДАРТНАЯ ДОЗИМЕТРИЯ В ПУЧКЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ
- •5.1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
- •5.2. ДОЗИМЕТРИЧЕСКОЕ ОБОРУДОВАНИЕ
- •5.3. ОПРЕДЕЛЕНИЕ КАЧЕСТВА ПУЧКА ИЗЛУЧЕНИЯ
- •5.4. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОГЛОЩЕННОЙ ДОЗЫ В ВОДЕ
- •5.6. ИЗМЕРЕНИЯ ПРИ НЕСТАНДАРТНЫХ УСЛОВИЯХ
- •5.7. ОЦЕНКА НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ РЕЗУЛЬТАТОВ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОГЛОЩЕННОЙ ДОЗЫ В ВОДЕ ПРИ СТАНАДАРТНЫХ УСЛОВИЯХ
- •5.8. ФОРМА РАБОЧЕЙ ЗАПИСИ
- •6. ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ПУЧКОВ ФОТОНОВ ВЫСОКИХ ЭНЕРГИЙ
- •6.1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
- •6.2. ДОЗИМЕТРИЧЕСКОЕ ОБОРУДОВАНИЕ
- •6.3. ОПРЕДЕЛЕНИЕ КАЧЕСТВА ПУЧКА
- •6.4. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОГЛОЩЕННОЙ ДОЗЫ В ВОДЕ
- •6.5. ЗНАЧЕНИЯ kQ,Qo
- •6.7. ИЗМЕРЕНИЯ В НЕСТАНДАРТНЫХ УСЛОВИЯХ
- •6.8. ОЦЕНКА НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ РЕЗУЛЬТАТА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОГЛОЩЕННОЙ ДОЗЫ В ВОДЕ ПРИ СТАНДАРТНЫХ УСЛОВИЯХ
- •6.9. ФОРМА РАБОЧЕЙ ЗАПИСИ
- •7. ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ПУЧКОВ ЭЛЕКТРОНОВ ВЫСОКИХ ЭНЕРГИЙ
- •7.1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
- •7.2. ДОЗИМЕТРИЧЕСКОЕ ОБОРУДОВАНИЕ
- •7.3. ОПРЕДЕЛЕНИЕ КАЧЕСТВА ПУЧКА
- •7.4. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОГЛОЩЕННОЙ ДОЗЫ В ВОДЕ
- •7.7. ИЗМЕРЕНИЯ В НЕСТАНДАРТНЫХ УСЛОВИЯХ
- •7.8. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПЛАСТИКОВЫХ ФАНТОМОВ
- •7.9. ОЦЕНКА НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ РЕЗУЛЬТАТА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОГЛОЩЕННОЙ ДОЗЫ В ВОДЕ ПРИ СТАНДАРТНЫХ УСЛОВИЯХ
- •7.10. ФОРМА РАБОЧЕЙ ЗАПИСИ
- •8. ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ НИЗКОЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО РЕНТГЕНОВСКОГО ИЗЛУЧЕНИЯ
- •8.1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
- •8.2. ДОЗИМЕТРИЧЕСКОЕ ОБОРУДОВАНИЕ
- •8.3. ОПРЕДЕЛЕНИЕ КАЧЕСТВА ПУЧКА
- •8.4. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОГЛОЩЕННОЙ ДОЗЫ В ВОДЕ
- •8.5. ЗНАЧЕНИЯ kQ,Qo
- •8.6. ИЗМЕРЕНИЯ В НЕСТАНДАРТНЫХ УСЛОВИЯХ
- •8.7. ОЦЕНКА НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОГЛОЩЕННОЙ ДОЗЫ В ВОДЕ В СТАНДАРТНЫХ УСЛОВИЯХ
- •8.8. ФОРМА РАБОЧЕЙ ЗАПИСИ
- •9. ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ РЕНТГЕНОВСКОГО ИЗЛУЧЕНИЯ СРЕДНИХ ЭНЕРГИЙ
- •9.1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
- •9.2. ДОЗИМЕТРИЧЕСКОЕ ОБОРУДОВАНИЕ
- •9.3. ОПРЕДЕЛЕНИЕ КАЧЕСТВА ПУЧКА
- •9.4. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОГЛОЩЕННОЙ ДОЗЫ В ВОДЕ
- •9.5. ЗНАЧЕНИЯ kQ,Qo
- •9.6. ИЗМЕРЕНИЯ ПРИ НЕСТАНДАРТНЫХ УСЛОВИЯХ
- •9.7. ОЦЕНКА НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОГЛОЩЕННОЙ ДОЗЫ В ВОДЕ ПРИ СТАНДАРТНЫХ УСЛОВИЯХ
- •9.8. ФОРМА РАБОЧЕЙ ЗАПИСИ
- •10. ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ПУЧКОВ ПРОТОНОВ
- •10.1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
- •10.2. ДОЗИМЕТРИЧЕСКОЕ ОБОРУДОВАНИЕ
- •10.3. ОПРЕДЕЛЕНИЕ КАЧЕСТВА ПУЧКА
- •10.4. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОГЛОЩЕННОЙ ДОЗЫ В ВОДЕ
- •10.6. ИЗМЕРЕНИЯ В НЕСТАНДАРТНЫХ УСЛОВИЯХ
- •10.7. ОЦЕНКА НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ РЕЗУЛЬТАТА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОГЛОЩЕННОЙ ДОЗЫ В ВОДЕ В СТАНДАРТНЫХ УСЛОВИЯХ
- •10.8. ФОРМА РАБОЧЕЙ ЗАПИСИ
- •11. ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ПУЧКОВ ТЯЖЕЛЫХ ИОНОВ
- •11.1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
- •11.2. ДОЗИМЕТРИЧЕСКОЕ ОБОРУДОВАНИЕ
- •11.3. ОПРЕДЕЛЕНИЕ КАЧЕСТВА ПУЧКА
- •11.4. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОГЛОЩЕННОЙ ДОЗЫ ВВОДЕ
- •11.5. ЗНАЧЕНИЯ kQ,Qo
- •11.6. ИЗМЕРЕНИЯ В НЕСТАНДАРТНЫХ УСЛОВИЯХ
- •I.1. 60Со И ПУЧКИ ФОТОНОВ И ЭЛЕКТРОНОВ ВЫСОКОЙ ЭНЕРГИИ
- •I.2. КИЛОВОЛЬТНОЕ РЕНТГЕНОВСКОЕ ИЗЛУЧЕНИЕ
- •II.1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
- •II.2. ГАММА-ИЗЛУЧЕНИЕ 60Со
- •II.3. ПУЧКИ ФОТОНОВ ВЫСОКИХ ЭНЕРГИЙ
- •II.4. ПУЧКИ ЭЛЕКТРОНОВ
- •II.5. ПУЧКИ ПРОТОНОВ
- •II.6. ПУЧКИ ТЯЖЕЛЫХ ИОНОВ
- •III.1. ОБЗОР ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ХАРАКТЕРИСТИК КАЧЕСТВА ПУЧКА ФОТОНОВ
- •III.2. ПРЕИМУЩЕСТВА И НЕДОСТАТКИ TPR20.10
- •III.3. ПРЕИМУЩЕСТВА И НЕДОСТАТКИ PDD(10)Х
- •III.4. ИТОГОВЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ
- •IV.1. ОБЩИЕ СООБРАЖЕНИЯ ОТНОСИТЕЛЬНО ПОГРЕШНОСТЕЙ И НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЕЙ
- •IV.2. СТАНДАРТНЫЕ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ ТИПА А
- •IV.3. СТАНДАРТНЫЕ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ ТИПА В
- •IV.4. СУММАРНЫЕ И РАСШИРЕННЫЕ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ
- •СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
- •УЧАСТНИКИ РАЗРАБОТКИ
- •ПУБЛИКАЦИИ МАГАТЭ, ОТНОСЯЩИЕСЯ К ДАННОМУ ВОПРОСУ
где сpl глубинный масштабный коэффициент. Для протонных пучков сpl может быть рассчитан с хорошей точностью как отношение пробегов (в г/см2) в приближении непрерывного замедления в воде и пластике [118]. Глубинный масштабный коэффициент сpl равен 0,974 для ПММА и 0,981 для чистого полистирола. Чтобы получить центрально-осевое глубинное распределение дозы из измеренного глубинного распределения ионизации, следует пользоваться рекомендациями, изложенными в разделе 10.6.1.
Если пластиковый фантом используется для измерения показателя качества пучка, измеряемой величиной является остаточный пробег в
пластике, Rres,pl. Остаточный пробег в воде, Rres, также получается масштабированием (42).
10.7.ОЦЕНКА НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ РЕЗУЛЬТАТА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОГЛОЩЕННОЙ ДОЗЫ В ВОДЕ В СТАНДАРТНЫХ УСЛОВИЯХ
Неопределенности, связанные с физическими величинами и процедурами определения поглощенной дозы в воде в пучке протонов пользователя, могут быть разбиты на два этапа. На этапе 1 рассматриваются неопределенности калибровки камеры пользователя в единицах ND,w в поверочной лаборатории. Этап 2 имеет дело с калибровкой пучка пользователя с помощью этой камеры и включает неопределенность kQ, а также неопределенности измерений в опорной точке водного фантома. Оценки неопределенностей на этих двух этапах даны в табл. 32, в которой показано, что суммарные стандартные неопределенности определения поглощенной дозы в воде в клиническом протонном пучке составляют 2% и 2,3% для цилиндрической и плоскопараллельной камер соответственно. Подробности оценок неопределенности различных физических параметров, входящих в расчет kQ, приведены в прил. II.
162
ТАБЛИЦА 32. ОЦЕНКА СТАНДАРТНОЙ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИа Dw,Q НА ОПОРНОЙ ГЛУБИНЕ В ВОДЕ ДЛЯ КЛИНИЧЕСКОГО ПРОТОННОГО ПУЧКА, ИЗМЕРЕННОЙ КАМЕРОЙ, КАЛИБРОВАННОЙ НА ГАММА-ИЗЛУЧЕНИИ 60Co
|
|
|
Относительная стандартная |
|
Физическая величина |
|
|
неопределенность (%) |
|
или процедура |
Тип камеры пользователя: |
цилин- |
плоскопарал- |
|
|
|
|
дрическая |
лельная |
Этап 1: Поверочкая лаборатория |
ДЛВЭb |
ДЛВЭb |
||
Калибровка вторичного эталона в ДЛПЭ, ND,w |
0,5 |
0,5 |
||
Долговременная стабильность вторичного эталона |
0,1 |
0,1 |
||
Калибровка дозиметра пользователя в |
|
|
||
поверочной лаборатории, ND,w |
0,4 |
0,4 |
||
Суммарная неопределенность этапа 1 |
0,6 |
0,6 |
||
Этап 2: Протонный пучок пользователя |
|
|
||
Долговременная стабильность дозиметра |
|
|
||
пользователя |
|
|
0,3 |
0,4 |
Установление стандартных условий |
0,4 |
0,4 |
||
Показания дозиметра MQ по отношению к |
0,6 |
0,6 |
||
монитора пучка |
|
|
||
Поправка на влияющие величины ki |
0,4 |
0,5 |
||
Поправка на качество пучка kQ |
1,7 |
2,0 |
||
Суммарная неопределенность этапа 2 |
1,9 |
2,0 |
||
Суммарная стандартная неопределенность |
|
|
||
определения Dw,Q (этапы 1+2) |
2,0 |
2,3 |
aСм. руководство ИСО по выражению неопределённости [32] или прил. IV. Оценки, приведенные в таблице, надо рассматривать как типовые; они могут изменяться в зависимости от неопределённости,с которой даётся калибровочный коэффициент поверочной лабораторией и неопределённости экспериментальных данных, получаемых пользователями.
bРезультаты, получаемые камерой пользователя, калиброванной непосредственно в ДЛПЭ, имеют несколько меньшую неопределённость на этапе 1. Это, однако, не приводит к существенному влиянию на суммарную неопределённость определения поглощённой дозы в опорном пучке пользователя.
163
10.8. ФОРМА РАБОЧЕЙ ЗАПИСИ
Определение поглощенной дозы в воде для пучка протонов
Пользователь: Дата:
1. Установка для лучевой терапии и стандартные условия определения Dw,Q |
||||||||||||||||||||||||
Протонная терапевт. установка: |
|
|
|
|
|
|
Номинальная энергия: |
|
|
|
|
|
|
|
MeV |
|||||||||
Номинальная мощность дозы: |
|
|
|
|
МЕ/мин |
Практич. пробег, R |
: |
|
|
|
г/см2 |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
p |
|
|
|
|
|
|
г/см2 |
|||
Стандартный фантом: |
|
вода |
|
|
|
Ширина SOBP: |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
Стандартный размер поля: |
|
|
|
|
см × см |
Стандартное РИП: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
см |
||||||||
Опорная глубина, z |
ref |
: |
|
|
|
|
|
г/см2 |
|
|
|
Качество пучка, Q(R |
res |
): |
|
|
|
|
г/см2 |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. |
Ионизационная камера и электрометр |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||
|
Модель камеры: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Серийный номер.: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
Стенка камеры: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
толщина = |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
г/см2 |
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
Водонепроницаемая насадка: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
толщина = |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
г/см2 |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
|
Окно фантома: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
толщина = |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
г/см2 |
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
Калибровочный коэффициент по поглощенной дозе в воде ND,w,Qo = |
|
|
|
|
|
|
|
|
Гр/нКл |
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Гр/показания прибора |
|||||||||||||||
|
Условия калибровки |
Po: |
|
|
|
|
|
кПа To: |
|
|
|
|
|
°C Относит. влажность: |
|
|
|
|
% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Потенциал на камере V1: |
|
|
|
|
|
В |
|
Полярность при калибровке: +ve |
–ve |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
корректировка на эффект полярности |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Полярность у пользователя: |
|
|
+ve |
–ve |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||
|
Калибровочная лаборатория: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Дата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
Модель электрометра: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Серийный номер.: |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||
|
Калибровка отдельно от камеры: |
да |
нет |
|
|
|
|
|
|
|
Установка диапазона: |
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Если да, то калибровочная лаборатория: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Дата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||
3. |
Показания дозиметраa и поправки на влияющие величины |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Нескорректированные показания дозиметра при V1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||
|
и установленной полярности: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
нКл показания прибора |
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Соответствующие МЕ: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
МЕ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
Отношение показаний дозиметра ко МЕb: |
M |
1 |
= |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
нКл/МЕ |
показ./МЕ |
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
(i) |
Давление P: _________ кПа |
|
|
Температура T: _______ °C Относит. влажность (если изв.): ____ % |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
kTP = |
(273.2 + T ) |
Po |
= |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(273.2 + To ) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
(ii) |
Поправочный коэффициент на чувствит. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
P |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||
электрометраb k |
elec |
: |
|
|
|
нКл/показание прибора |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
безразмерный |
kelec = _____________ |
||||||||||||||||||||||||
(iii) |
Поправка на полярностьc |
число делений при +V : M |
+ |
= |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
то же при –V : M |
– |
= |
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
164
kpol = M+ + M- =
2M
(iv)Поправка на рекомбинацию (метод двух напряжений) Напряжение на камере: V1 (нормальное) = _______________ В
V2 (уменьшенное) = ______________ В |
|
|
|
|
|
|
||||||
Показанияd при каждом напряжении V: |
|
M = _____________ |
M |
2 |
= ____________ |
|||||||
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Отношение напряжений V1/V2 = ___________ |
Отношение показаний |
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
M1/M2 = ___________ |
|
|
|||||||
Используйте табл. 9 для пучков типов: |
импульсного |
|
импульсно-сканирующего |
|||||||||
a0 = ____________ |
a1 = ____________ |
|
|
a2 = ____________ |
||||||||
|
|
|
Ê M |
1 |
ˆ |
Ê M |
1 |
ˆ |
2 |
|||
|
|
ks = a0 + a1 Á |
|
˜ + a2 Á |
|
˜ |
|
= _____________e,f |
||||
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
Ë M2 ¯ |
Ë M2 ¯ |
|
|
||||||
Скорректированное показание дозиметра при напряжении V1: |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
MQ = M1 kTP kelec kpolks = ____________ |
нКл/МЕ |
показаний/МЕ |
4. Поглощенная доза в воде на опорной глубине, zref
Поправочный коэффициент на качество излучения Q для излучения пользователя: kQ =
взято из Таблицы 31 Другой:
Калибровка монитора по поглощенной дозе в воде на глубине zref:
Dw,Q (zref) = MQND,w,kQ = |
|
|
|
Гр/МЕ |
|
|
|
||
a Все показания должны быть проверены на утечку и при необходимости откорректированы. |
||||
b Если электрометр не был калиброван отдельно, k |
elec |
= 1. |
|
|
c M при определении kpol означает полярность, использованную потребителем. Желательно, чтобы |
||||
каждое показание в соотношении являлось бы средним отношением M (либо M+, либо M–) к показанию |
внешнего монитора, Mem.
Предполагается, что поверочная лаборатория внесла поправку на полярность напряжения. В противном
случае kpol определяется следующим образом: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
показания при +V1 для качества Qo: M+ = ________ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
показания при –V1 для качества Qo: M– = ________ |
( |
M+ |
|
+ |
|
M– |
|
) |
|
|
M |
|
Q |
|
||||||||||
kpol = |
|
|
|
|
|
|
= __________ |
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
( |
M+ |
|
+ |
|
M– |
|
) |
|
M |
|
Q |
o |
||||||||||||
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
d Строго говоря, показания должны быть откорректированы на эффект полярности (среднее между двумя полярностями). Желательно, чтобы каждое показание в соотношении являлось бы средним отношением M1 или M2 к показанию внешнего монитора,Mem.
e Предполагается, что поверочная лаборатория вносит поправку на рекомбинацию. В против-ном случае вместо ks следует использовать коэффициент ks/ks,Qo. Если Qo является 60Co, ks,Qo (в поверочной лаборатории) обычно близок к единице, и эффектом от использования этого соотношения можно пренебречь.
f Проверьте чтобы ks – 1 ≈ M1 M2 – 1
V1 V2 – 1
165