Санитарный кодекс наземных животных МЭБ том 2

Глава 10.4. – Грипп птиц

Также должны предоставляться доказательства эффективности программы вакцинации.

Статья 10.4.31.

Заявка на восстановление статуса благополучия по ГП обязательной декларации (высокоили невысокопатогенного) в стране, зоне или компартименте, утраченного по причине вспышки: дополнительные меры надзора

Помимо общих требований, установленных выше, Страна МЭБ, подающая заявку о восстановлении статуса благополучия по инфекции вируса ГП обязательной декларации (высокоили невысокопатогенного) на всей своей территории или в отдельной зоне или компартименте, должна представить доказательства существования программы активного надзора, свидетельствующие об отсутствии инфекции, учитывая, что такая программа зависит от эпидемиологических характеристик вспышки. Серологический надзор должен включать выявление вируса, а также поиск антител, как то описано в Наземном руководстве. Использование контрольной птицы может облегчить интерпретацию результатов надзора.

Страна МЭБ, подающая заявку на восстановление статуса благополучия по ГП обязательной декларации (высокоили не высокопатогенному), как в отношении всей территории, так и отдельной зоны или компартимента, утраченному вследствии вспышки этой болезни, должна сообщать результаты программы активного надзора, во исполнении которой восприимчивую популяцию домашней птицы подвергали регулярному клиническому исследованию, запланированному и проводимому согласно общим положениям и методам, установленным в настоящих рекомендациях. Надзор должен проводиться на статистически значимой выборке рисковой популяции и гарантировать приемлемый уровень доверия к его результатам.

Статья 10.4.32.

Хозяйства, благополучные по ГП обязательной декларации внутри компартиментов, благополучных по высокопатогенному ГП обязательной декларации: дополнительные меры надзора

Объявление хозяйств благополучными по ГП обязательной декларации требует доказательства отсутствия инфекции вируса ГП обязательной декларации. Домашняя птица, содержащаяся в таких хозяйствах, должна быть подвергнута исследованиям на предмет выявления или выделения вируса, проводимым на случайностном принципе или серологическими методами с соблюдением общих требований настоящих рекомендаций. Исследования проводят с частотой, зависящей от риска заражения, но как минимум каждые 3 недели.

Статья 10.4.33.

Проведение и интерпретация серологических исследований и тестов на выявление вируса

Домашняя птица, зараженная вирусом ГП обязательной декларации, развивает антитела к гемагглютинину (ГА), невраминидазе (НА), неструктуральным протеинам (НСП), нуклепротеинам/матричным протеинам (НП/М) и протеинам полимеразного комплекса. Выявление антител к протеинам полимеразного комплекса в настоящей главе не рассматривается. При тестировании на предмет антител анти-НП/М используется ELISA (прямая или блокирующая) и метод иммунодиффузии в агаре. К числу тестов на предмет антител анти-НА относятся торможение невраминидазы, непрямая иммунофлуоресценция и тест ELISA (прямая или блокируюшая). В том, что касается ГА, антитела выявляют тестами торможения гемагглютинации (ТГА), и серонейтрализацией (СН). Тесты торможения гемагглютинации валидны исключительно для птиц, будучи не пригодны для млекопитающих. Тесты серонейтрализации могут применяться для выявления антител антигемаглютинин, специфичных для отдельных субтипов. Этот метод широко используется у млекопитающих и птиц некоторых видов. Тесты иммунодиффузии в агаре пригодны для выявления антител анти-НП/М у цыплят и индюшат, но не у птицы других видов. Для выявления антител антиНП/М у других видов птиц были разработаны тесты блокирующей ELISA.

Кодекс здоровья наземных животных МЭБ 2010 г. 624

Глава 10.4. – Грипп птиц

Тесты торможения гемагглютинации или торможения невраминидазы могут использоваться для определения субтипа вируса в 16 субтипах гемагглютинина и 9 субтипах невраминидазы. Эти сведения необходимы для эпидемиологических исследований и классификации вирусов ГП.

Животных можно вакцинировать разными вакцинами, в т.ч. теми, что приготовлены на цельном инактивированном вирусе, и вакцинами, действующими на экспрессии гемагглютинина. Антитела к гемагглютинину дают специфическую защиту к отдельным субтипам. Для дифференциации вакцинированной и зараженной птицы могут использоваться различные стратегии, в числе которых серонадзор контрольных невакцинированных особей и специальное серологическое тестирование вакцинированной домашней птицы.

Инфекцию вируса ГП у невакцинированной птицы (в т.ч. контрольной) выявляют по антителам антиНП/М, по антителам, характерным для различных субтипов ГА или НА, или по антителам анти-НСП. Птица, вакцинированная цельными инактивированными вакцинами, содержащими вирус гриппа, принадлежащий к тому же субтипу Г, но содержащий иную невраминидазу, может быть поставлена под надзор на подверженность полевому вирусу, при котором используется серологическое тестирование на предмет выявления антител анти-НА, характерных для полевого вируса. В качестве примера: в случае угрозы эпидемии по причине вируса Н7N1 использование вакцины, содержащей вирус Н7N3, может позволить дифференцировать вакцинированных и зараженных животных (DIVA) путем выявления антител, характерных для субтипа НА протеина N1 полевого вируса. В случае обращения к методу DIVA птица, вакцинированная инактивированной вакциной, может развить слабые титры антител анти-НСП, но у зараженной птицы этот титр окажется значительно выше. Результаты экспериментальных исследований в рамках такой системы обнадеживающи, но применение ее на практике пока не валидировано. Птица, вакцинированная вакцинами, строящимися на выражении гемагглютинина, позволяет выявлять антитела к характерному гемагглютинину, но не к другим протеинам вируса ГП. Наличие антител анти-НП/М, анти-НСП или к специфическому НА полевого вируса свидетельствует об инфекции. Используемые вакцины должны соответствовать стандартам Наземного руководства.

В тех стадах, где обнаружены сероположительные животные, проводят исследования. Эпидемиологические данные и дополнительные лабораторные тесты должны подтвердить статус каждого из положительных стад по инфекции или активности ГП обязательной декларации.

Подтвердительный тест должен иметь характерность, превышающую характерность скриннингового теста, и как минимум равную чувствительность.

Следует предоставлять информацию о характеристиках и валидности используемых тестов.

1.Протокол в случае получения положительных результатов, когда вакцинация проводится

При наличии вакцинированной популяции следует не допускать, чтобы положительные результаты могли быть восприняты как доказательство вирусной активности. Для этого следует соблюдать нижеописанную процедуру исследований, проводимых по причине получения сероположительных результатов в ходе надзора вакцинированной популяции. В ходе исследований анализуют все данные, которые могут подтвердить или опровергнуть предположение, что причиной сероположительности результатов, полученных при начальном надзоре, не является вирусная активность. Все эпидемиологические сведения должны быть обоснованы, а результаты включены в отчет.

При выборе стратегии, основанной на серологии, для различения зараженных и вакцинированных животных должен быть известен тип использовавшейся вакцины.

а) Для вакцин, изготовленных с использованием цельных инактивированных вирусов, можно применять гомологичные или гетерологичные субтипы невраминидазы для того, чтобы отличать вакцинальные штаммы от полевых. Если птица в составе исследуемой популяции является носителем антител анти-НП/М и вакцинирована вакциной на цельных инактивированных вирусах, следует обращаться к следующим методикам:

i)Контрольная птица не должна быть носителем антител анти-НП/М. Положительность на

данные антитела свидетельствует о ее заражении вирусом ГП, почему требуется

Кодекс здоровья наземных животных МЭБ 2010 г. 625

Глава 10.4. – Грипп птиц

проведение специфических тестов торможения гемагглютинации, позволяющих определить идет ли речь о заражении вирусом Н5 или вирусом Н7.

ii)В случае вакцинации вакциной, приготовленной на цельном инактивированном вирусе, содержащем НА, гомологичный НА полевого вируса, наличие антител анти-НСП может считаться доказательством инфекции. Для того чтобы доказать отсутствие вируса ГП обязательной декларации, следует осуществить отбор проб для исследования путем выделения вируса, выявления геномного материала или характерных протеинов вируса.

iii)В случае вакцинации вакциной, приготовленной на цельном инактивированном вирусе, содержащем НА, гетерологичный НА полевого вируса, наличие антител к НА или антиНСП полевого вируса является доказательством инфекции. Для того чтобы доказать отсутствие вируса ГП обязательной декларации, отбирают пробы для исследования путем выделения вируса или выявления геномного материала или характерных протеинов вируса.

б) Вакцины, приготовленные путем выражения геммаглютинина, содержат протеин или ген ГА, гомологичный ГА полевого вируса. Для выявления инфекции ГП можно использовать контрольную птицу (см. выше). У вакцинированной или контрольной птицы наличие антител анти-НП/М, анти-НСП или к ГА полевого вируса свидетельствует о заражении. Для того чтобы доказать отсутствие вируса ГП обязательной декларации, отбирают пробы для исследования путем выделения вируса или выявления геномного материала или характерных протеинов вируса.

2.Протокол в случае получения положительных результатов, свидетельствующих об инфекции, для целей дифференциации высоко- и слабопатогенных форм ГП обязательной декларации

В случае обнаружения антител, свидетельствующих об инфекции вируса ГП обязательной декларации, как то указано выше в параграфе а) (i), обязательно проведение эпидемиологических и вирусологических исследований для выяснения того, вызвано ли заражение высокоили слабопатогенным вирусом.

Вирусологические исследования должны проводиться во всех популяциях птицы-носителя антител или рисковой птицы. Пробы исследуют на предмет присутствия вируса ГП путем выделения и идентификации вируса и/или путем обнаружения протеинов, аминокислот, характерных для ГП типа А (рис. 2). Выделение вируса является рекомендуемым тестом для выявления заражения вирусом ГП; процедура его описана в Наземном руководстве. Выделенные штаммы вируса ГП должны быть исследованы для определения субтипа ГА или НА. Их исследуют in vivo у цыплят и/или путем сиквенирования места протеолитического кливажа ГА на субтипы Н5 и Н7, чтобы можно было отнести их либо к вирусу высокопатогенного ГП обязательной декларации, либо к вирусу слабопатогенного ГП обязательной декларации, либо к вирусу слабопатогенного ГП (отсутствие обязательной декларации). Разработаны и валидированы тесты на обнаружение аминокислот, которые обладают чувствительностью, равной чувствительности выделения вируса, к тому же благодаря им результаты доступны уже через несколько часов. Пробы, в которых с помощью методов выявления аминокислот были обнаружены субтипы гемагглютинина Н5 и Н7, следует подвергнуть выделению вируса, идентификации вируса и тестированию in vivo у цыплят, или сиквенированию аминокислот – для определения того (в зависимости от места протеолитического кливажа), относится ли вирус к числу ответственных за высокоили слабопатогенный ГП обязательной декларации. По причине своей слабой чувствительности методики выявления антигенов более пригодны для выявления клинических случаев инфекции полевым штаммом типа А путем проведения поиска протеинов НП/М. Положительные пробы подвергают выделению вируса, идентификации вируса и определению индекса патогенности.

Лабораторные результаты должны интерпретироваться с учетом эпидемиологического контекста. Для дополнения серологического надзора и оценки потенциальной вирусной активности следует требовать предоставления следующих дополнительных сведений:

а) характеризация имеющихся систем производства;

б) результаты клинического надзора подозрительных животных и популяций происхождения;

Кодекс здоровья наземных животных МЭБ 2010 г. 626

Глава 10.4. – Грипп птиц

в) количественные данные о вакцинациях, проведенных в пораженных пунктах;

г) санитарный и исторический протокол контаминированных хозяйств;

д) контроль идентификации и передвижений животных;

е) прочие локальные параметры, способные играть роль в исторической передаче ГП обязательной декларации.

Вся процедура исследования должна быть стандартизирована для практического использования в рамках программы эпидемиологического надзора.

На рисунках схематически представлены тесты, рекомендуемые к использованию в стадах домашней птицы.

Ключевые слова в Рис. 1 и 2:

ГПОД	ГП обязательной декларации
СПГПОД	слабопатогенный ГП обязательной декларации
ВПГПОД	высокопатогенный ГП обязательной декларации
ИДА	иммунодиффузия в агаре
DIVA	дифференциация зараженных и вакцинированных животных
ELISA	иммуно-ферментный анализ
ГА	гемагглютинин
ТГА	торможение гемагглютинации
НА	невраминидаза
НП/М	нуклепротеины и матричные протеины
НСП	неструктуральные протеины
СН	серонейтрализация
О	отсутствие характеризации вируса ГП обязательной декларации

Кодекс здоровья наземных животных МЭБ 2010 г. 627

Глава 10.4. – Грипп птиц

Рис. 1.Схематическое представление лабораторных исследований, позволяющих выявлять

заражение вирусом ГП обязательной декларации в ходе или вследствие серонадзора

Кодекс здоровья наземных животных МЭБ 2010 г. 628

Глава 10.4. – Грипп птиц

Рис. 2.Схематическое представление лабораторных исследований, позволяющих выявлять

заражение вирусом ГП обязательной декларации с помощью вирусологических методов

Кодекс здоровья наземных животных МЭБ 2010 г. 629

ГЛАВА 1 0 . 5 .

МИКОПЛАЗМОЗ

(Mycoplasma gallisepticum)

Статья 10.5.1.

Общие положения

Нормы диагностических тестов содержатся в Наземном руководстве.

Статья 10.5.2.

Хозяйство, благополучное по микоплазмозу

Для того, чтобы быть признанным благополучным по микоплазмозу, хозяйство должно отвечать следующим требованиям:

1.находиться под официальным ветеринарным контролем;

2.не должно содержать птицы, вакцинированной против микоплазмоза;

3.5% птицы хозяйства (максимум по сто голов из каждой возрастной группы) должно быть протестировано с отрицательным результатом в реакции агглютинации в возрасте 10, 18 и 26 недель, а затем – каждые 4 недели (результаты двух последних тестов, проведенных на взрослых птицах, должны быть отрицательны);

4.вся заселяемая в него птица должна происходить из стад, благополучных по микоплазмозу.

Статья 10.5.3.

Рекомендации по импорту кур, цыплят, индеек и индюшат

Ветеринарные органы (власти) импортирующей страны должны требовать представления международного ветеринарного сертификата, подтверждающего, что птица:

1.в день отправки не имела клинических признаков микоплазмоза;

2.происходит из хозяйства, благополучного по микоплазмозу, и/или

3.выдержала 28-дневный карантин перед отправкой и подверглась диагностическому исследованию на микоплазмоз в начале и конце периода карантинирования, дав при этом отрицательный результат.

Кодекс здоровья наземных животных МЭБ 2010 г. 630

Глава 10.5. - Микоплазмоз

Статья 10.5.4.

Рекомендации по импорту суточных птенцов

Ветеринарные органы (власти) импортирующей страны должны требовать представления международного ветеринарного сертификата, подтверждающего, что суточные птенцы:

1.происходят из хозяйств, благополучных по микоплазмозу, и инкубаторов, отвечающих нормам Главы 6.4.;

2.были отправлены в новой и чистой таре.

Статья 10.5.5.

Рекомендации по импорту инкубационного яйца кур и индеек

Ветеринарные органы (власти) импортирующей страны должны требовать представления международного ветеринарного сертификата, подтверждающего, что инкубационное яйцо:

1.подверглось дезинфекции по стандартам Главы 6.4.;

2.происходит из хозяйств, благополучных по микоплазмозу, и инкубаторов, отвечающих нормам Главы 6.4.;

3.отправлено в новой и чистой таре.

Кодекс здоровья наземных животных МЭБ 2010 г. 631

ГЛАВА 1 0 . 6 .

ТУБЕРКУЛЕЗ ПТИЦ

Статья 10.6.1.

Общие положения

Нормы диагностических тестов содержатся в Наземном руководстве.

Статья 10.6.2.

Рекомендации по импорту птицы для племенных и пользовательных целей

Ветеринарные органы (власти) импортирующей страны должны требовать представления международного ветеринарного сертификата, подтверждающего, что птица:

1.в день отправки клинических признаков туберкулеза птиц не имела;

2.происходит из хозяйств, подвергающихся регулярным инспекциям представителями Ветеринарных органов (властей) и признанных благополучными по туберкулезу птиц.

Статья 10.6.3.

Рекомендации по импорту в отношении птицы на убой

Ветеринарные органы (власти) импортирующей страны должны требовать представления международного ветеринарного сертификата, подтверждающего, что птица:

1.в день отправки клинических признаков туберкулеза птиц не имела;

2.происходит из хозяйств, подвергающихся регулярным инспекциям представителями Ветеринарных органов (властей) и признанных благополучными по туберкулезу птиц, или

3.происходит из хозяйств, в которых случаев туберкулеза птиц не выявлялось;

4.не была выбракована в рамках программы ликвидации туберкулеза птиц.

Статья 10.6.4.

Рекомендации по импорту в отношении диких птиц, предназначенных для зоологических парков

Ветеринарные органы (власти) импортирующей страны должны требовать представления

международного ветеринарного сертификата, подтверждающего, что они не имели перед отправкой клинических признаков туберкулеза птиц и, по возможности, что они не подвергались риску заражения туберкулезом птиц.

Кодекс здоровья наземных животных МЭБ 2010 г. 632

Глава 10.6. - Туберкулез птиц

Статья 10.6.5.

Рекомендации по импорту инкубационного яйца

Ветеринарные органы (власти) импортирующей страны должны требовать представления международного ветеринарного сертификата, подтверждающего, что инкубационное яйцо:

1.происходит из хозяйств и/или инкубаторов, подвергающихся регулярным инспекциям представителями Ветеринарных органов (властей);

2.происходит из хозяйств и/или инкубаторов, признанных благополучными по туберкулезу птиц;

3.было отправлено в новой и чистой таре.

Кодекс здоровья наземных животных МЭБ 2010 г. 633