Iнтересам пiдприємця.

При розглядi проектiв договорiв, якi надiйшли в господар-

ство вiд заготiвельникiв, постачальникiв, агросервiсних орга-

- нiзацiй (установ, пiдприємств), юрисконсульт має перевiрити

їх вiдповiднiсть чинному законодавству, доповiсти керiвнико-

вi про юридичну та економiчну доцiльнiсть укладання таких

договорiв, або про негативнi для його господарства умови.

Якщо юрисконсульт вважає укладання договору недоцiль-

ним, вiн повинен дати правовий висновок на проект i пере-

дати останнiй керiвниковi свого господарства. Наприклад,

старший юрисконсульт агрофiрми iм. Крупської (Крим)

О. О. Москаленко в разi, коли проект запропонованого дого-

вору був невигiдним для господарства, на ньому вiдверто за-

значив: "Договiр кабальний, укладенню не пiдлягає". Так

робить бiльшiсть квалiфiкованих юристiв, i до їхньої думки

уважно прислуховуються керiвники господарств.

Якщо проект договору, що надiйшов, у рядi пунктiв не вiд-

повiдає чинному законодавству, юрисконсульт складає про-

токол розбiжностей, вiзує договiр i передає на пiдпис керiвни-

ковi господарства разом iз протоколом розбiжностей. На

практицi заготiвельнi органiзацiї часто пропонують проекти

договорiв контрактацiї, якi не вiдповiдають чинному законо-

давству. Зокрема зазначають, наприклад, що половину за-

контрактованої продукцiї вивозитиме своїм транспортом гос-

подарство, а решту - заготiвельник. Погодитися на цi умови

е правом господарства. Але слiд мати на увазi, що вивезення

законтрактованої продукцiї - це обовязок заготiвельника.

КСГП, СпС, АТ, ДСГП можуть (але не зобовязанi) надавати

допомогу у вивезеннi продукцiї. Отже, юристи субєктiв аг-

Юридичне обслуговування СГП

рарного пiдприємництва можуть у протоколi розбiжностей

пiдставне зазначати, що продукцiя (сировина) має вивозити-

ся лише заготiвельником.

Квалiфiкованi юристи мають консультувати керiвника

субєкта пiдприємництва, давати йому пораду, "не засвiдчува-

ти" такий договiр своїм пiдписом, а повертати його заготi-

вельникам iз супроводжувальним листом, у якому зазначати:

"Договiр складено з порушенням чинного законодавства.

Пiдготуйте належним чином проект договору для укладення".

Такi пiдходи юристiв до питань належного укладання догово-

рiв привели б до того, що господарства не укладали б кабаль-

них, не забезпечених лiмiтами та фондами пiд замовлення до-

говорiв.

Якщо ж перевiрений проект договору вiдповiдає чинному

законодавству, юрист вiзує його i передає на пiдпис керiвни-

ковi господарства.

Юрист здiйснює контроль за виконанням укладених дого-

ворiв, висловлює пропозицiї керiвництву по застосуванню

санкцiй щодо контрагентiв, якi порушили договiрнi зобовя-

зання. Зважаючи на те, що господарства в середньому укла-

дають близько 100 господарських договорiв iз рiзних галузей

виробничо-господарської дiяльностi та обєктивної неможли-

востi для юриста одноособове здiйснити контроль за вико-

нанням усiх договорiв, велике значення належить орт i ти цiї

контрольних функцiй з боку адмiнiстрацiї з постiйним iнфор-

муванням юриста вiдповiдними спецiалiстами господарства

про перебiг виконання (або iiсникоiiаiiпя) договiрних зо-

бовязань. Такий досвiд нагромаджено в Києво-Святошин-

ському районi Київщини та в рядi iнших районiв країни. Тут

наказами керiвникiв господарства на конкретних спецiалiстiв

покладено обовязок письмово iнформувати юриста про ви-

конання або невиконання договорiв за галузями та напря-

мами виробничо-господарської дiяльностi. Такий порядок

дисциплiнує спецiалiстiв, дає можливiсть юристовi своєчасно

застосовувати штрафнi санкцiї та iн. Якщо ж спецiалiст не-

своєчасно повiдомив про порушення контрагентом умов до-

говору чи приховав вiдомостi про наявнiсть порушень, то на

нього накладається дисциплiнарне стягнення, а якщо строк

позовної давностi для стягнення штрафних санкцiй уже ми-

нув, то спецiалiста можна притягти ще й до матерiальної вiд-

повiдальностi.

648

Роздiл XXVII

Подання допомоги з боку спецiалiстiв сiльськогосподар-

ського пiдприємства не звiльняє юриста вiд здiйснення конт-

рольних функцiй за виконанням договiрних зобовязань iз

боку як самого господарства, так i контрагента.

3. У процесi юридичного обслуговування важливе мiсце

належить виконанню договiрних зобовязань i застосуванню

майнових санкцiй. Додержання цих правомочностей юрис-

консультами пiдкреслюється у Загальному положеннi про

юридичну службу.

На юридичну службу покладається обовязок вести позов-

ну роботу, що полягає у представленнi в установленому зако-

ном порядку iнтересу пiдприємств у судах та iнших органах

пiд час розгляду правових питань i спорiв; у поданнi правової

оцiнки претензiй, якi заявленi пiдприємством у звязку з по-

рушенням його майнових прав i законних iнтересiв. Юрис-

консульти використовуючи свiй практичний досвiд подають

вiдповiднi пропозицiї з питань удосконалення правового за-

безпечення господарської дiяльностi пiдприємств.

Частина четверта

Аграрне право

зарубiжних країн

Роздiл XXIX

АГРАРНЕ ПРАВО ЗАРУБiЖНИХ КРАЇН