Вариант 3.

1. Предмет, функции и методы Хозяйственного права. Взаимосвязь с другими общественными науками.

2. Система и виды хозяйственных договоров.

Решить задачу:

05.12.2003 г. между сторонами был заключен договор займа N 05/12-Л, в соответствии с которым ЗАО "А" (Займодавец) передало ОАО "Б", Заемщику, денежные средства в размере 300000000 рублей, со сроком пользования два года с даты выдачи первой части займа. Первая часть займа была перечислена 30.12.2003 г. Согласно расчету истца сумма процентов за пользование займом составляет 24536884 рубля. Истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 3698482 рубля.

Пунктом 1.2. договора стороны установили, что за пользование денежными средствами Заемщик уплачивает проценты в размере ставки рефинансирования Национального банка Республики Беларусь, увеличенной на 5 процентов в год.

В связи с несвоевременным возвратом займа и в соответствии с пунктом 3.1. договора ответчику начислена пеня в размере 0,1% от суммы задолженности на сумму 12377191 рубль. Общая сумма задолженности составила 40612557 рублей.

В связи с частичным погашением ответчиком процентов за пользованием займом в сумме 8000000 рублей, а также уточнением исковых требований истец просил суд взыскать 31662738 рублей, в том числе: 16536884 рубля задолженность по процентам за пользование займом, 3470433 рубля проценты за пользование чужими денежными средствами и 11655421 рубль пеня за несвоевременный возврат займа или процентов. Ответчик признал только сумму задолженности по процентам за пользование займом. Кроме того, им было заявлено ходатайство об уменьшении суммы пени. Ответчик считает что при начислении процентов необходимо применять учетную ставку рефинансирования Национального банка РБ 10,5% + 5%, необоснованно. Ответчик утверждает о неправомерности начисления пени на сумму процентов за пользование предоставленными средствами и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представитель истца возразила против удовлетворения ходатайства.

Каким будет решение хозяйственного суда. Обоснуйте.

Вариант 4

1. Принципы правового регулирования хозяйственной деятельности

2. Порядок заключения, структура и содержание хозяйственных договоров

Решить задачу

Между предприятием А (поставщик) и предприятием Б (покупатель) 9.11.2001 г. заключен договор N Д-Брест-3 поставки товара, который согласно товарно-транспортной накладной N 111 от 9.11.2001 г. на сумму 5470080 руб. отгружен ответчику.

В соответствии с п. 5.3 договора, оплату за товар покупатель должен произвести не позднее 10 календарных дней с момента отгрузки товара платежным поручением. Истец свои обязательства исполнил, товар поставил. Ответчик в нарушение договорных обязательств оплату за приобретенный товар не произвел до настоящего времени, что и явилось основанием для обращения с иском в суд. Кроме этого, истец просит взыскать пеню и проценты за пользование чужими денежными средствами. Пунктом 5.5 договора установлено, что при несвоевременной оплате покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,5% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки. В то же время, заявленная истцом пеня рассчитана исходя из ставки 0,25% за каждый день просрочки.

Каким будет решение хозяйственного суда. Обоснуйте.