Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
контрольные работы ХП (13.11.2009).doc
Скачиваний:
26
Добавлен:
15.02.2016
Размер:
184.83 Кб
Скачать

Вариант 14

  1. Виды юридически лиц

  2. Правовые основы государственного регулирования цен и тарифов.

Решить задачу

Предприятие А г.Брест, предъявило иск к ИМНС по Брестской области г.Брест о признании частично недействительным решения ИМНС N 167 от 02.09.2002 г. по Брестской области о применении к субъекту предпринимательской деятельности экономических санкций.

Ответчик с предъявленным требованием не согласен по тем основаниям, что считает применение санкций к субъекту предпринимательской деятельности законным и обоснованным, поскольку факт занижения прибыли в результате завышения себестоимости имел место.

В ходе судебного исследования установлено, что по результатам проверки налогового органа было принято решение N 167 от 02.09.2002 г. о применении к субъекту предпринимательской деятельности - предприятию А - экономических санкций в сумме 38174000 рублей и доначислении налогов в сумме 11572000 рублей. Одной из причин, повлекших начисление экономических санкций и налогов, явилось то, что в декабре 2001 года истец отнес на себестоимость 22200822 рубля, составляющих сумму расходов, связанных с компенсацией по отселению семьи В. с места застройки. Одновременно расходы по освоению земельного участка были включены в объем выполненных работ по строительству жилого дома за декабрь. 2001 года.

Установлено, что сделка по приобретению квартиры гражданке В. Осуществлялась без участия истца, поскольку документы, подтверждающие этот факт, отсутствуют. Истец полагает, что поскольку им отражена операция, которая в действительности не имела места, то на эту сумму должна быть уменьшена выручка общества и, соответственно, пересчитаны все налоги по итогам 2001 года. Операция по отражению в бухгалтерском учете этой суммы не должна иметь место, а следовательно, не должны исчисляться с этой суммы и налоги.

В соответствии с пунктом 1.2 указанного Порядка исправление фактов занижения прибыли в результате завышения себестоимости работ, допущенного из-за включения в себестоимость расходов, подлежащих отнесению на счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, производится бухгалтерской записью:

Дебет счета 81 "Прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия"

Кредит счета 80 "Прибыль и убытки", как прибыль прошлых лет.

Корректировка выручки при этом не производится.

В соответствии с пунктом 1.8 Порядка заполнения годовой бухгалтерской отчетности исправление отчетных данных как текущего, так и прошлого года (после их утверждения) производится в бухгалтерской отчетности, составленной за отчетный период, в котором обнаружены искажения ее данных, причем исправления вносятся в данные за отчетный период. Причем указанный порядок исправления отчетных данных применяется при выявлении искажений отчетных данных в ходе проверок и инвентаризаций, проводимых самой организацией и контролирующими органами.

Таким образом, если плательщик необоснованно включил в себестоимость работ расходы, подлежащие отнесению за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, исправление данных прошлого года производится в бухгалтерской отчетности, составленной за отчетный период. К плательщику применяются меры ответственности в соответствии с действующим законодательством.

Каким будет решение хозяйственного суда. Обоснуйте.