Глава 3

СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО ДЕЛА

Статья 122. Рассмотрение административного дела в

судебном заседании

1. Административное дело должна быть рассмотренная и решенная

на протяжении умного срока, но не больше двух месяцев со дня

открытие проведения в деле, если другое не установлено этим

Кодексом.

2. Судебное разбирательство административного дела осуществляется в

судебном заседании с вызовом лиц, которые принимают участие в деле,

после истечения подготовительного проведения.

3. Лицо, которое принимает участие в деле, имеет право заявить

ходатайство о рассмотрении дела при ее отсутствии. Если такое

ходатайство заявили все лица, которые принимают участие в деле, судебный

рассмотрение дела осуществляется в порядке письменного проведения.

4. Судебное заседание проводится в специально оборудованному

помещении - залу судебных заседаний. Отдельные процессуальные действия в случае

необходимости могут совершаться за пределами помещения суда.

Статья 123. Председательствующий в судебном заседании

1. При рассмотрении дела судорог первой инстанции председательствующим в

судебном заседании есть судья, который осуществлял подготовительное

проведение.

2. Председательствующий в судебном заседании руководит ходом судебного

заседание, обеспечивает соблюдение последовательности и порядка совершения

процессуальных действий, осуществление участниками административного процесса

их процессуальных прав и выполнение ими обязанностей, направляет

судебное разбирательство на обеспечение полного, всестороннего и

объективного выяснения обстоятельств в деле, отстраняя из судебного

рассмотрения все, что не имеет значения для решения дела.

3. Председательствующий в судебном заседании принимает необходимые меры

относительно обеспечения в судебном заседании надлежащего порядка.

Статья 124. Открытие судебного заседания

1. В предназначенный для рассмотрения дела время председательствующий открывает

судебное заседание и объявляет, которая дело рассматривается.

2. Секретарь судебного заседания докладывает суду, кто с

вызванных и сообщенных лиц прибыл в судебное заседание, или

вручены судебные повестки и сообщение тем, кто не прибыл, и

сообщает причины их неприбытия, если они известные.

3. Суд устанавливает лица тех, кто прибыл в судебное заседание, а

также проверяет полномочие должностных и служебных лиц,

представителей.

Статья 125. Разъяснение переводчику его прав и

обязанностей, присяга переводчика

1. Председательствующий в судебном заседании разъясняет переводчику

его права и обязанности, установленные статьей 68 этого Кодекса, и

предупреждает его под расписку об уголовной ответственности за

заизвестно неправильный перевод и за отказ без уважительных причин

от выполнения возложенных на него обязанностей.

2. Председательствующий приводит переводчика к такой присяге:

"Я, (фамилия, имя, отчество), присягаю добросовестно

исполнять обязанности переводчика, используя все свои

профессиональные возможности".

3. Присяга провозглашается переводчиком устно, после чего он

подписывает текст присяги. Подписанный переводчиком текст присяги и

расписка присоединяются к делу.

Статья 126. Сообщение о полном фиксировании

судебного процесса техническими средствами

1. Секретарь судебного заседания сообщает об осуществлении

полного фиксирования судебного заседания, а также об условиях

фиксирование судебного заседания (расположение микрофонов и

необходимость оратора говорить в микрофон, недопустимость

одновременных выступлений участников административного процесса,

соблюдение тишины в зале судебного заседания).

Статья 127. Объявление состава суда и разъяснения

права отвода

1. Председательствующий в судебном заседании объявляет состав суда, а

также имена эксперта, переводчика, специалиста, секретаря судебного

заседание и разъясняет лицам, которые принимают участие в деле и

прибыли в судебное заседание, их право заявлять отводы.

Статья 128. Следствия неприбытия в судебное заседание

лица, которая принимает участие в деле

1. Суд откладывает рассмотрение дела в случае:

1) неприбытие в судебное заседание стороны (сторон) или

кого-нибудь из других лиц, которые принимают участие в деле, о которых нет

ведомостей, которые им вручены повестки;

2) неприбытие в судебное заседание истца, надлежащим образом

сообщенного о дате, времени и месте судебного разбирательства, если от

его не поступило заявления о рассмотрении дела при его отсутствии;

3) неприбытие в судебное заседание ответчика, который не является

субъектом властных полномочий, надлежащим образом сообщенного о

дату, время и место судебного разбирательства, если от него не поступило

заявления о рассмотрении дела при его отсутствии;

4) если суд признал обязательной непосредственное участие лица, которое

принимает участие в деле, в судебном разбирательстве, а она не прибывшая.

2. Неприбытие в судебное заседание без уважительных причин

представителя стороны или третьего лица, которые прибыли в судебное

заседание, или неуведомление им о причинах неприбытия не является

препятствием для рассмотрения дела. Тем не менее за ходатайством стороны и с

учетом обстоятельств в деле суд может отложить ее рассмотрение.

3. В случае повторного неприбытия истца, надлежащим образом

сообщенного о дате, времени и месте судебного разбирательства, без

уважительных причин или без сообщения им о причинах неприбытия,

если от него не поступило заявления о рассмотрении дела за его

отсутствия, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

4. В случае неприбытия ответчика - субъекта властных

полномочий, надлежащим образом сообщенного о дате, времени и месте

судебного разбирательства, без уважительных причин или без сообщения им

о причинах неприбытия рассмотрение дела не откладывается и дело

может быть решено на основании имеющихся в ней доказательств.

5. Следствия, определенные частями второй - четвертой этой

статьи, применяются и в случае, если сторона без уважительных причин

оставит залу судебного заседания.

Статья 129. Следствия неприбытия в судебное заседание

свидетеля, эксперта, специалиста

1. Если в судебное заседание не прибыли свідок, эксперт,

специалист, суд заслушивает мысль лиц, которые принимают участие в деле,

о возможности продолжения судебного разбирательства дела при отсутствии

свидетеля, эксперта, специалиста, которые не прибыли, и постановляет

постановление о продолжении судебного разбирательства или об объявлении

перерыва. Одновременно суд может решить вопрос о приводе свидетеля,

эксперта, специалиста, которые не прибыли.

Статья 130. Разъяснение лицам, которые принимают участие

в деле, их прав и обязанностей

1. Председательствующий в судебном заседании разъясняет сторонам и

другим лицам, которые принимают участие в деле, их права и обязанности,

установленные этим Кодексом. Одновременно лицам, которые принимают участие в

делу, выдается памятка об их правах и обязанностях,

установленные этим Кодексом.

Статья 131. Разъяснение прав и обязанностей

эксперта, присяга эксперта

1. Председательствующий в судебном заседании разъясняет эксперту его

права и обязанности, установленные статьей 66 этого Кодекса, и

предупреждает его под расписку об уголовной ответственности за

заизвестно неправдивый вывод и за отказ без уважительных причин

от выполнения возложенных на него обязанностей.

2. Председательствующий приводит эксперта к такой присяге:

"Я, (фамилия, имя, отчество), присягаю добросовестно

исполнять обязанности эксперта, используя все свои профессиональные

возможности".

3. Присяга провозглашается экспертом устно, после чего он

подписывает текст присяги. Действие присяги распространяется и на те случаи,

когда вывод был составлен к ее провозглашению. Подписанный

экспертом текст присяги и расписка присоединяются к делу.

4. Если экспертиза назначается во время судебного разбирательства,

права, обязанности эксперта и его ответственность разъясняются

председательствующим сразу после привлечения его к участию в

административном процессе.

5. Экспертам, которые работают в государственных экспертных учреждениях,

разъяснение прав и обязанностей эксперта и приведение его к

присяги осуществляются руководителем экспертного учреждения во время

назначение лица на должность и присвоение квалификации судебного

эксперта. Удостоверенные печатью экспертного учреждения копии текста

присяги и расписки об ознакомлении с правами и обязанностями

эксперта и об уголовной ответственности за заизвестно

неправдивый вывод, за отказ без уважительных причин от выполнения

возложенных на него обязанностей подаются на требование суда.

Статья 132. Разъяснение специалисту его прав и обязанностей

1. Председательствующий в судебном заседании разъясняет специалисту его

права и обязанности, установленные статьей 67 этого Кодекса.

Статья 133. Решение судорог ходатайств лиц, которые

принимают участие в деле

1. Ходатайство лиц, которые принимают участие в деле, решаются

судом немедленно после того, как будет заслушана мысль других присутствующих

в судебном заседании лиц, которые принимают участие в деле, о чем

постановляється постановление. Постановление суда об отказе в удовлетворении

ходатайство не препятствует повторному его заявлению на протяжении

судебного разбирательства дела.

Статья 134. Обязанности присутствующих в зале судебного заседания

1. Лица, присутствуют в зале судебного заседания, при входе к

его суда и при выходе суда должны встать. Лица, которые берут

участие в деле, свидетеля, эксперты, специалисты дают объяснение,

показание, отвечают на вопрос и задают вопрос стоя и

лишь после предоставления им слова председательствующим в судебном заседании.

Постановление суда лица, присутствуют в зале, заслушивают стоя.

Отступление от этих правил допускается с разрешения председательствующего в

судебном заседании.

2. Участники административного процесса, а также другие лица,

присутствуют в зале судебного заседания, обязаны соблюдать в

судебном заседании порядка и беспрекословно подчиняться соответствующим

распоряжением председательствующего в судебном заседании.

3. Участники административного процесса обращаются к судье

"Ваша честь".

4. Документы и другие материалы передаются председательствующему в

судебном заседании через судебного распорядителя.

Статья 135. Начало судебного разбирательства дела по сути

1. Судебное разбирательство дела по сути начинается докладом

председательствующего в судебном заседании или судьи-докладчика о содержании

исковых требований, о признании сторонами определенных обстоятельств во время

подготовительного проведения, после чего он выясняет: поддерживает ли

истец административный иск, или признает его ответчик и или не

желают стороны примириться.

2. При рассмотрении дела при отсутствии лица, которое принимает участие

в деле, председательствующий в судебном заседании докладывает о ее позиции

относительно исковых требований, если она изложена в письменных объяснениях.

Статья 136. Отказ от административного иска,

признание административного иска, примирение

сторон во время судебного разбирательства

1. Истец может отказаться от административного иска, а

ответчик - признать административный иск на протяжении все времени

судебного разбирательства, сделав устное заявление. Если отказ от

административного иска или признание административного иска

изложено в адресованной суда письменном заявлении, это заявление

присоединяется к делу.

2. Стороны могут примириться на протяжении все времени судебного

рассмотрения или заявить ходатайство о предоставлении им времени для

примирение.

3. Судебное решение в связи с отказом от административного

иска, признанием административного иска или примирением сторон

постановляет по правилам, установленными статьями 112, 113 этого

Кодекса.

Статья 137. Изменение исковых требований

1. Истец может изменить исковые требования на протяжении все времени

судебного разбирательства, подав письменное заявление, которое присоединяется к

дела.

2. Суд за ходатайством ответчика объявляет перерыв в судебному

заседании и предоставляет ответчику срок, достаточный для его

подготовки к делу в связи с изменением истцом исковых требований.

Статья 138. Исследование доказательств

1. Предметом доказывания являются обстоятельства, которыми обосновываются

исковые требования или возражения или которые имеют другое значение для

решение дела (причины пропускания срока для обращения в суд

и т.п.) и которые принадлежит установить при принятии судебного решения в

делу.

2. Для установления обстоятельств, указанных в части первой

этой статьи, в судебном заседании заслушивают объяснение лиц,

которые принимают участие в деле, свидетельские показание, исследуются

письменное и вещевое доказательства, в том числе носители информации из

записанной на них информацией, выводы экспертов.

Статья 139. Объяснение лиц, которые принимают участие в деле

1. После доклада в деле суд заслушивает объяснение истца

и третьего лица, которое не заявляет самостоятельные требования на предмет

спора и принимает участие на стороне истца, объяснение ответчика и

третьего лица, которое не заявляет самостоятельные требования на предмет спора и

принимает участие на стороне ответчика, а также объяснение третьих лиц,

которые заявляют самостоятельные требования на предмет спора.

2. Если рядом со стороной, третьим лицом в деле берут

участие их представители, суд после объяснений стороны, третьей

лица заслушивает объяснение их представителей, а за их

ходатайством объяснения может давать только представитель.

3. Если в деле заявлено несколько исковых требований, суд может

обязать стороны и других лиц, которые принимают участие в деле,

дать отдельно объяснение относительно каждой из них.

4. Если стороны и другие лица, которые принимают участие в деле,

высказываются нечетко или из их слов нельзя приходить к выводу о

то, или признают они обстоятельства, или возражают против них, суд может

потребовать от этих лиц конкретного ответа - "так" или "ни".

5. Стороны и другие лица, которые принимают участие в деле, задают

вопрос друг другу в порядке, установленном председательствующим.

6. Если в деле есть письменные объяснения сторон и других лиц,

которые принимают участие в деле, председательствующий объявляет содержание этих

объяснений.

Статья 140. Установление порядка исследования других доказательств

1. Суд, заслушав объяснение сторон и других лиц, которые берут

участие в деле, устанавливает порядок исследования доказательств, которыми

они обосновываются свои требования и возражения.

2. Порядок исследования доказательств определяется судом в зависимости от

характера спорных правоотношений и в случае необходимости может быть

измененный.

Статья 141. Порядок допроса свидетелей

1. Каждый свидетель допрашивается отдельно.

2. Свидетели, которые еще не дали показаний, не могут находиться в

залу судебного заседания во время судебного разбирательства. Судебный

распорядитель принимает меры, чтобы свидетеля, которых подвергли допросу, не

общались с теми, которых суд не подверг допросу.

3. Перед допросом свидетеля председательствующий в судебном заседании

устанавливает его лицо, возраст, род занятий, местожительство,

отношение к делу и отношения со сторонами и другими лицами,

которые принимают участие в деле, разъясняет его права и обязанности,

установленные статьей 65 этого Кодекса, выясняет, или не

отказывается он из оснований, установленных законом, от предоставления

показаний, и под расписку предупреждает его о криминальной

ответственность за заизвестно неправдивые показания и отказ от

предоставление показаний.

4. Если препятствий для допроса свидетеля не установлено, председательствующий

в судебном заседании приводит его к такой присяге:

"Я, (фамилия, имя, отчество), присягаю говорить правду,

ничего не скрывая и не искажая".

5. Присяга провозглашается свидетелем устно, после чего он

подписывает текст присяги. Подписанный свидетелем текст присяги и

расписка присоединяются к делу.

6. Допрос свидетеля начинается из предложения председательствующего в

судебном заседании рассказать все, что ему известно в этом деле,

после чего первой ему задает вопрос лицо, за ходатайством которой

вызван свидетель, а потом другие лица, которые принимают участие в деле.

7. Свидетель, давая показание, может пользоваться записями, если

его показания связаны с любыми вычислениями и другими

данными, которые тяжело сохранить в памяти. После допроса эти записи

показываются суда и лицам, которые принимают участие в деле, и могут

быть присоединены к дела за постановлением суда.

8. Председательствующий в судебном заседании и другие судьи могут

задавать свидетелю вопроса в любое время его допроса.

9. Допрошенный свидетель остается в зале судебного заседания к

истечение рассмотрения дела. Суд может разрешить такому свидетелю

оставить залу судебного заседания к истечению рассмотрения дела.

10. Свидетель может быть допрошенный повторно в тому самому или

следующем судебном заседании за его ходатайством, за ходатайством

лица, которые принимают участие в деле, или по инициативе суда. Во время

исследование других доказательств свидетелям могут задавать вопрос стороны,

другие лица, которые принимают участие в деле, а также суд.

11. Суд может назначить одновременный допрос двух или больше

свидетелей для выяснения причин расхождения в их показаниях.

Статья 142. Порядок допроса малолетних и несовершеннолетних свидетелей

1. Допрос малолетних свидетелей и, за усмотрением суда,

несовершеннолетних свидетелей проводится в присутствии педагога или

родителей, усиновлювачів, опекунов, опекунов, если они не

заинтересованные в деле.

2. Свидетелям, которые не достигли шестнадцатилетнего возраста,

председательствующий разъясняет обязанность о необходимости даты правдивые

показание, не предупреждая об ответственности за отказ от

предоставление показаний и за заизвестно неправдивые показания, и не

приводит их к присяге.

3. Лица, указанные в части первой этой статьи, могут с

разрешения суда задавать свидетелю вопроса, а также высказывать свою

мысль относительно лица свидетеля, содержания его показаний.

4. В исключительных случаях, когда это необходимо для объективного

выяснение обстоятельств дела, на время допроса лиц, которые не достигли

восемнадцатилетнего возраста, из залы судебного заседания за постановлением

суда может быть удаленное то или другое лицо, которое принимает участие в

делу. По возвращении этого лица к залу судебного заседания

председательствующий сообщает ее о показании этого свидетеля и предоставляет

возможность задать ему вопрос.

Статья 143. Исследование письменных доказательств

1. Письменные доказательства, в том числе протоколы их обзора,

составленные по судебному поручению или в порядке обеспечения доказательств,

объявляются в судебном заседании и предъявляются для

ознакомление лицам, которые принимают участие в деле, а в случае

необходимости - также свидетелям, экспертам, специалистам или

переводчикам.

2. Лица, которые принимают участие в деле, могут задавать вопрос

свидетелям, экспертам, специалистам по поводу письменных доказательств.

3. Если добавленный к делу или предоставленный суду лицом, которое берет

участие в деле, для ознакомления документ вызывает сомнение в его

достоверности или есть фальшивым, лицо, которое принимает участие в деле,

может просить суд исключить его из числа доказательств и решать

дело на основании других доказательств или требовать проведения

экспертизы.

Статья 144. Исследование содержания личных бумаг, писем,

записей телефонных разговоров, телеграмм и других

видов корреспонденции

1. Содержание личных бумаг, писем, записей телефонных

разговоров, телеграмм и других видов корреспонденции физический лиц может

быть объявленный и исследованный в открытом судебном заседании

только по согласию лиц, определенных Гражданским кодексом Украины

( 435-15 ).

Статья 145. Исследование вещевых доказательств

1. Вещевые доказательства оглядываются судом, а также подаются для

ознакомление лицам, которые принимают участие в деле, а в случае

необходимости - также экспертам, специалистам и свидетелям. Лица,

которым представленные для ознакомления вещевые доказательства, могут обратить внимание

суда на те или другие обстоятельства, связанные с доказательством и его обзором.

2. Протоколы обзора вещевых доказательств, составленные в порядке

обеспечение доказательств, выполнение судебной доверенности или за

результатами обзора доказательств на месте, объявляются в судебному

заседании. Лица, которые принимают участие в деле, могут дать свои

объяснение по поводу этих протоколов.

3. Лица, которые принимают участие в деле, могут задавать вопрос

по поводу вещевых доказательств экспертам, специалистам, свидетелям, которые их

осматривали.

Статья 146. Исследование звуко- и видеозаписей

1. Воспроизведение звукозаписи и демонстрация видеозаписи

проводятся в зале судебного заседания или в другом специально

оборудованному для этого помещении с отображением в журнале

судебного заседания основных технических характеристик оборудования и

носителей информации и указанием времени воспроизведения (демонстрации).

После этого суд заслушивает объяснение лиц, которые принимают участие в

делу.

2. В случае необходимости воспроизведения звукозаписи и демонстрация

видеозаписи могут быть повторенные полностью или в определенной части.

3. С целью выяснения ведомостей, которые содержатся в звуко- и

видеозаписях, судом может быть привлечен специалист или предназначено

экспертизу.

4. Заявление о фальшивости звуко- и видеозаписей суд рассматривает

в порядке, установленному для рассмотрения заявлений о фальшивости

письменных доказательств.

5. Во время исследования звуко- или видеозаписи личного

характера применяются правила этого Кодекса относительно исследования

содержания личных бумаг, писем, записей телефонных разговоров,

телеграмм и других видов корреспонденции.

Статья 147. Обзор доказательств на месте

1. Письменное и вещевое доказательства, которые нельзя доставить к суду,

оглядываются по их местонахождению. О проведении обзора

доказательств на месте суд постановляет постановление.

2. Обзор доказательств на месте проводится судом с сообщением

лица, которые принимают участие в деле, а в случае необходимости - с

вызовом экспертов, специалистов, переводчиков и свидетелей.

3. При обзоре доказательств на месте составляется протокол в

порядка, установленному статьями 45, 46 этого Кодекса.

Статья 148. Исследование вывода эксперта

1. Вывод эксперта объявляется в судебном заседании.

2. Для разъяснения и дополнение вывода эксперта лица, которые

принимают участие в деле, а также суд могут задать эксперту

вопрос. Первыми задают вопрос эксперту лицо, по заявлению которой

предназначена экспертиза, и ее представитель, а потом другие лица, которые

принимают участие в деле. Если экспертиза предназначена за ходатайством

обеих сторон, первыми задают вопрос эксперту истец и его

представитель. Председательствующий в судебном заседании и другие судьи могут

задавать эксперту вопроса в любое время исследования вывода

эксперта.

3. Изложенные письменно и подписанные объяснения эксперта

присоединяются к делу.

Статья 149. Консультации и разъяснение специалиста

1. Во время исследования доказательств суд может воспользоваться устными

консультациями или письменными разъяснениями специалиста.

2. Специалисту могут быть заданы вопросы относительно сути предоставленных

устных консультаций или письменных разъяснений. Первыми задают

вопрос лицо, за ходатайством которой привлечен специалист, и ее

представитель, а потом другие лица, которые принимают участие в деле. Если

специалист привлечен за ходатайством обеих сторон, первыми задают

вопрос специалисту истец и его представитель. Председательствующий в

судебном заседании и другие судьи могут задавать специалисту

вопрос в любое время исследования доказательств.

3. Изложенные письменно и подписанные специалистом разъяснения

присоединяются к делу.

Статья 150. Отложение рассмотрения дела или

объявление перерыва в ее рассмотрении

1. Суд откладывает рассмотрение дела в случаях, установленных этим

Кодексом, а также в случае невозможности рассмотрения дела в связи с

необходимостью замены судьи (в результате удовлетворения заявления о

отвод или по другим причинам) или привлечение к участию в деле других

лиц.

2. Суд объявляет перерыв в связи с необходимостью получения

новых доказательств или в других необходимых случаях. Продолжительность перерыва

устанавливается судом смотря по обстоятельствам рассмотрения дела.

3. Суд, откладывая рассмотрение дела или объявляя перерыв в

ее рассмотрении, устанавливает дату и время нового судебного заседания, о

что сообщает под расписку лиц, которые принимают участие в деле,

свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков, которые были

присутствующими в судебном заседании. Лица, которые принимают участие в

делу, свидетеля, эксперты, специалисты, переводчике, которые не прибыли

или которых суд впервые привлекает к участию в административном процессе,

вызываются в судебное заседание повестками.

4. В случае отложения рассмотрения дела суд должен подвергнуть допросу

свидетелей, которые прибыли. Только в исключительных случаях за постановлением суда

свидетели не допрашиваются и вызываются снова.

5. Если рассмотрение дела было отложено, новое ее рассмотрение

начинается сначала. Если стороны не настаивают на повторении

предоставленных прежде объяснений лиц, которые принимают участие в деле, если

состав суда не изменился и к участию в деле не было привлечено

третьих лиц, которые заявляют самостоятельные требования на предмет спора, суд

продолжает проведение в деле со стадии, на которой рассмотрение дела

было отложено.

6. Если в рассмотрении дела был объявлен перерыв, проведение

в деле после ее истечения продлевается со стадии, на которой оно

было прервано.

Статья 151. Истечение выяснения обстоятельств и

проверки их доказательствами

1. После выяснения всех обстоятельств в деле и проверки их

доказательствами председательствующий в судебном заседании предоставляет сторонам и другим

лицам, которые принимают участие в деле, возможность даты приложению

объяснение или предоставить дополнительные доказательства.

2. В связи с дополнительными объяснениями лиц, которые берут

участие в деле, суд может задавать вопрос другим лицам, которые

принимают участие в деле, свидетелям, экспертам, специалистам.

3. Выслушав дополнительные объяснения и исследовав приложению

доказательства, суд постановляет постановление об истечении выяснения обстоятельств

в деле и проверки их доказательствами и переходит к судебным дебатам.

Статья 152. Судебные дебаты

1. Судебные дебаты состоят из речей лиц, которые принимают участие

в деле. В этих речах можно ссылаться лишь на обстоятельства и

доказательства, которые исследованы в судебном заседании.

2. В дебатах первым предоставляется слово истцу, его

представителю, а потом - ответчику, его представителю.

3. Третье лицо, которое заявило самостоятельные требования на предмет

спора, ее представитель выступают после сторон в деле.

4. Третьи лица, которые не заявляют самостоятельных требований на предмет

спора, их представители выступают в дебатах после лица, на

стороне которой они принимают участие.

5. За ходатайством сторон или третьих лиц в дебатах могут

выступать лишь их представители.

6. Суд не может ограничивать продолжительность дебатов определенным временами.

Председательствующий в судебном заседании может остановить оратора лишь тогда,

когда он выходит за пределы дела, которое рассматривается. С разрешения суда

после истечения судебных дебатов ораторы могут обменяться

репликами.

7. Если во время судебных дебатов возникает необходимость

выяснение новых обстоятельств, которые имеют значение для дела, или

исследование новых доказательств, суд постановляет постановление о возвращении

к выяснению обстоятельств в деле. После истечения выяснения

обстоятельств в деле и проверки их доказательствами судебные дебаты

проводятся в общем порядке.

Статья 153. Выход суда для принятия решения

1. После судебных дебатов суд выходит к нарадчої комнаты

(помещение, специально предназначенного для принятия судебных решений)

для принятия решения в деле, объявив ориентировочное время его

провозглашение.

2. Если во время принятия решения окажется потребность выяснить

любое обстоятельство через повторный допрос свидетелей или через другую

процессуальное действие, суд постановляет постановление о возобновлении судебного

рассмотрения. Рассмотрение дела в этом случае проводится в пределах,

необходимых для выяснения обстоятельств, которые нуждаются в дополнительной

проверки.

3. После истечения возобновленного рассмотрения дела суд открывает

судебные дебаты по поводу дополнительно исследованных обстоятельств и выходит

к нарадчої комнаты для принятия решения или, если проведение

необходимых процессуальных действий в этом судебном заседании оказалось

невозможным, постановляет постановление об отложении рассмотрения дела или

объявление перерыва.

Статья 154. Тайна нарадчої комнаты

1. Во время принятия судебного решения никто не имеет права

находиться в нарадчій комнате, кроме состава суда, который рассматривает

дело.

2. Во время пребывания в нарадчій комнате судья не имеет права

рассматривать другие судебные дела.

3. Судьи не имеют права разглашать ход обсуждения и

принятие решения в нарадчій комнате.