- •Казахстанско-британский технический университет
- •1.1.Сплайн 1-го порядка (кусочно-линейная интерполяция).
- •1.2.Сплайн 2-го порядка s(X).
- •Из последней системы определяются
- •1.3. Расчетные формулы сплайна 2-го порядка.
- •1.4. Переменные и структурная схема расчета.
- •С началотруктурная схема расчета.
- •2.1. Постановка задачи.
- •4) Формулу Дюамеля для расчета давления на контуре нефтяного месторождения.
- •2.3. Приближенные методы вычисления определенного интеграла
- •2.4. Алгоритм вычисления определенного интеграла.
- •Структурная схема расчета.
- •2.5. Постановка задачи (круговой контур).
- •2.6. Решение задачи 2.
- •§3. Расчет показателей нефтяного месторождения в законтурной области пласта при упругом режиме.
- •3.1. Постановка задачи.
- •3.2. Математическая модель задачи.
- •3.3.Численные методы решения задачи (3.1) – (3.2).
- •2. Метод Рунге – Кутта второго порядка точности.
- •3. Метод Рунге – Кутта третьего порядка точности.
- •4. Метод Рунге – Кутта четвертого порядка точности.
- •§ 4. Задача теплообмена в трубопроводе нефтеперевозки . Дифференциальные уравнения второго порядка. Краевая задача
- •4.1. Постановка задачи.
- •4.2. Математическая модель.
- •4.3. Приближенный метод решения задачи (4.1) – (4.2)
- •4.4. Трехточечная разностная схема. Метод прогонки.
- •4.5. Переменные. Блок-схема.
- •Блок-схема
- •§5. Гиперболические уравнения. Уравнение акустики.Постановка прямой и обратной задачи для уравнения акустики.
- •Конечно-разностный метод решения прямой задачи
- •Случай точечного источника
- •Структура решения прямой задачи (1’)
- •Связь между различными уравнениями
- •Решение прямой задачи (7)-(9)
- •Алгоритм решения прямой задачи:
- •Метод обращения разностной схемы
- •Алгоритм метода обращения разностной схемы:
- •§6. Методы электроразведки. Введение
- •Вертикальное электрическое зондирование.Установка Шлюмберже.
- •На практике применяют следующие разновидности четырехточечных установок.
- •Для установки Шлюмберже и, следовательно, (1.1) и (1.2) записываются следующим образом:
- •Для трехточечной установки из (1.6) получаем
- •Постановка прямой задачи электроразведки для горизонтально-слоистой модели земли.
- •4. Численное решение прямой задачи с помощью линейных фильтров.
- •4. Постановка обратной задачи электроразведки для горизонтально-слоистой модели земли. Численное решение обратной задачи градиентным методом.
- •§ 7. Смешанная краевая задача для уравнения параболического типа. Нестационарный теплообмен при перевозке нефти трубопроводом.
- •7.1. Постановка задачи
- •7.2. Математическая модель.
- •Систему линейных алгебраических уравнений перепишем в виде
- •7.4. Расчетная схема.
- •7.5. Переменные и блок – схема.
- •Блок-схема
- •7.6. Задания для лабораторной работы.
- •§8. Обратная задача для уравнения теплопроводности.
- •Численная реализация
- •Связь между уравнениями
- •Литература
- •Дополнительная литература
2.6. Решение задачи 2.
Для расчета давления на контуре нефтяного месторождения необходимо использовать формулу Дюамеля, согласно которому [3];
; (2.2)
, (2.3)
где безразмерная величина.
. (2.4).
формула (2.2) справедлива только при .
Формула расчета для периода постоянной добычи жидкости, т.е. приимеет вид.
.
Выводы:
На лекции 4 мы изучили:
Методы численного интегрирования. Погрешность.
Метод прямоугольников. Погрешность. Блок-схему.
Метод трапеций. Погрешность.
Метод Симпсона. Погрешность. Блок-схему.
Построили блок-схему расчета определенного интеграла
Лекция 5.
План лекции:
Схема расчета показателей разработки нефтяного месторождения в законтурной области пласта при упругом режиме.
Функция Баклея-Леверетта. Уравнение для текущей обводненности.
Схема вывода.
§3. Расчет показателей нефтяного месторождения в законтурной области пласта при упругом режиме.
3.1. Постановка задачи.
Задача 3. Для условий, данных в задаче 2 требуется определить изменение добычи нефти, воды, текущей нефтеотдачи и обводненности продукции при заданной динамике жидкости в течение 15 лет. Для рассматриваемого месторождения известны данные зависимости (рис.3.1) текущей обводненности продукции от отношения(Qн – накопленная добыча нефти, Nн – запасы нефти). Считается, что эта зависимость будет справедливой в течение |
1
а
0 0.5 Рис.3.1 Зависимость текущей обводненности от относительного отбора нефти η. |
рассматриваемого срока разработки.
3.2. Математическая модель задачи.
Текущая обводненность продукции скважин определяется следующим соотношением: дебит воды, добываемой одновременно с нефтью из всех скважин;
qн – дебит нефти.
Понятно, что . Так как кривая на рис.3.1 выражает зависимость.
Поскольку получим. Из предыдущего равенства имеем
. или . (3.1)
. (3.2)
Полученная задача Коши (3.1) – (3.2) решается различными численными методами.
Теория вытеснения нефти водой, развитая Баклеем и Левереттом, изложена в [4]. В качестве аппроксимирующей функций зависимости приведенной в рис.6 используем выражение
(3.3)
называется функцией Баклея – Леверетта, где а – положительная константа.
Выводы:
На лекции 5 мы изучили:
Схему расчета показателей разработки нефтяного месторождения в законтурной области пласта при упругом режиме.
Функцию Баклея-Леверетта.
Уравнение для текущей обводненности.
Лекция 6.
План лекции:
Задача Коши для дифференциального уравнения первого порядка.
Методы численного решения дифференциального уравнения первого порядка.
Метод Эйлера и его погрешность.