- •1.Поняття світогляду. Відношення «людина-світ» як основні світоглядні проблеми
- •2.Історичні типи світогляду:міфологія,релігія,філософія,наука
- •3.Філософія,її предмет і роль у суспільстві
- •4.Функції філософії.Філософія та наука.Соціальна роль філософії
- •5.Давньокитайська філософія
- •6.Філософія Давньої Індії
- •7.Антична філософія основні етапи їх особливості та досягнення
- •8. Філософія середньовіччя : патристика і схоластика. Номіналізм і реалізм
- •9.Філософія епохи Відродження
- •Головні напрями і представники
- •11.Німецька класична філософія та її місце в історії філософії
- •14.Філософська думка в Україні в 18-20 ст
- •15.Сенс і специфіка категорії буття . Єдність і багатомірність буття . Основні форми буття.
- •17.Проблема свідомості в філософії . Структура свідомості. Свідомість і несвідоме
- •18. Сутність пізнання світу. Чуттєве та раціональне в пізнанні. Методи пізнання
- •19.Основні закони діалектики та їх методичне значення
- •20 .Проблема істини в філософії і науці. Конкретність і критерії істини. Істина і заблудження
- •21. Специфіка філософського розуміння людини. Поняття «людина», «індивід», «особа», «індивідуальність». Імпульси розвитку особи
- •22. Антропосоціогенез: сучасний стан проблеми. Біологічна основа і соціальна суттєвість людини
- •29.Сутність перспективи і наслідки науково технічного прогресу
- •30. Глобальні проблеми сучасності та шляхи їх вирішення
19.Основні закони діалектики та їх методичне значення
Закон – це об’єктивний, загальний та істотний зв’язок явищ і предметів, який характеризується усталеністю та повторюваністю.
Закон єдності та боротьби протилежностей – один із основних законів діалектики, що визнає внутрішнє джерело руху і розвитку в природі, суспільстві та пізнанні.
Протилежність – філософська категорія, котра відображає сторони, властивості, тенденції, процеси в предметах і явищах, що взаємозумовленість і взаємо виключають одне одного. Відношення між протилежностями, їхня єдність їх боротьба є суперечністю, що є джерелом будь-якого руху і розвитку.
Суперечність – це єдність взаємовиключаючих сторін, моментів, тенденцій речі, явища, процесу. Діалектична суперечність – це взаємодія протилежних сторін і тенденцій, що взаємо виключають одна одну і разом з тих знаходяться у внутрішній єдності і взаємопроникненні, виступаючи джерелом саморуху і розвитку світу і пізнання.
Закон взаємного переходу кількісних змін у якісні. Якість виявляє притаманну речам специфіку, визначеність, що тотожне з їхнім буттям і відрізняє їх від інших речей у певній системі зв’язків.
Кількість характеризує ступені розвитку, це відношення якісно тотожних речей як дискретних одиниць певної множини.
Момент переходу від однієї міри до іншої називається стрибками переходу з одного якісно-кількісного стану в інший, а весь шлях переходів від однієї міри до іншої в процесі розвитку – вузловою лінією мір.
Закон заперечення заперечення. Закон заперечення відображає об’єктивний, закономірний зв’язок, спадкоємність між тим, що заперечується і тим, що заперечує. Цей процес відбувається об’єктивно як діалектичне заперечення елементів старого і утвердження елементів нового, тобто і в новому є старе, але в перетвореній формі, в “знятому” вигляді.
Основою діалектичного заперечення є суперечність. Це єдність протилежностей, момент зв’язку старого і нового, відмова від першого із збереженням того, що необхідне для розвитку другого. Спосіб діалектичного заперечення має бути таким, щоб давав змогу далі розвиватися, щоб була спадкоємність старого з новим.
20 .Проблема істини в філософії і науці. Конкретність і критерії істини. Істина і заблудження
Істина — одна з центральних категорій гносеології, правильне відображення об'єктивної дійсності у свідомості людини, її уявленнях, поняттях, судженнях, умовиводах, теоріях об'єктивної дійсності.
Проблема істини завжди була серцевиною теорії пізнання. Всі філософські напрями і школи намагалися сформулювати своє розуміння істини. Класичне визначення істини дав Арістотель, визначивши істину як відповідність наших знань дійсності. Проте це визначення було настільки широким і абстрактним, що його дотримувались всі філософи, як матеріалісти, так і ідеалісти, як діалектики, так і метафізики. Це визначення істини визнавали такі різні за своїми філософськими поглядами мислителі, як Ф.Аквінський і К.Маркс та його послідовники. Але таке тлумачення не витримує серйозної крити¬ки. Так, людський інтелект у про¬цесі пізнання створює так звані "ідеальні об'єкти" ("ідеальне коло"в геометрії, "ідеальний газ" у фізиці та ін.), але реально нічого ідеального не існує.
Для вирішення цієї проблеми необхідно розглянути основні характеристики істини: об'єктивність, абсолютність, відносність, конкретність і перевірка практикою.
Конкретність істини – це така її ознака, за якою істинність того чи іншого твердження залежить від умов, місця та часу, а також тільки в певній визначеній теоретичній системі, системі відліку тощо.
Яким же чином ми можемо переконатися, правильні наші знання чи помилкові? В кінцевому підсумку це досягається за допомогою практики. Тому практика виступає і як абсолютний, і як відносний критерій істини.
Принцип конкретності істини передбачає максимально повне і точне виявлення меж, у яких знання характеризується об’єктивною істинністю. Незнання цих меж або ігнорування їх перетворює наші знання з істини в оману (заблудження).
Заблудження — це такий зміст людського знання, в якому дійсність
відтворюється неадекватно і який зумовлений історичним рівнем розвитку
суб'єкта та його місцем у суспільстві. Заблудження — це ненавмисне
спотворення дійсності в уявленнях суб'єкта. Воно має певні закономірні
підстави для свого існування, будучи необхідним моментом і результатом
пізнання та практики.