- •Образовательная автономная некоммерческая организация
- •Вопрос 4. Изучение системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля в ходе аудита 95
- •Вопрос 2. Понятие аудита
- •Вопрос 3. Влияние искажений отчётности на аудиторское заключение.
- •Вопрос 4. Направления исследования отчётности.
- •Вопрос 5. Влияние достаточности аудиторских доказательств на аудиторское заключение
- •Вопрос 6. Надёжность аудиторских доказательств.
- •Вопрос 7. Понятие аудиторского риска
- •Тема 2. Правовые основы аудита Вопрос 1. Система регулирования аудиторской деятельности в Российской Федерации
- •Вопрос 2. Нормативное регулирование аудита.
- •Вопрос 3. Правила (стандарты) аудиторской деятельности
- •Документы по деятельности аудиторов и аудиторских организаций саморегулируемой организации аудиторов
- •Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности
- •Правила (стандарты) аудиторской деятельности, одобренные Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте рф
- •Методические рекомендации, одобренные Советом по аудиторской деятельности при Минфине рф
- •Вопрос 4. Внутренние аудиторские стандарты
- •Вопрос 5. Общие принципы аудита
- •Вопрос 6. Обязательный аудит
- •Вопрос 7. Сопутствующие аудиту услуги
- •Тема 3. Аудитор. Вопрос 1. Аудитор и аудиторская организация.
- •Вопрос 2. Права и обязанности аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов
- •Вопрос 3. Саморегулируемые аудиторские организации
- •Требования к членству в саморегулируемой организации аудиторов
- •Вопрос 4. Аттестация на право осуществления аудиторской деятельности
- •Вопрос 5. Образование аудитора
- •Вопрос 6. Отчетность аудитора
- •Раздел 1. Численность персонала
- •Раздел 2. Объем оказанных услуг
- •Раздел 3. Характеристика организаций, в которых проведен аудит
- •Раздел 4. Выданные аудиторские заключения
- •Раздел 5. Членство в профессиональных аудиторских объединениях и международных сетях аудиторских организаций
- •Тема 4. Аудиторское заключение Вопрос 1. Основные понятия и нормативное регулирование.
- •Вопрос 2. Основные элементы аудиторского заключения
- •Пример аудиторского заключения
- •Вопрос 3. Порядок модификации аудиторского заключения
- •Примеры модифицированных аудиторских заключений
- •Вопрос 4. Дополнительная информация в аудиторском заключении
- •Пример аудиторского заключения с дополнительной информацией
- •Тема 5. Подготовка к аудиторской проверке. Вопрос 1. Согласование условий проведения аудита с клиентом и порядок заключения договора.
- •Вопрос 2. Планирование аудита
- •Вопрос 3. Составление программ аудита
- •Вопрос 3. Понимание деятельности аудируемого лица и среды в которой она осуществляется
- •Характер деятельности аудируемого лица, включая выбор и применение учетной политики;
- •Цели и стратегические планы аудируемого лица, связанные с ними риски хозяйственной деятельности, указывающие на возможное существенное искажение финансовой (бухгалтерской) отчетности;
- •Основные показатели деятельности аудируемого лица и тенденции их изменения;
- •Система внутреннего контроля.
- •Вопрос 4. Изучение системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля в ходе аудита
- •Контрольная среда
- •Оценка рисков аудируемым лицом
- •Функционирование информационных систем, связанных с подготовкой финансовой (бухгалтерской) отчетности, обеспечивается:
- •Контрольные действия
- •Мониторинг средств контроля
- •Вопрос 5. Оценка рисков существенного искажения информации в финансовой отчетности
- •Вопрос 6. Реакция аудитора на оцененные риски существенного искажения информации в финансовой отчетности
- •Вопрос 7. Существенность в аудите
- •Вопрос 8. Методика определения уровня существенности.
- •Критерии определения уровня существенности
- •Тема 5. Аудиторские доказательства Вопрос 1. Основные понятия и нормативное регулирование
- •Вопрос 2. Процедуры получения аудиторских доказательств.
- •Вопрос 3. Тесты средств внутреннего контроля
- •Вопрос 4. Детальные тесты операций и сальдо счетов.
- •Вопрос 5. Аналитические процедуры
- •Использование аналитических процедур на стадии планирования
- •Использование аналитических процедур в качестве процедур проверки по существу
- •Использование аналитических процедур при проведении общего обзора на завершающей стадии аудита
- •Вопрос 6. Аудиторская выборка
- •Планирование проверки
- •Отбор элементов совокупности, подлежащих проверке
- •Анализ результатов выборочной проверки
Вопрос 2. Понятие аудита
Согласно федерального закона российской федерации «Об аудиторской деятельности» от 30 декабря 2008 года №307-ФЗ
Аудиторская деятельность (аудиторские услуги) - деятельность по проведению аудита и оказанию сопутствующих аудиту услуг, осуществляемая аудиторскими организациями, индивидуальными аудиторами.
Аудит - независимая проверка бухгалтерской (финансовой) отчетности аудируемого лица в целях выражения мнения о достоверности такой отчетности.
Ключевым термином в данном определении является «независимая проверка». Аудитор в экономике играет роль независимого эксперта честность, непредвзятость, компетентность и профессионализм которого никем не ставится под сомнение ни аудируемым лицом, ни пользователями финансовой отчетности. И который на основании определенных критериев (стандартов финансовой отчетности) делает вывод о достоверности финансовой отчетности.
Под достоверностью отчетности понимается степень точности данных финансовой (бухгалтерской) отчетности, которая позволяет пользователю этой отчетности делать правильные выводы о результатах хозяйственной деятельности, финансовом и имущественном положении предприятия и принимать базирующиеся на этих выводах обоснованные решения.
Это означает, что аудит проводится в основном в интересах внешних пользователей финансовой отчетности, которые не имеют самостоятельной возможности убедиться в достоверности и объективности ее данных. Руководство предприятия и государство в лице налоговых органов в принципе не нуждаются в услугах аудитора – как независимого эксперта, так как могут получить необходимую информацию из других источников (управленческой и налоговой отчетности) и проконтролировать ее соответствие определенным требованиям с помощью административных методов.
Для внешних пользователей не нужна стопроцентная точность данных финансовой отчетности. Для них важно, чтобы отчетность была достоверна лишь в существенных отношениях. Именно поэтому целью аудитора является обеспечение достаточно высокого уровня уверенности (но не абсолютной уверенности) в том что отчетность отражает истинное положение дел на предприятии.
Показателем, характеризующим допустимую степень точности является уровень существенности. Уровень существенности – это то предельное значение искажений, начиная с которого пользователь финансовой отчетности с большей степенью вероятности перестанет быть способным делать правильные выводы и принимать правильные решения в отношении своего дальнейшего сотрудничества с данным предприятием.
Все искажения, которые аудитор обнаруживает в ходе проверки сравниваются с уровнем существенности как по отдельности, так и в совокупности и на основе результатов сравнения делается вывод об их влиянии на решения квалифицированных пользователей отчетности.
Вопрос 3. Влияние искажений отчётности на аудиторское заключение.
Если совокупный объем искажений значительно ниже уровня существенности, то такая отчетность признается достоверной и в аудиторском заключении выражается безоговорочно положительное мнение. Если искажения близки или превышают уровень существенности, то в соответствии со стандартами аудитор должен обратиться к руководству предприятия с требованием исправить имеющиеся искажения.
Если искажения исправляются, то есть предприятие составляет новую финансовую отчетность, то данная финансовая отчетность будет признана достоверной и, соответственно, будет выражено безоговорочно положительное мнение.
Если исправления не вносятся, то для аудитора это может свидетельствовать либо об умысле руководства организации на введение в заблуждение пользователей финансовой отчетности, либо о непонимании руководством основных принципов составления финансовой отчетности, либо о невозможности внести исправления в разумные сроки в связи со значительным объемом работы.
В этом случае имеет место так называемое «разногласие с руководством» по поводу либо допустимости выбранной учетной политики, либо правильности применения ее методов, либо полноты раскрытия информации в финансовой отчетности.
В такой ситуации аудитор должен выразить положительное мнение с оговоркой или отрицательное мнение.
Положительное мнение с оговоркой означает, что аудитор в целом признает отчетность достоверной за исключением некоторых статей по которым он должен привести в своем заключении количественные поправки для того, чтобы пользователи финансовой отчетности все же могли принимать по ней правильные экономические решения.
Аудитор должен выразить мнение с оговоркой в том случае, если аудитор, получив достаточные надлежащие аудиторские доказательства, приходит к выводу, что влияние искажений, рассматриваемых по отдельности или в совокупности, является существенным, но не затронет большинство значимых элементов бухгалтерской (финансовой) отчетности (далее - всеобъемлющим).
Отрицательное мнение означает, что аудитор признает недостоверной отчетность в целом. Это возможно в случаях: либо когда искажена значительная часть статей финансовой отчетности, либо когда нарушены важнейшие принципы ее составления (например допущение непрерывности деятельности). В связи с чем аудитор уже не может с помощью поправок, включаемых в заключение привести финансовую отчетность в соответствие с требованиями.
Аудитор должен выразить отрицательное мнение в том случае, когда, получив достаточные надлежащие аудиторские доказательства, он приходит к выводу, что влияние искажений, рассматриваемых по отдельности или в совокупности, является одновременно существенным и всеобъемлющим для бухгалтерской отчетности.
Влияние искажения признается всеобъемлющим с точки зрения степени распространения его на бухгалтерскую отчетность.
Всеобъемлющее влияние искажения бухгалтерской отчетности имеет место в случаях, когда в соответствии с суждением аудитора это искажение:
а) не ограничено конкретными элементами, счетами бухгалтерского учета или статьями бухгалтерской отчетности;
б) ограничено конкретными элементами, счетами бухгалтерского учета или статьями бухгалтерской отчетности, но его влияние распространяется или могло бы распространяться на большую часть бухгалтерской отчетности;
в) связано с раскрытием информации, являющейся основополагающей для понимания пользователями бухгалтерской отчетности в целом.