- •М.А. Можейко
- •Т.В. Комиссарова
- •В.В. Лобач
- •С.В. Воробьёва
- •Т.Г. Румянцева
- •А.А. Грицанов
- •С.В. Воробьёва
- •А.А. Грицанов
- •А.А. Круглов
- •А.А. Грицанов
- •М.А. Можейко
- •М.А. Можейко
- •М.А. Можейко
- •В.И. Овчаренко, м.Н. Мазаник
- •А.А. Грицанов, в.И. Овчаренко
- •А.А. Грицанов
- •В.В. Лобач
- •Т.Г. Румянцева
- •М.А. Можейко
- •С.Ю. Солодовников
- •А.А. Грицанов
- •А.А. Грицанов
- •А.А. Грицанов
- •А.А. Грицанов
- •Д.К. Безнюк
- •Д.К. Безнюк
- •А.А. Грицанов
- •В.Л. Абушенко
- •В.Л. Абушенко
- •В.Л. Абушенко
- •А.Ю. Бабайцев
- •С.В. Воробьёва, ю.А. Коршунов
- •С.Ю. Солодовников
- •А.А. Грицанов
- •Г.В. Беляев
- •А.А. Грицанов
- •В.И. Овчаренко
- •А.А. Грицанов
- •Э.К. Дорошевич, в.Л. Абушенко
- •А.А. Грицанов
- •И.К. Игнатьева
- •Е.И. Янчук
- •А.А. Грицанов
- •М.А. Можейко, н.С. Щекин
- •Д.В. Майборода
- •А.А. Грицанов, а.В. Филиппович
- •А.А. Грицанов
- •В.И. Овчаренко
- •А.А. Грицанов, м.А. Можейко
- •Т.Г. Румянцева
- •Т.Г. Румянцева
- •А.А. Грицанов, а.В. Филиппович
- •С.В. Воробьёва
- •С.Ю. Солодовников
- •М.А. Можейко, в.И. Овчаренко
- •А.А. Грицанов
- •В.И. Овчаренко
- •А.А. Грицанов
- •А.А. Грицанов
- •В.И. Овчаренко
- •А.А. Круглов
- •А.А. Грицанов
- •А.А. Грицанов
- •А.Р. Усманова
- •Т.Г. Румянцева
- •Г.В. Беляев
- •В.И. Овчаренко
- •М.А. Можейко
- •Г.И. Касперович
- •А.А. Грицанов
- •А.А. Грицанов, и.Н. Лазько
- •С.В. Воробьёва
- •Е.В. Петушкова
- •П.В. Терешкович
- •П.В.Терешкович
- •А.А. Грицанов
- •В.В. Мацкевич
- •Т.Г. Румянцева
- •М.А. Можейко
- •А.А. Грицанов
- •А.А. Грицанов
- •А.А. Грицанов
- •Н.С. Щекин
- •А.А. Грицанов
- •А.А. Грицанов
- •С.В. Воробьёва
- •А.В. Ванчукевич
- •М.А. Можейко
- •В.А. Поликарпов
- •Т.Г. Румянцева
- •Т.Г. Румянцева
- •Я.С. Яскевич
- •М.А. Можейко
- •А.Н. Шуман
- •Е.М. Бабосов, а.А. Грицанов
- •А.Н. Шуман
- •А.А. Грицанов
- •В.И. Кудрявцева
- •М.А. Можейко
- •Е.В. Петушкова
- •Г.В. Беляев
- •Т.В. Самущик
- •Д.М. Булынко
- •А.А. Грицанов
- •Э.К. Дорошевич, в.Л. Абушенко
- •М.А.Можейко
М.А. Можейко
АВТОРИТАРНАЯ ЛИЧНОСТЬ (лат. auctoritas -- власть, влияние) -- понятие и концепция, разработанные Фроммом и Хоркхаймером; фиксируют и объясняют существование особого типа личности, являющегося основой тоталитарных режимов. По Фромму, для А.Л. характерны: непереносимость свободы; жажда самоутверждения и власти; агрессивность; ориентация на авторитет лидера, собственной социальной группы и государства; стереотипность мышления; конформизм; ненависть к интеллигенции и людям из других этнических групп и др. Название “А.Л.” носили материалы социологического исследования, проведенного коллективом авторов (Э. Френкель-Брюнсуик, Р. Сэнфорд, Д. Левинсон) под руководством Адорно в 1950. Исследование было инициировано социально-философской парадигмой Франкфуртской школы и ориентировалось на обоснование концепции А.Л. эмпирическими данными. В предпосланном исследованию предисловии Хоркхаймер охарактеризовал А.Л. как возникающий в 20 в. “новый, специфический антропологический тип”. Возникновение последнего объяснялось на основе модифицированной фрейдовской концепции “Эдипова комплекса”: по мнению Хоркхаймера, в современном обществе ребенок стремится отождествить себя не с отцом, а с более сильным авторитетом. Выявление черт А.Л. предполагало использование исследовательских методов, позволяющих раскрыть неосознаваемые установки личности. В ходе исследования массовые опросы сочетались с применением социально-психологических методов. В качестве составляющих феномена А.Л. рассматривались антисемитизм, этноцентризм и политико-экономический консерватизм. Для их выявления была разработана “Ф-шкала”, включавшая в себя девять базовых элементов, поддающихся замеру: 1) “конвенционализм” как приверженность традициям и ценностям “среднего класса”; 2) авторитарное подчинение -- некритическое отношение к моральным авторитетам собственной группы; 3) авторитарная агрессия -- нетерпимость к нарушению общепринятых норм; 4) антиинтрацептивность -- оппозиция по отношению к субъективному, личностному, основанному на воображении; 5) суеверность и стереотипность; 6) культ силы и твердости; 7) деструктивность и цинизм; 8) проективность -- проекция собственных нежелательных качеств на внешний мир; 9) чрезмерная озабоченность сексуальными проблемами. Респондентами исследования были 3000 человек, преимущественно белых, коренных жителей США, неиудеев, входящих в “средний класс”. Созданная типология “фашизоидных” личностей опиралась на следующие критерии: общий контекст значения присущих типу черт; зависимость проявленности типа в реальности от его социальной детерминированности; нивелирование различий индивидуального характера. В нее вошли следующие типы, соотнесенные с “баллами” по “Ф-шкале”: а) “поверхностная зависть” характеризуется тотальным подчинением воспринятым извне предрассудочным взглядам и призвана рационализировать и преодолеть трудности собственного существования; б) “конформизм” определяется подчинением шаблонным групповым ценностям, самоидентификацией с группой; в) “авторитарный синдром” (“садомазохистский характер”) связан со страхом оказаться слабым, абсолютизацией авторитета, нетерпимостью; г) статус “бунтовщика и психопата” характеризуется разрешением индивидуальных психологических проблем через “бунт”, деструктивные действия; д) ипостась “чудака” ориентирована на создание иллюзорного внутреннего мира, противопоставленного внешней реальности, и самовозвеличивание; е) поведение “функционера-манипулятора” предельно детерминировано стереотипами, которые становятся самоцелью, реальность воспринимается исключительно схематично -- как совокупность объектов воздействия. В развитие концепции Фромма, авторы проекта “А.Л.” охарактеризовали ее как “фашизоидную”, т.е. несущую в себе постоянную угрозу фашизма.