Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
МР Логіка УЕ 2013.doc
Скачиваний:
40
Добавлен:
23.02.2016
Размер:
953.34 Кб
Скачать

Змістовий модуль 2. Закони логіки, умовиводи та логічні засади теорії аргументації

  1. Основні закони логіки.

  2. Суть та зміст закону тотожності.

  3. Закон суперечності, його суть та основна вимога.

  4. Закон виключеного третього, його визначення і логічний зміст.

  5. Закон достатньої підстави, його зміст, визначення і логічний сенс.

  6. Умовивід (вивід) як форма мислення

  7. Логічна структура умовиводу.

  8. Види умовиводів.

  9. Дедуктивний умовивід (силогізм) і його види.

  10. Категоричний силогізм, його терміни, засновки.

  11. Загальні правила силогізму, його фігури та модуси.

  12. Об'єктивна основа і структура індуктивного умовиводу.

  13. Види індуктивних умовиводів.

  14. Аналогія та її види.

  15. Логічна природа гіпотези.

  16. Види гіпотез.

  17. Доведення та спростування гіпотез.

  18. Гіпотези і наукове передбачення.

  19. Верифікація та фальсифікація версій: логічна спільність з аргументацією наукових гіпотез і особливості юридичного доведення.

  20. Роль індукції, дедукції і гіпотези в прогнозуванні розвитку суспільства.

  21. Поняття доведення і його логічна структура.

  22. Умовивід і доведення.

  23. Види доведення.

  24. Правила доведення.

  25. Основні методи прямого і непрямого підтвердження тези.

  26. "Генетичне доведення".

  27. Поняття спростування і його логічна структура.

  28. Види і правила спростування.

  29. Спростування тези, аргументів і демонстрації.

  30. Логічні помилки, що найбільш часто допускаються в доведеннях і спростуваннях.

  31. Софізми, паралогізми та логічні парадокси.

  32. Практика як критерій істини в процесі доведення і спростування.

  33. Методи встановлення причинних зв'язків.

  34. Дотримання законів логіки - необхідна умова досягнення істини в процесі мислення.

  35. Прогнозування і комп'ютерна техніка.

  36. Значення вивчення логіки для професійної діяльності майбутніх юристів.

5.2. Приклади тестових завдань

1. Засновником формальної логіки є:

а) Геракліт;

б) Сократ:

в) Аристотель;

г) Гегель.

2. Яке визначення логіки як науки Ви вважаєте правильним:

а) Логіка – наука, яка досліджує мислення людини;

б) Логіка – наука, яка досліджує мислення людини, виражене в мові;

в) Логіка – наука, яка досліджує міркування людей;

г) Логіка – наука, яка досліджує форми (структуру) мислення людей. .

3. Фігур категоричного силогізму є:

а) 8;

б) 10;

в) 4;

г) 12.

4. Зробить (якщо це можливо) правильний висновок у силогізмах:

а) “Усякий іслам – мусульманство. Іслам – релігія. Отже ...”;

б) “Жодний відпочинок не є роботою. Щось цікаве є відпочинок. Отже ...”;

в) “Усе можуть королі. Усі королі - багаті люди. Отже ...”;

г) “Усі люди дихають легенями. Усі риби не дихають легенями. Отже ...”.

5. Визначте помилки (якщо вони є) в індуктивних міркуваннях:

а) Лікар приписав муляру ліки. Муляр вилікувався. Потім захворів тесля. Лікар прописав йому такі ж самі ліки. Тесля помер. Лікар зробив висновок, що від цих ліків муляри одужують, а теслі вмирають.

б) Голодний чоловік зайшов до їдальні. З’їв бутерброд і не наївся. Взяв тістечко і не наївся. Взяв торт і наївся. Після цього він зробив висновок, що їсти потрібно було починати з торта;

в) Викладач був незадоволеним відповідями трьох студентів і зробив висновок, що група неглибоко вивчила предмет.