Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
shpory_po_mpp_konechny_variant.docx
Скачиваний:
104
Добавлен:
29.02.2016
Размер:
250.97 Кб
Скачать
  1. Правовая регламентация средств и методов ведения войны.

В международном гуманитарном праве значительное место принадлежит нормам (договорным и обычным), регулирующим использование средств и методов ведения войны. Современное международное гуманитарное право содержит положения, обязывающие воюющие государства соблюдать международно-правовые нормы, регулирующие ведение войны путем ограничения использования либо наложения запрета на применение отдельных видов оружия или определенных методов ведения боевых действий.

Под средствами ведения военных действий понимают оружие и иные средства, применяемые вооруженными силами воюющих сторон для нанесения вреда и поражения противнику, а под методами ведения военных действий порядок и способы использования средств ведения войны. Все средства и методы ведения войны можно разделить на дозволенные (правомерные) и запрещенные. В действующих международных договорах пока не сформулировано такое разделение, а содержатся лишь положения, запрещающие или ограничивающие применение тех или иных средств и методов ведения войны. Таким образом, запрещенными средствами и методами ведения военных действий являются все виды оружия и иные средства, а равно методы их использования, применение которых противоречит принципам и нормам международного права, действующим во время вооруженного конфликта.

К числу запрещенных средств и методов ведения войны следует отнести средства, способные причинять излишние повреждения или излишние страдания, и, средства, имеющие цель причинить или способные причинить обширный, долговременный и серьезный ущерб природной среде.

Наряду с вышеперечисленными недозволенными средствами и методами войны международное гуманитарное право ограничивает или запрещает еще ряд методов ведения войны. К ним относятся, прежде всего, вероломные методы. В статье 37 Дополнительного протокола I вероломство определяется как «действия, направленные на то, чтобы вызвать доверие противника и заставить его поверить, что он имеет право на защиту или обязан предоставить такую защиту согласно нормам международного права, применяемого в период вооруженных конфликтов, с целью обмана такого доверия». Дополнительный протокол I причисляет к вероломству симулирование намерения вести переговоры о перемирии, выхода из строя вследствие ранений или болезни, симулирование капитуляции. В то же время международное право не запрещает военные хитрости, поскольку они не обманывают доверия противной стороны относительно защиты, предоставляемой международным правом: использование маскировки, ложных операций, передвижения войск, дезинформация противника и др. (ст.37 Дополнительного протокола I).

  1. Понятие, источники и принципы международного уголовного права.

Международное уголовное право – это отрасль международного права, представляющая собой совокупность принципов и норм, регулирующих сотрудничество государств в борьбе с преступлениями, предусмотренными международными договорами. В сферу регулирования МУП входит: борьба с международной преступностью, сотрудничество в борьбе с уголовными преступлениями международного характера, а также с общеуголовными преступлениями.

Наиболее важная особенность современного МУП состоит в том, что оно объединяет нормы, относящиеся не только к уголовному, но и к уголовно-процесуальному праву, а также к судоустройству. МУП устанавливает состав преступлений, организацию международных уголовных судов (трибуналов) и нормы международного уголовного процесса. Значительное место занимают нормы, регулирующие взаимодействие государств в области уголовного правосудия. Эти характерные черты нашли отражение в Уставах международных уголовных судов (трибуналов).

Началом кодификации МУП стало принятие в 1945 году Устава Международного военного трибунала (МВТ) и в 1946 году Устава МВТ по Дальнему Востоку. В 1946 году Генеральная Ассамблея ООН своей резолюцией подтвердила принципы, признанные Уставами этих Трибуналов.

Уникальным случаем прямого создания норм и институтов МУП международным органом является учреждение Советом Безопасности ООН международных трибуналов для бывшей Югославии и Руанды.

Особое значение приобрел механизм развития международного уголовного и внутреннего права при помощи международных стандартов. В системе ООН этот механизм состоит в следующем. Конгресс ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями, состоящий из представителей государств, обсуждает актуальные проблемы международного и внутреннего уголовного права и принимает по ним резолюции. Многие из них подтверждаются резолюциями Генеральной Ассамблеи, а также ЭКОСОС, что придает им дополнительный авторитет. В дальнейшем государства воплощают эти стандарты в своих договорах и практике, а также во внутреннем уголовном праве.

Главным источников основных принципов, общих для международного и внутреннего права, является Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 г. Он содержит следующие процессуальные принципы: - равенство всех людей перед судом, - право на справедливое публичное разбирательство дела компетентным, независимым и беспристрастным судом, - никто не может быть подвергнут произвольному аресту или содержанию под стражей, - право каждого арестованного или задержанного по уголовному обвинению лица быть представленным перед судьей, право на судебное разбирательство в течение разумного срока, - право задержанного на обжалование в суде законности его ареста или содержания под стражей - нельзя судить дважды за одно и то же (non bis in idem),

- презумпция невиновности и т.п.

Особые принципы, присущие МУП:

1) Принцип личной ответственности по международному праву. Квалификация деяний в качестве преступных осуществляется непосредственно международным правом. Совершенное преступление влечет за собой личную ответственность, и приговор выносится на основе международного права.

2) Принцип недопустимости ссылок на официальный статус. Должностное положение лица, совершившего преступление по международному праву, не освобождает его от уголовной ответственности и не является обстоятельством, смягчающим наказание.

3) Принцип ответственности начальника за непринятие мер. Ответственность армейских командиров за поведение военнослужащих была признана еще в 1907 г. IV Гаагской конвенцией о законах и обычаях сухопутной войны и подтверждена последующими конвенциями в этой области.

4) Принцип недопустимости ссылок на приказ. Исполнение лицом преступного приказа своего правительства или военачальника не освобождает это лицо от ответственности, если сознательный выбор был фактически возможен.

5) Принцип универсальной юрисдикции означает распространение уголовной юрисдикции государства на деяния, признанные преступными международным правом, независимо от гражданства (подданства) совершивших их лиц и места совершения.

6) Неприменение сроков давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества в соответствии с Конвенцией 1968 года.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]