- •Задание по дипломному проектированию
- •Введение
- •1. Теоретические основы продвижения фирмы на рынок
- •1.1. Стратегия продвижения фирмы на рынок.
- •1.2 Формирование имиджа фирмы.
- •1.3F Комплексf интегрированных fмаркетинговыхf коммуникаций.
- •ДлЧтобы стимулировать работу каналов личного влияния в свою пользу организация может предпринять ряд шагов.З Она может:
- •2.3 Swot-анализ предприятия.
- •2.4 Snw-анализ предприятия.
- •Технология производственного процесса.
- •I. Участок раскроя.
- •2.6 Анализ технико-экономических показателей.
- •Факторный анализ влияния производства на изменение объемов товарной продукции.
- •Анализ производительности труда.
- •Анализ прибыли от реализации продукции
- •2.7 Анализ эффективности использования основных фондов.
- •Анализ структуры основных фондов.
- •3. Исследование системы продвижения фирмы ооо «Камус».
- •3.1 Маркетинговая деятельность предприятия.
- •3.2 Анализ рынка продукции. Основные факторы внешней среды, воздействующие на результаты деятельности ооо «Камус» представлены в таблице.
- •3.3 Существующая практика продвижения фирмы и товара на рынок.
- •Установление контактов со средствами массовой информации, рекламными агентствами; разработка образцов, выставочных материалов;
- •2. Как Вы оцениваете положение конкурентов фирмы «Камус» на рынке в настоящее время?
- •3.4 Выявленные проблемы по продвижению фирмы ооо «Камус».
- •4. Совершенствование продвижения фирмы на рынок.
- •Маркетинговые исследования и консультации, маркетинговый аутсорсинг;
- •4.4 Обоснование коммерческой и экономической эффективности Разработка рекламной кампании по формированию положительного имиджа фирмы.
- •Создание собственного сайта в сети интернет.
- •Заключение.
- •1. Создание новой маркетинговой стратегии.
- •Таким образом, были решены поставленные задачи дипломной работы и достигнута главная цель исследования. Список использованной литературы.
- •Прайс-Лист ооо «Камус»
Факторный анализ влияния производства на изменение объемов товарной продукции.
По факторный анализ товарной продукции (ТП) проводится для выявления влияния каждого фактора, который может оказывать влияние на производство и его стоимость. Исходные данные для анализа приведены в таблице 5.
Таблица 6 - Анализ влияния факторов на объем товарной продукции в 2009-2011 годы.
№ |
Показатели |
2009 год |
2010 год |
2011 год |
Изменения 2010 от 2011 | |
абсолютные (+/-) |
относительные,% | |||||
1` |
Реализованная товарная продукция, тыс. руб |
3848 |
3995 |
5875,5 |
1877,5 |
147,07 |
2` |
Среднесписочная численность работающих, чел. |
15 |
11 |
9 |
-2 |
81,81 |
3` |
в том числе: ППП |
12 |
9 |
7 |
-2 |
77,7 |
4` |
Среднегодовая выработка тыс. руб/чел (стр. 1/стр.3) |
320,7 |
443,9 |
839,4 |
395,5 |
189,09 |
5` |
Объем реализации |
3848 |
3995 |
5875,5 |
1877,5 |
147,07 |
6` |
Полная себестоимость ТП, тыс. руб. |
2039 |
2373,5 |
3245,1 |
871,6 |
136,72 |
7` |
Материальные затраты, тыс. руб. |
914 |
914 |
1354 |
440 |
148,14 |
8 |
Выработка на одного ППП, тыс. руб/чел |
320,7 |
443,9 |
839,4 |
395,5 |
189,09 |
9 |
Материалоотдача (стр.1/стр.7) |
4,2 |
4,4 |
4,3 |
-0,1 |
97,72 |
Анализ данных производится в период 2011 года (за I полугодие и по итогам года).
В материальные затраты входят такие статьи как сырье и материалы, топливо и энергия затраченные на выпуск продукции. Более точно можно оценить влияние показателя материалоотдачи, это показатель который отражает количество товарной продукции приходящийся на 1 рубль затрат. В 2010 году он составлял 4,4 рубля товарной продукции на 1 рубль материальных затрат, в 2011 г. этот показатель уменьшился на 97,72% (-0,1руб./1руб. затрат), что оказало положительное влияние на объем товарной продукции. Доля материальных затрат в реализованной товарной продукции составила в 2010 г. 22,88% а в 2011 г. 23,04% это связано с незначительным повышением цен на элементы составляющие себестоимость ТП такие как электроэнергия, топливо, сырье.
Анализ производительности труда.
По мере развития общества увеличиваются объемы производства, и соответственно большее значение придается эффективности труда. Мерой эффективности труда является производительность труда. Под производительность труда понимается:
его результативность или способность человека производить за ед. времени определенный объем продукции;
производительность общественного труда, которая характеризует эффективность использования совокупных затрат труда. Под совокупными затратами понимаются затраты живого и овеществленного труда на производство продукции.
Наиболее часто используемым показателем производительности труда является среднегодо-вая выработка продукции на одного работающего.
Таблица 7 - Анализ производительности труда в 2009-2011 гг.
№ |
Показатели |
2009 год |
2010 год |
2011 год |
Изменения 2010 от 2011 | |
абсолютные (+/-) |
относительные,% | |||||
1 |
Реализованная товарная продукция, тыс. руб |
3848 |
3995 |
5875,5 |
1880,5 |
147,07 |
2 |
Полная себестоимость ТП,тыс.руб. |
2039 |
2373,5 |
3245,1 |
871,6 |
136,7 |
3 |
Выпуск продукции, пар |
592 |
470 |
435 |
-35 |
92,5 |
4 |
Среднесписочная численность работающих, чел. |
15 |
11 |
9 |
-2 |
81,8 |
|
в том числе: ППП |
12 |
9 |
7 |
-2 |
77,7 |
5 |
Отработано одним рабочим, дней |
189 |
189 |
195 |
6 |
103.17 |
6 |
Отработано всеми рабочими, час (стр7*5) |
1474.2 |
1474.2 |
1540.5 |
66.30 |
104.5 |
7 |
Средняя продолжительность рабочего дня, час |
7,8 |
7,8 |
7,9 |
0,1 |
101,3 |
|
|
|
|
|
|
|
8 |
Среднегодовая выработка тыс. руб/чел (стр. 1/стр.4) |
320.67 |
443,9 |
839,4 |
395,5 |
189,1 |
9 |
Среднедневная выработка тыс.руб/чел (стр8/стр5 |
1.7 |
2,4 |
4,3 |
1,9 |
179,2 |
10 |
Среднечасовая выработка тыс.руб/чел-час (стр8/стр6) |
0.22 |
0,3 |
0,54 |
0,24 |
180 |
11 |
Среднегодовая выработка пар/чел (стр3/стр.4) |
49,33 |
42,7 |
48,3 |
5,6 |
113,1 |
Данные таблицы говорят о том, что численность ППП и выработка на одного ППП по строкам 9,10,11 увеличиваются, в данном случае рост показателя выработки превышает темп роста численности ППП.
Индекс роста:
среднегодовой выработки на 1-го ППП = 839,4/443,9 = 1,89
среднедневной выработки на 1-го ППП = 4,3/2,4= 1,79
среднечасовой выработки на 1-го ППП = 0,54/0,3= 1,8
Индекс роста численности ППП = 7/9=0,77
Исходя из этого можно сделать выводы, что рост производительности труда по результатам года (1,89) опережает темпы прироста численности ППП (0,77) т.е. при стабильной численности работников на предприятии пропорционально увеличиваются и объемы производства и эффективно использует труд рабочих.