- •Тема 1. Теория трансакционных издержек
- •1.1. Подход Коуза-Уильямсона
- •1.2. Подход Норта
- •1.3. Проблема измерения трансакционных издержек
- •Тема 2. Теория прав собственности
- •2.1. Основные положения теории
- •2.2. Перечень Оноре
- •2.3. Теорема Коуза
- •2.4. Проблема спецификации прав собственности
- •Тема 3. Институциональные аспекты государственного регулирования
- •3.1. Институциональная природа государства
- •3.2. Сущность и определение государства
- •3.3. Функции государства
- •3.4. Установление «sfafus quo» в обществе
- •3.5. Проблема «безбилетника», «дилемма наказания»
- •3.6.Роль системы наказания (механизмов принуждения)
- •3.7. Контрактная и эксплуататорская концепции государства
- •3.8. Теория «оседлого бандита» м. Олсона
- •Часть II «о государстве» (из главы XVII «о причинах, возникновении и определении государства»)
- •4.1.Теория общественного выбора как одно из направлений институциональной теории
- •4.2.Теория бюрократии
- •4.3. Бюрократия и поиск бюрократической ренты
- •4.4. Механизм принятия решения государственными чиновниками
- •4.4.2. Субъективные факторы
- •4.5. Конституция экономической политики
- •4.6. Проблема коррупции
- •4.7. Методы борьбы с коррупцией
- •Тема 5. Теневая экономика в мировой хозяйственной системе. Неформальная экономика.
- •5.1. Классификация видов теневой экономики по Фанту1
- •5.2.Определение теневого сектора в российской экономической литературе
- •5.4. Методы измерения теневой экономики
- •5.5.Теневая экономика в мире
- •5.6. Теневая экономика в России
- •5.7.Институциональные причины теневой экономики
- •5.7.2.Отсутствие эффективной системы защиты прав собственности
- •5.7.3.Подчинение системы государственных институтов определенным группам интересов
- •5.8. Структура теневого бизнеса
- •Тема 6. Институциональные теории и экономический рост
- •6.1. Понятие институциональных технологий
- •6.2. Импорт институтов
- •6.3. Институциональное планирование и стратегии заимствования институтов
- •6.4. Негативные последствия импорта институтов
- •6.5. Институциональные ловушки
- •Тема 7. Институциональные проблемы переходного периода в России
- •7.1.Влияние институционального наследия командно-административной системы на рыночные преобразования
- •7.2. Сценарии перехода от командной к рыночной системе институтов
- •7.2.1. Неоклассический вариант
- •7.3. Особенности импорта институтов в России
- •7.4.Роль государство в проведении институциональных реформ
- •Тема 8. Формирование основных экономических институтов в переходной России
- •8.1.Преобразования в сфере собственности
- •7.2. Структурные реформы
- •7.3. Инвестиционные процессы
- •7.4. Финансовые институты
- •7.5. Роль неформальных институтов в российской экономике
- •Тема 8. Барьерный характер государственного регулирования в переходной экономике
- •8.1.Институциональные причины «барьерного» характера
- •Российской экономики
- •8.2.Барьеры и трансакционные издержки
- •8.3. Методы борьбы с административными барьерами
- •8.4. Дебюрократизация экономики
5.5.Теневая экономика в мире
Теневая экономика характерна для всех типов экономических систем. Ее масштабы значительны как в развивающихся, так и развитых странах. Однако следует подчеркнуть тот факт, что в развитых странах в большей степени развит теневой сектор экономики, в то время как в развивающихся и переходных - неформальный.
Во второй половине 1990-х гг. в развитых странах теневая экономика была эквивалентна в среднем 15% ВВП, в странах с переходной экономикой — 23 %, в развивающихся — 39%.
Среди развитых стран 1998 г. по этому показателю «лидировали» Греция — 29,0 % ВВП, Италия - 27,8 %, Испания - 23,4 %, Бельгия — 23,4%. Значительны масштабы теневой экономики в Ирландии, Канаде, Франции — от 14,9 до 16,3 %. Более благополучными считались Австрия - 9,1 %, США - 8,9 %, Швейцария — 8,0 %.
Наиболее быстрый рост масштабов теневого сектора наблюдается в Греции, Италии, Швеции, Норвегии и Германии. Например, в Германии в 2001 г. рост теневого сектора составил 3,5 %, в то время как рост ВВП — 1%. Всего же теневой сектор составляет 16,5 % ВВП.
Причины роста теневого сектора в вышеперечисленных странах различны. Например, в Италии, где теневой сектор является неотъемлемой частью экономики, эксперты выделяют в качестве одной из глобальных причин его роста процесс децентрализации экономики и повышение общего объема экспортной торговли в центральных провинциях страны в 1960-х годах. Предприниматели, занимающиеся легальной экономической деятельностью, передавали субподряды на производство сырья лицам, занятым в теневом секторе, которые работали по принципу потогонной системы. Аналогичные причины рассматриваются и для Испании, в которой процесс децентрализации имел место несколько позднее, в начале 1970-х годов, также при одновременном увеличении экспортной торговли благодаря деятельности теневого сектора. Неспособность воспользоваться преимуществами новых технологий привела в Испании к снижению производительности в теневом секторе и живучести потогонных условий труда на легальных предприятиях1.
1.Аналитический отчет «Теневой сектор в странах развивающейся демократии». Центр международного частного предпринимательства (С1РЕ). Материалы семинара «Проблемы участия в легальной экономической и политической деятельности: теневой сектор экономики стран с развивающейся демократией». Сан-Паулу, Бразилия, 13 ноября 2000 года – с.7-8.
Таблица 5.2. Теневой сектор в странах с рыночной экономикой, % ВВП
Страны |
1989-1990 |
1990-1993 |
1994-1995 |
1997-1998 |
Греция |
22.6 |
24.9 |
28.6 |
29,0 |
Италия |
22.8 |
24.0 |
26.0 |
27,3 |
Испания |
16.1 |
17,3 |
22.4 |
23,1 |
Бельгия |
19.3 |
20.8 |
21,5 |
22,5 |
Швеция |
15.8 |
17,0 |
19.5 |
19,9 |
Норвегия |
14,8 |
16,7 |
18,2 |
19,6 |
Финляндия |
13.4 |
16.1 |
18,2 |
18,9 |
Дания |
10.8 |
15,0 |
17,8 |
18,3 |
Канада |
12,8 |
13,5 |
14,8 |
16,2 |
Германия |
11,8 |
12,5 |
13.5 |
14,9 |
Франция |
9.0 |
13.8 |
14,8 |
14,9 |
Австралия |
10.1 |
13,0 |
13,5 |
14,0 |
Великобритания |
9.6 |
11.2 |
12,5 |
13,0 |
Япония |
8.8 |
9,5 |
10,6 |
11,0 |
Австрия |
6.9 |
7,1 |
8,6 |
9,0 |
США |
6.7 |
8.2 |
8.8 |
8,9 |
Швейцария |
6.7 |
6.9 |
7,8 |
8,1 |
в среднем |
13.2 |
14.3 |
15,7 |
16,8 |
Рассчитано по методу оценки спроса на наличные денежные средства. Источник: Шнайдер Ф. Масштабы теневой экономики в мире и определение ее размеров // Politeconom. — 2001. — № 2. — С. 72-73.
В Германии резкий рост теневого сектора является во многом результатом не совсем успешной адаптации экономики бывшей ГДР в составе объединенного государства и сохранением старых поведенческих моделей на территории последней.
Таблица 5.3. Теневой сектор в развивающихся странах, % ВВП
Страна |
1989-1990 (по методу электробаланса] |
1989-1990 (учет спроса на наличные деньги) |
1990-1993 (многомерный анализ) |
Африка | |||
Нигерия |
76,0 |
|
|
Египет |
68,0 |
|
|
Тунис |
45,0 |
|
|
Марокко |
39,0 |
|
|
Танзания |
|
31,0 |
|
Ботсвана |
27,0 |
|
|
Центральная и Южная Америка | |||
Боливия |
|
|
65.6 |
Панама |
40.0 |
|
62.1 |
Перу |
44,0 |
|
57,4 |
Гватемала |
61,0 |
|
50.4 |
Бразилия |
29,0 |
|
37.8 |
Коста-Рика |
25,0 |
|
35.1 |
Мексика |
40,0 |
33.0 |
35.1 |
Аргентина |
|
|
21,8 |
Чили |
37.0 |
|
18.2 |
Азия |
|
|
|
Таиланд |
71,0 |
|
|
Филиппины |
50.0 |
|
|
Южная Корея |
38.0 |
|
20.3 |
Израиль |
30.0 |
|
|
Индия |
|
22.4 |
|
Кипр |
21.0 |
|
|
Гонконг 13,0 |
|
|
Источник: Шнайдер Ф. Масштабы теневой экономики в мире и определение ее размеров// Politeconom. — 2001. — № 2. — С. 71.
В развивающихся странах теневой сектор достиг наибольших масштабов. Так, в Нигерии он составляет 76 % ВВП, Таиланде — 71, Египте — 68, Боливии — 66, Панаме — 62 %.
Если посмотреть на структуру теневой экономики в этих странах, то значительная его часть, по сути, является неформальной хотя и отнесена в большинстве справочников к теневой.
Последнее десятилетие XX в. было связано с глубочайшими трансформациями в постсоциалистических странах. Нестабильность как политической, так и правовой систем негативно сказалась на экономической сфере. Темпы роста теневой экономики в этих странах представлены в табл. 8.4.
Динамика доли теневой экономики в ВВП для стран с переходной экономикой (в процентах к ВВП). Источник: Jensen М. Politics and Enterpreneurships in Transition Economies / M. Jensen, P. Kaufmann, A. Shleifer// Working Paper, WDI. - 1997.—№57.
Наибольших масштабов теневой сектор за первые пять лет реформ достиг в Азербайджане и Грузии - соответственно 60,6 и 62,6 % от ВВП. Далее следовала Россия - 41,6 %, за ней с незначительным отрывом Болгария — 36,2, Молдова — 35,7, Латвия — 35,7, Казахстан — 34,3 %.