Сборник эссе_2014 по праву ПИЭФ

	Автономная некоммерческая организация	Негосударственное образовательное учреждение
	высшего образования	среднего профессионального образования
	«ПЕРМСКИЙ ИНСТИТУТ	«ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ
		КОЛЛЕДЖ»
	ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ»

Право на жизнь, на счастье, на любовь... Мы все достойны этого. Но эти права неотделимы от самого главного: права быть достойным Человеком, Гражданином своего Отечества. Давайте помнить об этом!

Заканчивая свое эссе, мне хочется сказать, что по большому счету, каждый гражданин должен гордиться своей страной. У нас много есть того, что вызывает гордость и уважение. Ни в одном государстве не бывает все идеально. Но так хочется, чтобы Россию считали самым справедливым, самым гуманным, самым правовым государством в мире не только иностранцы, а прежде всего свои граждане. А для этого власть должна быть ближе к народу.

Список использованных источников:

1.Всеобщая декларация прав человека: Резолюция 217А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 г.

2.Международный пакт о гражданских и политических правах: Резолюция 2200А (XXI) Генеральной Ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 г.

3.Конституция РФ от 12 декабря 1993 года (в ред. от 21 июля 2014 года) /СПС Консультант Плюс.

4.Мюллерсон Ф.А. Права человечества. Идеи нормы реальность.- М., 1991.

5.Марченко М.Н. Теория государства и права: - М.: Норма, 2010. -236 с.

6.Юридический энциклопедический словарь. - М., 1984.

Осинцева М.В. ГБОУ СПО «Кунгурский лесотехнический техникум» Руководитель: Каргапольцева С.В.

г. Кунгур

Пятьдесят оттенков серого или пятьдесят оттенков радости и счастья?

Город. Скучный серый город с однообразными стенами одноликих домов-инкубаторов. Вот идет молодой человек с рюкзаком за спиной. В этом рюкзаке – волшебство, так думает он: «Сейчас я сделаю этот город ярче, чтобы люди улыбнулись, чтобы вокруг все засияло яркими красками. Я превращу унылые улицы в творение!» Но никто, никто не увидит в его творении гениальности, никто не скажет, что он новатор. Почему? Потому что наше общество не готово принять граффити в качестве искусства? В чем причина того, что люди не хотят видеть красивые картины на обшарпанных стенах старых домов? Причина в том, что всех мы гребем под одну гребенку и не пытаемся различить людей друг от друга, как и их творения.Есть те, кто несут через граффити людям мысли, актуальную проблему, мотивы, но, несмотря на это, автор граффити в большинстве случаев будет обвинен в хулиганстве, порче имущества или вандализме.Не так давно, в Питере, городские власти разрешили наносить граффити на стены городских объектов, но только в специально отведенных для этого местах города.[1]

Граффити (итал. graffiti, от греч. γραφειν писать) – надписи или рисунки на стенах зданий и переходов, вагонах поездов, а также заборах и прочих вертикальных поверхностях. Считается одним из видов самовыражения молодежи[2]. Также граффити можно назвать визуальным посланием в форме несанкционированного рисунка или надписи в городском пространстве, обращенного внутрь граффити-сообщества либо рассчитанного на любого случайного прохожего в зависимости от цели. В некоторых странах Европы, чтобы рисовать граффити нужно получить лицензию.

51

	Автономная некоммерческая организация	Негосударственное образовательное учреждение
	высшего образования	среднего профессионального образования
	«ПЕРМСКИЙ ИНСТИТУТ	«ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ
		КОЛЛЕДЖ»
	ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ»

Нанесение граффити на здания и сооружения без разрешения владельцев этих объектов трактуется в уголовном праве многих стран как вандализм. В соответствии с УКРФ – Вандализм –осквернение зданий или сооружений, порча имущества на общественном транспорте или в иные общественных местах. [3].

Современные художники граффити называют себя райтерами. Один из самых знаменитых райтеров в мире – уроженец Британии Бэнкси. Его творения очень дорого оцениваются, а стоимость недвижимости, на которых они появляются - возрастает. Именно поэтому порча таких граффити расценивается вандализмом. Граффити Бэнкси тщательно охраняются британскими властями.

Почему в России к этому относятся отрицательно? Многие СМИ по поводу граффити проводят опросы. И вот какие результаты:

46% москвичей не нравятся работы уличных художников. 37% опрошенных отметили, что им приходится по вкусу такое творчество. 12% не смогли определиться со своим отношением к граффити.

Вывод: Большинству москвичей не нравятся граффити Западные специалисты все чаще рассматривают граффити как вид уличного искусства,

исследуя продукты творчества райтеров, которые несут в себе художественную ценность (включающую в себя высокую технику исполнения, необычный замысел, часто некий посыл к обществу). При этом игнорируется огромное количество граффити, не имеющих вышеперечисленных свойств, являющихся скорее актами вандализма. А у нас считают все, что написано на стенах – граффити. Именно поэтому настоящие райтеры в России воспринимаются как хулиганы, а не как люди, занимающиеся искусством.

В отечественной практике, несмотря на коммерческую востребованность и частичное поощрение, граффити попадает под ст. 214 (вандализм), 167 (умышленное уничтожение или повреждение имущества), 243 (уничтожение или повреждение памятников истории культуры) УК РФ. Любое граффити рассматривается исключительно как противоправное деяние без учета целей и мотивов, как проявление вандализма, что и характерно для большинства психологических исследований.[4]

Хочу заметить, что, да, правда, много надписей на стенах и заборах сделаны из хулиганских выходок. Да, происходит и вандализм в стране, и разрисовывание зданий и достопримечательностей, представляющих культурную ценность страны. Но существует и настоящее, хочу подчеркнуть, – настоящее движение граффистов! Со своими правилами, со своей техникой, со своими целями! В нашей стране существует свобода мысли и слова, в соответствии со ст. 29 Конституции РФ, свобода литературного и художественного вида творчества, в соответствии со ст. 44 Конституции РФ. Также в России давно идет движение граффити, во многих больших городах существуют специальные фестивали, где собираются люди, увлеченные граффити, так для них устанавливаются специальные площадки, либо предоставляются стены, где они могут выразить себя. В 2006-ом году в Санкт-Петербурге прошел международный фестиваль граффити "MeetingofStyles", который показал уровень российского уличного искусства. Организаторами этого фестиваля выступили одни из сильнейших райтеров страны, команда DS cru.Так же ежегодно, во многих городах страны, проводится урбанфестиваль "SnickersURБANиЯ", в рамках которого проходит всероссийский конкурс граффити.

У райтеров, как я говорила выше, существуют свои законы. Кодекс райтера гласит: «Не расписывай дома, представляющие культурную ценность, и вообще, не рисуй на жилых домах – не навязывай людям свое мировоззрение, не пиши на именах других райтеров, тем более на чужих работах, на надгробиях: роспись мемориальных стен – это смерть! Те, кто пишет на чужих работах, заслуживают презрения. Единственное, чего они в итоге добиваются,

– это как минимум, огромного негодования и желания наказания хозяевами работ, со всеми вытекающими последствиями. Отдельный и трудноизлечимый случай – это порча работ, тут

52

	Автономная некоммерческая организация	Негосударственное образовательное учреждение
	высшего образования	среднего профессионального образования
	«ПЕРМСКИЙ ИНСТИТУТ	«ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ
		КОЛЛЕДЖ»
	ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ»

мораль вообще бессильна: мало того, что живут в полной грязи, так и пытаются залить ею все вокруг».

Так почему же зачастую люди, которые действуют по правилам райтера, а если посмотреть на эти правила, то недолго понять, что и в соответствии с законодательством РФ, они гонимы в стране и ненавистны обществу? Откуда такая дискриминация в сфере культуры? Потому что не всякий рисунок на стенах города можно назвать картиной гения. Возьмем для примера город Лысьва Пермского края. В местной газете «Искра» много внимания было уделено неизвестной личности, расписывающей стены города фразой «Очень!». О чем пытался сказать этот мнимый райтер? Это в конце 1960-х, когда пошло это движение от Деметриуса под псевдонимом TAKI, его сверстники начали расписывать стены, не думая о том, поймут ли их надписи прохожие, а в современном граффити вложена цель – привлечь внимание похожих, обратить их внимание на проблемы общества. В той же Лысьве есть городские стены, которые расписаны в стиле граффити, именно красивыми рисунками, а не бессмысленными фразами. В итоге, райтер «Очень!» воспринялся отрицательно населением городка, так как его «творение» не несло никакой информации, мысли, и было действительно актом вандализма, так как этой фразой было исписано много домов, стен, автобусных остановок.

Субкультура граффити становится предметом для обсуждения не только из-за роста своей популярности во всем мире, но и как следствие того, что является девиантной по отношению к общественным нормам. Вандализм, неоправданный риск, игнорирование общественных ценностей заставляют задуматься о последствиях пребывания молодых людей в этой субкультуре. Необходимо помнить, что сама граффити-субкультура неоднородна, и ее члены руководствуются различными мотивами в создании своих работ. Поэтому, несмотря на то, что действия райтеров попадают под статью УК РФ, назвать субкультуру граффити криминальной в целом было бы неправильным.

Я считаю, что граффити – это такой вид искусства, который необходимо легализовать в нашей стране. Почему не дать людям (молодежи) выражать свои мысли, если напрямую их услышать никто не хочет? Как может развиваться страна, демократическая страна, когда власти не знают, что нужно людям, чего они хотят? Дайте людям, наделенным талантами, раскрасить мир яркими красками! В таком случае будут на стенах городов не лозунги и призывы, а красивые, необычные работы, а может даже работы, которые придадут городу особый стиль, которого раньше, в сером однообразии не было. Давайте заменим 50 оттенков серого, на 50 оттенков радости и счастья! В сером городе процветают депрессии и грусть. Может и люди станут добрее? А когда люди добрые, они не думают том, чтобы нарушать права и свободы других. Уличные музыканты и артисты – это улыбки прохожих. Почему художник не может стать улыбкой? Почему так несправедливо делят мир только из-за того, что кто-то когда-то взял и написал мелом на заборе нецензурное словцо? А теперь ты - тот, кто хочет улыбаться всему миру со стены многоэтажного дома цветами радуги - будешь хулиган, и карать тебя будут по всей строгости закона?

Дайте субкультуре граффити реализовать себя так, чтобы это было хорошо и для райтеров, и для окружающего мира! Дайте людям шанс проявить себя.

Думаю, что решение такой проблемы не будет слишком сложной. Необходимо всего лишь:

1.Выделить специально отведенные места для работы райтеров. (В любом городе таких мест полно)

2.Хотя бы раз в год давать разрешения на проведения фестивалей граффити. (Даже в маленьких городках, иногда именно там может оказаться большая концентрация талантов.)

3.Статью 214 УКРФ необходимо конкретизировать. (Не думаю, что все дома так прекрасны, что картина в стиле граффити может испортить его.)

53

	Автономная некоммерческая организация	Негосударственное образовательное учреждение
	высшего образования	среднего профессионального образования
	«ПЕРМСКИЙ ИНСТИТУТ	«ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ
		КОЛЛЕДЖ»
	ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ»

Список использованных источников:

1.Всеобщая декларация прав человека (Принята 10.12.1948 Генеральной Ассамблеей ООН) // СПС «Консультант Плюс»

2.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерациио поправках к Конституции Российской Федерацииот 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ,от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)// СПС «Консультант Плюс»

3.Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 г. №63-ФЗ (принят ГД РФ 24.05.1996) // СПС «Консультант плюс»

4.Психология и право2013. № 2, Граффити: субкультура или вандализм,Курбатова Т.Н., Васильева Р.С.

5.Peterburg.ru›news/vlasti-peterburga…grafiti, 21 августа 2014

6.spravka.properm.ru›cat/graffiti/traditio-ru.org›wiki/Граффити

7.http://www.consultant.ru/document/cons_doc_law_2875/

Серебрякова А.В. НОУ СПО «Финансово-экономический колледж» Руководитель: Сапрыкин Е.А.

г. Пермь

Дискриминация прав человека в сфере культуры. Сексизм

Дискриминация – неоправданное ограничение в правах и обязанностях человека по определённому признаку. В качестве признака выступает любое значимое отличие человека. К примеру: раса, национальность, гражданство, пол, религиозные убеждения, сексуальная ориентация, возраст, инвалидность, род занятий и т.д.

«Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах» - это первая фраза Всеобщей декларации прав человека, ставшая всемирно известной. 60 лет назад эта фраза заложила основу международного права в области прав человека. Однако по сей день миллионы людей по всему миру борются с дискриминацией.

Дискриминация прав человека, увы, проявляется в различных сферах общественной жизни. На мой взгляд, актуальным вопросом является дискриминация в сфере культуры по половому признаку.

Как часто в обиходе, человек слышит, пусть даже и не по отношению к себе: «Ты женщина, иди и готовь» или « Ты мужчина, вот и приноси деньги в дом»? Я думаю, довольно часто.

Все это берет начало в нашей многовековой культуре, где долгие века существовал патриархат. Женщины не имели право голоса на Вече, вставали вместе с детьми из-за стола, когда вставал мужчина, вели хозяйство. В тот момент это было оправданно, ибо только мужчина был хозяином в доме, был вынужден заботиться о семье, всю тяжелую работу, в основном, выполнял он.

Со временем, вместо аграрного общества пришло индустриальное, где труд был облегчен машинами, и постиндустриальное общество, где и мужчина и женщина на равных правах выполняют и тяжелую и легкую работу.

Но вместе с изменениями в экономической организации общества, гендерные роли не поменялись. И все это несмотря на то, что теперь для получения пропитания людям не нужно трудиться в поле и добывать пищу охотой или рыбалкой.

54

	Автономная некоммерческая организация	Негосударственное образовательное учреждение
	высшего образования	среднего профессионального образования
	«ПЕРМСКИЙ ИНСТИТУТ	«ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ
		КОЛЛЕДЖ»
	ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ»

И, как ни странно, ещё можно встретить в нашей стране людей, которые придерживаются принципов Домостроя. Да, кто-то ещё руководствуется древним нормативным документом шестнадцатого века, как истинно русского и единственно верного типа поведения в любой сфере общественной жизни, включая культуру.

Самые известные и часто цитируемые рекомендации Домостроя: «быти грозою для жены», строго наказывать детей и жену за провинности, вплоть до «сокрушения ребер», «плетью стегать по вине смотря». Разве это приемлемо для современного общества? Ни в коем случае, такого не приемлет ни современная Конституция РФ, где в статьях с 17 по 64 прописаны права и свободы человека и гражданина, ни международные документы: Всеобщая декларация прав человека, Конвенция о защите прав человека и основополагающих свобод, Конвенция о борьбе с дискриминацией в области образования, Конвенция о правах ребенка и др.

Но все это история нашей страны, и развитие в ней роли мужчины и женщины нужно для понимания сегодняшней ситуации с половой дискриминацией в сфере культуры в России. Данный вид дискриминации называется – «сексизм».

Сам термин «сексизм» появился в 1960-е годы, с подъёмом феминистского движения на Западе. Он образован по аналогии со словом «расизм». Сексизм как идеология основан на стереотипных моделях гендерных ролей. Он ставит роли, способности, интересы и модели поведения людей в зависимости от их гендера.

Для оправдания идеологии сексизма, как правило, используются эссенциалистские утверждения, объясняющие социальное неравенство мужчин и женщин их природными различиями. Многие сторонники феминизма оспаривают эти утверждения, приводя в пример некоторые научные исследования, которые не выявляют различий в строении и функционировании мужского и женского мозга. Однако не установлена четкая связь между физиологией мозга и проявляющимися у человека способностями. Общеизвестны психоэмоциональные различия мужчин и женщин. Например, у женщин наблюдается эмоциональная лабильность в зависимости от срока месячного цикла, что напрямую влияет на способность принимать взвешенные решения и действовать в стрессовой ситуации, управлять сложными механизмами.

Многие общественные институты, такие как средства массовой информации, семья, институты по уходу за детьми или школы, сохраняют и распространяют стереотипы о мужчинах и женщинах. Традиционные черты пола часто связаны с властью: мужчины характеризуются как сильные, влиятельные. Это проявляется и сфере религии, культуры. Даже такие «памятники культуры» как Коран, Библия, отдают предпочтение во всём мужскому полу, включая создание жены: «И сказал человек: вот, это кость от костей моих и плоть от плоти моей; она будет называться женою, ибо взята от мужа». (Книга Бытие 2:23).

Мужской труд считается более ответственным, признаётся и вознаграждается больше. Ключевые характеристики женщин отражают бессилие: зависимые, заботливые, пассивные и ориентированные на семью. Женщины часто занимают подчиненные позиции, их работа ценится меньше и получает меньшее признание и вознаграждение. Девочки или мальчики, не соответствующие стереотипным ожиданиям, могут подвергаться критике, остракизму и даже насилию. Такие конфликты могут помешать развитию половой идентичности детей.

Проявления сексизма можно увидеть на разных социальных уровнях и в разных культурных сферах. Большинство знаменитых на весь мир и почитаемых писателей и музыкантов

– мужчины. Даже во времена Древнего Рима, в театрах все роли играли только мужчины. Особо сильно проявляется дискриминация женщин в трудовой деятельности. Она мо-

жет выражаться в препятствии для женщин развитию карьерного роста, лишении доступа к определённым высокооплачиваемым профессиям и профессиональным сферам, более низкой оплате труда женщин по сравнению с мужчинами. Ещё одним из частых проявлений можно отметить более высокое желание работодателей взять на работу мужчину, а не женщину.

55

	Автономная некоммерческая организация	Негосударственное образовательное учреждение
	высшего образования	среднего профессионального образования
	«ПЕРМСКИЙ ИНСТИТУТ	«ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ
		КОЛЛЕДЖ»
	ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ»

Связано это с тем, что работодатели не желают выплачивать пособия по беременности и родам, пособия по уходу за ребенком, а так же придерживать место работы на этот период и искать замену. Работодатели, также, нередко пытаются «надавить» на беременных женщин и заставляют уволиться по собственному желанию, так как не имеют право, согласно законодательству, увольнять её по другим причинам.

Врекламе чаще всего используется образ женщины, и чаще всего этот образ связан с сексуальной привлекательностью.

Многие авторы в своих научных работах указывают на сексизм как причину гендерного насилия: мужчины совершают изнасилования, акты физического и эмоционального насилия потому, что считают женщин низшими существами и верят в своё право на контроль над ними.

Бытовой сексизм может выражаться в отказе мужчин заниматься домашним трудом и уходом за детьми, а также в установлении двойных стандартов поведения, когда поведение женщин оценивается строже, чем поведение мужчин.

Так же можно встретить не только сексизм в отношении женщин, но и в отношении мужчин. Доброжелательный сексизм государства в отношении женщин создает для них особые, женские привилегии, что в свою очередь, можно рассматривать как сексизм в отношении мужчин или дискриминацию мужчин. Феминистские теории такое положение вещей отрицают, заявляя, что ни одна из этих привилегий не попадает под определение сексизма, поскольку, во-первых, ни в одном из таких случаев власть не исходит от женщин как группы, а во-вторых, все эти явления, в конечном счёте, служат сохранению подчинённого положения женщин в обществе. Однако, существует мнение, что такие заявления сами по себе являются сексизмом, поскольку содержат в себе предубеждения на основании пола. Антифеминисты видят дискриминацию мужчин, в частности, в том, что пенсионный возраст для мужчин выше, чем для женщин, что призыву в армию подлежат только мужчины, а также в том, что женщинам, в отличие от мужчин, не выносят смертных приговоров.

Всоответствии с этими обязательствами перед государствами встаёт задача разработки

ипринятия специального антидискриминационного закона или же пакета законов, с помощью которого государства могли бы успешно выявлять массовую гендерную дискриминацию, бороться с её причинами и предотвращать новые её проявления.

Вподобных законах обычно присутствует ряд типовых положений, отражающих ситуацию отсутствия фактического гендерного равноправия, устанавливающих основные направления для работы по её преодолению и создающих эффективный антидискриминационный механизм.

Право на равенство и не дискриминацию по половому признаку должно быть специфически оговорено и закреплено в Конституции государства, то есть, необходима специальная статья в Конституции, согласно которой властные структуры были бы обязаны проводить эффективную и реальную политику по обеспечению осуществления принципа гендерного равноправия индивидов и групп.

Равенство между женщинами и мужчинами является универсальным юридическим принципом, признанным и зафиксированным в ряде международных документов (ООН), однако, формальное равенство, зафиксированное в Конституциях государств, оказалось недостаточным для реального осуществления равенства и не дискриминации по половому признаку.

Для этого принцип равенства и не дискриминации по половому признаку должен стать трансверсальным, пронизывать все сферы социальной и культурной реальности, он должен стать главным отличительным признаком современной антидискриминационной правовой системы.

Этот закон должен регулировать и гарантировать соблюдение права на равенство и не дискриминацию по половому признаку как в государственной, так и в частной сфере, в сфере

56

	Автономная некоммерческая организация	Негосударственное образовательное учреждение
	высшего образования	среднего профессионального образования
	«ПЕРМСКИЙ ИНСТИТУТ	«ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ
		КОЛЛЕДЖ»
	ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ»

производственных и непроизводственных отношений. Закон о гендерном равенстве должен стать инструментом, с помощью которого формально провозглашенное в Конституции право на равенство и не дискриминацию по половому признаку стало бы эффективным.

В России на государственном уровне проблемой дискриминации никто серьезно не занимается. Считается, что дискриминация для нас неактуальна, поскольку не выходит за рамки бытовой. Непримиримая борьба в последние годы ведется лишь с насилием на расовой и национальной почве, в то время как ненасильственная дискриминация этнических, национальных, религиозных, сексуальных меньшинств и женщин остается незамеченной, а иногда и прямо поощряется органами власти.

Подводя итоги, можно сказать, что сексизм достаточно развит в нашей стране, и подкреплен он вековым патриархатом и устоявшимися представлениями о гендерных ролях. В действительности, в наше прогрессивное время, составляющие гендерных ролей поменялись, если даже не сказать точнее – границы гендерных ролей стерлись. Сейчас с равной долей вероятности можно встретить и женщину-охранника, и мужчину-парикмахера. Женщины стараются занять мужские места в работе, в основном, в управлении. Мужчины же отходят на второй план и все больше занимаются бумажной работой, работой по дому и уходом за детьми. И я лично, не вижу ничего плохого в данных изменениях. Мне кажется, что в ближайшее время гендерные роли вновь приобретут свои конкретные очертания, общество нашей страны примет, наконец, изменившиеся роли и перестанет считать это чем-то новым, непонятным и искаженным. Вот только это «скоро» может затянуться на столетия. А государство же, тем временем, должно создать такие условия, чтоб общество было ограждено на уровне законодательства от проявлений дискриминации по половому признаку в том числе в сфере культуры. Буду надеяться, что когда-нибудь смогу в полной мере воспользоваться закреплёнными в ст. 44 Конституции РФ правами в сфере культуры.

Список использованных источников:

1.Всеобщая декларация прав человека ООН: Консультант Плюс

2.Конвенция прав ребёнка: Консультант Плюс

3.Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.)//Российская газета» от 25 декабря 1993, N 237

4.Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации N 51-ФЗ от 21 октября 1994 года//Собрание законодательства Российской Федерации. 1994, N 32. Ст. 3301

5.Федеральный закон от 20 февраля 1995 г. N 24-ФЗ "Об информации, информатизации и защите информации"//Собрание законодательства Российской Федерации. 1995, N 8.

Ст.609

6.Марченко М.Н. - Проблемы теории государства и права. Учебник для ВУЗов. Москва, 2011.

7.Румянцев О.Г. Основы конституционного строя России. М., 2014.

57

	Автономная некоммерческая организация	Негосударственное образовательное учреждение
	высшего образования	среднего профессионального образования
	«ПЕРМСКИЙ ИНСТИТУТ	«ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ
		КОЛЛЕДЖ»
	ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ»

МАТЕРИАЛЫ КОНКУРСА УРОВНЯ «ВУЗ»

Номинация «Знаток права»

Абубакирова Л. ФГБОУ ВПО «Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского» Руководитель: Лёвочкина Н.А.

г. Омск

Право на охрану интеллектуальной собственности в сфере музыкального творчества: теория и практика

На сегодняшний день авторское право в индустрии музыки все чаще становится предметом обсуждения и судебных разбирательств. Авторское право в России появилось лишь в XIX веке (1828 г.), где право автора на созданное им произведение обозначалось как право собственности, которым можно торговать. [5, с. 8] С того момента прошли чуть более ста семидесяти лет, это сравнительно небольшой отрезок времени для развития отрасли права. Проблемы, возникшие в прошлых столетиях, актуальны и сегодня. В своей работе кандидат юридических наук Тучкова Ольга Сергеевна отмечает: «Наличие эффективной правовой базы в данной сфере является важным условием динамичного и гармоничного развития экономики и культуры любой страны». Если юридическая конструкция многих правовых институтов, давно получивших силу в гражданском обществе, как например права собственности, далеко не успела выясниться, составляет предмет спора для ученых, то тем более можно ожидать отсутствия определенности в построении такого молодого института, как авторское право. [2, с.28]

«В настоящее время музыкальные произведения как один из самых востребованных видов объектов авторских прав широко используются на радио и телевидении. Вместе с тем специфика правоотношений, возникающих между авторами и организациями телерадиовещания, в науке гражданского права остается малоизученной. Проблемы понятия музыкального произведения как специфического объекта авторского права, особенностей субъектного состава авторов музыкальных произведений на радио и телевидении, правовой охраны и защиты авторских прав в данной сфере, особенно в условиях динамично развивающегося законодательства

ипрактики его применения, остаются практически неисследованными» - продолжает Тучкова О. С.

Стоит отметить, впрочем, что музыкальная индустрия, состоит далеко не только из больших компаний. Собственно, основой их бизнеса является творчество миллионов музыкантов, которые зарабатывают на своей музыке, не только подписывая договоры со звукозаписывающими компаниями, но и исполняя ее на концертах или самостоятельно продавая записи на CD или в цифровом виде. И если оценивать ситуацию в целом, то она не так однозначна. По данным отчета eMarketer (Global Music: Tuning Into New Opportunities), в 2006 г. мировой ры-

нок музыки (с учётом выручки от всех продаж, а также лицензирования и концертной деятельности) стоил $60,7 млрд, в 2007 г. - $61,5 млрд, то есть период расцвета файлообменных сетей

ифайлохранилищ, с которыми продолжает бороться лобби транснациональных контентных компаний. И существенную часть этих доходов получили сами музыканты: возможность самостоятельной цифровой публикации самим художником, безусловно, бросает вызов традиционной контентной индустрии, поскольку продажа всего двух песен через iTunes или другие онлайновые цифровые магазины приносит музыкантам те же деньги, что и отчисления от продажи одного CD-альбома звукозаписывающей компанией.

Срождением Интернета или, как его еще образно называют, информационной супермагистрали, появилась возможность в считанные секунды проноситься через миллионы страниц материала и получать фотографии, журнальные статьи, доклады, материалы конференций,

58

	Автономная некоммерческая организация	Негосударственное образовательное учреждение
	высшего образования	среднего профессионального образования
	«ПЕРМСКИЙ ИНСТИТУТ	«ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ
		КОЛЛЕДЖ»
	ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ»

ежегодные отчеты и другие самые различные материалы. По сравнению с прошлым, сегодня новейшие достижения информационных технологий делают путь к информации значительно более быстрым и простым[8]. Однако, как и печатные источники, информация, получаемая по каналам Интернета, охватывается законодательством об авторском праве. Сегодня Интернет можно назвать самым удобным поставщиком свежей информации из любой точки планеты, в том числе и охраняемых авторским правом изображений, текстов, произведений литературы, музыки, изобразительного искусства, кино и других. Отсюда две самых актуальных проблемы.

Первая проблема. Размещение материалов в Сети и предоставление к ним открытого доступа без разрешения правообладателя. Многие считают, что размещение в Сети материалов происходит бесплатно, поэтому никакого нарушения авторских прав нет. Но ведь именно автор не получит ту прибыль, на которую он рассчитывал при продаже произведения через торговую сеть, ведь многие уже скачали произведение из Интернета. Специфика нарушений авторского права заключается в возможности нарушителя нажатием нескольких клавиш устранить все свидетельства о том, что несанкционированное использование произведения имело место[3].

Вторая проблема. Присвоение авторства на размещенные в Интернете произведения, то есть плагиат. Многие Интернет-ресурсы с удовольствием используют мелодии, "позаимствованные" у конкурентов. Нельзя думать, что этот контент - "ничей", кто-то же все это написал. Автор есть в любом случае. В последние годы "пиратство" приобрело массовый характер. Материалы копируются, часто модифицируются без согласия автора, иногда их выдают за собственное творчество. В связи с этим надо сказать, что отсутствие на сайте информации об авторе (авторах) произведения не освобождает от ответственности за несанкционированное использование этих произведений, а также за плагиат. Автор может принять решение об использовании своего произведения анонимно, то есть без указания имени вообще. И бремя поиска правообладателя для согласования условий авторского договора и размера гонорара становится обязанностью лица, желающего использовать произведения.

Очень часто в Интернете приходится сталкиваться с воровством текстов, контента, графики. Это наносит финансовый ущерб заказчикам, оплатившим ранее создание текстов профессиональным копирайтерам, вызывает трудности в продвижении сайтов и другие проблемы.

Следующим важным вопросом защиты и соблюдения авторского права на Интернете является возможность создания выхода с одной Интернет-страницы на другую или, иными словами, создание гипертекстовых ссылок. Поскольку такие ссылки являются самой сутью глобальной сети, с их исчезновением исчезла б и характерная часть Интернета. Создавая гипертекстовую ссылку, пользователь не создает копии как таковой, но может позволить кому-либо еще сделать копию с материала, к которому он подсоединен. Язык HTML предоставляет возможность добавить изображение с другого сайта к собственной Интернет-странице таким образом, что оно будет казаться другому пользователю частью вашей странички. Копированием в полном смысле этого слова такие действия назвать нельзя. Но де-факто такая операция напоминает кражу.

В некоторых странах в законах об авторском праве существуют положение о том, что любое копирование материала без ведома правообладателя недопустимо. Но очевидно, что загрузка информации из Интернета на каждый персональный компьютер не может происходить с ведома правообладателя. В том и состоит сложность создания правовых норм регулирования деятельности в Интернете, что необходимо сочетание свободы доступа к информации и информационной безопасности. Как показывает мировая практика, индивидуальные проблемы авторов, чьи права нарушены в Интернете, далеко не единственные в своем роде. С развитием Интернета, правонарушения возрастают, да и нарушителей видят не в лице отдельных личностей или отдельных сайтов. Обвинения обрушиваются даже на поисковые системы.

Приведем пример. Многие посетители "ВКонтакте" вместо музыки видят уведомление о том, что запись изъята из доступа. Депутат Роберт Шлегель полагает, что это связано с планами Госдумы рассмотреть законопроект о борьбе с пиратскими фильмами и музыкой в интер-

59

	Автономная некоммерческая организация	Негосударственное образовательное учреждение
	высшего образования	среднего профессионального образования
	«ПЕРМСКИЙ ИНСТИТУТ	«ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ
		КОЛЛЕДЖ»
	ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ»

нете. "Фактически в России не существует более пиратского ресурса, чем "ВКонтакте". Ему надо думать, как продавать контент, заключать договоры с правообладателями, как это делает YouTube", -- прокомментировал Шлегель. По словам депутата, слушатели должны уважать любимых авторов музыки и песен, понимать, что те должны зарабатывать, продавая свои творения[12].

Итак, с появлением Интернета родились и некоторые противоречия в современном авторском праве. С рождением Интернета, похоже, возникает потребность в новом определении таких концепций, как авторство и собственность. Ведь Интернет объединил в себе два разных аспекта коммуникации: межличностную коммуникацию и коммуникацию массовую. Необходимость нового подхода к авторству и собственности определяется также возможностями Интернета “интертекстуализировать” и объединять информацию из многочисленных источников в новый продукт. В прошлом остались времена, когда идеи сами по себе не являлись собственностью - если только их не фиксировали в определенных формах - в которых ими можно было владеть или продавать на массовом рынке. Тогда идеи не были защищены законом об авторском праве, если были созданы в процессе человеческого общения и не имели фиксированной формы. Сегодня же следует стараться найти решение в принципиально новой ситуации.

Безупречного правового механизма защиты авторских прав в Интернете в настоящий момент не существует. Кроме того, пагубное влияние оказывает поддерживаемая частью сетевого сообщества позиция о свободе распространения и копирования любой информации, оказавшейся в Сети. У этой точки зрения много поклонников, они оперируют множеством (порой несостоятельных) аргументов. Но все-таки, из действующего российского законодательства следует однозначный вывод о том, что материалы, обнародованные на сайте в электронной форме, являются объектом авторского права и соответственно им охраняются. Таким образом, автор вправе рассчитывать на защиту своих прав в Интернете.

Для создания доказательной базы с целью защиты авторских прав на произведения и тексты веб-сайтов можно порекомендовать депонировать их в печатном виде в Российском Авторском Обществе (РАО). В данном случае на руках у автора будет Свидетельство о депонировании и регистрации. А все материалы будут храниться в заверенном виде в депозитарии РАО. К основным способам защиты сетевых публикаций следует отнести:

-публикацию статьи на бумажном носителе (самый простой и надежный вариант при условии, конечно, что дата публикации - более ранняя, чем дата появления контрафактного экземпляра);

-засвидетельствование у нотариуса даты создания статьи (этот способ защиты осуществляется путем нотариального заверения распечатки подготовленной статьи с указанием даты и автора произведения);

-иной способ удостоверения факта существования статьи на определенную дату (например, можно отправить самому себе обычное письмо, почтовый штемпель на конверте и будет подтверждением);

-программно-техническую защиту (подразумевается использование программы, предназначенной для защиты в сети прав и законных интересов авторов электронных публикаций, путем отображения публикаций способом, исключающим их копирование и/или иное несанкционированное размножение, модификацию);

-различные общественные меры морального воздействия на нарушителей авторского права (например, работа Интернет-суда, результаты которого появляются на "Доске Позора", и аналогичные "выставки" плагиата).

Кроме этого, можно применять фото- и видеосъемку объектов авторских прав, на которых фиксируется, помимо всего прочего, и время съемки. Не следует забывать и про такой важный вид доказательств как свидетельские показания. Но применять эти методы, например, для новостей может оказаться долго и неудобно. Поэтому, зачастую остается только указывать на произведении (интернет сайте, статьях) знак копирайта. Закон нам по этому поводу говорит

60