Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ГОСУДАРСТВЕННАЯ практика 5 курс.doc
Скачиваний:
123
Добавлен:
05.03.2016
Размер:
248.83 Кб
Скачать

Методика системного анализа урока (по в.П. Симонову)

1. Первый компонент учебных занятий как системы — npenoдаватель (субъект деятельности). Личность педагога анализирует и оценивается примерно по следующим ее проявлениям:

1.1. Знание преподавателем учебного предмета и его общая эрудиция;

    1. Уровень педагогического и методического мастерства преподавателя

    2. Качество его речи: темп, дикция, интенсивность, образность, эмоциональность, а также общая и специфическая грамотность;

    3. Позиция преподавателя по отношению к учащимся (заинтере­сованная или равнодушная) и оптимальность выбранного им стиля руководства, т.е. степень его тактичности и демократичности в общении с учащимися. В целом, это основной воспитывающий фактор любого занятия (воспитывающий пример личности педагога);

    4. Внешний вид преподавателя, мимика, жесты и культура поведения.

2. Второй компонент учебных занятий как системы учащиеся, которые являются активным субъектом учебно-познавательной деятель­ности. Их действия анализируются примерно по следующим показателям:

2.1. Степень познавательной активности учащихся в ходе занятий, степень их творчества и самостоятельности (все это и позволяет говорить о них, как об активных субъектах деятельности);

2.2 Уровень общеучебных и специальных умений и навыков (как развиты и как совершенствовались на занятии);

2.3. Наличие и навык коллективной работы (парной, групповой и т.п.);

2.4. Степень организованности, дисциплинированности и заин­тересованности учащихся.

3. Третий компонент учебных занятий как системы содержа­ние деятельности преподавателя и учащихся. В общем виде — это информация, циркулирующая между ними. Основой для анализа здесь является примерно следующее:

    1. Анализ и оценка эффективности степени реализации основных принципов обучения: научности, доступности и посильности предлагаемой для усвоения информации;

    2. Актуальность и связь обучения и воспитания с жизнью (теории с практикой);

    1. Степень новизны, проблемности и привлекательности учеб­ного материала для учащихся (рассматриваемой на этом этапе занятия учебной информации);

    2. Оптимальность объема предлагаемой для усвоения за одно занятие информации (объема изучаемого нового материала).

4. Четвертый системообразующий компонент учебных занятий - способы деятельности преподавателя и учащихся, которые вклю­чают в себя принципы организации и методы учебной деятельно­сти (методы обучения и учения), анализируется и оценивается примерно по следующим основным показателям:

    1. Рациональность и эффективность использования времени занятий, а так же оптимальность темпа и чередования основных видов деятельности преподавателя и учащихся в ходе этих занятий;

    2. Наличие, целесообразность и эффективность использова­ния наглядности и ТСО;

    3. Рациональность использования приемов (методов) и форм работы, их соответствие возрасту и развитию учащихся;

    4. Наличие и эффективность обратной связи со всеми учащимися и в свете этого, степень оптимальности сочетания индивидуального диффе­ренцированного и фронтального подходов к учащимся;

    5. Эффективность контроля за степенью обученности учащихся и уровень требований, на котором производится ее проверка и оценка;

    6. Степень эстетического воздействия занятий на учащихся;

    7. Степень соблюдения правил охраны труда и техники без­опасности преподавателем и учащимися в ходе занятий.

5. Пятый компонент учебных занятий как системы главная дидактическая цель в соотношении с результатом анализируется и оценивается примерно со следующих позиций:

    1. Степень четкости, лаконичности и конкретность формули­ровки цели учебных занятий;

    1. Реальность, целесообразность, сложность и достижимость дидактической цели в одно и то же время;

    2. Степень обучающего воздействия занятий на учащихся (чему и в какой степени научились);

    3. Степень воспитательного воздействия (что способствовало воспитанию в ходе занятий);

    4. Степень воздействия проведенных занятий на развитие учащихся (что и в какой степени способствовало их развитию).

Обработка результатов

Всего по пяти направлениям системного анализа проведенного занятия двадцать пять основных показателей (по личности педагога – пять, по учащимся — четыре, по содержанию деятельности - четыре, по способам деятельности — семь и по цели-результату деятельности — пять). Если сумму этих показателей принять за 100%, то условное соответствие каждого из них — 4% .

Математическая оценка эффективности учебных занятий основана на рейтинге (методе компетентных судей). Определены следующие критерии оценок, если при оценке на основе математической методики получено 85% и выше — то проведенное занятие оценивается на «отлично», 65—84% — на «хорошо», 45 – 64% - на «удовлетворительно».

Приложение 2

Министерство образования и науки Российской Федерации

Государственное образовательное учреждение высшего

профессионального образования

«Тобольская государственная социально-педагогическая академия

имени Д. И. Менделеева»

Педагогический факультет

Отчет

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]