Результирующий этап оценки репрезентативности данных выборочного исследования

Результирующий этап оценки репрезентативности данных выборочного исследования включает в себя следующие операции.

1. Первичная обработка данных по отбору элементов выборочной совокупности.

2. Анализ соответствия данных построенной выборки с заданием.

3. Составление списка выборочной совокупности и маршрутных листов для полевых работ.

4. Сбор первичных данных по выборочной совокупности в соответствии с методиками сбора информации, их обработка.

5. Оценка параметров генеральной совокупности на основе выборочных данных:

• поиск ошибок репрезентативности, их анализ и исправление;

• определение наилучшей оценки параметров генеральной совокупности на основе таких критериев, как неумеренность, состоятельность, эффективность.

6. Построение выводов об условиях экстраполяции результатов выборочного исследования на генеральную совокупность.

7. Анализ и оценка эффективности применения методики выборки.

Разработка рекомендаций по совершенствованию использованной методики.

Тема 8. Анализ и обобщение социологической информации

Основные положения

Обработка первичной социологической информации и получение вторичной

К методам сбора первичной информации относят: «жесткие» (наблюдения, опрос, контент-анализ, тестирование) и «мягкие» (глубокое интервью, быстрая оценка, фокус-группы) методы сбора данных.

Существуют некоторые этапы обработки данных в социологии:

• статистические метод обработки первичной социологической информации;

• обработка информации на ЭВМ;

• использование статистического пакета прикладных программ для обработки социологической информации SPSS for Windows;

• качественный анализ;

• требования к научным докладам и отчетам по результатам исследования.

Для социолога важно получить правдивую, неискаженную, достоверную первичную социологическую информацию. В ее получении важную роль играют методы (см. разделы 10-19).

Информация может быть первичной, когда информация получена из первых рук в ходе наблюдения или опроса (получена в результате нового исследования). Это ценно, достоверно, но получение ее долго идет и дорого.

Информация считается вторичной, если она получена из уже опубликованных материалов, мы берем ее готовую и опираемся на нее.

Вторичная информация может быть внешней (материалы выставок, отчеты, материалы исследований, книги, нормативные материалы); это доступно, быстро собирается и обрабатывается, но часто сама фирма сделать это не может. Внутренняя информация связана с базами данных исследуемого объекта (отчет фирмы о результатах хозяйственной деятельности, баланс). Тоже надо смотреть, кто собирал эту информацию, когда, был ли он заинтересован, как была получена эта информация. Могут быть погрешности.

Методы анализа документов

Сбор вторичной социологической информации начинается с изучения документов. Этот метод означает использование любой информации, зафиксированной в рукописном или печатном тексте, теле-, кино-, фотоматериалах, в звукозаписи. Она делится по своему статусу на официальную и неофициальную. К официальной относятся протоколы, юридические акты, документы правительства, церкви, служебные характеристики. К неофициальной - письма, дневники, анкеты, заявления, автобиографии. Социолог, начиная исследование, должен предварительно изучить документы, которые являются исходной базой для формулировки гипотез.

Документы делятся на 4 типа.

• Письменные - материалы архивов, прессы, личные документы;

• Иконографические - кинодокументы, фотографии, видеоматериалы, картины;

• Статистические - данные в цифровом изложении;

• Фонетические документы - магнитофонные записи, грампластинки.

Недостатки: документальные источники неоднозначны по своей точности; газетные и журнальные статьи зачастую грешат неточностью опубликованной в них информации; всегда существует опасность, что в документе опущены существенные события, а акцент сделан на второстепенных деталях; данные могут быть противоречивыми и устаревшими.

Более точная информация содержится в официальной статистике. Однако даже эта статистика должна быть тщательно проанализирована исследователем. Например, во всех странах имеется официальная статистика по отклоняющемуся поведению, об уровне преступности. Однако эти данные гораздо ниже реально существующих, так как здесь дается информация о преступлениях, зарегистрированных полицией.

Социологи используют и такие методы исследования как изучение биографий, дневников, бесед.