- •Экзаменационные вопросы по дисциплине «Политический анализ» для студентов специальности 080504.65 «Государственное и муниципальное управление»
- •1. Политический анализ как наука и инструментарий в политике.
- •2. Будет ли разрушаться ментальность россиян.
- •3. Политический анализ и научный прогноз.
- •4. Политический анализ, предвидение, предвосхищение, пророчество, прогноз, планирование, управление.
- •6. Политическое прогнозирование в ссср и в России.
- •9. Социальные группы и их роль в решении политических проблем.
- •10. Черты и качества социальных групп и их влияние на политику.
- •11. Роль интеллигенции в политической жизни общества.
- •12. Конфликты, как индикатор политических процессов.
- •13. Роль внешнего фактора в политике.
- •14. Почему в стране есть оппозиция. Виды оппозиций.
- •15. Роль внутренних факторов в политике.
- •16. Системная оппозиция и её взаимоотношения с властью.
- •17. Несистемная оппозиция и её отношения с властью.
- •18. Причины деформации политических систем.
- •19. «Новые русские» и их влияние на политику.
- •20. Анализ российской политической культуры.
- •21. Роль элиты в политической жизни общества.
- •22. Роль политических партий в жизни общества.
- •23. Причины этнических чисток.
- •24. Анализ причин распада Советского Союза.
- •25. Есть ли угроза целостности России.
- •3. Существуют внешние силы, заинтересованные в распаде России.
- •26. Решение национального вопроса на теоретическом уровне.
- •27. Решение национального вопроса на политическом уровне.
- •28. Решение национального вопроса на практическом уровне.
- •29. Национальные движения в их значении для современности.
- •30. Причины межнациональных конфликтов.
- •31. Есть ли в России угроза фашизма и в чем она кроется.
- •32. Возможна ли в России диктатура.
- •33. Причины переделов власти и собственности.
- •34. Профсоюзы и церковь, как политические институты.
- •35. Возможна ли революция в России.
- •36. Возможна ли гражданская война в России.
- •37. Почему применяются политические репрессии.
- •38. Власть на новой стадии развития мировой цивилизации.
- •39. Куда идет Россия.
- •40. Дать (на выбор) политический анализ процессов, происходящих в селе, в городе, области, в крае, республике, регионе, стране, в Европе, в мире.
17. Несистемная оппозиция и её отношения с властью.
Несистемная оппозиция, не включенная в действующие институты власти, употребляют термин «радикальная оппозиция», а после декабря 2011 г. — «болотная».
Говоря о несистемной оппозиции, мы имеем в виду, что она оппонирует некой неправильной системе, в которой ей нет места, но в качестве таковой ее представители называют что угодно: «систему власти», «государственную систему», «систему общественных отношений», «систему Путина/Медведева». Среди признаков, присущих деятельности несистемной оппозиции, можно выделить использование преимущественно неконвенциональных методов политической борьбы, слабость ресурсов, «виртуализацию» политической активности, небольшое число активных «штыков», а также низкое доверие к ней со стороны граждан. Все эти признаки определяются невписанностью такой оппозиции в систему представительства интересов и невозможность ее участия в выработке политических решений. Несистемная оппозиция на протяжении десятилетия показала неготовность работать в публичном политическом, электоральном поле. Во многом в этом виновата действующая власть. Но в современных условиях у оппозиции есть одно существенное преимущество: она еще не несет ответственности за предлагаемые ею шаги. А действующая власть из-за принятия неосторожных решений постоянно рискует не быть переизбранной.
Несистемная оппозиция, по большому счету, не умеет работать с большими и разными группами населения, и ей предстоит непростой процесс становления в качестве системного политического фактора. Тут можно выделить несколько шагов. Во-первых, повысить уровень самоорганизации. Появились совершенно новые, авторитетные, респектабельные организации типа Лиги избирателей, «Гражданина наблюдателя», а также проекты Алексея Навального. Во-вторых, провести перегруппировку среди оппозиционных лидеров и создать жизнеспособный орган управления. Сейчас даже избранный Координационный совет рыхловат. В нем есть «известные» профессиональные политики, еще из 90-х гг.: Михаил Касьянов, Владимир Рыжков, Борис Немцов. Есть давняя левая оппозиция в лице «Левого фронта» и Сергея Удальцова. (В народе этих оппозиционеров чаще называют «оранжевыми») Есть группа новых лидеров-интеллектуалов. В-третьих, мне представляется, что оппозиция должна постепенно переходить от политического протеста к содержательным конструктивным политическим действиям. Система вынуждена так или иначе реагировать на импульсы несистемной оппозиции, заставляющие власть рефлексировать и корректировать курс. И такая коррекция может иметь любое направление: как усиление авторитарных тенденций, так и демократический модернизационный дискурс. Власть и оппозиция находятся перед новыми вызовами. Власть — перед соблазном ужесточения отношения к оппозиции, оппозиция же ощущает исчерпанность привычных способов политической активности и ищет новые темы, связанные с широкими гражданскими инициативами. Ситуация осложняется сильнейшим взаимным недоверием власти и оппозиции, которое вряд ли будет преодолено в обозримом будущем.